江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶FDI與產(chǎn)業(yè)集聚互動(dòng)關(guān)系研究

接玉芹

(1.鹽城師范學(xué)院數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院，江蘇 鹽城 224002；2.鹽城師范學(xué)院沿海開發(fā)研究院，江蘇 鹽城 224002)

?

江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶FDI與產(chǎn)業(yè)集聚互動(dòng)關(guān)系研究

接玉芹1，2

(1.鹽城師范學(xué)院數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院，江蘇 鹽城 224002；2.鹽城師范學(xué)院沿海開發(fā)研究院，江蘇 鹽城 224002)

本文系統(tǒng)分析了江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶FDI和產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀，通過構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶FDI與產(chǎn)業(yè)集聚關(guān)系進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析，驗(yàn)證了FDI與產(chǎn)業(yè)集聚之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且相互影響較為顯著。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果顯示：FDI與產(chǎn)業(yè)集聚之間存在單向Granger因果關(guān)系，滯后1期時(shí)，在10%的顯著性水平下，F(xiàn)DI是產(chǎn)業(yè)集聚的Granger原因。本文基于此，對(duì)新形勢(shì)下江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶利用外資和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了相應(yīng)的政策建議。

江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶；FDI；產(chǎn)業(yè)集聚

一、引言與文獻(xiàn)綜述

江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶地處中國(guó)東部沿海，近年來，隨著江蘇沿海大開發(fā)戰(zhàn)略的不斷推進(jìn)，江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極打造特色產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)集聚速度明顯加快，經(jīng)濟(jì)總量不斷上升，外商直接投資(FDI)規(guī)模逐年擴(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2002年江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶實(shí)際利用外資5億美元，外資企業(yè)584家，2012年實(shí)際利用外資50億美元，外資企業(yè)發(fā)展到1 779家，10年間經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)近5倍。外資的迅速流入對(duì)推進(jìn)江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)化進(jìn)程產(chǎn)生了重大影響。目前，江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入新的時(shí)期，增長(zhǎng)極效應(yīng)日益突出，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力越發(fā)明顯，為中國(guó)沿海地區(qū)發(fā)展提供了新的路徑和模式。在新的歷史條件下，如何合理利用外資、加快產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展步伐和促進(jìn)沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚更快更好發(fā)展已成為亟待解決的課題，引起了理論界和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。

國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者對(duì)FDI與產(chǎn)業(yè)集聚的相互關(guān)系進(jìn)行了深入探討。Krugman[1]從規(guī)模收益遞增角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚生成動(dòng)力進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)FDI具有較強(qiáng)的吸引力。Head等[2]對(duì)20世紀(jì)70—80年代日本新建制造工廠在美國(guó)的空間分布進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)日本新建制造工廠在美選址與美國(guó)制造業(yè)布局有相同指向。Markusen[3]研究認(rèn)為外資企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的形成發(fā)揮著重要作用，尤其是跨國(guó)公司外資的注入對(duì)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚至關(guān)重要，在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)揮著領(lǐng)導(dǎo)者角色。Guimaraes等[4]對(duì)葡萄牙FDI區(qū)位選擇與集聚關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)集聚經(jīng)濟(jì)是影響FDI的決定因素,而服務(wù)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)又是影響外資區(qū)位選擇的最重要要素。梁琦[5]基于空間經(jīng)濟(jì)理論，研究了關(guān)聯(lián)效應(yīng)、貿(mào)易成本與跨國(guó)公司之間的關(guān)系，認(rèn)為地區(qū)開放程度和產(chǎn)業(yè)集聚關(guān)聯(lián)效應(yīng)是FDI區(qū)位選擇的驅(qū)動(dòng)力。張宇和蔣殿春[6]通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集聚HHI指數(shù)，利用DEA方法和面板數(shù)據(jù)模型檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響以及FDI在其中的作用，認(rèn)為FDI有力地促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)的地理集聚,推進(jìn)了相關(guān)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。顏銀根[7]使用2005年我國(guó)30個(gè)省份的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)力流動(dòng)和FDI對(duì)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集聚有著顯著正向影響，勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的集聚影響更為明顯。王晶晶和張昌兵[8]基于固定效應(yīng)模型和分位數(shù)回歸方法實(shí)證分析了服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)集聚的影響，發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)FDI能夠顯著促進(jìn)本地服務(wù)業(yè)企業(yè)的集聚，服務(wù)業(yè)FDI的流入有利于集聚程度高的行業(yè)。劉志堅(jiān)[9]對(duì)廣東江門產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行研究, 認(rèn)為FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的促進(jìn)作用主要通過資本集聚、市場(chǎng)需求和技術(shù)外溢實(shí)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚有效地降低了生產(chǎn)成本, 對(duì)外資具有較強(qiáng)的吸引力。吳丹丹和謝建國(guó)[10]對(duì)江蘇制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)江蘇制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群路徑依賴效應(yīng)較為明顯，F(xiàn)DI進(jìn)入進(jìn)一步強(qiáng)化了這種路徑依賴。蓋驍敏和姚曉璠[11]對(duì)山東制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與FDI的關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)FDI與產(chǎn)業(yè)集聚存在著長(zhǎng)期相互促進(jìn)的因果關(guān)系，兩者共同促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)繁榮和發(fā)展。王領(lǐng)和王珊[12]對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域制造業(yè)集聚現(xiàn)象進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)集聚程度與FDI密切相關(guān)。

二、江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶FDI與產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀

1.實(shí)際利用FDI情況

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐步調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型不斷加快，江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶利用FDI的規(guī)模呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)。2003年江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶實(shí)際利用外資12億美元，到2013年增長(zhǎng)到40億美元。從江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶利用外資情況來看，1999—2013年江蘇沿海三市(南通、鹽城和連云港)累計(jì)引資分別為217億美元、104億美元和73億美元。南通引資增長(zhǎng)速度相對(duì)較快，引資總量約是鹽城的兩倍和連云港的3倍，占整個(gè)江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶引資總量的55%。從擁有年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入500萬元以上的外資企業(yè)統(tǒng)計(jì)情況來看，2002年南通擁有153家，外資企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值300億元，鹽城和連云港分別擁有41家和40家，外資企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值分別為82億元和73億元。2009年南通增加到1 790家，從業(yè)人員達(dá)到29萬人，外資企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)到2 343億元，約是2002年的8倍。鹽城和連云港分別擁有324家和230家，外資企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值分別增長(zhǎng)到668億元和426億元，約是2002年8倍和6倍，從業(yè)人員分別達(dá)到8萬人和5萬人。2012年南通、鹽城和連云港分別擁有年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入2 000萬元以上的外資企業(yè)1 276家、309家和194家，外資企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值分別為3 560億元、1 341億元和822億元。

2.產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀

外資的大量引入助推了地方產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展與集聚。從2008—2012年樣本數(shù)據(jù)的區(qū)位熵和行業(yè)集中度來看，江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶一、二、三產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均值分別為1.7998、0.9686和0.8998。南通地處江海交匯處，地理位置獨(dú)特，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較快，近五年一、二產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均值分別為1.1683和1.0448。鹽城和連云港第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，區(qū)位熵均值分別為2.4578和2.3543。從行業(yè)發(fā)展情況來看，江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)副食品加工業(yè)、紡織業(yè)、紡織服裝及鞋帽制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等10個(gè)行業(yè)集聚速度相對(duì)較快，其中，農(nóng)副食品加工業(yè)和紡織業(yè)發(fā)展規(guī)模更為明顯。南通作為江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶的紡織大市，紡織業(yè)區(qū)位熵均值為2.5516，明顯高于其他行業(yè)。紡織業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)作為鹽城的支柱產(chǎn)業(yè)，發(fā)展也比較迅速。2012年鹽城紡織業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)區(qū)位熵均值分別為2.1457和2.1329。連云港農(nóng)副食品加工業(yè)占有較大的比重，2012年區(qū)位熵均值為2.9602。作為新興產(chǎn)業(yè)，2012年連云港醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)位熵均值達(dá)到4.1884。從對(duì)行業(yè)集中度CR1的測(cè)算情況來看，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)(85.11%)、金屬制品業(yè)(79.66%)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)(78.12%)、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)(77.82%)行業(yè)集中度指數(shù)相對(duì)較高，位列前四位，這四個(gè)行業(yè)主要集中在南通。石油加工和煉焦及核燃料加工業(yè)(71.62%)行業(yè)集中度指數(shù)位列第五，主要集中在連云港。非金屬礦物制品業(yè)(35.10%)行業(yè)集中度指數(shù)位列第21，主要集中在鹽城。從CR2測(cè)算情況來看，紡織業(yè)(98.73%)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)(98.37%)、通用設(shè)備制造業(yè)(95.08%)行業(yè)集中度指數(shù)位列前三，這三個(gè)行業(yè)主要集中在南通和鹽城。石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)(93.91%)行業(yè)集中度指數(shù)位列第四，主要集中在鹽城和連云港。

三、江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶FDI與產(chǎn)業(yè)集聚互動(dòng)關(guān)系經(jīng)驗(yàn)分析

1.數(shù)據(jù)采集與模型構(gòu)建

本文選取產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)和FDI兩個(gè)指標(biāo)對(duì)江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶FDI與產(chǎn)業(yè)集聚互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性，本文選取2002—2013年江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)總產(chǎn)值、江蘇省工業(yè)總產(chǎn)值、江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和江蘇第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行分析。為全面反映產(chǎn)業(yè)集聚狀況，彌補(bǔ)傳統(tǒng)區(qū)位熵分析的不足，產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)采用區(qū)位熵與工業(yè)企業(yè)數(shù)相乘計(jì)算而得。工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)企業(yè)數(shù)和FDI樣本數(shù)據(jù)來自2003—2014年《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》。FDI采用實(shí)際利用外商直接投資額表示，并根據(jù)《2014江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》人民幣對(duì)美元平均匯價(jià)(中間價(jià))將美元換算為人民幣。所有變量均取自然對(duì)數(shù)形式以避免經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)時(shí)間序列中異方差的影響。構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型如下：

lnFDI=α0+α1lnJJZS+μt

(1)

lnJJZS=β0+β1lnFDI+νt

(2)

其中，α0和β0表示常數(shù)項(xiàng)，α1表示JJZS(產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù))對(duì)FDI(外商直接投資)估計(jì)彈性，β1表示FDI對(duì)JJZS估計(jì)彈性，μt和νt表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.經(jīng)驗(yàn)分析

(1)變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

從表1 的ADF檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，lnJJZS及一階差分序列d(lnJJZS)的ADF值都大于5%顯著性水平臨界值，表現(xiàn)出非平穩(wěn)特征，說明lnJJZS原序列和一階差分序列都是非平穩(wěn)序列。lnFDI原序列和一階差分序列也都表現(xiàn)出非平穩(wěn)特征。從二階差分情況來看，d(lnJJZS，2)和d(lnFDI，2)的ADF值都小于5%顯著性水平臨界值，表現(xiàn)出平穩(wěn)特征，說明lnJJZS和lnFDI二階差分序列都是平穩(wěn)序列。因此，lnJJZS和lnFDI都為二階單整序列，即lnJJZS～I(xiàn)(2)，lnFDI～I(xiàn)(2)，滿足協(xié)整檢驗(yàn)要求。

表1 ADF檢驗(yàn)結(jié)果

注：c、t和k分別表示單位根檢驗(yàn)方程中的常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)和滯后階數(shù)；k的選擇以D.W.值接近2，即隨機(jī)誤差項(xiàng)不存在自相關(guān)為標(biāo)準(zhǔn)；***、**和*分別表示在1%、5%和10%的水平下顯著，表2同。

(2)協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整在20世紀(jì)80年代由Engle和Granger首先提出。Engle和Granger認(rèn)為兩個(gè)或多個(gè)非平穩(wěn)時(shí)間序列的線性組合可能是平穩(wěn)的，各變量之間存在某種長(zhǎng)期穩(wěn)定的比例關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。對(duì)構(gòu)建的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型(1)進(jìn)行OLS回歸，得到如下回歸結(jié)果：

lnFDI=-0.6510+0.7002lnJJZS

(-0.4296)(4.0334)

從D.W.值可以看出，隨機(jī)誤差項(xiàng)存在正自相關(guān)。本文采用Cochrane-Orcutt迭代法消除序列相關(guān)性，對(duì)方程再次進(jìn)行OLS回歸，得到如下回歸結(jié)果：

lnFDI=2.6654+0.3297lnJJZS+[AR(1)=0.9850,AR(2)=-0.5209]

(2.3511)(2.6094)

方程回歸結(jié)果比較理想，自相關(guān)已經(jīng)消除。lnJJZS系數(shù)為0.3297且較為顯著，說明產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)每增加1%，F(xiàn)DI則增加0.3297%，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)FDI具有較強(qiáng)的吸引力。

把lnJJZS作為因變量，lnFDI作為自變量，對(duì)構(gòu)建的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型(2)進(jìn)行OLS回歸，得到如下回歸結(jié)果：

lnJJZS=3.8939+0.8845lnFDI

(3.2483)(4.0333)

方程誤差項(xiàng)存在正自相關(guān)，同樣采用Cochrane-Orcutt迭代法消除序列相關(guān)性，對(duì)方程再次進(jìn)行OLS回歸，得到如下回歸結(jié)果：

lnJJZS=-1.5412+1.8646lnFDI+[AR(1)=0.9923,AR(2)=-0.6402]

(-0.5729) (3.8720)

方程擬合度較高，自相關(guān)已經(jīng)消除，具有較強(qiáng)的解釋功能。lnFDI的系數(shù)為1.8646，其經(jīng)濟(jì)意義為：FDI每增加1%，產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)增加1.8646%，說明FDI對(duì)江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)集聚的影響較為顯著。對(duì)殘差序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果表明ADF值小于1%顯著性水平臨界值，說明在1%水平下殘差序列平穩(wěn)，回歸方程具有較強(qiáng)的解釋功能，lnJJZS和lnFDI為(2，2)階協(xié)整，江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶FDI與產(chǎn)業(yè)集聚之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，結(jié)果如表2所示。

表2 回歸殘差的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

(3)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

表3 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

從表3可以看出，江蘇沿海經(jīng)濟(jì)FDI與產(chǎn)業(yè)集聚之間存在單向Granger因果關(guān)系。滯后1期時(shí)，在10%的顯著性水平下，F(xiàn)DI是產(chǎn)業(yè)集聚的Granger原因。

四、研究結(jié)論與政策建議

本文通過構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶FDI與產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究，分析結(jié)果顯示，江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶FDI與產(chǎn)業(yè)集聚之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且相互影響較為顯著。產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)FDI具有較強(qiáng)的吸引力，產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)每增加1%，F(xiàn)DI則增加0.3297%。FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚具有明顯的推動(dòng)作用，F(xiàn)DI每增加1%，產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)增加1.8646%。從Granger因果關(guān)系來看，F(xiàn)DI與產(chǎn)業(yè)集聚之間存在單向Granger因果關(guān)系，滯后1期時(shí)，在10%的顯著性水平下，F(xiàn)DI是產(chǎn)業(yè)集聚的Granger原因。對(duì)此，筆者提出如下政策建議：

1.充分發(fā)揮特色優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群健康發(fā)展

隨著江蘇沿海大開發(fā)戰(zhàn)略不斷推進(jìn)，江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶充分利用自身優(yōu)勢(shì)，積極引進(jìn)外資，產(chǎn)業(yè)集聚速度明顯加快，經(jīng)濟(jì)總量不斷提升，已成為中國(guó)東部沿海重要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，為中國(guó)沿海地區(qū)發(fā)展提供了新的路徑和模式。在新的發(fā)展時(shí)期，江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶要充分發(fā)揮自身特色和優(yōu)勢(shì)，不斷優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，制定積極引資政策，合理引導(dǎo)外資流向，在擴(kuò)大第二產(chǎn)業(yè)引資規(guī)模的同時(shí)，進(jìn)一步加大第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)引資力度，充分發(fā)揮外資在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的“催化”作用；統(tǒng)籌規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局，合理配置外資資源和地區(qū)資源，充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群錯(cuò)位發(fā)展，不斷提升沿海地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力；加強(qiáng)高端技術(shù)外資引進(jìn)力度，注重外資質(zhì)量，提高外資利用效率，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，擴(kuò)大新興產(chǎn)業(yè)和技術(shù)知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模，促進(jìn)江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)集群健康快速發(fā)展。

2.加強(qiáng)自主創(chuàng)新，打造區(qū)域亮點(diǎn)，提升產(chǎn)業(yè)集群對(duì)外資的吸引力

江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重較大，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，在積極引進(jìn)外資的同時(shí)，不斷加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的培育，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)作為突破口，努力將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)同起來；以機(jī)制和技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力，積極應(yīng)用高新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，努力構(gòu)建專業(yè)化、特色化和集聚化的現(xiàn)代新型產(chǎn)業(yè)集聚體系；積極搭建產(chǎn)業(yè)承接和轉(zhuǎn)移平臺(tái)，加大招商引資力度，注重外資技術(shù)溢出效應(yīng)，不斷吸收世界先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，努力提升自身生產(chǎn)能力、管理能力和創(chuàng)新能力；加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研的多方位合作，加大技術(shù)攻關(guān)力度和產(chǎn)品研發(fā)力度，努力促進(jìn)科技成果的有效推廣與轉(zhuǎn)化，積極構(gòu)建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶，打造自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群和名特優(yōu)產(chǎn)品鏈；努力發(fā)揮園區(qū)對(duì)周邊的輻射作用，積極打造園區(qū)特色亮點(diǎn)，吸引更多外資投入，使之成為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈延伸和新興產(chǎn)業(yè)集聚的重要載體；彰顯江蘇沿海產(chǎn)業(yè)集群特色和優(yōu)勢(shì)，積極培養(yǎng)龍頭型優(yōu)秀骨干企業(yè)，吸引外商主動(dòng)合作，通過合作進(jìn)一步拓展國(guó)際市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)外資引進(jìn)的“葡萄效應(yīng)”，促進(jìn)江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)集群與FDI的良性互動(dòng)。

[1] Krugman，P.Increasing Returns and Economic Geography [J].Journal of Political Economy,1991,99(3):483-499.

[2] Head, K., Ries, J., Swenson，D.Agglomeration Benefits and Location Choice: Evidence from Japanese Manufacturing Investments in the United States [R].NBER Working Paper No.4767 ,1994.

[3] Markusen,M.Investinent Cllinate and Firm Performance in Developing Economics[R].World Bank Working Paper, 1995.

[4] Guimaraes,P ., Woodward, F.O., Figueiredo, O.Agglomeration and Location of Foreign Direct Investment in Portugal[J].Journal of Urban Economics,2000,47(1):115-135.

[5] 梁琦.跨國(guó)公司海外投資與產(chǎn)業(yè)集聚[J].世界經(jīng)濟(jì),2003,(9) :29-37.

[6] 張宇,蔣殿春.FDI、產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步——基于中國(guó)制造行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)研究, 2008,(1):72-82.

[7] 顏銀根.FDI、勞動(dòng)力流動(dòng)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集聚[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2014,(2):67-74.

[8] 王晶晶,張昌兵.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)集聚的影響——基于面板分位數(shù)回歸方法分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2015,(11):109-120.

[9] 劉志堅(jiān).外商直接投資與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2006,(6) :153-156.

[10] 吳丹丹，謝建國(guó).FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)集群作用的實(shí)證研究——以江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群為例[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2007,(6):54-63.

[11] 蓋驍敏，姚曉璠.外商投資與山東省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚研究[J].山東社會(huì)科學(xué),2011,(8):38-42.

[12] 王領(lǐng)，王珊.長(zhǎng)三角區(qū)域制造業(yè)集聚與FDI關(guān)系的研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2014,(12):89-91.

(責(zé)任編輯：孫 艷)

2016-08-06

鹽城市政府社會(huì)科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)基金項(xiàng)目“鹽城高端制造業(yè)培育壯大研究”(15szfskB20)；江蘇沿海開發(fā)研究院開放性課題“新常態(tài)下江蘇沿海經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究”(RIJCD15001)

接玉芹(1973-)，女，江蘇建湖人，副教授，主要從事國(guó)際金融、國(guó)際貿(mào)易和跨國(guó)投資等方面的研究。E-mail:978455699@qq.com

F427；F832.6

A

1000-176X(2016)10-0036-05