甘肅省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)動(dòng)關(guān)系研究

2015-01-13 18:15高莉

北方經(jīng)貿(mào) 2014年12期

摘要：以1981—2011年甘肅省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，在總結(jié)現(xiàn)有相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用CF濾波分析，PEARSON相關(guān)檢驗(yàn)，偏相關(guān)檢驗(yàn)及構(gòu)建甘肅省GDP增長的線性回歸模型，研究了甘肅省出口總額，進(jìn)口總額，進(jìn)出口總額及凈出口總額與甘肅省GDP增長的關(guān)系。得到如下結(jié)論：第一，4類指標(biāo)中與GDP序列在增長趨勢(shì)的相關(guān)性和周期波動(dòng)的一致性程度上由高到低依次是進(jìn)口總額，進(jìn)出口總額，凈出口總額，而出口總額同GDP序列的趨勢(shì)的相關(guān)性和周期波動(dòng)的一致性是最差的；第二，偏相關(guān)分析的結(jié)果表明PEARSON相關(guān)檢驗(yàn)存在顯著的偽相關(guān)系數(shù)，真正與甘肅省經(jīng)濟(jì)增長有顯著相關(guān)關(guān)系的有進(jìn)口總額、進(jìn)出口總額和凈出口總額；第三，回歸結(jié)果顯示，只有進(jìn)口總額、進(jìn)出口總額、凈出口總額在統(tǒng)計(jì)上顯著，這只能說明進(jìn)口拉動(dòng)著甘肅省經(jīng)濟(jì)增長。

關(guān)鍵詞：進(jìn)出口貿(mào)易；CF濾波；偏相關(guān)分析；線性回歸

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2014）12-0004-04

一、引言

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷深入，進(jìn)出口貿(mào)易顯得愈發(fā)重要，進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系也愈發(fā)受人矚目。早在15世紀(jì)，重商主義學(xué)派認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易是積累社會(huì)財(cái)富的唯一源泉，進(jìn)口不能推動(dòng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長，還會(huì)使其降低。但現(xiàn)代許多事實(shí)證明進(jìn)口也能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。亞當(dāng)·斯密在《國富論》中曾提出“外貿(mào)是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī)”。大衛(wèi)·李嘉圖提出通過國際分工獲取貿(mào)易利益，進(jìn)而增加經(jīng)濟(jì)總量。赫克歇爾和俄林認(rèn)為國際貿(mào)易發(fā)生的直接原因在于商品的絕對(duì)差異。羅伯特遜（Robertson）認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有非常重要的帶動(dòng)作用。20世紀(jì)30年代，凱恩斯指出一國在既定的邊際消費(fèi)傾向作用下，由于對(duì)外貿(mào)易收入而增加的該部門消費(fèi)會(huì)通過國民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈，增加相關(guān)部門的收入和消費(fèi)，最終對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長和國民收入產(chǎn)生倍加效果，這即是著名的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論。

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)增長速度顯著提高，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速。進(jìn)出口總額從1978年的206.4億美元上升到2012年的38667.6億美元，然而外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)仍然為負(fù)。我國的貿(mào)易依存度即進(jìn)出口總額占GDP的比重，從1950年的9.5%上升到2011年的48.9%。作為一個(gè)內(nèi)陸省份，甘肅省對(duì)外開放起步較晚，內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)長期占據(jù)主導(dǎo)地位。近年來，緊跟國家“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促平衡”的經(jīng)濟(jì)政策，甘肅省的對(duì)外貿(mào)易取得了長足的發(fā)展，成為省內(nèi)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。

二、文獻(xiàn)回顧

經(jīng)濟(jì)增長一直是人類長期以來普遍關(guān)心的問題。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究也成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界非常活躍的研究領(lǐng)域，因此不論是在國內(nèi)還是國外相關(guān)的文獻(xiàn)非常多，本文僅選取部分有代表性的文獻(xiàn)進(jìn)行歸納和述評(píng)。

關(guān)于出口與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究大多集中于對(duì)出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)增長（ELG）假設(shè)命題的檢驗(yàn)。比較著名的有：20世紀(jì)80年代以來，以E.哈根為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家更深入和集中地考察了出口貿(mào)易對(duì)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用，以此來解釋貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用。Feder（1983）運(yùn)用OLS回歸法集中分析了出口部門對(duì)非出口部門的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，由此推出Feder模型，得出結(jié)論認(rèn)為出口有利于經(jīng)濟(jì)增長。KaVoussi（1984）和Ram（1985）一致認(rèn)為出口有利于一國加快資本積累速度和技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，繼而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。Dollar（1992）運(yùn)用OLS和三階段回歸法，得出了支持ELG的假設(shè)。Oxley（1993）對(duì)葡萄牙的實(shí)際GDP和出口的關(guān)系進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)存在ELG現(xiàn)象。Karunartane（1997）對(duì)澳大利亞的季度數(shù)據(jù)，運(yùn)用雙變量的Granger檢驗(yàn)方法得出的結(jié)論是出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。Dhawan和Biswal（1999）利用向量自回歸模型（VAR）及JJ協(xié)整檢驗(yàn)，分析了印度GDP與出口的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)在短期內(nèi)出口增長帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，但在長期這種關(guān)系并不顯著。我國學(xué)者佟家棟在1995年的研究表明不同時(shí)期進(jìn)口增長與經(jīng)濟(jì)增長之間雖然相關(guān)度不同，但總體而言是正相關(guān)的。楊全發(fā)等（1998）依據(jù)FEDER（1983）的模型，采用1978—1995年間我國的有關(guān)數(shù)據(jù)，分析了出口對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。陳家勤于1999年經(jīng)過自己的研究發(fā)現(xiàn)大多數(shù)發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)增長的過程中進(jìn)口貿(mào)易的作用明顯大于出口貿(mào)易。林毅夫等（2003）認(rèn)為出口的增長除了能夠直接推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長之外還對(duì)消費(fèi)，投資，政府支出，進(jìn)口造成影響從而間接刺激經(jīng)濟(jì)增長。高峰等（2005）認(rèn)為進(jìn)，出口總額與經(jīng)濟(jì)增長之間有著長期和短期的關(guān)系，出口增長對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有顯著地促進(jìn)作用。賈金思（1998）通過構(gòu)建國民經(jīng)濟(jì)核算體系（SNA）的增量恒等式指出外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用，既不是通過進(jìn)出口總額，也不是通過出口總額，而是通過出口和進(jìn)口的差額，即凈出口體現(xiàn)出來的。張世晴和陳文政（2010）運(yùn)用HP濾波，相關(guān)系數(shù)矩陣及協(xié)整分析相結(jié)合的方法，研究了進(jìn)出口總額，凈出口總額，出口總額及進(jìn)出口總額與GDP增長的關(guān)系，得到結(jié)論認(rèn)為運(yùn)用進(jìn)出口總額比單獨(dú)使用進(jìn)出口總額，出口總額或凈出口總額更能真實(shí)反映進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)GDP增長的拉動(dòng)作用。

縱觀以上文獻(xiàn)，我們可以發(fā)現(xiàn)：不同的學(xué)者運(yùn)用不同的方法，就貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系得出不同的結(jié)論。但現(xiàn)在不能斷定哪一項(xiàng)實(shí)證研究的結(jié)果更正確，它們各自形成了對(duì)特定經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象某一角度的認(rèn)識(shí)，也分別從不同的側(cè)面給以啟示。

三、甘肅省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析

（一）變量選取和數(shù)據(jù)來源

本文采用GDP來表示經(jīng)濟(jì)增長，表示進(jìn)出口貿(mào)易的指標(biāo)共有4類：出口總額為EX，進(jìn)口總額為IM，進(jìn)出口總額為SEXIM，凈出口總額為DEXIM。價(jià)格水平均以現(xiàn)價(jià)形式表示，時(shí)間跨度為1981年至2011年。數(shù)據(jù)來源為甘肅經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。為了消除價(jià)格因素和異方差性，我們對(duì)時(shí)間序列指標(biāo)取其自然對(duì)數(shù)分別為：LNGDP，LNEX，LNIM，LNSEXIM，LNDEXIM。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在運(yùn)用CF濾波器對(duì)5類指標(biāo)進(jìn)行分解之前，我們首先要利用SPSS17.0將5類指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理，將所有的序列帶到同一水平，以期建立可以直觀比較的CF濾波圖。大多宏觀經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列都是非平穩(wěn)序列，因此下一步我們要將標(biāo)準(zhǔn)化處理過的5類指標(biāo)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢查序列平穩(wěn)性的標(biāo)準(zhǔn)方法是單位根檢驗(yàn)。本文使用ADF檢驗(yàn)，即進(jìn)行如下回歸分析：

上式中的α表示截距項(xiàng)，T表示趨勢(shì)項(xiàng)，μt表示一階差分，表示隨機(jī)誤差項(xiàng)，滯后項(xiàng)P按照SC準(zhǔn)則和AIC準(zhǔn)則選擇。利用Eviews6.0對(duì)各個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)變量時(shí)間序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

（三）進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的CF濾波分析

平穩(wěn)性檢驗(yàn)的結(jié)果告訴我們，ZLNGDP，ZLNEX，ZLNIM，ZLNSEXIM，ZLNDEXIM在水平（Level）條件都是非平穩(wěn)序列。因此CF濾波分解中的平穩(wěn)性假定均選定隨機(jī)游走的I（1）形式。剔除趨勢(shì)方法采用漂移調(diào)整法（Drift Adjust），周期類型的滯后階數(shù)均取值為1，周期的范圍為[2，8]。我們采用CF濾波器將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理過的ZLNGDP，ZLNUA，ZLNRA，ZLNRPI，ZLNAPI序列中的趨勢(shì)成分和周期成分分解來，這樣我們便可以比較容易的觀察到4類指標(biāo)中哪些指標(biāo)與GDP增長在趨勢(shì)的協(xié)同性和周期波動(dòng)的一致性上的關(guān)系最為密切。運(yùn)用EVIEWS6.0分別得到了GDP與4類指標(biāo)的趨勢(shì)圖和周期波動(dòng)圖。如下圖1和圖4所示。其中圖1，圖2分別是甘肅1981—2011年GDP與出口總額（EX），進(jìn)出口總額（SEXIM）的趨勢(shì)圖和周期波動(dòng)圖。圖3，圖4分別表示是甘肅1981—2011年GDP與進(jìn)口總額（IM），凈出口總額（DEXIM）的趨勢(shì)圖和周期波動(dòng)圖。

從圖1我們可以看到，GDP與出口總額的相互關(guān)系大致有4個(gè)階段。第1階段即1981—1985年，GDP增長與出口總額的增長出現(xiàn)了相互分離的現(xiàn)象，但GDP增長的趨勢(shì)量領(lǐng)先于出口總額；第2階段即1985—1997年，GDP增長與出口總額在趨勢(shì)上是近似平行的關(guān)系，但是出口總額增長的趨勢(shì)量要領(lǐng)先于GDP增長的趨勢(shì)量；第3階段即1997年—2007年，這一時(shí)間段出口總額圍繞GDP增長上下波動(dòng)，但幅度不大；第4階段即2007年之后GDP增長與出口總額出現(xiàn)了嚴(yán)重相互背離的現(xiàn)象。一個(gè)合理的解釋就是2007年底爆發(fā)的次貸危機(jī)。一方面受到國際貿(mào)易環(huán)境惡化的影響，使得我國出口減少；另一方面，面對(duì)席卷全球的金融危機(jī)為了保持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和持續(xù)的增長，我國實(shí)施了一系列的擴(kuò)大內(nèi)需措施，甘肅省對(duì)外貿(mào)易因此受到嚴(yán)重影響。

GDP與進(jìn)口總額的相互關(guān)系大致有4個(gè)階段。總體上來講和出口總額的情況是類似的。限于篇幅，本文不再一一分析GDP與進(jìn)口，凈出口的趨勢(shì)圖。綜合圖1、3，按照各個(gè)指標(biāo)與GDP趨勢(shì)的相關(guān)的程度從高到低的順序分別為：進(jìn)口總額，進(jìn)出口總額，凈出口總額，而出口總額與GDP趨勢(shì)相關(guān)圖是最低的。

觀察圖2，圖4我們可以發(fā)現(xiàn)，總體而言在4類指標(biāo)中，進(jìn)口總額與GDP的序列在周期波動(dòng)的一致性是最好的，進(jìn)出口總額次之，然后為凈出口總額，最差為出口總額。進(jìn)一步觀察圖3，1993年之前出口總額，進(jìn)出口總額與GDP序列周期波動(dòng)是基本一致的，而1993年之后兩者與GDP序列周期波動(dòng)的一致性變差，出現(xiàn)了極端值的情況。

（四）相關(guān)性檢驗(yàn)

利用CF濾波分析，我們只是得到了初步描述性的結(jié)論。為了對(duì)上述結(jié)論進(jìn)行檢驗(yàn)，我們更加細(xì)致的解釋解釋變量與被解釋變量之間的關(guān)系，下面我們運(yùn)用SPSS17.0進(jìn)行PEARSON相關(guān)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

從表2中我們看到GDP與4類指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系由高到低依次為LNSEXIM、LNIM、LNEX、LNDEXIM，他們均在1%的水平下顯著。這似乎驗(yàn)證了我們用CF濾波分析所得出的結(jié)論，但是我們仔細(xì)觀察表的檢驗(yàn)結(jié)果后還發(fā)現(xiàn)這4類指標(biāo)之間也存在相互的顯著相關(guān)關(guān)系，而這意味著簡單的相關(guān)關(guān)系分析并不能正確的代表他們之間的關(guān)系。這是因?yàn)镻EARSON相關(guān)分析是計(jì)算兩個(gè)變量間的相關(guān)關(guān)系，分析兩個(gè)變量間的線性相關(guān)程度。當(dāng)多于兩個(gè)變量時(shí)，往往由于第三個(gè)變量的加入使得相關(guān)關(guān)系并不能準(zhǔn)確的反映變量之間的關(guān)系。因此如要準(zhǔn)確掌握變量之間的關(guān)系，我們需要控制那些對(duì)其他變量產(chǎn)生影響的變量。下面我們將運(yùn)用spss17.0，進(jìn)行偏相關(guān)分析，以檢驗(yàn)表2的簡單相關(guān)分析結(jié)果。偏相關(guān)分析結(jié)果如表3所示。

通過觀察我們發(fā)現(xiàn)控制住一些相互影響的變量指標(biāo)之后，4類指標(biāo)中GDP序列顯著相關(guān)的變量有三類指標(biāo)，分別為進(jìn)口總額、進(jìn)出口總額和凈出口總額。其相關(guān)系數(shù)分別為0.584，0.422、0.576。這證實(shí)了我們之前的說法即簡單相關(guān)分析，并沒有正確反應(yīng)變量之間的相關(guān)關(guān)系，這意味著4類指標(biāo)中與GDP增長密切相關(guān)的只有IM、SEXIM和DEXIM。

（五）回歸分析

CF濾波分析和相關(guān)分析的結(jié)果只能讓我們知道4類指標(biāo)哪些指標(biāo)與GDP增長有著密切的相互關(guān)系，但是具體哪個(gè)（些）指標(biāo)對(duì)GDP增長有著正向的促進(jìn)作用，反向的阻礙作用。我們不得而知。為了弄清楚這一疑問，我們構(gòu)建了關(guān)于甘肅省GDP增長的簡單線性回歸模型來進(jìn)行分析，其估計(jì)結(jié)果如表4所示。

從模型回歸的結(jié)果中可以看到，只有進(jìn)口總額、進(jìn)出口總額，凈出口總額在統(tǒng)計(jì)上是顯著的。調(diào)整的R平方值達(dá)到0.965，說明模型擬合的很好?；貧w估計(jì)的結(jié)果表明了這三類指標(biāo)對(duì)甘肅GDP增長有著長期而顯著的促進(jìn)作用。

四、結(jié)論與建議

本文運(yùn)用1981—2011年的甘肅省年度樣本數(shù)據(jù)，對(duì)出口總額、進(jìn)口總額、進(jìn)出口總額、凈出口總額與甘肅GDP增長之間的關(guān)系進(jìn)行了詳細(xì)的解析。首先利用CF濾波分析的方法，將包括GDP在內(nèi)的5類變量指標(biāo)的趨勢(shì)成分和周期成分分解開來，構(gòu)建出了4類指標(biāo)與GDP的CF濾波趨勢(shì)圖和周期波動(dòng)圖。經(jīng)過對(duì)比分析我們認(rèn)為：4類指標(biāo)中與GDP序列的趨勢(shì)的相關(guān)性程度上和周期波動(dòng)的一致性上由高到低次是進(jìn)口總額、進(jìn)出口總額、凈出口總額、出口總額。

隨后，我們對(duì)4類指標(biāo)與GDP增長之間的關(guān)系進(jìn)行了PEARSON相關(guān)檢驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，4類指標(biāo)之間本身存在一定的相關(guān)性，這樣導(dǎo)致PEARSON相關(guān)檢驗(yàn)出現(xiàn)偽相關(guān)的現(xiàn)象。為了準(zhǔn)確的把握4類指標(biāo)與GDP增長相關(guān)關(guān)系，本文又進(jìn)行了偏相關(guān)分析。偏相關(guān)分析結(jié)果表明4類指標(biāo)中與GDP增長存在顯著相關(guān)關(guān)系的進(jìn)口總額、凈出口總額、進(jìn)出口總額，他們之間的相關(guān)系數(shù)在1%的顯著水平為0.584、0.576、0.422。

為了明確的探究哪些指標(biāo)對(duì)GDP增長有顯著的促進(jìn)作用，本文又構(gòu)建關(guān)于中國GDP增長的回歸模型。結(jié)果表明只有進(jìn)口總額、進(jìn)出口總額、凈出口總額在統(tǒng)計(jì)上顯著，模型擬合比較理想，這說明進(jìn)口對(duì)甘肅省經(jīng)濟(jì)增長有著長期顯著的促進(jìn)作用。

發(fā)展對(duì)外貿(mào)易是發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，也是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要方面。甘肅省自改革開放以來，經(jīng)濟(jì)成效顯著，但貿(mào)易水平不高，貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用相對(duì)于其他中東部省份處于較低水平。今后甘肅應(yīng)加大力度抓好外貿(mào)這一環(huán)節(jié)，使貿(mào)易在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、加快技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等方面有效的發(fā)揮作用。以下提出幾點(diǎn)針對(duì)性的建議：第一，提高產(chǎn)品的競爭力，擴(kuò)大貿(mào)易利益。具體從四個(gè)方面出發(fā)：一是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高出口水平；二是實(shí)現(xiàn)品牌戰(zhàn)略；三是繼續(xù)推進(jìn)出口多元化的戰(zhàn)略；四是重視產(chǎn)品競爭優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)到重視企業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)。第二，加大發(fā)展加工貿(mào)易，采取靈活的貿(mào)易方式。第三，大力推動(dòng)先進(jìn)技術(shù)的進(jìn)口。第四，發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)在甘肅對(duì)外貿(mào)易中的作用，促進(jìn)甘肅對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。具體從兩個(gè)方面出發(fā)：一是加大教育投入，吸引外貿(mào)人才，提高勞動(dòng)力素質(zhì)。二是加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳小民.西部欠發(fā)達(dá)地區(qū) FDI與經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究—以廣西數(shù)據(jù)為例[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2012（1）：203.

[2] 朱俊峰，王健.對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與趨同發(fā)展—基于東盟國家 1990～2009 年面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2010（8）：57-62.

[3] 盛玉明.外商直接投資、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長—基于北京市數(shù)據(jù)的分析和檢驗(yàn)[J].蘭州學(xué)刊，2010（8）：28-31.

[4] 鄧淇中.許陳生.FDI、對(duì)外貿(mào)易對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].經(jīng)濟(jì)管理，2009（3）：33-37.

[5] 王秋鳳.FDI與廣西經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[J].商業(yè)環(huán)境，2009（6）：10.

[6] 張麗華.湖北省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2008（5）：59-63.

[7] 潘蘇，譚硯文.廣東省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2007，23（12）：24-27.

[8] 閏奕榮，王滿倉，等.西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整及因果關(guān)系檢驗(yàn)[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（5）：38-41.

[9] 唐志.中國對(duì)外貿(mào)易的向量誤差修正模型[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2007，26（3）：34-35.

[10] 王正儒.寧夏對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證分析[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，27（4）：13-15.

[11] 高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建?！狤views應(yīng)用及實(shí)例[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006：276-277.

[12] 李勛來，李國平.西部對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].探索，2005（3）：169-171.

[責(zé)任編輯：龐林]