1961年～2010年黑龍江省干旱狀況分析

于洋

（哈爾濱師范大學，黑龍江哈爾濱 150000）

1961年～2010年黑龍江省干旱狀況分析

于洋

（哈爾濱師范大學，黑龍江哈爾濱 150000）

本文以黑龍江省為研究區(qū)，以CRU數(shù)據(jù)為基礎，通過干旱指數(shù)的變化規(guī)律，分析干旱狀況。結果表明：黑龍江省50年來的干旱水平整體呈現(xiàn)上升趨勢。全省的西南部為干燥度的高值區(qū)，干旱程度最大，趨勢最強，東部次之，西北、東南的變干趨勢較小，存在變濕中心。

干燥度指數(shù)；干旱情況；黑龍江省

在各種自然災害中，干旱造成的經濟損失占氣象災害損失的50%，最為嚴重。干旱所引起的糧食減產占所有氣象災害造成糧食損失的60%左右，造成的經濟損失達58%以上[1]。黑龍江省位于我國東北地區(qū)，是我國玉米、小麥、水稻等重要糧食作物的主要產區(qū)[2]，其收益的好壞對于我國糧食安全有重要影響。

干燥度指潛在蒸發(fā)量與降水量的比值，反映了某地、某時段水分的收支狀況，被廣泛運用于氣候的干濕狀況分析。陳莉[3]等研究了東北三省1960年～2008年生長季干燥度的時空分布特征，得出干燥度大體上從西南向東北方向逐漸減小的變化特征。

20世紀90年代以來，隨著遙感技術的進步，大大提高了數(shù)據(jù)的空間分辨率，為干旱情況的研究提供了便利的條件。本文以黑龍江省為例，研究50年來干燥度的變化情況，對黑龍江省的農業(yè)生產具有現(xiàn)實意義。

1 研究區(qū)概況

黑龍江省地理坐標處于 41°30'N～53°33'N，121°11′E～135°05′E之間。研究區(qū)內山地平原交叉分布。氣候主要為溫帶大陸性季風氣候，年均溫由南向北降低，四季分明，雨熱同期。冬季嚴寒干燥，夏季溫和多雨，年總降水量在200～700毫升之間。

2 數(shù)據(jù)來源

本文采用的50年氣象數(shù)據(jù)為CRU數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)時間范圍覆蓋1901年～2010年，將全球在南北方向分成360個格點，東西方向為720個格點，形成為0.5°×0.5°的經緯網格數(shù)據(jù)集。

3 研究方法

3.1 干燥度指數(shù)

干燥度（K）表示一個區(qū)域內干濕程度的度量。其表達形式為：K=ET0/P

式中：ET0為潛在蒸散量，P為降水量。

3.2 氣候傾向率

本文采用線性傾向估計法分析氣溫時序的趨勢變化：

y=ax+b

其中y為某一氣候變量，a為回歸系數(shù)，用以表示變化趨勢大??；b為回歸常數(shù)。

4 結果與分析

4.1 黑龍江省干燥度指數(shù)的時序變化

50年來黑龍省干燥度指數(shù)平均值為1.159，指數(shù)小于1的年份共有11年，其余皆大于1。對50年研究區(qū)干燥度指數(shù)做線性分析，其傾向率為0.016/10a，并未通過0.05概率水平檢驗，呈不顯著上升趨勢。

4.2 黑龍江省干燥度指數(shù)的空間變化

1961年～2010年黑龍省干燥度指數(shù)空間上，西南部為干燥度指數(shù)高值區(qū)，最為干燥，其次為東部，存在一次高值區(qū)，西北部、中部及東南部相對濕潤；1961年～2010年研究區(qū)干燥度指數(shù)氣候傾向率介于-0.006～0.036/10a間波動，大部分地區(qū)呈增大趨勢即變干，西南部及中部變干趨勢較大，氣候傾向率大于0.02/10a，相對而言研究區(qū)西北部及東南部變干趨勢較小，且西北部有部分地區(qū)傾向率為負值，即呈變濕趨勢，見圖1。

圖1 黑龍江省1961～2010年干燥度平均值及傾向率空間分布

5 結論與討論

本文在黑龍江省干燥度時序上的研究得出：黑龍江50年來省整體呈變干趨勢。相關研究證明了該結果，吳文杰[4]等分析了東北干濕狀況的時空分布及變化趨勢，得出東北地區(qū)近50年呈變干的趨勢。

本文在對黑龍江省干燥度的空間研究上，得出研究區(qū)域西南部變干趨勢最強烈，西北及東南變干趨勢小，西北部分地區(qū)為變濕趨勢。與已有結論相似，王洪波[5]等對黑龍江省地表干燥度做出分析，得出全省及各區(qū)地表干燥度均存在變干的趨勢，其中西部變干程度最嚴重，北部最輕。

本文所采用的氣象數(shù)據(jù)為CRU數(shù)據(jù)，CRU資料以其非常小的插值誤差為該區(qū)域的研究提供了有信度的參考資料。聞新宇[6]等利用該資料對中國20世紀的氣候變化進行了研究，表明CRU序列比較一致地表現(xiàn)出中國溫度和降水年代際變化的主要特征。

本文研究時間序列較長，早期數(shù)據(jù)空間分辨率較低，因而在數(shù)據(jù)處理上可能導致結果有一定誤差。從而其分析結果代表性不高，這也是本文需要改進之處。

[1]鄧振鏞.干旱與高溫熱浪的區(qū)別與聯(lián)系 [J].高原氣象, 2009,28(03):702-709.

[2]曾麗紅.1960年以來松嫩平原生長季干旱特征分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2010,24(09):114-122.

[3]廉麗姝.三江源地區(qū)土地覆被變化的區(qū)域氣候響應[D].華東師范大學,博士學位論文,2007.

[4]陳莉.東北地區(qū)近50年農作物生長季干旱趨勢研究[J].災害學,2010,25(04):5-10.

[5]吳文杰.東北地區(qū)近50年地表干濕狀況的變化趨勢[J].安徽農業(yè)科學,2011,39(031):19313-19315.

[6]王亞平.中國東北三省1960-2005年地表干燥度變化趨勢[J].地球科學進展,2008,23(06):619-627.

P467

A

10.14025/j.cnki.jlny.2016.21.073

于洋，哈爾濱師范大學，在讀碩士研究生，研究方向：地表過程監(jiān)測與模擬。