機(jī)插稻育秧肥藥試驗(yàn)小結(jié)

顧 娟，馬小莉，沈曉陽

(南通市通州區(qū)作栽站，江蘇 南通 226300)

機(jī)插稻育秧肥藥試驗(yàn)小結(jié)

顧 娟，馬小莉，沈曉陽

(南通市通州區(qū)作栽站，江蘇 南通 226300)

為提高機(jī)插秧移栽秧苗素質(zhì)，增大移秧齡彈性，促進(jìn)栽后大田返青活棵速度及低葉位分蘗發(fā)生，對(duì)三種安全可靠的壯秧劑進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，分析其生產(chǎn)過程中存在優(yōu)缺點(diǎn)。結(jié)果表明：這三種壯秧劑效果整體表現(xiàn)較好，育秧安全，出苗率高，壯秧控高促旺效果較為明顯，在整齊度、秧齡彈性及分蘗發(fā)生速度上處理A表現(xiàn)略為突出。

機(jī)插；秧苗素質(zhì)經(jīng)；比較；產(chǎn)量

機(jī)插稻種植已成為通州區(qū)稻作的主要種植方式，機(jī)插育秧專用肥藥品種也越來越多，針對(duì)本區(qū)土壤類型及粳稻品種特性，進(jìn)行育秧肥藥的品種比較試驗(yàn)很有必要，對(duì)此通州區(qū)作栽站在2015年進(jìn)行了育秧肥藥對(duì)比試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)安排在西亭鎮(zhèn)八總橋村7組，張漢明門前蔬菜田中，育秧面積533.6m2，可供6hm2大田插秧，選擇育秧點(diǎn)內(nèi)中三畦作為試驗(yàn)田，5月26日育。

1.2 試驗(yàn)材料

處理A機(jī)插秧專用肥“育秧綠”2kg（內(nèi)含育秧綠盤施肥1kg、苗床底施肥1kg，拌種藥秧病靈60 g），育秧50盤；處理B育秧伴侶（機(jī)插育苗專用肥）600 g一包,育秧50盤,需拌和育秧保姆（多多唑：多菌靈0.75%、多效唑0.03%）藥種比1：20～30倍；處理C杰偉壯秧劑800 g，育秧25盤；水稻品種為揚(yáng)育粳2號(hào)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與面積

秧田試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，3次重復(fù)，9個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)8張秧盤；大田栽插只分處理，不作重復(fù)。

1.4 育秧規(guī)程

1.4.1 精做秧板 耕翻后精做秧板，板面寬1.5 m，畦溝寬20cm左右，溝深15cm左右，田四周圍溝，確保排水暢通，播種時(shí)板面上虛下實(shí)。備營養(yǎng)土每667m2備100kg。

1.4.2 合理培肥 處理A有苗床肥，將苗床肥與床土耙勻，同時(shí)將各處理的營養(yǎng)劑與準(zhǔn)備好的營養(yǎng)土混合拌勻備用。

1.4.3 擺盤、撒底土 窨足底水至土層5cm內(nèi)水份充分飽和，刮平苗床后擺盤。做到秧盤緊貼床面，切忌苗床不平導(dǎo)致秧盤懸空，影響秧苗生長時(shí)根部吸水不足造成死苗。撒底土要求比盤口稍低，噴水至底土水分充分飽和，但土表無積水層。

1.4.4 拌種、播種 將浸過的種子晾干，處理A、處理B用配帶的拌種劑均勻拌種。均勻落谷，先播用種量的60%～70%，后用30%～40%補(bǔ)稀，每盤落谷155 g左右（潮種），保證每平方厘米落谷2～4粒，確保機(jī)栽時(shí)無密穴、無漏穴。

1.4.5 蓋籽、蓋膜、覆草 落谷后撒好蓋籽土，以谷不見天為度，越薄越好，覆土厚度約為3～5mm。隨即蓋膜、覆草，保溫保濕。同時(shí)做好固定措施。

1.4.6 苗期管理 秧苗至一葉一心期揭膜，揭膜時(shí)間選在晴天傍晚、陰天上午，大風(fēng)大雨適當(dāng)推遲揭膜，揭膜后即時(shí)澆一次透水，以后苗床堅(jiān)持旱管，培育壯秧，秧苗中午不卷葉不澆水。秧田期重點(diǎn)進(jìn)行了以灰飛虱為主的病蟲害防治，共用藥3次。

1.5 移栽

6月13日移栽，高速插秧機(jī)進(jìn)行栽插，行距30cm，株距 12cm，平均 1.85萬穴/667m2，基本苗分別為7.42 萬/667m2、7.01 萬/667m2、6.86 萬/667m2。

1.6 培管措施

各處理大田施肥、病蟲草害防治數(shù)量與方法相同?；适┥唐酚袡C(jī)肥80kg/667m2+普通復(fù)合肥50kg/667m2；6月18日施第一次分蘗肥7.5kg尿素/667m2，23日施第二次分蘗肥7.5kg尿素/667m2；7月8日斷水?dāng)R田；7月26日施促花肥，施尿素7.5kg+20kg普通復(fù)合肥/667m2，8月10日施保花肥，施尿素10kg/667m2。結(jié)合分蘗肥施用，化除一次。病蟲防治6次。

2 苗情與產(chǎn)量

2.1 秧田素質(zhì)考察

6月1日揭膜，葉齡1葉1心，3個(gè)處理差異不大；6月7日，處理C明顯要矮于另兩個(gè)處理，控高效果明顯，處理A整體秧苗素質(zhì)較好，長勢(shì)均勻；6月13日移栽，移栽時(shí)秧苗素質(zhì)：處理A假莖粗0.3cm，平均株高16.3cm；處理B假莖粗0.29cm，平均株高15.8cm；處理C假莖粗0.26cm，平均株高15.67cm；移栽時(shí)做剪根處理，4 d后，即6月17日發(fā)根情況：處理A 5苗發(fā)新根52根，處理B 5苗發(fā)新根43根,處理C 5苗發(fā)新根39根。各小區(qū)留一盤未進(jìn)行移栽，進(jìn)行秧齡彈性考察，結(jié)果：處理C最先秧苗開始發(fā)黃變?nèi)?，其次為處理B，表現(xiàn)最好的為處理A。

2.2 大田苗情動(dòng)態(tài)

處理A秧苗健壯，株高適宜，苗移栽大田后快速活棵返青，分蘗發(fā)生早、快，低葉位分蘗發(fā)生多；處理B略差，處理C返青活棵速度慢。據(jù)6月30日苗情調(diào)查：處理A總莖蘗苗13.50萬/667m2，分蘗苗5.81萬/667m2，比處理B、處理C分別增 3.18 萬/667m2、0.78 萬/667m2；葉齡 6.8,比處理B、處理C分別增0.4、0.7。7月10日苗情：處理A總莖蘗苗達(dá)30.81萬/667m2，分蘗苗達(dá)23.12萬/667m2，比處理 B、處理 C分別增 5.07萬/667m2、5.91 萬/667m2；葉齡 9.2,比處理 B、處理 C 分別增 0.3、0.6。(表1)

2.3 產(chǎn)量與產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

成熟期考察，處理A成穗23.38萬/667m2，每穗總粒118.8粒,每穗實(shí)粒112.4粒,千粒重27 g，測(cè)產(chǎn)單產(chǎn)709.54kg/667m2，居試驗(yàn)第一。處理B成穗23.21萬/667m2,每穗總粒117.2粒,實(shí)粒111.2粒,千粒重27 g，測(cè)產(chǎn)單產(chǎn)696.86kg/667m2，居試驗(yàn)第二。處理C成穗23.26萬/667m2，每穗總粒116.4粒，每穗實(shí)粒110.7粒,千粒重27 g，測(cè)產(chǎn)單產(chǎn) 695.22kg/667m2，居第三。處理 A、處理B、處理C單產(chǎn)水平均較高，其中處理A最高，處理B與處理C相當(dāng)。(表2)

3 結(jié)論

三個(gè)處理育秧后秧苗素整體較好，栽后田間長勢(shì)較好，產(chǎn)量較高。相比較：處理C操作較為方便，但秧苗素質(zhì)相比較略差，新根發(fā)生慢，產(chǎn)量略低于處理A，與處理B相當(dāng)；處理A操作起來程序多，需要苗床勻肥、拌種劑拌種，但秧苗整體素質(zhì)較好，相對(duì)出苗整齊均勻，秧齡彈性相對(duì)較大，栽后分蘗發(fā)生快，大田獲得產(chǎn)量最高；處理B比處理A操作少拌種劑拌種，新根發(fā)生介于處理A與處理C之間，栽后大田產(chǎn)量與處理C相當(dāng)。從該試驗(yàn)可以看出主這三種壯秧劑效果整體表現(xiàn)較好，育秧安全，出苗率高，壯秧控高促旺效果較為明顯，在整齊度、秧齡彈性及分蘗發(fā)生速度上處理A表現(xiàn)略為突出。

表1 大田苗情比較

表2 產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)比較

（責(zé)任編輯：宋雙）

The Summary on Seedling Fertilizer of Rice Transplanting by Machine

GU Juan,MA Xiao-li,SHEN Xiao-yang
(Tongzhou Crop Cultivation Station,Nantong Jiangsu 226300,China)

Contrasttestresearch ofthree strong sproutagentwere made in ordertoimprove seedling quality of transplanting by machine,increase lodging resistance of transplant seedlings and promote recovering rate after transplant and tillering of low node,the test analysed the advantages/disadvantages of three strong sproutagent.The result indicated that the effect of three strong sproutagent showed better as a whole,they had better security and emergence rate,the result is obvious on Zhuangyangkong and Gaocuwang,treatment A had the spectacular performance on uniformity,lodging resistance and tillering rate.

Transplanting by machine;Seedlingquality;Comparison;Yield

S511.062

A

1673－6737（2016）05－0031－03

2016-03-07

顧娟(1976-)，女,農(nóng)藝師。