闖關東文化與美國西部開發(fā)文化差異性研究

徐棟梁+王國平

摘要：闖關東與美國西部邊疆開發(fā)運動均為世界近代史上影響極大的大規(guī)模移民和開發(fā)。以《闖關東》和《與狼共舞》為例，將兩部作品中所展現的文化特點加以對比，可以更深入地了解這兩種文化本身的特質和差異性。對兩部作品的分析可見，這兩種文化之間的差異性主要體現在原住民文化根源、外來移民文化和文化融合方式等三個方面。

關鍵詞：文化差異；《闖關東》；美國西部開發(fā)；《與狼共舞》

影視作品是現實生活的反映，更是精神文化的載體。優(yōu)秀的影視作品不僅能更加直觀地反映文化的表層特點，還能從多個側面體現出文化的深層內涵。透過有代表性的影視作品分析其背后的文化寓意，可以更深入地了解文化本身的特點及其深層的細微差別。《闖關東》和《與狼共舞》這兩部極具地域文化特色的影視劇不僅清晰地再現了中國從清末民初到建國初期的闖關東關于闖關東的時間問題，國內學術界一直有爭議。本文所言為狹義上的闖關東，指的是從1897年清政府全部開放邊禁到解放初期的時間區(qū)間內，以山東為主包括河北、河南、山西等地的百姓因政府鼓勵或天災人禍等各種原因而到東北地區(qū)闖蕩、墾荒和定居的歷史現象?？蓞⒎读⒕骸睹駠鴷r期“闖關東”運動的特點探析》，《吉林師范大學學報（人文社會科學版）》2005年第1期。和美國從18世紀末到20世紀初的西部大開發(fā)的歷史具象，展示出世界近代史上影響極大的兩次大規(guī)模移民和開發(fā)過程中文化融合的共性，更凸顯了兩種不同背景下的移民浪潮所造成的新型地域文化的出現，透射出兩種文化在形成過程中交流、沖突和融合方式的巨大差異。今以《闖關東》和《與狼共舞》為例，將兩部作品中所展現的文化特點加以對比，以闡明闖關東文化與美國西部開發(fā)文化之間的差異性。

一 原住民文化根源的差異

無論何種文化的形成，都與該地區(qū)原住民的文化特點有著密不可分的關系。在闖關東和美國西部邊疆開發(fā)出現之前，中國東北地區(qū)和美國西部地區(qū)的原住民都創(chuàng)造過特點極其鮮明的文化，不同的原住民文化根源對后來該地區(qū)的文化形成有著根本性的影響?！蛾J關東》和《與狼共舞》著力描繪的都是近代大規(guī)模移民和開發(fā)背景下兩種新舊不同文化之間的沖擊和碰撞，又同樣發(fā)生于經濟相對落后、文明發(fā)展相對緩慢的地區(qū)，但不同的文化發(fā)生方式和不同的文化類型決定了闖關東文化和美國西部開發(fā)文化在原住民的文化根源上便存在較大差異。從《闖關東》和《與狼共舞》這兩部分別代表各自文化遷移現象的典型影視作品中可以發(fā)現，這種差異主要體現在三個方面：

第一，民眾生活方式的差異。自明末女真崛起之后直到闖關東的移民大潮進入東北之前，東北地區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境尚未被大規(guī)模開發(fā)，野生動植物資源極其豐富，關外民眾在文化類型方面為游牧、農耕、漁獵三種文化并存，傳統(tǒng)的采集和漁獵業(yè)是原住民的主要經濟生活方式。郝欣，曾江：《流淌在嫩江流域的漁獵文化》，《中國社會科學報》2013年6月5日第459期。劇作《闖關東》描述的是從清末到九一八事變爆發(fā)前，一戶山東人家為生活所迫離鄉(xiāng)背井闖關東的故事。劇中“通過敘述朱開山一家闖蕩關東的經歷，把歷史濃縮在一個家庭內，通過家庭內部成員的不同經歷，來反映整個時代各個層面的特點?！蓖觚堦枺骸稄奈幕妼W角度闡釋電視劇的時代價值——以<闖關東>為例》，《東方藝術》2012年S1期。該劇一方面以闖關東的主角朱開山一家人為中心，著重體現中原外來移民的精神文化，另一方面也從諸多側面展示了當時東北地區(qū)原住民文化的多重特點。《闖關東》中的大部分故事均集中在外來人與當地原住民的混居區(qū)，對于東北地區(qū)原住民原有的生活方式描述不多。其中鮮兒在尋找傳武的路途中因饑寒交迫昏倒，為“紅頭巾”收留后生活在山場，經歷伐木、放排等生活，體現了當地原住民在漁獵之外的又一重要生活方式。實際上，在闖關東移民大批進入東北之后，山地和草原因人口的過于密集而不再適合漁獵和放牧，當地原住民原先以游牧和漁獵為主的生活方式開始向農耕生活過渡。杜臻：《近代山東移民對東北文化的影響（1860-1911）》，濟南：山東大學碩士學位論文，2006年?！蛾J關東》中朱開山在元寶鎮(zhèn)放牛溝定居下來之后，與當地富戶韓老海因種地而發(fā)生種種糾葛，便顯示了當地原先以漁獵為主的文化類型向農耕文化轉型的趨向。

邊疆大開發(fā)之前，美國西部的原住民以蘇族、夏延族等印第安人為主，生活地域為草原和山地，以捕獵、捕魚和簡單的農業(yè)為生，主要生活方式是放牧和捕獵。電影《與狼共舞》描述的是美國白人軍官鄧巴在南北戰(zhàn)爭之后自愿到西部前線駐守，與原野上的狼和當地蘇族人成為朋友的故事。這部影片以白人的視角重新認識印第安人的信仰與文化，展示了西部原住民的熱情、善良，真實再現了美國建國初期西部邊疆開發(fā)運動中白人文化與印第安文化的碰撞與沖突，譴責了西進時期白人在政府支持下對于蘇族人的屠殺和文化殖民，對印第安人文化的被侵蝕和終于消失給予了深切同情?！杜c狼共舞》中的蘇族人便是以捕獵野牛和馴養(yǎng)馬匹為生，而一旦大量裝備精良的白人以及一些利益驅使下的印第安人開始對北美野牛進行大規(guī)模的捕殺，原住民的生活便受到很大困擾。影片中描述了白人軍官鄧巴剛到駐地時，發(fā)現周圍的河里和草叢中都有被獵殺后被拋棄的動物尸體，因為“他們要的只是野牛的皮毛與舌頭”。

雖然同樣都是以游牧和漁獵生活為主，但美國西部原住民的漁獵方式與中國東北地區(qū)又有所不同。中國的東北地區(qū)地形復雜，因而其漁獵文化又可以細分為大河捕魚類型、森林騎馬狩獵類型、森林徒步狩獵和牧放馴鹿結合類型、草原狩獵類型等。唐戈：《東北地區(qū)漁獵文化略論》，《黑龍江民族叢刊》2003年第6期。這種復雜的地形既能滿足原先不同文化背景下的不同民族多種生活方式的需求，也保證了后來闖關東移民能夠在較短的時間內依靠原來的生活生產方式安定下來，也能在之后的文化交流中讓本地原住民能夠有條件接受中原農耕文明，進而促進彼此的文化溝通。印第安人生活的區(qū)域地形相對簡單，主要以山地和草原為主，這決定了他們的生活方式比較接近于中國東北地區(qū)的草原狩獵類型，固定單一的生活方式使得他們在西部大開發(fā)中難以輕易轉型，因而被時代的潮流所淹沒。

第二，社會組織形式的差異。社會組織形式是“由一定數量的社會成員按照一定的社會規(guī)范并圍繞一定的目標聚合而成的社會群體”王英維：《淺談古代鄂倫春族的社會組織形式和管理方式》，《黑龍江民族叢刊》2014年第1期。，是制度文化的重要組成部分，是社會發(fā)展到一定程度之后的產物，不同的生活環(huán)境、不同的生活類型和不同的文明發(fā)展程度都決定了中國東北地區(qū)和美國西部原住民的社會組織形式有相當大的差異。中國東北地區(qū)的原住民與中原地區(qū)多有文化往來，而且很早就被置于中原政府的管理之下，如唐代設置安東都護府，明代設置奴兒干都指揮使司等。遼金和滿洲女真崛起之后，東北地區(qū)還曾作為政權的中心存在，因而當地的居民更富有組織性和紀律性，易于接受政府管理。《闖關東》中有這樣一段情節(jié)：以老煙兒為首的金夫想要逃出金場，結果偷偷帶了金子的老煙兒被官兵抓住殺死。當時的金礦雖然也存在官府與土匪、金礦把頭勾結的情況，但無論從名義上還是事實上金礦還是屬于官府管理之下的。作品中如此，實際歷史事實也相去不遠。這段故事發(fā)生地的原型是遠在黑龍江極北之地的黑河老溝金礦，當時即便清朝末年政務荒廢之時，在這樣的邊疆人跡罕至之地，東北地區(qū)的原住民還是要服從官府的治理，可見在中原移民大規(guī)模的闖關東之前，東北地區(qū)的社會組織形式雖然相對自由，但一直未曾脫離過中原政府的管理，與中原文化保持著長期而穩(wěn)定的聯(lián)系。

美國西部未被開發(fā)之前卻非如此。逐水草而居的生活方式賦予了印第安人自由散漫的性格，美國西部的印第安人不僅在政治上完全處于松散自由的無政府狀態(tài)，甚至連美國政府的存在都一無所知，更遑論遵守和服從政府的法令。印第安人雖然是這片土地的最早居民，但他們一直沒有形成有效占有和開發(fā)土地并確認其主權的制度，這就給具有發(fā)達文化的白人社會的進占留下了藉口，同時原先組織性不夠嚴密的部落形式也使得他們難以接受嚴格、拘束的生活方式，容易與移民文化產生強烈沖突。在《與狼共舞》中，蘇族人遇事公議而決，主要權力集中于酋長“十熊”和巫師“踢鳥”的社會組織方式明顯還停留在原始社會時期，而“踢鳥”追問鄧巴到底會有多少白人將要到來的對答，也顯示出蘇族人對于美國政府和白人社會的陌生。與政府之間缺乏統(tǒng)轄和溝通使得印第安人從出現在白人視野中一直到之后很多年，都難以讓美國政府將其作為自身治理下的成員，并直接影響到相互之間的文化溝通和交流。

第三，對外來文化接受能力的差異。從某種意義上來說，一種文化能否接納外來文化，與原住民文化本身的特點如民眾生活方式和社會組織形式等有著直接關系，但原住民文化與外來文化是否經歷過長時間的接觸和交流，從而消弭對于外來文化的敵意，則是對外來文化接受能力中更具決定性的因素。中國東北的原住民對來自以山東文化為主的關內文化很容易接受，而美國西部的印第安人對于白人文化卻非常排斥，便展示了兩種原住民文化對于外來文化接受能力的差異性。

中國東北地區(qū)與中原文化的往來由來已久?！妒酚洝贰稘h書》《三國志》等史書均有商代后裔箕子遠走東北，建立箕子朝鮮的記載。漢代在東北地區(qū)設置遼東、樂浪、玄菟、真番、臨屯等郡進行治理，其后歷代中原王朝強盛時一直將東北地區(qū)納于控制之下。“從民族上看，漢代的東北地區(qū)就已經是一個多民族聚居區(qū)域。高句麗族源自夫余與古朝鮮族，夫余源自東夷，與穢族、貊族、挹婁等民族也有關的文字記載可上溯至西周時期，而鮮卑、烏桓、東胡的文化傳承也有著比較明晰的記載，漢族則毫無疑問的源自中原華夏民族。在這種情況下，這些各自相對獨立的民族自然就會產生各有其傳統(tǒng)的習俗與風氣?！崩盥罚骸稘h代東北邊疆民族文化與漢文化交流研究》，長春：東北師范大學博士學位論文，2014年。明代為加強東北地區(qū)的治理，通過設置衛(wèi)所、廣傳宗教、將有文化的讀書人作為流人謫戍東北等手段，增進了中原文化與東北原住民文化的交流，并影響到了文學、民俗等多個方面。詳參徐棟梁：《論長白山文化對明初遼東文人詩歌題材之影響——以<遼東志><全遼志>所收錄詩歌為例》，《中北大學學報》2014年第10期。正因為彼此之間的文化交流一直存在，東北地區(qū)的原住民對于闖關東移民帶來的關內文化并不陌生，排斥感也不強烈。在漢族人口向東北地區(qū)遷移以及東北邊疆民族向漢族居地靠近的兩大歷史潮流影響之下，漢族與東北邊疆民族通過頻繁的相互接觸與交流，彼此認識，相互接受，民族間的隔閡逐漸消融，民族間的居地也不再涇渭分明。李路：《漢代東北邊疆民族文化與漢文化交流研究》?！蛾J關東》中朱開山一家來到哈爾濱開山東菜館，傳自山東的菜式大受當地人歡迎，就是魯菜一系早就傳至東北，當地人對于中原飲食文化并不陌生的真實寫照。

與中國東北地區(qū)和中原文化交流頻繁不同，西進運動前美國西部完全是印第安人的生活區(qū)域，當地以蘇族、夏延族為主的印第安人長期與自然為伍，過著與世隔絕的生活。逐水草而居的生活方式賦予了他們自由散漫的性格，同時原先組織性不夠嚴密的部落形式也使得他們難以接受嚴格、拘束的生活方式，容易與移民文化產生強烈沖突。更重要的是，當地原住民對白人社會幾乎一無所知，與白人文化更是缺乏相互之間的交流。《與狼共舞》中蘇族人唯一懂得英文的女子“握拳而立”，是一個幼年因為家人被殺而被收留的白人，蘇族人與鄧巴之間連語言交流都要靠手勢完成，正是美國西進運動剛剛開始時外來居民與當地原居民交流困難的真實體現。而且，由于彼此之間缺乏語言溝通、對彼此的文化十分陌生，所以原本熱情好客的印第安文化對于洶涌而來的白人文化既不了解，也難以接受和接納，《與狼共舞》中的“風中散發(fā)”就是一個典型的例子。當鄧巴剛剛走入蘇族人的視野時，以“風中散發(fā)”為代表的部分蘇族人對于他隱隱含有敵意，但經過接觸和了解之后，不僅蘇族人接納了鄧巴，“風中散發(fā)”更是將他當成了最好的朋友。因此，只有在溝通了解并尊重信任之后，相互之間的文化溝通才會成為可能。就這一點而言，美國西部的原住民因缺乏與外來文化的交流而在接受能力方面比中國東北地區(qū)的原住民要差一些。

二 外來文化的差異

闖關東和美國西進運動同樣是強勢文化大規(guī)模涌入弱勢文化的領地，但由于外來文化在文化類型方面有著極大差異，導致外來文化對于原住民文化的影響和沖擊程度也有著本質的區(qū)別。闖關東的外來文化來自于以山東人為主的傳承農耕文明的中原文化，美國西進運動的外來文化來自美國獨立后帶有鮮明殖民烙印的白人文化。這兩種外來文化在諸多方面都有極大的差異，并因此而與原住民文化形成了不同的交流方式，對原住民文化造成了不同的影響。就對原住民文化造成影響的角度而言，闖關東和美國西進運動這兩類外來文化的差異主要體現在三個方面：

第一，外來文化強勢程度的差異。外來文化的強勢程度包括兩個方面：一是外來文化與原住民文化在文明發(fā)展程度上的不同；二是外來文化相對原住民在武力方面的優(yōu)勢程度，這兩個方面的差異決定了外來文化對于原住民文化的態(tài)度以及相互之間的交流方式。

在外來文化與原住民文化的文明發(fā)展程度比較方面，闖關東和美國西進運動的外來移民相對于當地的原住民均有較大的優(yōu)勢。闖關東的外來移民以關內的山東、河北、陜西、河南等省為主，他們來自于農耕為主的中原地區(qū)，帶有典型的農耕文化的特點，同時又極具儒家文化的因素。與東北地區(qū)的原住民文化相比較，中原文化的起源本就遠早于東北地區(qū)，在經歷過數千年積累和沉淀后，中原文化無論在底蘊和先進程度上均超過了東北地區(qū)的原住民文化，在農耕、經商等文化方面更有優(yōu)勢。《闖關東》中朱開山在東北地區(qū)種植品種更加優(yōu)良的山東黃煙，采用輕巧耐用、技術先進的山東犁，均體現了外來移民文明的領先性。進入美國西部邊疆的拓荒者多數來源于經歷過工業(yè)革命洗禮的新英格蘭移民的后裔，丹尼爾·布爾斯廷：《美國人：建國歷程》，北京：三聯(lián)書店，1993年，第3-4頁。《與狼共舞》中的鄧巴中尉到一個廢棄的哨卡駐守，還能得到兩大車的補給，有咖啡、牛肉和足夠的彈藥，與還停留在冷兵器時期的印第安人的文明發(fā)達程度自然不可同日而語。因而，“影片中美國白人士兵與印第安蘇族人之間自然存在著很深的敵意。美國士兵把印第安人稱為 ‘無知的種族，擅長行竊的野蠻人。因此，鄧巴也對印第安人懷有負面的刻板印象?！焙罴眩礓簦骸犊缥幕浑H中的文化融合——分析<與狼共舞>中鄧巴的文化融合》，《北京第二外國語學院學報》2011年第8期。

在外來文化相對原住民在武力方面的優(yōu)勢程度方面，闖關東和美國西進運動的外來移民相對于當地的原住民的武力優(yōu)勢則存在著很大差異。闖關東的外來移民多是中原地區(qū)的難民，他們扶老攜幼、手無寸鐵，來到東北地區(qū)后經常會受到當地人的欺負。《闖關東》中的韓老海帶人砸了朱開山的家，朱開山對兒子說：“咱們山東人闖關東，來到人家的地面上刨食不容易呀！咱們四周都是密不透風的苞米地，只有一棵山東高粱在地里挺著。孤木不成林。萬事要小心哪！”單打獨斗、備受欺凌，這是闖關東外來移民生活的真實寫照。美國西進運動的情況則恰好相反。外來移民不僅槍械精良、彈藥充足，而且還成群結隊而來，“所有向西移居的開拓者都認為，集體行動和集體生活是很正常的事情”丹尼爾·布爾斯廷：《美國人：建國歷程》，第60-61頁。。外來白人對印第安人在武力上的優(yōu)勢極為明顯，再加上白人多是團體行動，還有軍隊作為他們的后盾，文化上的強勢決定了外來文化與原住民文化交流上的不對等。

第二，外來文化拓荒目的的差異。闖關東的外來移民基本上都是農民，他們進入東北地區(qū)的原因主要有華北地區(qū)地少人多、連年不斷的自然災害、軍閥混戰(zhàn)頻仍、沉重的賦稅兵差逼迫等。張利民：《“闖關東”移民潮簡析》，《中國社會經濟史研究》1998年第2期。這些外來移民因為上述原因而在家鄉(xiāng)生活不下去，于是背井離鄉(xiāng)來到東北，對他們而言，能夠活下去才是最根本的目的。《闖關東》中的朱開山屢次遭到潘五爺的挑釁時，一直忍耐、堅持，在戰(zhàn)勝潘五爺后，他撕毀了兩人之間立下的生死合同而不是以牙還牙，最終讓一條街上山東人和熱河人的恩怨從此了結，這其中固然有朱開山本人大氣、寬厚和精明的原因，但更重要的因為是以朱開山為代表的外來移民闖關東為的不是投機和冒險，而是為了能活下去。劇中通過朱開山的話道出了所有闖關東移民的心聲：“斗有什么意思——兩敗俱傷！咱跨江過海的闖關東，不就是為了吃口飯，活條命，盼望著家業(yè)興旺，人丁興旺嗎？”闖關東的中原移民雖然對東北大片的土地、豐富的資源有著非常熱切的期望，有著在這里扎根下去長期發(fā)展的意愿，但他們的心態(tài)是求生存，是希望自己被接納，而不是懷著強勢的目的掠奪和占有。

美國西部邊疆開發(fā)的移民成分則更加復雜，主要包括土地投機商、農民以及東部小農場主和別國移民等。容新芳：《論美國西進運動的原動力》，《河北大學學報》2003年第2期。他們涌入西部的原因很多，但絕大多數都是為了冒險和投機，特別是“淘金熱”掀起后，成千上萬的東部移民奔向加利福尼亞，舊金山“幾乎所有的企業(yè)都停了業(yè)，海員把船舶拋在圣弗朗西斯科灣，士兵離開了他們的營房，仆人離開了他們的主人，涌向金礦發(fā)現地。”K·科曼：《遠西部經濟的興起》（Katharine Coman，Economic Beginnings of the Far West）紐約1912年版，第257頁。羅伯特·潘·沃倫在其小說《國王的人馬》中也說，“我們大家都計劃著有朝一日上西部去……當你聽說那邊山里有金子，便去西部。你去西部和全國一起發(fā)展成長。你去西部安度晚年?！绷_伯特·潘·沃倫著，陶潔譯：《國王的人馬》，上海：上海譯文出版社，2008年，第 276頁。對于懷揣發(fā)財夢想的早期西部移民而言，美國西部“已經成為夢想實現地的代名詞，是任何美國白人都能白手起家實現美國夢的搖籃”史麗：《美國夢的歷史演進及其實質》，《西南科技大學學報》2014年第4期。。正因如此，當這片土地上的原主人對他們的到來表示冷漠或者敵對的時候，白人移民們借助武器裝備上的優(yōu)勢和政府的支持，對原住民進行了驅趕和屠殺。在政策方面，“美國獨立戰(zhàn)爭前，印第安人部落與殖民地在政治上處于一種平等關系，戰(zhàn)爭結束后，很多部落淪為了被征服者，他們被視為美國擴張道路上的障礙。殖民地時期，出于避免種族沖突的需要，英國當局出臺了一些限制白人侵占印第安人土地的措施，但是在美國獨立后，這種束縛不復存在，源源不斷的移民奔向西部，印第安人的生存受到了巨大的威脅。而且，由于很多印第安人部落在戰(zhàn)爭中支持了美國的敵人，所以美國人更是借機指責他們野蠻、愚昧，‘文明開化和消滅印第安人成為獨立初期美國人對印第安人所持有的兩種主要態(tài)度。”王衛(wèi)紅：《杰克遜政府的印第安人遷移政策研究》，濟南：山東大學碩士學位論文，2015年。

第三，外來文化宗教傾向的差異。兩種文化碰撞到一起的時候，宗教傾向的差異經常是決定兩者是否能夠和平共處的重要因素。闖關東文化之所以能夠在相對和平的環(huán)境下完成交流，外來移民和原住民在宗教習慣上的相似是一個重要原因。劇作《闖關東》中沒有涉及宗教信仰方面的描寫，并非是該問題不重要，而是外來者與當地居民之間沒有大的宗教差異。正如趙中孚所言，“社會意義上，東四省區(qū)基本上是華北農業(yè)社會的擴大，二者之間容有地理距離，但卻沒有明顯的文化差別。華北與東四省區(qū)之間，無論在語言、宗教信仰、風俗習慣、家族制度、倫理觀念、經濟行為各方面，都大同小異。最主要的是東四省區(qū)移墾社會成員，沒有自別于文化母體的意念?！壁w中孚：《近代東三省移民問題之研究》，《中央研究院近代史研究所集刊》第四期，1974年12月。東北地區(qū)雖然民族眾多，也有薩滿教等本地宗教的存在，但隨著長期以來與中原地區(qū)的文化交流，特別是佛教和道教在東北地區(qū)的傳布，東北地區(qū)早已在宗教信仰和風俗習慣等方面對中原文化沒有任何的排斥。

美國西部邊疆開發(fā)的移民來源途徑眾多，在宗教信仰方面也非常復雜。移民中除了基督徒之外，有認為自己是上帝選民和以色列后裔的來自北方新英格蘭地區(qū)的美國人，有不堪忍受宗教迫害的摩門教徒，有因不能忍受德國反猶太法的猶太人，Nelson Manfred Blake：A History of American Life and Thought[M].New York：Mcgraw-hill，Inc.，1972.這些宗教思想的并存一方面與當地的原住民的信仰有著極大差別，另一方面相互之間也有抵牾之處，因此必然會在意識形態(tài)領域產生強烈的碰撞和沖突?！杜c狼共舞》中白人甚至不允許蘇族人有自己的信仰，連最重要的“太陽之舞”祭典都不可以舉行，便是宗教對立，最后演變成敵視的表現。闖關東文化和美國西部邊疆開發(fā)文化的外來移民在宗教傾向方面的差異，使得二者在思想意識領域與原住民之間的沖突有著極大的區(qū)別，并由此而影響到外來文化和原住民文化融合的方式。

三 原住民文化與外來文化融合方式的差異

對任何移民文化與當地文化的融合而言，由于原住民與外來移民的文化特點不可能完全一致，文化之間的碰撞和沖突都是不可避免的。但是，原住民文化和外來移民文化自身的特點決定了二者融合方式是以溫和地相互接納、融合為主，還是以激烈地對抗、沖突為主。

闖關東文化的形成是中原農耕文化和東北地區(qū)漁獵文化的結合，二者雖也存在碰撞和沖突，但融合是主流，最后形成的是開拓、包容和保守混合的文化。無可否認，闖關東的外來移民文化對于當地的原有文化有著強烈的沖擊，但這種沖擊主要體現在生活類型、生產技術以及性格氣質等方面。中原文化主要以農耕為主，所以極其重視農業(yè)。東北地區(qū)有著極其豐富的土地資源，但當地人民主要以漁獵為主，農業(yè)相對落后。外來移民來到東北后發(fā)揮自身特長，開墾土地、發(fā)展農業(yè)，使得東北地區(qū)從單一的漁獵文化向多元型文化發(fā)展，《闖關東》中朱開山一家來到東北先務農、后經商的經歷便是如此。在生產技術方面，特別是手工業(yè)和農業(yè)方面，中原農耕文化的優(yōu)勢十分明顯，闖關東的關內移民對東北地區(qū)生產技術的提高起到了顯著作用，這些融合不存在相互對抗、沖突的因素，大規(guī)模的對抗和沖突不可能出現。在性格氣質方面，關內移民遇事多忍讓，“儒家傳統(tǒng)規(guī)范向來要求個人在自我價值實現過程中，時刻以‘家國之集體利益為參照標準。”謝清果、王昀：《華夏公共傳播的概念、歷史及其模式考索》，《華僑大學學報（哲學社會科學版）》2016年第1期。來到東北后因為人數、實力上不占優(yōu)勢，偶爾也會受到當地人的欺負，據《黑龍江述略》載：“而雇值開墾，則直隸、山東兩省為多。每值冰合之后，奉吉兩省，通衢行人如織，土著頗深惡之，隨事輒相欺凌?！薄蛾J關東》中朱開山先被元寶鎮(zhèn)富戶韓老海欺負，后在哈爾濱開菜館又被潘五爺為首的熱河商家擠兌，經過很長時間的努力，才被當地人所容納。這是因為關內移民長期受儒家文化熏陶，有著勤奮樸實、謙遜寬容的性格，在相處日久之后，與東北地區(qū)原住民豪邁爽朗、冒險樂天的性格相得益彰，因此在碰撞和沖突之后，反而促進和加快了兩種不同文化之間的融合。正如《安廣縣鄉(xiāng)土志》所云：“縣屬未經設治以前，蒙古未諳耕種。徒資牧養(yǎng)，一片荒蕪。嗣經漢民來境墾種，公旗得獲租利。然因族類各異，言語不通，情意未能浹洽，蒙古多欺凌之，……迨光緒三十年（1904年），奏準委員勘荒，招戶領地?？兔衤勶L而至，……蒙古亦漸事稼穡?！?/p>

就闖關東文化融合的總體進程而言，中原農耕文化無論在文明發(fā)展的高度還是在時間積淀的厚度方面都遠遠超過東北地區(qū)的漁獵文化，但農耕文化的特點決定了關內移民的文化是渾厚包容的、溫和樸實的，是不具備攻擊性的。從外來文化被接受者的角度來看，在東北地區(qū)獨特的自然與人文環(huán)境下，當地各原生民族長期多元并存的文化類型也使得當地文化對外來文化容易接納。另外，由于東北地區(qū)早在漢唐甚至遠至先秦就曾被納入中原政府的治理之下，中原地區(qū)與東北地區(qū)的文化并不缺乏溝通和往來。因此當兩種不同地域、不同類型的文化在東北地區(qū)相遇之后，一方面外來文化沒有借助文化上的優(yōu)勢對當地文化進行強行壓制和破壞，另一方面當地文化也沒有對外來文化產生反感和敵意，而是對中原文化包容和接納，二者經過長時間的融合之后，形成了既包含東北地區(qū)原住民文化的豪爽、冒險與開拓精神，又有著中原移民文化的勤奮樸實、渾厚包容特點的新型東北文化。

美國西進運動文化是外來白人以屠殺和驅趕的方式對西部原住民的土地占領，將現代文明引進西部的方式形成的。其與闖關東文化的形成有著根本上的區(qū)別，主要體現在它是以一種文化毀滅和取代另一種文化，而不是兩種文化以平等、和平的方式交流和融合。美國西部早期移民大多是被西部廣闊的無主土地和眾多的成功機會所吸引而涌入這片未被開墾土地的投機者。這些移民身上普遍充滿著不畏艱險的冒險精神和希望能夠一夜暴富的投機思想，而這種投機思想一旦遇到阻礙，他們便會不擇手段地除掉這些障礙——“如果說獨立戰(zhàn)爭前英裔移民者對印第安人土地的占有，是有所顧忌的、收斂式的部分殖民，那么獨立戰(zhàn)爭以后，白種移民者激增，加之其土地欲望的驅使，殖民者的范圍從英裔白人擴大到歐洲各國的白人移民，殖民‘拓荒的目標也從東部沿海區(qū)域，擴展到印第安部落退居的美國西部，企圖逐漸開拓美國大陸的每一個邊疆‘荒地而全面占有整個大陸，并且明目張膽地啟用了信念和法律支持?！笔符悾骸睹绹鴫舻臍v史演進及其實質》，《西南科技大學學報（哲學社會科學版）》2014年第4期。在政府的支持下，新移民在西部肆無忌憚地擴張，必定會造成移民和原住民之間的流血與沖突。這種沖突，一方面表現為直接的利益沖突，另一方面則表現為以私刑來掩飾事實上的種族歧視和種族沖突。在阿德里安娜·肯尼迪 （Adrienne Kennedy，1931-）的首部戲劇 《黑人的開心屋》中就描述了在莎拉生活的南方， “任何黑人對白人女子的性褻瀆和性冒犯都會被視為一種變相的種族侵略，其后果將導致白人種族 優(yōu)越性的淪陷。因此懲罰是必然的，而懲罰的方式通常是動用私刑將黑人吊死。在美國歷史上，私刑幾乎成為種族主義的代名詞。它不僅僅是19世紀和20世紀早期普遍存在的殘忍處罰方式，而且還是作用于種族關系層面上重要而復雜的象征?！秉S堅：《當代美國黑人女性戲劇家的歷史書寫與身份訴求》，《華僑大學學報（哲學社會科學版）》2015年第2期。

除了對于土地、資源等生存環(huán)境的爭奪導致白人移民與印第安人之間的斗爭和反抗之外，在思想意識領域，大批白人進入西部后他們的生活方式、文化理念、宗教信仰等都與當地的土著文化格格不入，相互之間的世界觀、自然觀都有相互矛盾和沖突的地方，缺乏溝通和交流更加劇了彼此之間的敵意和仇視，終于導致移民文化與原住民文化的大規(guī)模沖突。沖突的結果沒有任何懸念，擁有強大武器和發(fā)達文明的外來移民對西部的印第安人進行了血腥屠殺和野蠻驅趕，造成了印第安人人口的銳減。有資料顯示，在西方國家的殖民者未到達美洲大陸之前，美洲大陸大約有8000萬印第安人居住，在美國境內大約有1000萬以上的印第安人生活，而現在整個美洲的印第安人不超過400萬，在美國的印第安人僅剩290萬。也就是說，整個美洲大陸的印第安人人口減少至原先的1/20，美國的印第安人也減少至原來的1/3，而這些數字還是在經歷過多年人口繁衍之后的統(tǒng)計，可想而知在西進運動中會有多少印第安人命喪白人槍口。1830年安德魯·杰克遜總統(tǒng)簽署《印第安人遷移法》，把印第安人全部押送至密西西比河以西。至此，西進運動的白人移民以野蠻的方式趕走了印第安人，占據了原住民的家園，取得了絕對性的勝利。白人移民在事實上占領了印第安人世代相傳的家園和土地，從法律上取得合法性，從道德上取得合理性之后，一方面開始以土地的主人自居并建立和推行自己的價值觀念，用“基于邊疆英雄和牛仔形象的個人價值觀”尹馨：《美國西部文學與美國價值觀》，《哈爾濱學院學報》2014年第5期。和充滿個人主義、冒險精神、追求自由的新型西部文化取代原先熱情善良、向往自然的印第安文化，另一方面又通過限制印第安人人身自由和用白人文化同化等相對和平但更加徹底的方式泯滅原住民文化。

1845年前后，絕大多數印第安人被迫遷入白人預設的保留地，白人開始通過改變印第安人的生活方式、用白人文化教育印第安人等方式繼續(xù)清除西部原住民文化。“出于同化印第安人的需要，印第安人寄宿制學校尤其是保留地以外的寄宿制學校成為印第安人教育中最為重要的學校類型，并得到迅速發(fā)展。”丁見民：《美國印第安人教育發(fā)展的新趨勢》，《河南師范大學學報（哲學社會科學版）》2009年第2期。電影《與狼共舞》在展示了外來白人屠殺牲畜、污染環(huán)境，縮減蘇族人的生活范圍甚至殺害蘇族人的暴力行為之外，還在影片的最后以字幕的方式打出“十三年后蘇族人與美國人簽訂了居留地協(xié)議，馬背文明從此消失在歷史長河中”的字句，對白人以居留地的方式“圈養(yǎng)”印第安人，泯滅西部原住民文化的不光彩歷史予以揭露。與闖關東文化形成過程中東北漁獵文化與中原文化以包容、接納為主的文化融合方式不同，在美國西進運動的新移民用一種極其暴力的方式將原住民的生活領地占據，徹底改變了原住民的生活方式后，新的美國西部文化雖然還保存了部分原住民文化的特點，如崇尚自由、勇于冒險等，但這種以白人文化取代原住民文化融合方式，最后形成的是冒險、開拓充滿自由主義的新西部文化，“在西進運動時期，個人主義精神強調的就是移民們按照自己的意愿充分自由和獨立的生活創(chuàng)業(yè)。雖然到西部的美國人來自社會的不同階層，他們的目標卻是一致的，那就是在這片新土地上構筑自己的‘夢，能否實現自己的‘夢，完全取決于個人的奮斗。社會地位、家庭背景抑或血統(tǒng)關系在那里顯得蒼白無力，沒有什么實質性意義， 衡量一個人價值的尺度就是他個人的奮斗及其成就，而不是他的家庭曾經擁有的‘光榮史。”常順喜：《論西進運動對美利堅民族精神的影響》，蘭州：西北師范大學碩士學位論文，2012年，第27頁。

結 論

綜而言之，闖關東與美國西部邊疆開發(fā)都是世界近代史上影響極大的大規(guī)模移民和開發(fā)運動，因而二者的文化形成必然有著諸多的相似之處，但由于時間不同（闖關東發(fā)生在清末到民國初年，即17世紀中葉到20世紀中期；美國西部邊疆開發(fā)運動發(fā)生于18世紀末到20世紀初）、發(fā)生原因不同（闖關東主要是民間自發(fā)的，因為天災人禍以及清朝前中期的長期封閉關外，導致中原和關東地區(qū)的人口密度相差甚遠；美國西部邊疆開發(fā)運動則主要是由政府的主動引導，鼓動民眾開發(fā)西部，占領印第安人的土地）、以及文化背景不同等而導致了兩種文化在形成過程中有著較大差異，透過《闖關東》和《與狼共舞》這兩部分別展現闖關東和美國西部邊疆開發(fā)運動的影視作品，將兩部作品中所展現的文化特點加以對比可以得出結論，闖關東文化與美國西部開發(fā)文化之間的差異性主要體現在：第一，原住民文化根源存在較大差異。在民眾生活方式方面，中國東北地區(qū)民眾在文化類型方面為游牧、農耕、漁獵三種文化并存，因而比較容易接受外來的農耕文化，《闖關東》所展示的中原移民朱開山在東北地區(qū)與當地富戶因種地而發(fā)生爭執(zhí)后來又和解，便顯示了當地原先以漁獵為主的文化類型向農耕文化轉型的趨向。而美國西部的原住民的生活方式比較單一，使得他們難以接受新的生活方式，最后終于導致原住民文化與外來文化的強烈沖突。在社會組織形式方面，中國東北地區(qū)的原住民與中原地區(qū)多有文化往來，對于官府的管理并不陌生，也沒有抵觸；美國西部的原住民則習慣了自由自在的生活，因而難以適應新政府帶來的管轄，《與狼共舞》中的蘇族人對于鄧巴帶來的美國政府的政令幾乎一無所知，而且也顯得難以接受。由于中國東北地區(qū)的民眾在生活方式、社會組織形式等多方面都對中原文化不但不陌生，反而十分熟悉和容易接受，因而在移民沖擊的大潮中，當地居民對于外來的農耕文化接受能力較強；而美國西部的原住民則由于長期封閉，與外界文化接觸不多，因而導致對于外來的新型資本主義文化接受能力較弱。第二，外來文化的強勢程度、拓荒目的、宗教傾向等方面存在較大差異。農耕文化是一種相對中庸、溫和的文化類型，即便農耕文化在發(fā)展時間、積累深度等方面領先于其它文化類型，但也不會對其他文化產生壓迫感；美國西部邊疆開發(fā)的外來者則是產生于資本主義積累和急速擴張時期的新移民，這些移民在物質上擁有遠超過當地居民的優(yōu)勢，他們都是成群結隊，帶著先進的武器來到新的開拓地，甚至還有政府、法律、軍隊作為他們的后盾，他們是帶著發(fā)財的夢想來到西部的，而且在宗教信仰等方面也與原居民有較大差異。這一切都使得以基督教為主的外來文化非常強勢地進入美國西部，對原住民文化產生了強烈的沖擊，最后釀成普遍且難以調和的沖突。第三，闖關東文化與美國西部邊疆開發(fā)文化在形成過程中的融合方式不同。闖關東文化形成過程中，外來的中原農耕文化以一種相對平和而包容的方式與原住民文化進行緩慢而溫和地交流、融合，正如《闖關東》中所描寫的那樣，中原移民朱開山剛到東北時雖然經歷過不少困難，如開荒種地時受到本地富戶韓老海欺負，經商開菜館又被當地的商家擠兌。但經過一段時間的接觸之后，中原文化中謙遜、厚道、包容的一面讓本來比較排外的當地人很容易就接納了朱開山一家。如果說《闖關東》是中原文化被關東文化接納、融合過程的縮影，那么《與狼共舞》展示的則是白人文化與印第安文化劇烈沖突的真實寫照。在原住民蘇族人的草原上，外來白人任意屠殺牲畜、掠奪資源、污染環(huán)境，不僅不尊重蘇族人的生活習慣和宗教信仰，還肆意殺害蘇族人，強行用自己的生活方式、文化理念、宗教信仰等強加于當地的土著文化，缺乏溝通和交流更放大了彼此之間的敵意和仇視，導致移民文化與原住民文化的大規(guī)模沖突，最終結果是擁有強大武器和發(fā)達文明的外來移民對西部的印第安人進行了血腥屠殺和野蠻驅趕，造成了印第安人人口的銳減。闖關東的中原移民與關東土著居民的融合，形成了既包含東北地區(qū)原住民文化的豪爽、冒險與開拓精神，又有著中原移民文化的勤奮樸實、渾厚包容特點的新型東北文化；而美國西進運動則是以白人文化取代原住民文化，以個人主義、自由主義取代原先淳樸、團結的部落文化，但原住民的文化精神卻幾乎消失殆盡。

Abstract：As two famous large-scale immigration and development of great influence in the modern world history，Chuang Guandong in China and Western Development in America have great cultural distinctions.By comparing the cultural characteristics shown in Chuang Guandong and Dancing with the Wolves，this paper explores their different cultural natures.The main cultural differences are reflected in the following three aspects：cultural roots of Aboriginal，immigrant culture and cultural integration.

Key words：

Cultural Differences；Chuang Guandong；American Western Development；Dancing with the Wolves

【責任編輯 龔桂明】