候選項(xiàng)鏈理論與長(zhǎng)汀客家話連讀變調(diào)研究

□閆小斌

?

候選項(xiàng)鏈理論與長(zhǎng)汀客家話連讀變調(diào)研究

□閆小斌

左向變調(diào)是長(zhǎng)汀話默認(rèn)的變調(diào)模式，右向變調(diào)是受到保持中字曲折調(diào)忠實(shí)性的要求而促發(fā)的。被稱為優(yōu)選論最簡(jiǎn)方案的候選項(xiàng)鏈理論在長(zhǎng)汀話雙向變調(diào)問題上解釋力受限，主要原因是實(shí)際變調(diào)推導(dǎo)形式無法構(gòu)成有效的候選項(xiàng)鏈，制約條件Prec無法為所有類型的音系映射方式提供統(tǒng)一解釋。優(yōu)選論及其修正方案對(duì)漢語連讀變調(diào)現(xiàn)象的理論解釋力有待深入反思。

優(yōu)選論；候選項(xiàng)鏈理論；長(zhǎng)汀話；連讀變調(diào)

長(zhǎng)汀隸屬于福建省龍巖市，地處福建西部、武夷山脈南麓。長(zhǎng)汀話是閩西客家話的代表方言點(diǎn)，其中的三字組連讀變調(diào)現(xiàn)象十分復(fù)雜，是經(jīng)典生成音系學(xué)理論、優(yōu)選論經(jīng)典理論、比較標(biāo)記理論與和應(yīng)論均無法解釋的音系研究難題，被Chen(2008)稱作“長(zhǎng)汀話連讀變調(diào)之謎”。[1]本文擬以被稱為優(yōu)選論(Optimality Theory,簡(jiǎn)稱OT)最簡(jiǎn)方案的候選項(xiàng)鏈理論(Optimality Theory with Candidate Chains,簡(jiǎn)稱OT-CC)為基礎(chǔ)對(duì)長(zhǎng)汀話連讀變調(diào)現(xiàn)象進(jìn)行深入分析，探討造成“變調(diào)之謎”的問題所在，剖析OT-CC對(duì)該現(xiàn)象的解釋力，并以此為依據(jù)對(duì)OT-CC的理論解釋力進(jìn)行反思性研究。

一、長(zhǎng)汀話的聲調(diào)及連讀變調(diào)

長(zhǎng)汀話有5個(gè)單字調(diào)，分別是陰平、陽平、上聲、陰去和陽去。兩字組合有25種(即52)，其中發(fā)生連讀變調(diào)的共15種，詳見(1)。

(1)15種連讀變調(diào) 變調(diào)規(guī)則 例詞

a.陰平+陽平→陽去+陽平 陰平→陽去/___陽平 中國(guó)

b.陰平+陽去→陽去+陽去 陽去→陽去/___陽去 工會(huì)

c.陽平+陰平→陰去+陰平 陽平→陰去/___陰平 人參

d.陽平+陽去→陽平+上聲 陽去→上聲/陽平___ 北極

e.上聲+陰平→陽平+陰平 上聲→陽平/___陰平 火車

f.上聲+陽平→陽去+陽平 上聲→陽去/___陽平 搶劫

g.上聲+上聲→陰平+上聲 上聲→陰平/___上聲 整理

h.上聲+陰去→陽去+陰去 上聲→陽去/___陰去 手帕

i.上聲+陽去→陽平+上聲 上聲.陽去→陽平.上聲 禮貌

j.陰去+陰平→上聲+陰平 陰去→上聲/___陰平 汽車

k.陰去+陽平→上聲+陽平 陰去→上聲/___陽平 細(xì)節(jié)

l.陰去+陽去→上聲+陽去 陰去→上聲/___陽去 性命

m.陽去+陰平→陰平+陰平 陽去→陰平/___陰平 外交

n.陽去+上聲→陰平+上聲 陽去→陰平/___上聲 代表

o.陽去+陰去→陰平+陰去 陽去→陰平/___陰去 力氣

對(duì)于上述單字調(diào)調(diào)值及兩字組連讀變調(diào)結(jié)果，以往相關(guān)實(shí)證研究(李如龍[2]，1965；羅美珍[3] [4]，1982、2002；饒長(zhǎng)溶[5]，1986；Chen[1]，2008)呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)略有不同，但基本可以確定5個(gè)單字調(diào)的調(diào)型分別為中(M)、升(R)、降(F)、高(H)、低(L)。同時(shí)，部分單字調(diào)變調(diào)后的調(diào)值產(chǎn)生了細(xì)微的變化，但并未影響調(diào)型和調(diào)域，不具有音系學(xué)意義，因此本文贊同Chen(2008)的觀點(diǎn)，將相關(guān)變調(diào)與單字調(diào)做同一調(diào)類處理。據(jù)此，長(zhǎng)汀話兩字組連讀變調(diào)的規(guī)則可以歸納如下：

(2)a. M→L / L, R; b. R→H / M;

c. F→R / M; d. F→L / R, H

e. F→M / F; f. FL →RF;

g. H →F / M, R, L; h. H →M / F

i. L →M/ H, M, F; j. L →F/ R

長(zhǎng)汀話連讀變調(diào)呈現(xiàn)出變調(diào)范圍廣泛和變調(diào)類型豐富兩大特點(diǎn)。首先，在25種兩字組聲調(diào)組合中，有15種發(fā)生變調(diào)，占全部組合關(guān)系的60%，在客家方言中屬于特殊現(xiàn)象。其次，變調(diào)方向涉及逆向(a、b、c、d、e、g、i)、順向(h、i)與雙向(f)三種類型，其中以逆向變調(diào)為主，即大多數(shù)變調(diào)都屬于左字變調(diào)型。變調(diào)的產(chǎn)生主要是由調(diào)型和調(diào)域的調(diào)整需要促發(fā)，大部分屬于聲調(diào)的同化，聲調(diào)異化的情況較少。以(1)m為例，陰平(33)前的陽去(21)變?yōu)殛幤?33)，降調(diào)受后面的平調(diào)影響變成了平調(diào)，屬于典型的聲調(diào)同化；以(1)n為例，上聲(43)前的陽去(21)變?yōu)殛幤?33)，相鄰兩個(gè)降調(diào)中的前調(diào)變?yōu)槠秸{(diào)，屬于典型的聲調(diào)異化。[4]

三字組連讀變調(diào)主要基于以上兩字組變調(diào)的情況進(jìn)行，盡管有例外情況存在。三字組有125種(53)聲調(diào)組合序列，其中有108組發(fā)生變調(diào)，其余17組不發(fā)生變調(diào)。在涉及變調(diào)的聲調(diào)組合中，有50組對(duì)變調(diào)方向無特定限制，有24組需發(fā)生左向變調(diào)，有22組需發(fā)生右向變調(diào)，另有12組變調(diào)無法基于兩字組變調(diào)規(guī)則進(jìn)行推測(cè)。具體來講，對(duì)變調(diào)方向無特定限制的聲調(diào)組合無論采用左向變調(diào)或是右向變調(diào)，其變調(diào)結(jié)果都是正確的；其中，有49組均分別只會(huì)有一種變調(diào)結(jié)果，而有1組左向變調(diào)與右向變調(diào)產(chǎn)生的結(jié)果雖不同但均為正確形式。而造成長(zhǎng)汀話連讀變調(diào)之謎的則是另外的24組左向變調(diào)和22組右向變調(diào)。從理論上講，這些左向變調(diào)和右向變調(diào)都可以實(shí)現(xiàn)相反方向的變調(diào)，但最終卻僅有一種方向被確定為變調(diào)的選擇。如(3)所示，“金銀花”、“新北京”代表的“MRM”形式既可以發(fā)生右向變調(diào)從而產(chǎn)生“LHM”形式，也可以發(fā)生左向變調(diào)從而產(chǎn)生“MHM”形式(錯(cuò)誤的形式，以“*”標(biāo)示)，但只有右向變調(diào)的結(jié)果是實(shí)際變調(diào)結(jié)果。再如(4)所示，“三字經(jīng)”、“我食齋”代表的“MLM”形式既可以發(fā)生左向變調(diào)從而產(chǎn)生“MMM”形式，也可以發(fā)生右向變調(diào)從而產(chǎn)生“LMM”形式，但只有左向變調(diào)的結(jié)果是實(shí)際變調(diào)結(jié)果。另外，聲調(diào)組合的內(nèi)部結(jié)構(gòu)對(duì)變調(diào)結(jié)果并沒有影響。(3)和(4)中聲調(diào)相同的左分支結(jié)構(gòu)和右分支結(jié)構(gòu)變調(diào)方向一致。

(3)/MRM/ →[LHM] [金銀]花 新[北京]

(4)/MLM/→[MMM] [三字]經(jīng) 我[食齋]

(3)顯示MR規(guī)則需先于RM規(guī)則應(yīng)用，(4)顯示LM規(guī)則需先于ML規(guī)則應(yīng)用。但是長(zhǎng)汀話中卻存在著相關(guān)規(guī)則以相反順序應(yīng)用的情況。(5)顯示RM規(guī)則需先于MR規(guī)則應(yīng)用，(6)顯示ML規(guī)則需先于LM規(guī)則應(yīng)用。(3)中“MRM”形式與(5)中“RMR”形式的變調(diào)方向一致，但所涉及的變調(diào)規(guī)則MR與RM的應(yīng)用順序卻恰好相反。(4)中“MLM”形式與(6)中“LML”形式的變調(diào)方向一致，但所涉及的變調(diào)規(guī)則LM與ML的應(yīng)用順序也恰好相反，這使得長(zhǎng)汀話連讀變調(diào)的情況變得十分復(fù)雜。

(5)/RMR/ →[HLR] [金銀]花 新[北京]

(6)/LML/→[LLL] [三字]經(jīng) 我[食齋]

綜上，對(duì)長(zhǎng)汀話三字組連讀變調(diào)進(jìn)行音系分析需要解決兩大難題。第一，如何兼顧變調(diào)規(guī)則左向應(yīng)用和右向應(yīng)用同時(shí)并存的情況？第二，如何解釋相同兩個(gè)變調(diào)規(guī)則在不同聲調(diào)組合中應(yīng)用順序相反的現(xiàn)象？無論是經(jīng)典音系學(xué)理論還是經(jīng)典OT理論均無法很好地解決這兩個(gè)難題。一方面，經(jīng)典音系學(xué)理論可以解釋規(guī)則有序推導(dǎo)帶來的音系不透明現(xiàn)象，但卻無法兼顧兩種不同的規(guī)則應(yīng)用方向。另一方面，經(jīng)典OT理論借助制約條件的等級(jí)排列體系可以兼顧兩個(gè)不同方向的變調(diào)，但無法解釋音系不透明現(xiàn)象。

二、OT-CC對(duì)“長(zhǎng)汀話連讀變調(diào)之謎”的解釋力研究

OT-CC是OT應(yīng)對(duì)音系不透明現(xiàn)象的最簡(jiǎn)方案，它以滿足漸變性與和諧性提升條件的鏈狀序列取代經(jīng)典理論候選項(xiàng)中的單一語言形式，充分體現(xiàn)了音系底層形式和表層形式間的推導(dǎo)過程，從而可以解釋表層不可見的音系交替現(xiàn)象。但是，OT-CC在漢語連讀變調(diào)領(lǐng)域的應(yīng)用研究尚處于起步階段，對(duì)方向性變調(diào)這一音系難題的解釋力仍有待證實(shí)。以下，首先深入探究長(zhǎng)汀話連讀變調(diào)分析的關(guān)鍵所在，然后在OT-CC理論框架內(nèi)進(jìn)行闡釋。

在長(zhǎng)汀話中，不同的變調(diào)規(guī)則應(yīng)用順序產(chǎn)生了4種音系映射方式，即饋給、反饋給、阻斷與反阻斷。在饋給與阻斷關(guān)系中，變調(diào)結(jié)果是透明的，即變調(diào)發(fā)生的環(huán)境與觸發(fā)因素在表層是可見的。以(7a)為例，表層形式“LLL”顯示聲調(diào)組合“MML”的變調(diào)過程涉及兩次音系映射，這兩次映射均由ML變調(diào)規(guī)則促發(fā)，第一次映射將中間字調(diào)由“M”變?yōu)椤癓”，為第二次映射創(chuàng)造了條件，二者構(gòu)成饋給關(guān)系。再以(9a)為例，聲調(diào)組合“MLM”的變調(diào)環(huán)境在表層形式“MMM”中同樣是可見的,即LM規(guī)則將中字調(diào)由“L”變?yōu)椤癕”,導(dǎo)致原本具有應(yīng)用環(huán)境的ML規(guī)則無法應(yīng)用,二者構(gòu)成阻斷關(guān)系。與饋給與阻斷關(guān)系不同，反饋給與反阻斷關(guān)系中的變調(diào)結(jié)果是不透明的，即不同音變的交互作用在表層是無法直接看到的。以(8a)為例，變調(diào)結(jié)果MLH屬于“表層非真”的形式，即表層出現(xiàn)了不被允許的ML形式，促發(fā)的因素在表層是無法看到的。不允許ML形式出現(xiàn)的音系規(guī)則一定是在這一形式出現(xiàn)前已應(yīng)用，禁止ML形式的音系映射與產(chǎn)生ML形式的音系映射之間構(gòu)成反饋給關(guān)系。再以(10a)為例，變調(diào)結(jié)果屬于“表層非顯”的形式，即表層中不存在觸發(fā)左字調(diào)“M”變?yōu)椤癓”的環(huán)境；RM規(guī)則的應(yīng)用本可以改變MR規(guī)則的應(yīng)用環(huán)境，從而阻斷它的應(yīng)用，但是由于后者先于前者發(fā)生，避免了被阻斷的情況，二者構(gòu)成反阻斷關(guān)系。

(7)饋給關(guān)系 /MML/ →[LLL] 新花樣

(8)反饋給關(guān)系 /MFH/ →[MLH] 馬桶蓋

(9)阻斷關(guān)系 /MLM/→[MMM] 中學(xué)生

(10)反阻斷關(guān)系 /MRM/ →[LHM] 三輪車

值得注意的是，(7b)、(8b)、(9b)和(10b)中相反關(guān)系的音系映射方式所產(chǎn)生的變調(diào)結(jié)果均為錯(cuò)誤形式。當(dāng)存在類似多個(gè)音系映射時(shí)，映射的次序產(chǎn)生不同的結(jié)果，那么必須用某種音系分析手段來約束音系映射的次序。[5]為了應(yīng)對(duì)經(jīng)典OT理論無法解釋的這類難題，OT-CC提出了一類新的制約條件Prec對(duì)鏈狀序列內(nèi)局部不忠實(shí)性映射(Local Unfaithful Mapping,簡(jiǎn)稱LUM)的次序進(jìn)行評(píng)估，以期通過限制違反基本不忠實(shí)性制約條件的次序來打破透明候選項(xiàng)對(duì)不透明候選項(xiàng)的和諧限定，從而解釋表層不可見的音系音變過程。除制約條件Prec之外，OT-CC的另一主要理論創(chuàng)新是由n個(gè)形式組成的候選項(xiàng)鏈。候選項(xiàng)鏈的鏈頭形式完全忠實(shí)于底層輸入形式，其后所有形式都在相鄰前一形式基礎(chǔ)上發(fā)生一次LUM，從而更好地滿足制約條件等級(jí)體系的要求。整個(gè)候選項(xiàng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)連續(xù)漸變、和諧性提升的形式序列。[6]

以O(shè)T-CC為理論基礎(chǔ)解釋以上4種變調(diào)模式，首先需要考察(10)中所示它們變調(diào)推導(dǎo)過程中的形式是否構(gòu)成有效的候選項(xiàng)鏈。(11)至(14)呈現(xiàn)的則分別是(10)中4種變調(diào)模式涉及的候選項(xiàng)鏈形式及其LUM。

(10)P1. [MML, MLL, LLL]

P2. [MFH, MLH]

P3. [MLM, MMM]

P4. [MRM, LRM, LHM]

(11)P1 候選項(xiàng)鏈及其LUM

a. < MML> < >

*b. < Ident-T@2>

*c. < MML, MLL, LLL> < Ident-T@2, Ident-T@1>

(12)P2 候選項(xiàng)鏈及其LUM

a. < MFH> < >

*b. < Ident-T@2>

(13)P3 候選項(xiàng)鏈及其LUM

a. < MLM> < >

b. √ < Ident-T@2>

(14)P4.候選項(xiàng)鏈及其LUM

a. < >

*b. < Ident-T@1>

*c. < Ident-T@1, Ident-T@2>

(11)中，完全忠實(shí)的候選項(xiàng)鏈頭形式與局部候選項(xiàng)鏈均違反制約條件*ML，違背了和諧性提升的原則，致使 < MML, MLL, LLL>成為無效候選項(xiàng)鏈形式。(12)中，完全忠實(shí)的候選項(xiàng)鏈頭形式違反制約條件*FH，候選項(xiàng)鏈違反制約條件*ML和*LH，違背了和諧性提升的原則，為無效候選項(xiàng)鏈。(13)中，完全忠實(shí)的候選項(xiàng)鏈頭形式違反制約條件*ML與*LM，而候選項(xiàng)鏈未違反任何制約條件，同時(shí)滿足漸變性與和諧性提升的原則，為有效候選項(xiàng)鏈。(14)中，完全忠實(shí)的候選項(xiàng)鏈頭形式違反制約條件*MR和*RM，局部候選項(xiàng)鏈僅違反制約條件*RM，滿足漸變性與和諧性提升的原則，為有效候選項(xiàng)鏈；但是，候選項(xiàng)鏈為無效的形式，因?yàn)椤癓HM”同時(shí)違反制約條件*LH和*HM，并未在其前相鄰形式“LRM”的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)和諧性提升。

以上分析說明OT-CC只可能解釋長(zhǎng)汀話中構(gòu)成阻斷關(guān)系的音系映射，無法解釋饋給、反饋給和反阻斷關(guān)系的音系映射。除此以外，OT-CC在分析長(zhǎng)汀話連讀變調(diào)方面還存在著另一個(gè)理論層面的難題，即核心制約條件Prec(A，B)中A與B排序方向單一性的問題。Prec(A，B)規(guī)定違反制約條件A的非忠實(shí)性映射必須先于違反制約條件B的非忠實(shí)性映射，從而打破非透明候選項(xiàng)所受到的限定。但是，對(duì)候選項(xiàng)鏈進(jìn)行評(píng)估的制約條件等級(jí)排列體系H中涉及到的Prec(A，B)不允許有涉及反方向應(yīng)用順序的另一個(gè)同類別制約條件。簡(jiǎn)言之，一旦確定了制約條件Prec(A，B)，不得出現(xiàn)Prec(B，A)。然而，長(zhǎng)汀話連讀變調(diào)的OT-CC分析卻同時(shí)需要Prec(A，B)與Prec(B，A)類型的制約條件。以上文例(14)中提到的候選項(xiàng)鏈為例，即使假設(shè)其在OT-CC中為有效候選項(xiàng)鏈，在制約條件Prec的構(gòu)擬上也同樣面臨困難。解釋該例中構(gòu)成反阻斷關(guān)系的音系映射需借助制約條件Prec(Faith(MR)，F(xiàn)aith(RM))來限定對(duì)Faith(MR)的違反必須先于對(duì)Faith(RM)的違反，從而可以揭示觸發(fā)右向變調(diào)的因素。但是，在解釋前文例(5)呈現(xiàn)的候選項(xiàng)鏈時(shí)，需要借助制約條件Prec(Faith(RM)，F(xiàn)aith(MR))來限定反方向的制約條件違反次序，從而為這里的右向變調(diào)提供解釋。這意味著長(zhǎng)汀話連讀變調(diào)的實(shí)際輸出形式構(gòu)成的候選項(xiàng)鏈無法在同一語言制約條件等級(jí)排列體系H中滿足和諧性提升的要求，OT-CC無法對(duì)長(zhǎng)汀話連讀變調(diào)中不同類型的音系映射提供統(tǒng)一解釋。

三、反思

OT-CC雖然將推導(dǎo)引入了生成器，以漸變的候選項(xiàng)鏈取代單一的候選項(xiàng)形式，并且借助制約條件Prec對(duì)不忠實(shí)性映射的順序進(jìn)行限定，但仍不能解釋長(zhǎng)汀話連讀變調(diào)之謎。理論分析過程中面臨的困難主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先，長(zhǎng)汀話部分連讀變調(diào)實(shí)際推導(dǎo)過程所呈現(xiàn)的候選項(xiàng)鏈無法成為同時(shí)滿足漸變性與和諧性提升條件的有效候選項(xiàng)鏈，從而無法進(jìn)入評(píng)估器，致使評(píng)估器中出現(xiàn)實(shí)際優(yōu)選項(xiàng)缺失的后果。其次，長(zhǎng)汀話連讀變調(diào)中的音系不透明現(xiàn)象無法借助OT-CC核心制約條件Prec得以解釋。Prec中涉及到兩個(gè)基本忠實(shí)性制約條件A與B，并且對(duì)違反A與B的先后順序進(jìn)行限制，可以打破不透明候選項(xiàng)所受到的和諧限定，使其成為優(yōu)選輸出項(xiàng)，從而解釋了表層音系不透明現(xiàn)象的觸發(fā)因素。長(zhǎng)汀話連讀變調(diào)的分析同時(shí)需要排序相反的制約條件Prec(A，B)和Prec(B，A)，這是OT-CC理論假設(shè)所不允許的。

事實(shí)上，這兩方面的困難源自于OT-CC本身的理論局限。一方面，對(duì)有效候選項(xiàng)鏈的定義在本質(zhì)上限定了候選項(xiàng)的形式、結(jié)構(gòu)與數(shù)量，導(dǎo)致生成器需持續(xù)性地參考評(píng)估器來確認(rèn)每一次非忠實(shí)性映射是否能夠?qū)崿F(xiàn)和諧性提升從而構(gòu)成有效的局部候選項(xiàng)鏈，同時(shí)違背了自由分析的原則和一次性并行評(píng)估的原則，無法保障實(shí)際優(yōu)選輸出項(xiàng)的存在，并且降低了理論模式的操作經(jīng)濟(jì)性。另一方面，制約條件Prec的合理性與有效性存在可質(zhì)疑之處。Prec并不參與對(duì)候選項(xiàng)鏈進(jìn)行有效性評(píng)估的過程，并非是對(duì)候選項(xiàng)鏈形式在表層進(jìn)行制約和限定，而是限制違反忠實(shí)性制約條件的順序，具有明顯主觀干預(yù)操作的色彩。上述來自長(zhǎng)汀話中的實(shí)例更是對(duì)Prec有效性提出了強(qiáng)有力的回?fù)簟Ｄ撤N音系現(xiàn)象同時(shí)需要應(yīng)用方向相反的兩類Prec制約條件，則從側(cè)面說明這種制約條件并未反映此類現(xiàn)象的本質(zhì)，不是解決問題的關(guān)鍵所在。

OT-CC對(duì)長(zhǎng)汀話連讀變調(diào)問題的解釋力受限，一方面體現(xiàn)了其立論基礎(chǔ)的局限性，一方面也折射出長(zhǎng)汀話雙向性變調(diào)的復(fù)雜性。這一變調(diào)之謎的本質(zhì)和變調(diào)過程中所呈現(xiàn)的規(guī)律值得進(jìn)行進(jìn)一步的探究。在長(zhǎng)汀話中，三字組聲調(diào)組合的變調(diào)結(jié)果受變調(diào)方向影響的共有46組，聲調(diào)組合的特點(diǎn)與變調(diào)方向的關(guān)系主要反映出兩點(diǎn)規(guī)律。第一，中字為平調(diào)的聲調(diào)序列基本都選擇左向變調(diào)。以上文例(6)、(7)和(9)中的“LML”，“MML”和“MLM”為例，中字調(diào)為平調(diào)，均采取的是左向變調(diào)。第二，中字為曲折調(diào)的聲調(diào)序列基本都選擇右向變調(diào)。以上文例(8)和(10)中的“MFH”和“MRM”為例，中字調(diào)為曲折調(diào)，均采取的是右向變調(diào)。這兩點(diǎn)發(fā)現(xiàn)與筆者在《博山方言三字組連讀變調(diào)的優(yōu)選論分析》(2013)一文中對(duì)山東博山話的觀察與分析是一致的。與博山話一樣，長(zhǎng)汀話也屬于涉及雙向變調(diào)的右邊韻律凸顯型方言。左向變調(diào)是其傾向于采取的方式，是優(yōu)選論框架內(nèi)的非標(biāo)記性變調(diào)方式。選擇左向變調(diào)的聲調(diào)組合共有24組，其變調(diào)結(jié)果的標(biāo)記性普遍低于相同組合的右向變調(diào)結(jié)果。選擇右向變調(diào)的聲調(diào)組合共有22組，其變調(diào)結(jié)果與相同組合左向變調(diào)結(jié)果相比并未呈現(xiàn)出標(biāo)記性普遍降低的趨勢(shì)。右向變調(diào)顯然是為了保持中間位置曲折調(diào)的忠實(shí)性。那么，可以同樣借助制約條件Ident-IO-T、R-Ident-T和Rm-Ident-T進(jìn)行分析，分別對(duì)三字組全部聲調(diào)、右邊兩個(gè)聲調(diào)、最右邊聲調(diào)的忠實(shí)性進(jìn)行限定。部分例外的聲調(diào)組合未采取相應(yīng)方向的變調(diào)，則可以通過制約條件等級(jí)排列體系中忠實(shí)性制約條件的違反程度解決，以往天津話連讀變調(diào)的相關(guān)研究中也有過類似的情況。由此可見，長(zhǎng)汀話連讀變調(diào)遵循“經(jīng)濟(jì)性”原則，左向變調(diào)最低限度地違反忠實(shí)性制約條件。右向變調(diào)由右邊聲調(diào)忠實(shí)性制約條件促發(fā)。

四、結(jié)束語

據(jù)現(xiàn)有三字組方向變調(diào)的語料顯示，長(zhǎng)汀話連讀變調(diào)組合數(shù)量最大，復(fù)雜度最高?；诮?jīng)典OT理論的分析表明左向變調(diào)是長(zhǎng)汀話默認(rèn)的變調(diào)方式，右向變調(diào)是為了保持右調(diào)位置忠實(shí)性。這一規(guī)律在同為右邊韻律凸顯結(jié)構(gòu)的博山話中也得到了印證，其普遍性有待于在其他具有相同韻律凸顯結(jié)構(gòu)并表現(xiàn)出雙向變調(diào)的方言點(diǎn)中進(jìn)行深入探究。

同時(shí)，長(zhǎng)汀話變調(diào)問題對(duì)OT-CC的理論解釋力提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，凸顯了該理論的一些缺陷，值得學(xué)界深入反思類似將推導(dǎo)引入OT理論框架的修正方案在解決音系不透明現(xiàn)象方面的普遍解釋力。近年來，已有一些學(xué)者嘗試對(duì)造成OT-CC理論解釋力受限的有效候選項(xiàng)鏈評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和制約條件Prec構(gòu)擬方式進(jìn)行修正，以期提高OT-CC對(duì)不同類型音系映射方式的預(yù)測(cè)力和解釋力。在保持OT-CC基本理論假設(shè)的基礎(chǔ)上通過具體操作方式的調(diào)整對(duì)連讀變調(diào)問題進(jìn)行分析是否可行，值得深入探究。

[1]Chen, Matthew, L.H. Wee and Yan Xiuhong.The paradox of Hakka tone sandi[A]. In Hisao Y, Hui-chuan Hsu, L.H. Wee and Dah-an Ho (eds) interface in Chinese phonology: Festschrift inhonorofMatthewChenonhis70 th Birthday [M]. Taiwan:instituteofLinguistics, Academnia Sinica, 2008:1-45.

[2]李如龍.長(zhǎng)汀話兩音節(jié)、三音節(jié)的連讀變調(diào)[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)，1965，(1).

[3]羅美珍.福建長(zhǎng)汀客家話的連讀變調(diào)[J].語言研究，1982，(2).

[4]羅美珍.福建長(zhǎng)汀話變調(diào)規(guī)律補(bǔ)遺[J].語言研究，2002，(4).

[5]饒長(zhǎng)溶.福建長(zhǎng)汀(客家)話語音記略[J].龍巖師專學(xué)報(bào)，1986，(2).

[6]馬秋武.候選項(xiàng)鏈理論：?jiǎn)栴}與對(duì)策[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，(1).

[7]閆小斌. OT-CC的理論解釋力[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，(2).

2015-11-17

教育部人文社科青年基金項(xiàng)目“候選項(xiàng)鏈理論對(duì)漢語雙向性變調(diào)的解釋力研究”(11YJC740124)；福建省社科規(guī)劃項(xiàng)目“福建長(zhǎng)汀客家話連讀變調(diào)之謎研究”(2011B101)；福建省教育廳A類項(xiàng)目“優(yōu)選論視角下的翻譯質(zhì)量評(píng)估研究”(JA13082S)；福建省教育廳B類項(xiàng)目“優(yōu)選論與變調(diào)域構(gòu)建中的形態(tài)-句法因素”(JBS10 053)。

福建師范大學(xué) 外國(guó)語學(xué)院，福建 福州，350108

閆小斌(1979- )，男，博士，福建師范大學(xué)外國(guó)語學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，主要研究領(lǐng)域：語音學(xué)。

H176

A

1008-8091(2016)01-0103-06