江漢平原農(nóng)戶休閑活動(dòng)空間結(jié)構(gòu)研究
——以洪湖市螺山鎮(zhèn)為例

□王 毅 王明杰

?

江漢平原農(nóng)戶休閑活動(dòng)空間結(jié)構(gòu)研究
——以洪湖市螺山鎮(zhèn)為例

□王 毅 王明杰

農(nóng)戶休閑活動(dòng)是新農(nóng)村建設(shè)的重要組成部分，在現(xiàn)有的空間基礎(chǔ)影響的同時(shí)，也形成了新的鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)。本文立足于當(dāng)代中國鄉(xiāng)村發(fā)展的現(xiàn)實(shí)背景，以農(nóng)戶休閑活動(dòng)的空間結(jié)構(gòu)為研究論題，以洪湖市螺山鎮(zhèn)為例，通過采取問卷調(diào)查和實(shí)地訪談的方法獲取第一手?jǐn)?shù)據(jù)資料，從而了解該地區(qū)農(nóng)戶休閑活動(dòng)的空間結(jié)構(gòu)，認(rèn)為農(nóng)戶休閑活動(dòng)總體上呈現(xiàn)距離衰減規(guī)律，并形成了不同的空間圈層結(jié)構(gòu)模式。研究表明：交通工具對(duì)休閑空間范圍選擇有較大影響。同時(shí)，農(nóng)戶的休閑活動(dòng)還受到個(gè)人的休閑空間偏好、家庭經(jīng)濟(jì)收入以及年齡的制約。

農(nóng)戶休閑活動(dòng)；休閑內(nèi)容；空間結(jié)構(gòu)；江漢平原

中國是一個(gè)總?cè)丝诤袜l(xiāng)村人口眾多的發(fā)展中國家，在城市化、市場化和全球化的交互作用下，鄉(xiāng)村地域人類活動(dòng)已經(jīng)呈現(xiàn)出全新的景象。目前，農(nóng)戶休閑活動(dòng)是新農(nóng)村建設(shè)的重要課題與熱點(diǎn)之一。西方相關(guān)研究起步較早，1899年，凡勃倫發(fā)表的《有閑階級(jí)論》一書，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，分析了休閑與消費(fèi)的關(guān)系，開創(chuàng)了休閑理論研究的先河。[1]瑞典哲學(xué)家皮普爾認(rèn)為，休閑作為文化基礎(chǔ)具有價(jià)值意義。布賴特貝爾(1960)認(rèn)為，人們的休閑生活在社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)方式的轉(zhuǎn)變過程中面臨著眾多挑戰(zhàn)。[2]杰弗瑞·戈?duì)栐凇赌闵械男蓍e》一書中以社會(huì)的視角，認(rèn)為休閑行為不只是尋找快樂，還在尋找生命的意義。國內(nèi)相關(guān)研究起步較晚，但成果頗豐。相關(guān)理論研究方面：著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家于光遠(yuǎn)先生是提出休閑學(xué)研究的第一人。在他的著作《論普遍有閑的社會(huì)》一文中曾經(jīng)提到：“‘閑’是生產(chǎn)力發(fā)展的根本目的之一，閑暇時(shí)間的長短與人類的文明進(jìn)步是同步的”。[3]中國休閑研究的領(lǐng)軍人物馬惠娣女士先后撰寫多篇文章，系統(tǒng)介紹國外有關(guān)休閑研究的成果，并分析了對(duì)我國的借鑒作用。[4]另外，季斌、劉晨曄、崔偉奇等學(xué)者試圖從馬克思主義理論層面對(duì)休閑現(xiàn)象進(jìn)行研究。[5]王雅林教授是我國最早致力于休閑社會(huì)學(xué)研究的學(xué)者。由他主編的《閑暇社會(huì)學(xué)》是我國當(dāng)代專門

研究休閑理論的學(xué)術(shù)著作，文章從社會(huì)學(xué)視角對(duì)閑暇做了較為深入的研究。除王雅林外，還有一些學(xué)者以社會(huì)學(xué)的視角研究了休閑問題。包括孫金華、張國富提出：休閑是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的必然產(chǎn)物。因此，要大力扶植休閑產(chǎn)業(yè)，使休閑對(duì)社會(huì)發(fā)展起到積極作用。由上可以看出，關(guān)于休閑的社會(huì)學(xué)研究大多是基于生活實(shí)踐結(jié)構(gòu)研究對(duì)居民的休閑時(shí)間進(jìn)行相應(yīng)的研究，研究的最終落腳點(diǎn)在居民的生活方式和時(shí)間利用，而很少涉及休閑作為一種日?；顒?dòng)本身，對(duì)居民休閑活動(dòng)缺乏更加深入和全面的理解。[6]

總體上看，國內(nèi)外對(duì)休閑問題的研究已有一定的成果。但是用地理學(xué)的視角對(duì)休閑問題的研究并不多見，而從休閑活動(dòng)的空間角度分析的更是寥若晨星。其中最有代表性的是來自北京大學(xué)時(shí)間地理學(xué)研究小組的研究，該小組分別于1995年7月、1999年7月、1998年11月對(duì)大連、天津、深圳三個(gè)城市共14個(gè)居住小區(qū)、1400戶家庭實(shí)施了居民日常生活的問卷調(diào)查。此項(xiàng)調(diào)查建立了家庭屬性、個(gè)人屬性、時(shí)間利用、出行特征和時(shí)空結(jié)構(gòu)五個(gè)數(shù)據(jù)庫，并且利用此數(shù)據(jù)庫分別對(duì)城市居民的出行行為特征、日常生活活動(dòng)特征、通勤活動(dòng)、購物活動(dòng)、休閑活動(dòng)、居住空間等方面進(jìn)行研究。此方法的運(yùn)用主要是選擇在中國典型城市，然而日常生活活動(dòng)同樣發(fā)生在農(nóng)村，農(nóng)戶休閑活動(dòng)屬于日常生活的重要組成部分，以期了解休閑活動(dòng)的時(shí)空間結(jié)構(gòu)特征。[7]-[14]

一、研究區(qū)域概況

洪湖市位于湖北省中南部，江漢平原東南端，東靠武漢，南接岳陽，行政區(qū)域面積2519平方公里，常住人口82.56萬人，城鎮(zhèn)化率37.28(2012年)，是正在建設(shè)中的長江經(jīng)濟(jì)帶重要節(jié)點(diǎn)城市。螺山鎮(zhèn)位于江漢平原腹地的洪湖市西南部，距離洪湖市約22公里，省道沙洪公路橫貫全鎮(zhèn)，國土面積141.42平方公里，總?cè)丝?.8萬人，全鎮(zhèn)轄16個(gè)村，其中耕地面積37975畝，淡水養(yǎng)殖面積5萬畝。2012年，全鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)區(qū)域生產(chǎn)總值達(dá)5億元。完成上級(jí)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)120%。其中水產(chǎn)總值達(dá)2.5億元，全鎮(zhèn)人均收入8067元，居民可支配收入過萬元。“三大經(jīng)濟(jì)支柱”(水產(chǎn)經(jīng)濟(jì)、種植經(jīng)濟(jì)、打工經(jīng)濟(jì))支撐全鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。本文主要從螺山鎮(zhèn)16個(gè)村中根據(jù)離洪湖市區(qū)的遠(yuǎn)近以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同從中選取三個(gè)典型村進(jìn)行研究。(如圖1)

圖1 洪湖市螺山鎮(zhèn)所調(diào)查區(qū)分布圖

由于螺山鎮(zhèn)村莊沿103省道分布，本文從不同的地理位置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度，選取新聯(lián)村、中原村和螺山村三個(gè)村莊進(jìn)行休閑活動(dòng)對(duì)比，于2013年7月11日-16日對(duì)上述村莊進(jìn)行訪談和問卷調(diào)查。

新聯(lián)村位于螺山鎮(zhèn)和洪湖市結(jié)合部，距離洪湖市區(qū)約3公里。全村共有7個(gè)村民小組，318戶，總?cè)丝?324人，耕地面積1196畝，以糧食種植與水產(chǎn)養(yǎng)殖為主，2009年農(nóng)民人均收入3800元。該村是2013年度荊州市“三萬”活動(dòng)試點(diǎn)村，2009年度農(nóng)村環(huán)境連片整治試點(diǎn)村，2011年被荊州市評(píng)定為生態(tài)文明示范村。

中原村位于洪湖市城區(qū)以南約12公里，103省道貫穿全村。全村共有14個(gè)村民小組，620戶，總?cè)丝?929人。耕地面積3260畝，水產(chǎn)養(yǎng)殖面積1950畝，林地面積400畝。是全國高產(chǎn)大豆示范基地核心村，湖北省新農(nóng)村建設(shè)試點(diǎn)村，連續(xù)4年被省地市授予先進(jìn)村，2011年被荊州市評(píng)為生態(tài)文明村，2012年被省評(píng)為生態(tài)文明村和宜居村莊。

螺山村位于洪湖市城區(qū)以南約24公里，距離螺山鎮(zhèn)約2.5公里，距離岳陽市約50公里，

全村共有8個(gè)村民小組，315戶，總?cè)丝?416人。耕地面積2342畝，林地面積400畝。

二、研究方法及被調(diào)查區(qū)域的農(nóng)戶屬性

(一)研究方法和數(shù)據(jù)來源

本次調(diào)研采用問卷調(diào)查和實(shí)地訪談相結(jié)合的方式。2013年7月在螺山鎮(zhèn)選擇3個(gè)典型村作為調(diào)研對(duì)象，根據(jù)問卷涉及的內(nèi)容，請農(nóng)戶一一回答相關(guān)問題。調(diào)查的內(nèi)容包括農(nóng)戶的基本社會(huì)屬性；農(nóng)戶休閑活動(dòng)內(nèi)容；農(nóng)戶休閑活動(dòng)采用的交通方式；農(nóng)戶外出休閑活動(dòng)范圍等。本次調(diào)研共發(fā)放300份問卷，回收294份，占總量的98%。本文以問卷為第一手資料，建立了農(nóng)戶的數(shù)據(jù)庫，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行核對(duì)，以此作為調(diào)研的依據(jù)。

(二)被調(diào)查區(qū)域的農(nóng)戶屬性

本次調(diào)研選取了螺山鎮(zhèn)三個(gè)典型村作為研究，調(diào)查的群體基本上包括了各個(gè)年齡段、各個(gè)學(xué)歷層次、不同家庭收入和不同職業(yè)的人群，基本上可以代表螺山鎮(zhèn)農(nóng)戶休閑的整體情況，具有一定的代表性，被調(diào)查農(nóng)戶的基本屬性見表1。

表1 個(gè)人情況統(tǒng)計(jì)表

三、洪湖市螺山鎮(zhèn)農(nóng)戶休閑活動(dòng)的空間特征

(一)休閑活動(dòng)的總體特征

空間是一個(gè)基本的要素，我們也常常能夠發(fā)現(xiàn)不同類型的休閑活動(dòng)往往傾向于特定的區(qū)位。另一方面，農(nóng)村物質(zhì)設(shè)施的分布以及本身社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性，最終會(huì)影響不同農(nóng)戶在休閑活動(dòng)的空間選擇上展現(xiàn)出不同的偏向。這里，通過統(tǒng)計(jì)受調(diào)查地區(qū)農(nóng)戶在不同空間范圍內(nèi)休閑活動(dòng)開展的比重(圖2)，來考察該地區(qū)農(nóng)戶休閑活動(dòng)的空間特征。具體如下：

(1)休閑活動(dòng)在空間表象上隨距離而衰減，這個(gè)規(guī)律是受訪問地區(qū)農(nóng)戶休閑活動(dòng)的基本特征，自家是其休閑活動(dòng)的主要場所。無論是農(nóng)忙時(shí)還是農(nóng)閑時(shí)，自家都是農(nóng)戶日常休閑活動(dòng)的主要場所，絕大部分的休閑活動(dòng)都在此進(jìn)行，根據(jù)不同空間范圍內(nèi)休閑活動(dòng)比重的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，農(nóng)閑時(shí)，受調(diào)查地區(qū)有43.5%的農(nóng)戶休閑活動(dòng)選擇在0～2公里內(nèi)完成，在農(nóng)忙時(shí)，有高達(dá)95.6%的農(nóng)戶休閑活動(dòng)選擇在0～2公里內(nèi)完成。大部分農(nóng)戶選擇在以家為中心2公里以內(nèi)為休閑活動(dòng)范圍，一方面反映了農(nóng)戶對(duì)于家的歸屬感，另一方面，反映了農(nóng)戶在選擇休閑時(shí)趨向于便利性、群體性的特征。

(2)與農(nóng)閑時(shí)相比，農(nóng)忙時(shí)農(nóng)戶的休閑活動(dòng)具有更高的隨距離衰減率，因而休閑空間更為收縮。由圖2可以看出，農(nóng)忙時(shí)有95.6%的農(nóng)戶選擇在離家2公里的范圍內(nèi)進(jìn)行休閑活動(dòng)，這主要與農(nóng)戶的工作性質(zhì)有關(guān)，農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以勞動(dòng)力的投入為主，在農(nóng)忙時(shí)，農(nóng)戶會(huì)用一整天的時(shí)間用于勞動(dòng)，只有在天氣變化(如降雨、暴曬等)情況下會(huì)選擇放松，但主要以在家的休閑活動(dòng)為主。

(3)受調(diào)查地區(qū)農(nóng)戶的休閑活動(dòng)在空間上呈現(xiàn)出相對(duì)的不連續(xù)性，但是某些空間上休閑活動(dòng)相對(duì)集中。由圖2可以看出，上述情況主要體現(xiàn)在農(nóng)閑時(shí)，在離家2～5公里處出現(xiàn)了高峰，由于閑暇時(shí)間的充裕，農(nóng)戶愿意走出家門，選擇在離家2～5公里的地方(如小商店，超市等人口密集的地方)用于休閑活動(dòng)；同時(shí)在離家10～20公里處還出現(xiàn)小高峰，所調(diào)查三個(gè)村距離洪湖市的距離大概10～20公里，一部分農(nóng)戶在農(nóng)閑時(shí)會(huì)選擇去洪湖市區(qū)開展休閑活動(dòng)。

(4)從交通方式的選擇上，也可以間接看出所調(diào)查區(qū)農(nóng)戶分別于農(nóng)閑時(shí)和農(nóng)忙時(shí)外出休閑的空間范圍。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無論是在農(nóng)閑時(shí)還是農(nóng)忙時(shí)，所調(diào)查區(qū)農(nóng)戶外出的主要交通方式是步行。農(nóng)閑時(shí)占4.8%，農(nóng)忙時(shí)更高達(dá)74.5%(如表2)。這說明農(nóng)戶在選擇休閑活動(dòng)上主要以自家或者自家周邊為主，對(duì)應(yīng)休閑活動(dòng)范圍表，也確實(shí)證明了所調(diào)查區(qū)農(nóng)戶在外出休閑的空間選擇上，在0～2公里范圍內(nèi)的選擇比例最高。

圖2 農(nóng)戶休閑活動(dòng)的空間分異特征

交通方式農(nóng)閑時(shí)農(nóng)忙時(shí)人數(shù)百分比人數(shù)百分比步行12040.821974.5自行車5017196.5電動(dòng)車10234.75217.7公交車103.400私家車124.141.4

(二)不同家庭收入農(nóng)戶休閑活動(dòng)的空間特征

前文從總的方面分析了休閑活動(dòng)的空間特征，然而，由于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施分布和農(nóng)戶社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的局限，不同農(nóng)戶呈現(xiàn)出不同的偏向。本文重點(diǎn)從家庭收入方面論述農(nóng)戶與休閑空間的聯(lián)系。主要運(yùn)用的是“活動(dòng)頻度”指標(biāo)，其定義為：某一空間范圍內(nèi)人均開展的休閑活動(dòng)次數(shù)。其計(jì)算公式為：

活動(dòng)頻度=該組樣本在某一空間范圍內(nèi)休閑活動(dòng)的總?cè)藬?shù)/樣本數(shù)

由家庭收入水平可以看出，低收入家庭(20000元以下)的外出活動(dòng)在0～2公里范圍內(nèi)頻度最高，而且隨著距離的增大而減小，特別是農(nóng)忙時(shí)在2～5公里范圍內(nèi)活動(dòng)頻度降至為零。與此相比較，高收入家庭(100000元以上)的休閑活動(dòng)在空間表象上呈現(xiàn)出不連續(xù)性，農(nóng)忙時(shí)休閑活動(dòng)主要集中在0～2公里范圍內(nèi)，農(nóng)閑時(shí)以0～2公里范圍為主，也傾向于2公里以上的活動(dòng)范圍，尤其是一日游的選擇上，年收入在100000元以上的家庭選擇去武漢的占有很大比重(如圖4)。可以看出，農(nóng)戶休閑活動(dòng)空間受家庭收入的影響，收入較高的家庭更愿意出行。

圖3 家庭收入與休閑活動(dòng)范圍頻度圖

圖4 家庭收入與一日游活動(dòng)頻度圖

(三)不同場所農(nóng)戶休閑活動(dòng)的空間特征

1.自家型農(nóng)戶休閑活動(dòng)的空間特征

由圖5可以看出，無論是農(nóng)閑時(shí)還是農(nóng)忙時(shí)選擇在自家進(jìn)行休閑活動(dòng)的農(nóng)戶占有絕對(duì)比重。農(nóng)忙時(shí)休閑活動(dòng)頻度占86.4%，選擇在自家休閑活動(dòng)的頻度占了絕大多數(shù)，而外出型休閑活動(dòng)的頻度基本接近于零。說明農(nóng)忙時(shí)更多的農(nóng)戶會(huì)選擇在家里休閑放松。與農(nóng)忙時(shí)相比，農(nóng)閑時(shí)選擇自家型的休閑活動(dòng)頻度占99%，比農(nóng)忙時(shí)選擇在家休閑活動(dòng)所占比重還高，主要與農(nóng)戶的工作性質(zhì)有關(guān)，經(jīng)過調(diào)查訪問后發(fā)現(xiàn)，農(nóng)閑時(shí)農(nóng)戶一天的時(shí)間中除用于生理必須時(shí)間外，就是休閑時(shí)間，而農(nóng)忙時(shí)有一部分農(nóng)戶一天之中除用于生理必須時(shí)間外，基本都在工作，沒有休閑時(shí)間，所以，從總體上看，農(nóng)忙時(shí)用于自家型休閑活動(dòng)的頻度少于農(nóng)閑時(shí)。

圖5 休閑活動(dòng)場所分布圖

2.外出型農(nóng)戶休閑活動(dòng)的空間特征

由圖5我們可以看出，農(nóng)忙時(shí)農(nóng)戶的休閑活動(dòng)呈現(xiàn)出隨距離衰減的特征，而農(nóng)閑時(shí)農(nóng)戶的休閑活動(dòng)在空間上呈現(xiàn)出相對(duì)的不連續(xù)狀態(tài)。農(nóng)忙時(shí)休閑活動(dòng)除選擇在自家占有較大比重外，選擇其他休閑活動(dòng)場所的頻度均較低，基本接近于零，所以農(nóng)忙時(shí)農(nóng)戶主要是在家進(jìn)行休閑活動(dòng)。與此相比，農(nóng)閑時(shí)除了選擇在自家進(jìn)行休閑外，也出現(xiàn)了次高峰。其中選擇在小商店進(jìn)行休閑活動(dòng)的頻度占79.9%，廣場公園占24.1%，親友家占35.4%。經(jīng)過實(shí)際調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，小商店是人口相對(duì)聚集區(qū)，這里除提供生活日用品外，還提供休閑娛樂場所(棋牌室)，所以農(nóng)戶很愿意選擇在此處休閑娛樂。廣場公園也是農(nóng)戶選擇休閑活動(dòng)的主要場所，隨著新農(nóng)村建設(shè)的蓬勃開展，越來越多的農(nóng)村在村委會(huì)附近會(huì)修建適當(dāng)?shù)膱鏊奖戕r(nóng)戶休閑，尤其是晚上18點(diǎn)到20點(diǎn)，農(nóng)戶會(huì)選擇在這里聊天、跳廣場舞、下棋等。農(nóng)村與城市相比，有一個(gè)非常明顯的特點(diǎn)是親朋好友、鄰里之間聯(lián)系較為密切，很多農(nóng)戶會(huì)選擇在休閑時(shí)走親訪友、聊天打牌，所以在休閑頻度上出現(xiàn)次高峰的現(xiàn)象。

從一日游出游活動(dòng)情況分析(如圖6)，只有14.63%的農(nóng)戶在農(nóng)閑時(shí)會(huì)選擇出游活動(dòng)，有85.37%的農(nóng)戶不愿意在農(nóng)閑時(shí)選擇一日游。在選擇一日游的農(nóng)戶中有5.10%選擇去岳陽，而大約有4.08%、3.40%、2.04%的農(nóng)戶選擇去武漢、荊州和洪湖。綜上所述，我們可以看出農(nóng)戶在選擇一日游作為休閑活動(dòng)的人數(shù)還比較保守，更多的農(nóng)戶會(huì)選擇留在本村休閑，這與家庭經(jīng)濟(jì)狀況和家庭年齡結(jié)構(gòu)很有關(guān)系。家庭收入充裕，并且有私家車的農(nóng)戶很愿意在農(nóng)閑時(shí)帶著全家人出去旅游，而家庭收入較少的農(nóng)戶只選擇留在本村；年齡結(jié)構(gòu)較小的家庭很有外出旅游的愿望，而年齡較大的家庭不愿意外出旅游。

圖6 一日游出游活動(dòng)情況

(四)不同地域農(nóng)戶休閑活動(dòng)圈層結(jié)構(gòu)

1.中原村農(nóng)戶休閑活動(dòng)圈層結(jié)構(gòu)

中原村農(nóng)戶農(nóng)忙時(shí)休閑活動(dòng)按照距離衰減規(guī)律，而農(nóng)閑時(shí)的休閑活動(dòng)存在著相對(duì)的空間不連續(xù)現(xiàn)象。這種休閑活動(dòng)的空間分異使得在以自家為中心的不同距離的空間范圍內(nèi)集中了不同類型和比重的休閑活動(dòng)，從而形成了以自家為中心的“五圈層二集中帶”的休閑圈層結(jié)構(gòu)圖。(圖7)

圈層I——0～2公里(包括自家)，農(nóng)戶日常休閑活動(dòng)場所，集中了61.7%的休閑活動(dòng)；

圈層II——距家0～5公里，主要的休閑活動(dòng)空間，集中了76.5%的休閑活動(dòng)；

圈層III——距家0～10公里，基本的休閑活動(dòng)空間，集中了80.5%的休閑活動(dòng)；

圈層IV——距家0～20公里，主要的外出休閑空間，集中了100%的休閑活動(dòng)；

圈層V——距家20公里以外，一日游出游范圍，基本沒有農(nóng)戶選擇在此休閑。

單位(%)0～2公里2～5公里5～10公里10～20公里20以上公里農(nóng)閑時(shí)61.714.8419.50農(nóng)忙時(shí)91.94.72.70.70

圖7中原村休閑活動(dòng)的空間結(jié)構(gòu)模式

圈層：

圈層I——0～2公里(包括自家)，農(nóng)戶日常休閑活動(dòng)場所；

圈層II——距家0～5公里，主要的休閑活動(dòng)空間；

圈層III——距家0～10公里，基本的休閑活動(dòng)空間；

圈層IV——距家0～20公里，主要的較長距離外出休閑空間；

圈層V——距家20公里以外，一日游出游范圍；

A——10～20公里，次級(jí)集中帶；

B——2～5公里，較次級(jí)集中帶；

中原村農(nóng)戶農(nóng)閑時(shí)的休閑活動(dòng)主要集中在圈層I——0～2公里的范圍內(nèi)，是農(nóng)戶日常休閑活動(dòng)場所，居民的主要休閑方式是在自家鄰里和附近的小商店里聊天、打牌等休憩活動(dòng)，可以說0～2公里范圍的圈層里構(gòu)成了中原村農(nóng)戶日常休閑活動(dòng)的強(qiáng)集中休閑區(qū)。并且，由于中原村農(nóng)戶休閑活動(dòng)在空間表現(xiàn)上呈現(xiàn)出不連續(xù)特征，在整個(gè)空間上形成兩個(gè)休閑活動(dòng)的集中帶：

第一集中帶——10～20公里，本帶內(nèi)的活動(dòng)集中強(qiáng)度較高，主要集中了19.5%的休閑活動(dòng)，是農(nóng)戶主要的較長距離外出休閑帶，農(nóng)戶選擇主要的交通方式是電動(dòng)車、公交車，主要的休閑方式是購物，主要的目的地是洪湖市。

第二集中帶——2～5公里，較次級(jí)集中帶，主要集中了14.8%的休閑活動(dòng)，農(nóng)戶選擇主要的交通方式是自行車、電動(dòng)車，主要的休閑方式是打牌、聊天。

2.新聯(lián)村農(nóng)戶休閑活動(dòng)圈層結(jié)構(gòu)

新聯(lián)村農(nóng)戶農(nóng)忙時(shí)的休閑活動(dòng)開展遵從距離衰減規(guī)律，但是農(nóng)閑時(shí)休閑活動(dòng)存在著先增后減的變化趨勢。這種休閑活動(dòng)的空間分異形成了以自家為中心“四圈層一集中帶”的休閑圈層結(jié)構(gòu)圖。(圖8)

圈層I——0～2公里(包括自家)，農(nóng)戶日常休閑活動(dòng)場所，集中了37.3%的休閑活動(dòng)；

圈層II——距家0～5公里，主要的休閑活動(dòng)空間，集中了95.5%的休閑活動(dòng)；

圈層III——距家0～10公里，基本的休閑活動(dòng)空間，集中了100%的休閑活動(dòng)；

圈層IV——距家10公里以上，基本沒有農(nóng)戶選擇在此休閑。

單位(%)0～2公里2～5公里5～10公里10～20公里20以上公里農(nóng)閑時(shí)37.358.24.500農(nóng)忙時(shí)946000

圖8 新聯(lián)村休閑活動(dòng)的空間結(jié)構(gòu)模式

圈層：

圈層I——0～2公里(包括自家)，農(nóng)戶日常休閑活動(dòng)場所；

圈層II——距家0～5公里，主要的休閑活動(dòng)空間；

圈層III——距家0～10公里，基本的休閑活動(dòng)空間；

圈層IV——距家10公里以上，較長距離外出休閑空間；

A——距家2～5公里，強(qiáng)集中休閑活動(dòng)帶；

新聯(lián)村農(nóng)戶農(nóng)閑時(shí)的休閑活動(dòng)主要集中在圈層II——0～2公里的范圍內(nèi)，是農(nóng)戶日常的休閑活動(dòng)場所，居民的主要休閑方式是在自家鄰里、附近的小商店里聊天、打牌等休憩活動(dòng)，可以說0～2公里范圍的圈層里構(gòu)成了新聯(lián)村農(nóng)戶日常休閑活動(dòng)的主要休閑區(qū)。并且，由于新聯(lián)村農(nóng)戶休閑活動(dòng)仍然呈現(xiàn)相對(duì)的空間不連續(xù)狀態(tài)，在整個(gè)空間上形成一個(gè)休閑活動(dòng)的集中帶：

第一集中帶——2～5公里，本帶內(nèi)的活動(dòng)集中強(qiáng)度高，主要集中了58.2%的休閑活動(dòng)，是農(nóng)戶主要的外出休閑帶，農(nóng)戶選擇主要的交通方式是步行、自行車和電動(dòng)車，主要的休閑方式是購物、打牌、跳舞，主要的目的地是洪湖市。

3.螺山村農(nóng)戶休閑活動(dòng)圈層結(jié)構(gòu)

螺山村農(nóng)戶農(nóng)忙時(shí)休閑活動(dòng)遵照距離衰減規(guī)律呈現(xiàn)，而農(nóng)閑時(shí)的休閑活動(dòng)存在著相對(duì)的空間不連續(xù)現(xiàn)象。這種休閑活動(dòng)的空間分異使得在以自家為中心的不同距離的空間范圍內(nèi)集中了不同類型和比重的休閑活動(dòng)，從而形成了以自家為中心的“五圈層一集中帶”的休閑圈層結(jié)構(gòu)圖。(圖9)

圈層I——0～2公里(包括自家)，農(nóng)戶日常休閑活動(dòng)場所，集中了43.6%的休閑活動(dòng)；

圈層II——距家0～5公里，主要的休閑活動(dòng)空間，集中了94.9%的休閑活動(dòng)；

圈層III——距家0～10公里，基本的休閑活動(dòng)空間，集中了97.5%的休閑活動(dòng)；

圈層IV——距家0～20公里，主要的外出休閑空間，集中了98.8%的休閑活動(dòng)；

圈層V——距家20公里以外，只有1.3%的農(nóng)戶選擇在此休閑。

單位(%)0～2公里2～5公里5～10公里10～20公里20以上公里農(nóng)閑時(shí)43.651.32.61.31.3農(nóng)忙時(shí)1000000

圖9 螺山村休閑活動(dòng)的空間結(jié)構(gòu)模式

圈層：

圈層I——0～2公里(包括自家)，農(nóng)戶日常休閑活動(dòng)場所；

圈層II——距家0～5公里，主要的休閑活動(dòng)空間；

圈層III——距家0～10公里，基本的休閑活動(dòng)空間；

圈層IV——距家0～20公里，較長距離外出休閑空間；

圈層V——距家20公里以外，一日游出游范圍；

A——距家2～5公里，強(qiáng)集中休閑活動(dòng)帶；

螺山村農(nóng)戶農(nóng)閑時(shí)的休閑活動(dòng)主要集中在圈層II——0～2公里的范圍內(nèi)，是農(nóng)戶日常的休閑活動(dòng)場所，居民的主要休閑方式是在自家鄰里、附近的小商店里聊天、打牌等休憩活動(dòng)，可以說0～2公里范圍的圈層里構(gòu)成了螺山村農(nóng)戶日常休閑活動(dòng)的主要休閑區(qū)。并且，由于螺山村農(nóng)戶休閑活動(dòng)在空間上呈現(xiàn)出不連續(xù)狀態(tài)，在整個(gè)空間上形成一個(gè)休閑活動(dòng)的集中帶：

第一集中帶——2～5公里，本帶內(nèi)的活動(dòng)集中強(qiáng)度高，主要集中了51.3%的休閑活動(dòng)，是農(nóng)戶主要的外出休閑帶，農(nóng)戶選擇主要的交通方式是步行、自行車和電動(dòng)車，主要的休閑方式是購物、打牌、跳舞，主要的目的地是螺山鎮(zhèn)。

四、結(jié)論

農(nóng)戶休閑活動(dòng)具有獨(dú)特的空間特征，并于農(nóng)戶家庭屬性呈現(xiàn)一定的相關(guān)性。本文在洪湖市螺山鎮(zhèn)農(nóng)戶休閑活動(dòng)的問卷調(diào)查和實(shí)地訪談的基礎(chǔ)上，總結(jié)了農(nóng)戶休閑活動(dòng)的一般特征：

第一、總量特征：休閑活動(dòng)在空間表象上隨距離而衰減，無論是農(nóng)忙時(shí)還是農(nóng)閑時(shí)，自家都是農(nóng)戶日常休閑活動(dòng)的主要場所。受調(diào)查地區(qū)農(nóng)戶的休閑活動(dòng)在空間上呈現(xiàn)出相對(duì)的不連續(xù)性，但是某些空間上休閑活動(dòng)相對(duì)集中。從交通方式的選擇上，無論是在農(nóng)閑時(shí)還是農(nóng)忙時(shí)，所調(diào)查區(qū)農(nóng)戶外出的主要交通方式是步行。從家庭收入水平來看，低收入家庭(20000元以下)的外出活動(dòng)在0至2公里范圍內(nèi)頻度最高，而且隨著距離的增大而減小，而高收入家庭(100000元以上)的休閑活動(dòng)在空間表象上呈現(xiàn)出不連續(xù)性。從不同場所農(nóng)戶休閑活動(dòng)的空間表象上看，無論是農(nóng)閑時(shí)還是農(nóng)忙時(shí)選擇在自家進(jìn)行休閑活動(dòng)的農(nóng)戶占有絕對(duì)比重。

第二、區(qū)域差異：中原村農(nóng)戶農(nóng)忙時(shí)休閑活動(dòng)按照距離衰減規(guī)律，而農(nóng)閑時(shí)的休閑活動(dòng)存在著相對(duì)的空間不連續(xù)現(xiàn)象，形成了以自家為中心的“五圈層二集中帶”的休閑圈層結(jié)構(gòu)圖。新聯(lián)村農(nóng)戶農(nóng)忙時(shí)的休閑活動(dòng)開展遵從距離衰減規(guī)律，但是農(nóng)閑時(shí)休閑活動(dòng)存在著先增后減的變化趨勢，空間分異上形成了以自家為中心“四圈層一集中帶”的休閑圈層結(jié)構(gòu)圖。螺山村農(nóng)戶農(nóng)忙時(shí)休閑活動(dòng)遵照距離衰減規(guī)律呈現(xiàn)，而農(nóng)閑時(shí)的休閑活動(dòng)存在著相對(duì)的空間不連續(xù)現(xiàn)象，形成了以自家為中心的“五圈層一集中帶”的休閑圈層結(jié)構(gòu)圖。

[1] 凡勃倫.有閑階級(jí)論-關(guān)于制度的經(jīng)濟(jì)研究[M].北京:商務(wù)印書館,2007.

[2] Brightbill, C. (1960).The challenge of leisure. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

[3] 于光遠(yuǎn).論普遍有閑的社會(huì)[J].自然辯證法研究,2002(1):41-48.

[4] 馬惠娣.休閑產(chǎn)業(yè)應(yīng)是我國新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)[J].未來與發(fā)展,2000(8):29.

[5] 季斌.休閑:洞察人的生存意義[J].自然辯證法研究,2001(5):54-57.

[6] 柴彥威,劉志林.中國城市的時(shí)空間結(jié)構(gòu)[M].北京大學(xué)出版社,2002.

[7] 柴彥威,李崢嶸.時(shí)間地理學(xué)研究現(xiàn)狀與展望[J].人文地理,2000(6):54-59.

[8] 王寧.略論休閑經(jīng)濟(jì)[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2000年第3期;

[9] 王雅林.城市休閑-上海、天津、哈爾濱城市居民時(shí)間分配的考察[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003:182-183.

[10] 王雅林.生活方式研究評(píng)述[J].社會(huì)學(xué)研究,1995(4):41-48.

[11] 王雅林.邁向二十一世紀(jì)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人文、社會(huì)發(fā)展[J].上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊,1996(1):122-128.

[12] 王雅林.生活方式社會(huì)學(xué):回顧與反思[J].學(xué)習(xí)與探索,1990(1):33-38.

[13] 柴彥威,劉志林.中國城市的時(shí)空間結(jié)構(gòu)[M].北京大學(xué)出版社,2002.

[14] 柴彥威,李崢嶸.時(shí)間地理學(xué)研究現(xiàn)狀與展望[J].人文地理,2000(6):54-59.

2015-11-25

山東農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué)院，山東 泰安,271000

王毅(1986- )，女，山西汾陽人，山東農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué)院教師，主要從事區(qū)域發(fā)展與城鄉(xiāng)規(guī)劃研究。

F328

A

1008-8091(2016)01-0053-09