聊城市新引玉米品種機(jī)收綜合性狀評價

李 娜 張桂閣 李學(xué)杰 吳明泉 邱 牧 劉秀菊

聊城市新引玉米品種機(jī)收綜合性狀評價

李 娜 張桂閣 李學(xué)杰 吳明泉 邱 牧 劉秀菊

（山東省聊城市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，聊城252000）

2014-2015年選取聊城市4個示范縣為試驗(yàn)基地，對3個新引進(jìn)玉米品種進(jìn)行機(jī)械播種、機(jī)械收獲，對生育期、植株特性、灌漿特性、產(chǎn)量等進(jìn)行系統(tǒng)分析。試驗(yàn)表明，迪卡517子粒含水量低，產(chǎn)量高，最易于機(jī)收；登海618抗倒性強(qiáng)，灌漿期長，機(jī)損率較高；聊玉23號后期持綠性較好，子粒含水量高，機(jī)損較低，易于機(jī)收。

玉米新品種；機(jī)械化收獲；性狀；示范推廣

魯西地區(qū)玉米種植方式多樣，生長期內(nèi)受前后兩茬冬小麥約束，同時農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模小，單位面積勞動力成本高，生產(chǎn)投入較大。近年來，聊城市場上玉米新品種層出不窮，農(nóng)民選擇品種盲目性較高，黃淮海主推的新品種尚沒有系統(tǒng)可靠的大田數(shù)據(jù)作參考。因此，研究這些品種在聊城地區(qū)種植的生育期、植株特性、灌漿特性、產(chǎn)量等性狀，進(jìn)而對各品種進(jìn)行綜合評價，可為新品種在魯西地區(qū)大面積示范推廣及機(jī)械化種植提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計 2014-2015年2年田間試驗(yàn)，選用迪卡517（魯農(nóng)審2014015號）、登海618（魯農(nóng)審2013010號）、聊玉23號（魯農(nóng)審2013009號）等3個新引玉米品種，在聊城市東昌府區(qū)路口村、陽谷縣劉樓村、茌平縣洼李村、高唐縣小李樓村等4個示范縣試驗(yàn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)基地地處聊城市4個方位，基本代表聊城主要玉米產(chǎn)區(qū)，試驗(yàn)地塊地勢平展，肥力均勻，灌溉方便。試驗(yàn)田每個品種種植面積1333．3m2，等行距種植，行距60cm，種植密度5000株/667m2。

1.2 田間管理 各試驗(yàn)點(diǎn)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行機(jī)械化播種，遵循統(tǒng)一管理的原則。6月中旬播種，前茬作物為冬小麥，麥后搶茬直播，每667m2施種肥硫酸鉀復(fù)合肥（N、P2O5、K2O含量15%、15%、15%）25kg，播后澆蒙頭水；出苗后噴施苗后除草劑，進(jìn)行除草治蟲防病。7月中下旬，每667m2施硫酸鉀復(fù)合肥15kg作追肥。8月上旬，隨水撒施尿素10kg。成熟后機(jī)械化收獲測產(chǎn)。

1.3 數(shù)據(jù)收集、調(diào)查與分析 玉米生育期間記載播種期、出苗期、抽雄期、吐絲期和成熟期等；灌漿期每隔5d，選取生長正常果穗10穗，取中間部位子粒100粒測鮮重，80℃烘至恒重，測子粒干重，計算子粒含水量；生育后期測量株高、穗位高等植株性狀，記錄空稈率、倒伏倒折率；成熟時實(shí)收按照14%水分折算單產(chǎn)，每個處理連續(xù)取10穗進(jìn)行室內(nèi)考種，測定穗行數(shù)、行粒數(shù)等穗部性狀。

數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2003軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 玉米生育進(jìn)程及植株性狀 分別記錄2014年、2015年3個試驗(yàn)品種在4個試點(diǎn)的生育期及植株性狀數(shù)據(jù)，將2個年份同一試點(diǎn)的數(shù)據(jù)平均統(tǒng)計，得出4個試點(diǎn)各品種的抽雄、吐絲天數(shù)、生長天數(shù)以及收獲時子粒含水量（表1）。綜合分析，登海618抽雄吐絲期略早于迪卡517、聊玉23號。同時隨著生長天數(shù)增長，各品種子粒含水量均表現(xiàn)下降趨勢。收獲時，聊玉23號子粒含水量較高（112d，29．5%/115d，27．6%），登海618次之（112d，28．6%/115d，27．2%），迪卡517最低（112d，27．6%/115d，25．2%）。

表1 不同玉米品種生育進(jìn)程記錄

通過對品種植株性狀調(diào)查（表2）發(fā)現(xiàn)，參試品種株型均為緊湊型，登海618葉片數(shù)略少于聊玉23號；品種之間株高差異不明顯，穗位高差異顯著，表現(xiàn)為聊玉23號最高，迪卡517次之，登海618最低。

計算品種的穗位系數(shù)，聊玉23號為0．43～0．46，迪卡517為0．39～0．43，登海618為0．29～0．35。有研究表明，玉米穗位系數(shù)x為玉米穗位高度與玉米地上部高度之比。如果系數(shù)x＞0．35，抗倒性差；如果系數(shù)x＜0．35，抗倒性較好。x系數(shù)越小抗倒性越好，x系數(shù)越大抗倒性越差。從表2可知，聊玉23號倒折率略高于迪卡517和登海618。

表2 不同玉米品種的植株性狀調(diào)查

2.2 子粒灌漿特性調(diào)查 記錄2014年、2015年3個參試品種在4個試點(diǎn)灌漿期（授粉35d到收獲期）子粒鮮重、干重及含水量的變化（表3）。經(jīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計整理，分析品種灌漿的基本規(guī)律（圖1～圖3）。

表3 不同玉米品種的灌漿特性調(diào)查

圖1 百粒鮮重變化

圖2 百粒干重變化

圖3 含水量變化

從圖1、圖2可知，迪卡517灌漿期間子粒鮮重和干重明顯低于其他2個品種；登海618灌漿前期子粒鮮重和干重較聊玉23號高；后期鮮重和干重變化趨于緩慢，低于聊玉23號。參試品種之間含水量區(qū)別顯著（圖3），聊玉23號含水量較高，登海618次之，迪卡517最低。

比較各品種之間子粒灌漿速率和脫水速率的變化，聊玉23號在授粉40～45d達(dá)到最大灌漿速率，登海618在授粉35～45d均保持較高灌漿速率，迪卡517在授粉35～40d表現(xiàn)最大灌漿速率（圖2）；同時，聊玉23號僅在授粉40～45d間表現(xiàn)最大脫水速率，登海618、迪卡517在授粉35～45d均保持較高脫水速率（圖3）。

2.3 果穗性狀及產(chǎn)量調(diào)查 分析考種數(shù)據(jù)（表4）可知，迪卡517穗長、穗粗、禿尖均低于其他2個品種，穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒重、出子率等產(chǎn)量性狀較高，最終產(chǎn)量最佳，達(dá)到770．9kg/667m2；登海618穗粒數(shù)、穗粒重、出子率、百粒重較高，但因穗位較低，收獲時機(jī)械損失率高，影響機(jī)收產(chǎn)量，為732．5kg/667m2；聊玉23號穗部性狀表現(xiàn)中等，因其后期持綠性較好，機(jī)械損失率最低，最終產(chǎn)量達(dá)到750．8kg/667m2。

表4 產(chǎn)量及果穗性狀記載

3 結(jié)論

迪卡517株型緊湊，葉片數(shù)18～20片，穗位系數(shù)0．39～0．40；5000株/667m2密度下，存在一定程度的倒伏倒折；穗長、穗粗、禿尖低于其他品種，穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒重、出子率等較高，子粒含水量較低，機(jī)收損失率2．9%，產(chǎn)量達(dá)到770．9kg/667m2。

聊玉23號株型緊湊，葉片數(shù)18～20片，穗位系數(shù)0．43～0．46；5000株/667m2密度下，倒伏、倒折率較高；穗部性狀表現(xiàn)中等，子粒含水量較高，機(jī)收損失率低，為1．4%，產(chǎn)量達(dá)到750．8kg/667m2。

登海618株型緊湊，葉片數(shù)18～19片，穗位系數(shù)0．29～0．35，穗位較低；5000株/667m2密度下，倒伏、倒折率較低；穗長、穗粗、禿尖高于其他品種，穗粒數(shù)、穗粒重、出子率、百粒重較高，機(jī)收損失率高，為4．4%，產(chǎn)量為732．5kg/667m2。

[1] 王沖，張閃，侯月，等．玉米品種登海618種植密度與穗部性狀和產(chǎn)量的關(guān)系．中國種業(yè)，2015（7）：33-35

[2] 李學(xué)杰，侯廷榮，張桂閣，等．玉米雜交種聊玉23號的選育及栽培技術(shù)．山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，45（9）：110-111

[3] 吳秋平，郭新平，韓成衛(wèi)，等．玉米高產(chǎn)品種籽粒灌漿特性研究．山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，47（4）：30-33

[4] 王瑞芳．山西省中晚熟玉米新品種特性區(qū)域試驗(yàn)對比及適應(yīng)性研究．北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007

2016-07-14）

國家玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（nycytx-02）