PEG引發(fā)種子對(duì)大豆產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的影響

楊雪桐，張永強(qiáng)，曹微，李宇飛，王龍，苗興芬

（黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，大慶163319）

PEG引發(fā)種子對(duì)大豆產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的影響

楊雪桐，張永強(qiáng)，曹微，李宇飛，王龍，苗興芬

（黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，大慶163319）

為了探索PEG引發(fā)對(duì)大豆產(chǎn)量和主要農(nóng)藝性狀的影響，研究利用不同濃度PEG（0、5%、10%、15%、20%、25%）處理抗線10號(hào)和墾大18號(hào)2個(gè)大豆品種種子浸種12 h，用蒸餾水漂洗3遍回干后種于田間。測(cè)量產(chǎn)量、節(jié)數(shù)、兩粒莢、三粒莢、單株粒重、百粒重等指標(biāo)。試驗(yàn)結(jié)果表明：用PEG處理過的種子產(chǎn)量提高且10%PEG處理過的大豆種子產(chǎn)量高于其他。節(jié)數(shù)、兩粒莢、三粒莢、單株粒重、百粒重等農(nóng)藝性狀與CK相比均達(dá)到極顯著水平。

大豆；PEG；產(chǎn)量

種子活力是衡量種子質(zhì)量的可靠指標(biāo)，大豆種子活力的高低對(duì)大豆田間生長(zhǎng)發(fā)育及其產(chǎn)量有重要作用。種子成熟后，隨貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)，種子活力不斷下降。大豆種子不耐貯藏，在貯藏期間活力下降很快。通過用聚乙二醇（PEG8 000）處理能提高種子活力，可以提高大豆的種用價(jià)值。PEG引發(fā)處理可以促進(jìn)種子萌發(fā)，提高種子出苗率和整齊度［1-4］。PEG引發(fā)在對(duì)種子進(jìn)行預(yù)處理時(shí)，通過滲透調(diào)節(jié)作用，使種子緩慢吸水，促進(jìn)細(xì)胞膜修復(fù)，減少物質(zhì)滲透，本身不滲入活細(xì)胞，降低電導(dǎo)率，提高種子萌發(fā)速度。PEG作為理想的滲透調(diào)節(jié)劑，前人以在很多作物上取得了明顯效果［5-6］，在大豆種子活力研究應(yīng)用較少。

研究利用外源PEG浸種，通過浸種濃度的篩選，找到使種子萌發(fā)過程中PEG水平存在差異并能保證成苗的處理方法。通過PEG對(duì)大豆種子活力的影響的研究，旨在提高大豆種子活力，為大豆高產(chǎn)增收提供保障。

1 材料與方法

1.1 供試材料

大豆兩個(gè)品種抗線10號(hào)、墾大18號(hào)。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 PEG處理

采用PEG8 000濃度0（CK）、5%、10%、15%、20%、25%共6個(gè)水平進(jìn)行種子處理。將大豆種子進(jìn)行蒸餾水清洗，放在燒杯中，用不同濃度的PEG8 000進(jìn)行浸種12 h，將浸出液過濾用蒸餾水洗滌3遍種子，陰干后播種。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

5米行長(zhǎng)5行區(qū)，三次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，在黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)校內(nèi)試驗(yàn)基地進(jìn)行試驗(yàn)，種植密度為30萬株·hm-2。

1.2.3 驗(yàn)指標(biāo)

測(cè)量產(chǎn)量及節(jié)數(shù)、兩粒莢、三粒莢、單株粒重、百粒重等性狀。

1.2.4 統(tǒng)計(jì)分析

應(yīng)用Excel2010進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同水平PEG對(duì)大豆產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表1和表2可知，對(duì)所用抗線10號(hào)、墾大18號(hào)2個(gè)品種的處理的節(jié)數(shù)、兩粒莢、三粒莢、單株粒重、百粒重進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)，百粒重及抗線10號(hào)的兩粒莢數(shù)達(dá)到0.05顯著水平，的差異均達(dá)到0.01極顯著水平?？咕€10號(hào)、墾大18號(hào)用不同濃度的PEG處理后，隨著PEG處理濃度的提高單株粒重、百粒重均呈先增加后降低的趨勢(shì)，均表現(xiàn)出低促高抑的效應(yīng)?？咕€10號(hào)10%濃度處理單株粒重最高。在表2可以看出。節(jié)數(shù)、兩粒莢、三粒莢、單株粒重、百粒重及產(chǎn)量等性狀在PEG處理下，變異系數(shù)數(shù)值較大。百粒重變異系數(shù)較小為7.35%和3.83%，單株粒重很大，也就是說PEG處理對(duì)產(chǎn)量影響較大，變異系數(shù)分別為18.56%和20.46%，兩粒莢、三粒莢均出現(xiàn)了較大的變異，這些性狀都是和產(chǎn)量相關(guān)的農(nóng)藝性狀。

表1 PEG對(duì)大豆產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的影響Table 1The effects of PEG on yield and main agronomic traits of soybean

表2 大豆主要農(nóng)藝性狀方差分析Table 2The variance analysis of the main agronomic traits of soybean

2.2 不同水平PEG對(duì)大豆產(chǎn)量的影響

由表3看出，與CK對(duì)照相比，用PEG處理過的大豆種子產(chǎn)量均有提高，不同濃度的PEG對(duì)其產(chǎn)量的高低有不同的影響，同樣呈現(xiàn)低促進(jìn)高抑制的現(xiàn)象，且10%濃度PEG處理的大豆種子的產(chǎn)量明顯高于其他。與CK相比，用PEG處理的大豆產(chǎn)量提高，抗線10號(hào)處理的5%、10%、15%、20%、25%種子與CK相比增加產(chǎn)量百分?jǐn)?shù)分別為0.44%，12%，9.0%，7.6%，7.2%。墾大18依次濃度處理的種子與CK相比增加產(chǎn)量百分?jǐn)?shù)分別為4.2%、7.8%、5.5%、1.0%、3.0%。從表3可以看出，總體上先隨濃度的升高而升高，10%PEG處理兩個(gè)大豆品種均達(dá)到了最高水平，10%以后隨著濃度的升高有下降趨勢(shì)明顯。

表3 PEG對(duì)大豆產(chǎn)量的影響Table 3The effects of PEG on yield of soybean

3 討論

PEG滲透調(diào)節(jié)作為提高種子活力的新技術(shù)之一，得到了許多種子學(xué)者的驗(yàn)證。PEG滲透調(diào)節(jié)處理種子活力在蔬菜種子上報(bào)道較多。不同作物種子浸種處理時(shí)的濃度有較大差別［14-15］。相同點(diǎn)是使用PEG處理的要優(yōu)于未用PEG處理的，試驗(yàn)也證明了這一結(jié)果。PEG分子量，浸種時(shí)間以及浸種溫度都是對(duì)種子活力影響的主要因素，還將進(jìn)一步試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。PEG分子量有1 000、2 000、4 000、6 000、8 000、10 000、12 000、20 000的，經(jīng)過多次篩選得到8 000分子量的PEG對(duì)于大豆種子引發(fā)效果較好。對(duì)于引發(fā)時(shí)間來說，許多研究者也是不同的，有24、48、72 h，還有的過到了168 h，經(jīng)過篩選，選用了12 h，同時(shí)也認(rèn)為其符合種子萌發(fā)規(guī)律，種子經(jīng)過吸脹后對(duì)水分需求后有一滯緩期，浸種12h后結(jié)束處理與滯緩期對(duì)水分需求少是統(tǒng)一的，同時(shí)可以使種子增加氧氣的供應(yīng)，有利于完成細(xì)胞修復(fù)，酶系統(tǒng)的活化。不同作物對(duì)處理時(shí)間、濃度均存在著較大的差異，需進(jìn)一步進(jìn)行研究驗(yàn)證。

4 結(jié)論

PEG處理10%條件下，大豆產(chǎn)量提高幅度最大，其中抗線10號(hào)達(dá)到了12%，墾大8號(hào)也達(dá)到了7.8%，效果比較明顯。節(jié)數(shù)、三粒莢、單株粒間差異達(dá)到0.01極顯著水平；兩粒莢、百粒重達(dá)到0.05顯著水平；10%濃度PEG處理的大豆種子在產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素均高于其他處理。

［1］智慧，洪斌.PEG對(duì)谷子種子活力和田間產(chǎn)量影響的研究［J］.種子，1998（6）：14-16.

［2］張燕.PEG浸種處理提高煙草種子理提高煙草種子活力的效應(yīng)［J］.種子，2003（6）：26-29.

［3］馮世鑫，馬小軍，李小勇，等.PEG浸種對(duì)老化的蔓性千斤拔種子萌發(fā)及活力的影響［J］.作物雜志，2013（1）：136-139.

［4］張?jiān)瀑F，謝永紅.PEG在模擬植物干旱脅迫和組織培養(yǎng)中的應(yīng)用［J］.亞熱帶植物通訊，1994，23（2）：61-64.

［5］唐艷梅.蓖麻農(nóng)藝性狀雜種優(yōu)勢(shì)分析［J］.內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（2）：119-125.

［6］王稼苜，張志勇，歐行奇，等.PEG脅迫對(duì)8個(gè)不同小麥品種幼苗根系的影響［J］.河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2015，43（3）：1-5.

［7］劉永慶.PEG高滲預(yù)處理對(duì)番茄種子活力的影響［J］.湖南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1994，20（1）：42-46.

［8］王飛，丁勤，陳云鴻.PEG預(yù)處理對(duì)老化杜梨種子活力的影響［J］.種子，1999（5）：20-22.

［9］王慧超，何士敏，李昌滿.PEG滲調(diào)處理對(duì)植物種子的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（6）：2224-2226.

［10］孫渭，馬英明，李斌，等.滲透引發(fā)對(duì)煙草丸化種芽活力的影響［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2002，11（2）：115-117.

［11］鄧蓉，張定紅，羅啟華，等.種子引發(fā)處理對(duì)紫花苜蓿種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)特性的影響［J］.四川畜牧獸醫(yī)，2008（1）：24-25.

［12］杜錦，肖萌，郝娜娜，等.不同藥劑引發(fā)對(duì)干旱脅迫下玉米種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響［J］.種子，2014（11）：43-46.

［13］李志萍，張文輝，崔豫川.PEG模擬干旱脅迫對(duì)栓皮櫟種子萌發(fā)及生長(zhǎng)生理的影響［J］.西北植物學(xué)報(bào)，2013， 33（10）：2043-2049.［14］姚曉華，吳昆侖.PEG預(yù)處理對(duì)青稞種子萌發(fā)、幼苗生長(zhǎng)和抗旱性的影響［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，18（6）：80-87.

［15］潘春柳，黃燕芬，鄧志軍，等.PEG處理對(duì)新鮮和老化穿心蓮種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響［J］.種子，2013（12）：30-34.

［16］劉金文，彭東君，韓毅強(qiáng)，等.微波處理對(duì)大豆種子萌發(fā)及其產(chǎn)量的影響［J］.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，25（4）：10-14.

Effects of PEG Priming Seed on Yield and Main Agronomic Traits of Soybean

Yang Xuetong，Zhong Yongqiang，Cao Wei，Li Yufei，Wang Long，Miao Xingfen
（Heilongjiang Bayi Agricultural University，Daqing 163319）

To study the effects of PEG priming seed on yield and main agronomic traits of soybean，two varieties of soybean seed which were Kangxian 10 and Ken Da 18 were soaked for 12 hours with different concentration of PEG（0，5%，10%，15%，20%，25%），then rinsed with distilled water for 3 times and the dehydrated seeds were planted in the field.The yield and main agronomic traits including the node number，seed pod of two，seed pod of three，seed weight per plant，100-seed weight were measured.The results showed that the yield of soybean treated by PEG was increased，especially the one with 10 percent concentration.It achieved 0.01 significant compared to the blank control in main agronomic traits including node number，seed pod of two，seed pod of three，seed weight of per plant and 100-seed weight.

soybean；PEG；yield

S565.1

A

1002-2090（2016）04-0006-03

10.3969/j.issn.1002-2090.2016.04.002

2015-06-19

博士后啟動(dòng)項(xiàng)目（2032010016）；博士啟動(dòng)項(xiàng)目（2031011033）；黑龍江省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目（2014022327）；黑龍江農(nóng)墾總局項(xiàng)目（HNK-125B-06-01）。

楊雪桐（1993-），女，黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)農(nóng)學(xué)院種子科學(xué)與工程專業(yè)2012級(jí)本科生。

苗興芬，女，副教授，碩士研究生導(dǎo)師，E-mail：byndmxf@126.com。