劉 艷, 張沾沾
(大連大學(xué),大連116622)
?
感應(yīng)電動機驅(qū)動系統(tǒng)的效率優(yōu)化控制研究
劉 艷, 張沾沾
(大連大學(xué),大連116622)
針對傳統(tǒng)效率優(yōu)化方法存在依賴電機模型參數(shù)、收斂速度慢的問題,提出一種基于參數(shù)在線辨識的效率優(yōu)化控制新方法。在分析感應(yīng)電動機輕載時各部分損耗與磁鏈內(nèi)在關(guān)系的基礎(chǔ)上,利用函數(shù)逼近論,建立一種不依賴于電機模型參數(shù)的電機損耗時變模型,設(shè)計了基于輸入功率在線辨識時變損耗模型系數(shù)的算法。分析研究了電機穩(wěn)態(tài)運行時各種工況下的效率優(yōu)化控制效果。仿真結(jié)果表明,該效率優(yōu)化方法有效規(guī)避了傳統(tǒng)損耗模型依賴于電機模型參數(shù)的不足,同時收斂速度相比傳統(tǒng)搜索控制法有顯著提高。
感應(yīng)電動機;損耗模型;效率優(yōu)化;參數(shù)辨識
目前,廣泛應(yīng)用于工農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的感應(yīng)電動機具有堅固耐用、結(jié)構(gòu)簡單、運行可靠、制造方便等優(yōu)點,以感應(yīng)電動機為驅(qū)動力的風(fēng)機、水泵、壓縮機等大部分器械,其耗電量占電力拖動系統(tǒng)總耗電量80%以上,節(jié)能空間較大。其次,在輕載條件下,電機的運行效率很低[1],如何提高電機輕載時的運行效率,己引起眾多研究者關(guān)注。
感應(yīng)電動機損耗的電磁功率是轉(zhuǎn)子磁鏈的凹函數(shù)[2],因此,可以通過控制磁鏈來提高電機的運行效率。目前,異步電機的效率優(yōu)化策略可以分為兩大類:基于損耗模型的損耗模型控制法(LMC)和基于輸入功率的搜索控制法(SC)。LMC控制法收斂速度快,能夠明顯地降低電機損耗,但是它對電機參數(shù)具有很強的依賴性。SC不需要電機參數(shù)和模型的信息,且尋優(yōu)精度高,但是它的搜索過程慢,收斂時間長。
文獻(xiàn)[3-4]提出了基于損耗模型的磁通智能優(yōu)化方法,此方法在優(yōu)化損耗模型的基礎(chǔ)上引入BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)求解最優(yōu)磁通,提升了運算速度?;趽p耗模型效率優(yōu)化方法中的最優(yōu)磁通可以直接計算得到,具有控制速度快、全局最優(yōu)等優(yōu)點。但是該方法需要確切的電機模型參數(shù)信息。文獻(xiàn)[5-6]通過模糊控制策略改進(jìn)了損耗模型控制方法的性能,但是仍然對電機參數(shù)具有依賴性。文獻(xiàn)[7-9]通過計及鐵損的損耗模型來進(jìn)行效率優(yōu)化控制,在一定程度上提高了電機效率,但是擺脫不了對電機參數(shù)的依賴性。文獻(xiàn)[10-11]提出的在線式直流最小模糊搜索控制,是在LMC研究成果的基礎(chǔ)上,實時在線獲取電機各種穩(wěn)態(tài)下的比例因子,具有自適應(yīng)功能。
針對傳統(tǒng)效率優(yōu)化方法存在依賴電機模型參數(shù)、收斂速度慢的問題,本文提出一種新的效率優(yōu)化控制方法。首先,分析研究感應(yīng)電動機驅(qū)動系統(tǒng)功率損耗產(chǎn)生的機理;其次,基于函數(shù)逼近論構(gòu)建不依賴于電機模型參數(shù)的功率損耗函數(shù);然后,利用輸入功率在線辨識功率損耗函數(shù)系數(shù);最后,在額定功率37.3 kW、四極車用感應(yīng)電動機驅(qū)動系統(tǒng)上進(jìn)行仿真實驗。實驗結(jié)果表明,該方法不僅較好地融合了現(xiàn)有效率優(yōu)化方法SC和LMC的優(yōu)點,同時還能有效地規(guī)避它們的不足。
1.1 感應(yīng)電動機驅(qū)動系統(tǒng)的損耗分析
由感應(yīng)電動機驅(qū)動系統(tǒng)電能和機械能之間能量轉(zhuǎn)換可知,驅(qū)動系統(tǒng)的總損耗包括逆變器損耗和電機損耗。逆變器損耗主要是由功率器件本身在工作中驅(qū)動、開通、關(guān)斷過程中產(chǎn)生的,與定子電流息息相關(guān)。感應(yīng)電動機自身存在的繞組損耗和磁芯回路損耗,導(dǎo)致輸入的功率不能全部轉(zhuǎn)化為機械功率輸出,從而產(chǎn)生了電機損耗。感應(yīng)電動機的損耗包括定轉(zhuǎn)子銅損、定轉(zhuǎn)子鐵損、機械損耗和雜散損耗。前兩部分損耗依賴于磁鏈變化,是可控的,又稱為可控?fù)p耗。因此,在保持輸出功率不變的前提下,可以通過控制磁鏈Φd使得電動機的損耗達(dá)到最小。除了依賴于電機磁鏈,還有不依賴于磁鏈的損耗,機械損耗和雜散損耗是不能通過改變磁鏈來控制的。因此,精確損耗模型對效率優(yōu)化來說值至關(guān)重要的。此外,集膚效應(yīng)、飽和現(xiàn)象以及高次諧波的存在使得建立含有常數(shù)系數(shù)的損耗函數(shù)變得十分困難。所以建立一個合理、精確的含有時變系數(shù)的損耗模型是至關(guān)重要的。
1.2 感應(yīng)電動機功率模型的建立
根據(jù)以上損耗產(chǎn)生機理分析,感應(yīng)電動機驅(qū)動系統(tǒng)的輸入功率可表示:
(1)
損耗功率可表示:
(2)
式中:pIGBT為逆變器損耗;pcus,pcur分別為定轉(zhuǎn)子銅損;pfes,pfer分別為定轉(zhuǎn)子鐵損;pstr為雜散損耗;pΔ為機械損耗。
逆變器損耗[12]:
(3)
(4)
在d-q同步旋轉(zhuǎn)參考坐標(biāo)系下,定轉(zhuǎn)子銅損可表示:
(5)
在穩(wěn)態(tài)時,鐵損比銅損小,但是輕載時鐵損是電機功率損耗的主要部分。轉(zhuǎn)子鐵損比定子鐵損小很多,所以可以忽略不計。鐵心損耗[13]表達(dá)式可近似表示:
(6)
基于以上分析,含有時變系數(shù)的驅(qū)動系統(tǒng)輸入功率模型可由下式表達(dá):
(7)
式中,第四項是輸出功率即POUT,其中d可以直接計算出。值得注意的是,雜散損耗和機械損耗表達(dá)式的省略和功率損耗模型的簡化產(chǎn)生的誤差將由參數(shù)c來校正。
由此得到系數(shù)矩陣P=[AnBnCnDn],根據(jù)最小二乘算法可得到辨識結(jié)果Wg=(PTP)-1·PTY,其中Wg=[agbgcgdg]T。PIN(DC)為直流電流iDC和直流電壓vDC的乘積。
圖1 損耗功率參數(shù)辨識流程圖
3.1 勵磁電流的線性優(yōu)化
在不存在飽和現(xiàn)象的情況下,磁化特性為線性:
所以,式(7)就可變成:
(8)
感應(yīng)電動機在d-q旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系中的轉(zhuǎn)矩方程和磁鏈狀態(tài)方程:
(9)
(10)
(11)
在磁場定向矢量控制中,d-q旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系中的d軸沿轉(zhuǎn)子磁鏈Ψr的方向,因此Ψdr=Ψr,Ψqr=0,isd=ism,得到:
(12)
由勵磁電流isd,電磁轉(zhuǎn)矩Tem,定子角頻率ωs表達(dá)損耗功率,則式(2)可變成:
(13)
由于轉(zhuǎn)差頻率ωslip=ωs-ωr≈Rrist/Ψr,則損耗功率由ism,Tem,ωr可表示:
(14)
(15)
3.2 磁飽和時勵磁電流的優(yōu)化計算
對于交流電機,磁鏈的大小緊緊依賴于d軸電流,且定向磁場控制的恒參數(shù)電機模型中飽和效應(yīng)會對電機中的一些變量產(chǎn)生影響,尤其是Lm。因此,磁化曲線近似函數(shù)可以表達(dá):
(16)
式中:β=0.9,α=7。
存在磁飽和現(xiàn)象時,損耗函數(shù)可以表示:
(17)
效率最優(yōu)時的最優(yōu)磁鏈即式(12)取值最小時的Ψr值。將式(14)代入式(15),并對所得到式子進(jìn)行求偏導(dǎo)數(shù),令?ploss/?Ψr=0,即得到最優(yōu)磁鏈Ψopt。
(18)
對于給定的負(fù)載條件,這個磁鏈值使功率損耗減少到最小。上述式子中的Ψr由非線性磁鏈觀測器得到:
(19)
在上述基于輸入功率在線辨識最優(yōu)效率控制算法分析的基礎(chǔ)上,利用MATLAB/Simulink進(jìn)行了實驗仿真驗證。效率優(yōu)化控制算法使感應(yīng)電動機輕載效率提高,感應(yīng)電動機在負(fù)載轉(zhuǎn)矩給定、速度變化較小時其運行狀態(tài)近似于穩(wěn)態(tài)[15]。電機穩(wěn)態(tài)運行時,不考慮電機轉(zhuǎn)速和負(fù)載轉(zhuǎn)矩變化時損耗函數(shù)參數(shù)a,b,c應(yīng)該為定值。但當(dāng)負(fù)載轉(zhuǎn)矩增加時,磁鏈也隨著單調(diào)上升,電機總損耗隨著磁鏈的增加先單調(diào)下降再單調(diào)上升。負(fù)載變化對電機效率影響較大。
效率優(yōu)化控制系統(tǒng)采用轉(zhuǎn)子磁鏈定向矢量閉環(huán)控制,由于MATLAB中所帶的電機模型不包含鐵損,所以首先要利用Simulink中已有的模塊構(gòu)建考慮鐵損的感應(yīng)電動機模型。完整的控制原理框圖如圖2所示。圖2中電動機參數(shù):額定功率Pn=37.3 kW,極對數(shù)p=2,額定轉(zhuǎn)速1 400 r/min,f=50 Hz,Tn=15 N·m,Rs=0.087 Ω,Rr=0.228 Ω,Lm=0.034 7 H,Llr=Lls=0.8×10-3H,J=1.662 kg·m2。
圖2 感應(yīng)電動機效率優(yōu)化控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
為了驗證參數(shù)在線辨識算法的有效性,分析研究了電機輕載和高負(fù)載兩種情況下時的效率優(yōu)化結(jié)果。由于負(fù)載突然變化時,感應(yīng)電動機磁鏈動態(tài)響應(yīng)緩慢,為了驗證本文算法的收斂性,分析研究了轉(zhuǎn)矩快速變化和緩慢變化兩種情況下的效率優(yōu)化控制效果,并與傳統(tǒng)搜索控制效率優(yōu)化結(jié)果作比較,同時實驗還跟蹤了非現(xiàn)性磁鏈觀測器輸出的磁鏈值。實驗中,給定轉(zhuǎn)速為1 450 r/min,負(fù)載轉(zhuǎn)矩為0~15 N·m,以每10 s由低到高緩慢變化時,1.4 s時加入本文的效率優(yōu)化控制算法,電機穩(wěn)態(tài)時實驗結(jié)果如圖3~圖5所示。由圖3可以看出,在轉(zhuǎn)矩負(fù)載瞬間變化時SC控制法磁鏈?zhǔn)諗克俣缺缺疚乃岬男蕛?yōu)化控制器收斂速度緩慢,由圖4、圖5可以看出,本文的效率控制器能耗比SC控制器明顯減少了13%。當(dāng)負(fù)載以每2 s由低到高變化時,轉(zhuǎn)速和負(fù)載如上,1.4 s時加入效率優(yōu)化算法,實驗結(jié)果如圖6~圖8所示。由實驗結(jié)果可以看出,由于轉(zhuǎn)矩的快速變化,SC控制器的磁鏈根本不能收斂到最優(yōu)值,相反的,本文的控制器不僅能快速收斂到最優(yōu),而且能耗比SC控制器減少了27%。實驗結(jié)果表明了不同工況下該方法的有效性。
圖3 負(fù)載轉(zhuǎn)矩變化緩慢時磁鏈跟蹤結(jié)果比較
圖4 負(fù)載轉(zhuǎn)矩變化緩慢時SC控制的效率優(yōu)化控制結(jié)果
圖5 負(fù)載轉(zhuǎn)矩變化緩慢本文控制器效率優(yōu)化結(jié)果
圖6 負(fù)載轉(zhuǎn)矩變化快時磁鏈跟蹤結(jié)果比較
圖7 負(fù)載轉(zhuǎn)矩變化快時SC控制效率優(yōu)化控制結(jié)果
圖8 負(fù)載轉(zhuǎn)矩變化快時本文控制器效率優(yōu)化結(jié)果
本文針對基于損耗模型的效率優(yōu)化控制嚴(yán)重依賴于電機模型參數(shù)以及基于輸入功率的搜索控制策略收斂速度慢的問題,在分析異步電動機損耗模型的基礎(chǔ)上,建立了不依賴于電機參數(shù)且含有時變系數(shù)的功率損耗模型,同時進(jìn)行基于輸入功率的參數(shù)在線辨識,解決了依賴于電機參數(shù)和收斂速度慢的問題。仿真結(jié)果表明,該方法在規(guī)避LMC法依賴參數(shù)缺點的同時,比SC控制法具有更快的收斂速度,而且能更好地提高電機效率,效果顯著。
[1] 張興華,孫振興,王德明.電動汽車用感應(yīng)電動機直接轉(zhuǎn)矩控制系統(tǒng)的效率最優(yōu)控制[J].電工技術(shù)學(xué)報,2013,28(4):255-260.
[2] 徐占國,邵誠.感應(yīng)電動機最大效率控制時損耗模型研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報,2010,50(9):762-766.
[3] 張維,馬立新等.異步電機矢量控制系統(tǒng)損耗模型磁通智能優(yōu)化方法及其應(yīng)用[J].控制與應(yīng)用技術(shù),2009,36(9):22-25.
[4] 金梅,侯楚林.基于損耗模型的感應(yīng)電動機效率優(yōu)控制研究[J].電測與儀表,2010,47(540):27-30.
[5] 樊立萍,劉義,舒穎.基于損耗模型的異步電動機效率優(yōu)化模糊控制[C]//Proceedingsofthe29thChineseControlConference,2010:4998-5002.
[6] 虞正民,顏文俊,包哲靜. 基于損耗模型和模糊搜索的異步電機最優(yōu)效率控制方法[C]//Proceedingsofthe29thChineseControlConference,2010:2493-2496.
[7] 張興華,孫振興,左厚貝. 感應(yīng)電動機空間矢量直接轉(zhuǎn)矩控制系統(tǒng)的效率優(yōu)化[J].電力自動化設(shè)備,2012,32(7):52-55.
[8] 楊敏紅,項安,侯智斌,等. 感應(yīng)電動機轉(zhuǎn)差頻率控制系統(tǒng)的最優(yōu)效率研究[J].微特電機,2012,40(9):6-8.
[9] 吳帆,王鵬,韓正之.考慮鐵損電阻變化的風(fēng)電感應(yīng)電動機節(jié)能優(yōu)化[J].電氣傳動,2014,44(3):13-17.
[10]LEVIE,LAMINEA.Rotor-flux-orientedcontrolofinductionmachinesconsideringthestrayloadlosses[C]//IEEE36thPowerElectronicsSepecialistsConference,PESC,2005:1325-1331.
[11] 林顯軍,程小華,龍洪宇. 異步電動機效率優(yōu)化控制策略綜述[J].微電機,2011,44(7):81-83.
[12] 劉金鳳. 電動汽車驅(qū)動系統(tǒng)效率優(yōu)化控制研[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2013.
[13]HUSSEINE,MUTSCHLERP.Optimalfluxlossmodelbasedspeedsensorlesscontrolofinductionmotor[C]//5thIET,PowerElectronics,MachinesandDrivesConference,Brighton,UK,2010:1-6.
[14] 徐飛,史黎明,李耀華.異步電機在線參數(shù)觀測及損耗控制策略[J].中國電機工程報,2013,33(6):112-119.
Research on Efficiency Optimization of Induction Motor Drive
LIU Yan,ZHANG Zhan-zhan
(University of Dalian,Dalian 116622,China)
The traditional optimized efficiency control is sensitive to the variations of induction motors parameters and has slow convergence. A novel efficiency optimization control strategy with online parameter estimation was proposed in this research. The relations between the losses and the flux were analyzed at light load. A power loss model with variable coefficients was developed based on functional approximation theory. The identification algorithm was introduced to identify online the loss function coefficients by input power. The efficiency optimization experiments were carried with load torque variations. The experiment results were compared with the traditional search control. The simulation results show that the proposed method eliminates the dependence on induction motor parameters, while the convergence rate has improved significantly compared with conventional search control.
induction motor; loss model; efficiency optimization; parameter identification
黃劭剛(1948-),男,教授,研究方向為電機電磁場分析及電機控制。
2015-07-27
遼寧省教育廳科學(xué)技術(shù)項目(200803525,L2013463)
TM346
A
1004-7018(2016)02-0067-04