地方高校應(yīng)用型英語本科專業(yè)交互式翻譯教學(xué)的實證探討

【摘要】本研究將交互式教學(xué)模式運(yùn)用到地方高校應(yīng)用型英語本科專業(yè)翻譯人才的培養(yǎng)中。在翻譯老師的牽頭下，運(yùn)用多種方式使語言基礎(chǔ)知識、文化修養(yǎng)、專門領(lǐng)域知識、翻譯理論與技巧、翻譯實踐等五種教學(xué)模塊相互滲透、互為補(bǔ)充，師生之間、生生之間、課課之間相互交流、相互促進(jìn)，從而使學(xué)生的應(yīng)用型翻譯能力得以提高。實證結(jié)果顯示，交互式翻譯教學(xué)具有能夠彌補(bǔ)目前地方高校應(yīng)用型翻譯師資力量不足，充分利用各種資源和途徑，促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的特點，與傳統(tǒng)教學(xué)方法相比，更有利于應(yīng)用型翻譯人才的培養(yǎng)，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】交互式翻譯教學(xué) 應(yīng)用型 英語本科專業(yè) 地方高校

【基金項目】本文系廣西高等教育教學(xué)改革工程項目“廣西地方高校應(yīng)用型英語本科交互式翻譯教學(xué)研究”（2014JGB214）的階段性成果；廣西高等教育本科教學(xué)改革工程項目“廣西地方高校英語專業(yè)學(xué)生實用翻譯能力培養(yǎng)的研究與實踐”（2016JGB350）的階段性成果。

【中圖分類號】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089（2016）09-0082-02

一、引言

改革開放以后，我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，市場對應(yīng)用型翻譯人才的需求也愈來愈大。然而，我國地方高校的翻譯教學(xué)多采用傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)型培養(yǎng)模式，偏重文學(xué)，忽視市場對應(yīng)用型翻譯人才的需求。從當(dāng)前全國翻譯市場情況來看，文學(xué)翻譯的份額不足百分之十，其余均是應(yīng)用類翻譯。如果翻譯教學(xué)不能滿足翻譯市場的需要，與市場接軌，培養(yǎng)出來的人才也難以滿足社會發(fā)展的要求，翻譯教學(xué)也就有可能被淘汰。[1]而且，我們也知道，地方高校的翻譯教師絕大多數(shù)都很少從事應(yīng)用類翻譯實踐，缺乏專門領(lǐng)域知識以及翻譯經(jīng)驗，職業(yè)能力和心理能力也不夠好。如繼續(xù)采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法，完全依靠現(xiàn)有的翻譯師資，恐難培養(yǎng)出合格的應(yīng)用型翻譯人才。因此，我們嘗試將交互式教學(xué)模式引入翻譯教學(xué)中，希望有助于解決地方高校英語專業(yè)應(yīng)用型翻譯人才培養(yǎng)的問題。

二、交互式翻譯教學(xué)簡介

交互式教學(xué)是由美國帕林薩（A.S.Palincsar）和布朗（A.L.Brown）在上世紀(jì)七十年代提出的，是目前仍為西方普遍推崇使用的一種教學(xué)模式。交互式教學(xué)不同于傳統(tǒng)的教師“一言堂”的教法，也不是“放羊”式的讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)的教法。它要求任課教師根據(jù)學(xué)生的實際情況和具體要求，有針對性地教學(xué)，并引領(lǐng)學(xué)生主動探索和發(fā)現(xiàn)知識。其本質(zhì)在于促使學(xué)生主動而有效地學(xué)習(xí)。交互式教學(xué)有助于師生之間、生生之間、課課之間的相互交流、相互促進(jìn)。

國內(nèi)最早把該模式與翻譯教學(xué)結(jié)合起來進(jìn)行研究的是封一函。封2001年在《中國翻譯》發(fā)表了一篇題為《教室網(wǎng)絡(luò)中的交互式翻譯教學(xué)》的文章，探討如何利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，開展教室網(wǎng)絡(luò)中的交互式翻譯教學(xué)研究。[2]繼封之后，又見尹丕安（2006）、段自力（2009）、盧穎（2013）等學(xué)者對該模式做了進(jìn)一步探討。不過，綜觀現(xiàn)有相關(guān)研究成果，我們發(fā)現(xiàn)學(xué)者們所做的研究大都基于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的，并且少有人將之運(yùn)用到應(yīng)用型翻譯人才的培養(yǎng)。筆者負(fù)責(zé)的項目組所進(jìn)行的研究主要是基于非互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的應(yīng)用型翻譯人才的培養(yǎng)。原因有二：第一、該模式可以較好解決地方院?，F(xiàn)有應(yīng)用型翻譯師資力量不足的問題；第二、該模式對于電教資源不十分豐富便捷的地方院校而言有較好的實用性和參考價值。

三、研究設(shè)計及過程

本次教改實驗選取了兩個自然班。兩班在大一兩個學(xué)期的期末考試平均成績相差均在一分以內(nèi)，水平基本相當(dāng)。其中一個班作為改革班，采用交互式教學(xué)模式；另一個為對比班，采用傳統(tǒng)教法。實驗自2014年9月開始到2016年6月結(jié)束。

我們根據(jù)本科階段翻譯人才培養(yǎng)的特點、當(dāng)代社會對應(yīng)用型翻譯人才的要求，并參考諾貝伊特[3]等人對翻譯能力的界定，認(rèn)為應(yīng)用型翻譯能力包括雙語、超語言、職業(yè)、心理、轉(zhuǎn)換等五種能力。[4]為培養(yǎng)好學(xué)生的翻譯能力，我們把教學(xué)任務(wù)分成五個模塊：英、漢語言基礎(chǔ)知識；英、漢文化修養(yǎng)；專門領(lǐng)域知識；翻譯理論與技巧；翻譯實踐能力培養(yǎng)。這五個模塊交互滲透，互為補(bǔ)充。

翻譯實踐能力模塊重在培養(yǎng)學(xué)生的雙語轉(zhuǎn)換能力、職業(yè)能力和心理能力。交互式翻譯教學(xué)強(qiáng)調(diào)教師“導(dǎo)”的作用，重視學(xué)生“學(xué)”的功能，教師引領(lǐng)學(xué)生多做翻譯實踐，并就學(xué)生的譯作引經(jīng)據(jù)典與學(xué)生進(jìn)行深入細(xì)致的交流。具體來說，我們把學(xué)生分組，每組5人左右。上課前幾天把材料布置給學(xué)生翻譯。材料以旅游、傳記、新聞等不同題材的應(yīng)用類語篇為主。要求學(xué)生反復(fù)討論修改形成定稿，課上以PPT形式展示其譯文，并與大家分享心得。有時也讓學(xué)生隨堂翻譯短篇材料，鍛煉學(xué)生獨立、快速翻譯的能力。另外，我們還推薦和鼓勵學(xué)生參加翻譯比賽、為翻譯公司做兼職，做會展翻譯志愿者等，通過真實的翻譯環(huán)境提高學(xué)生的翻譯能力。

翻譯理論與技巧模塊是為了幫助培養(yǎng)學(xué)生的超語言能力。翻譯工作者如果具有敏銳的理論意識，能通過理論探索不斷地反省、總結(jié)、設(shè)法解決個人在翻譯過程中遇到的問題，就能夠更快地進(jìn)步。[5]翻譯技巧與翻譯實踐之間的關(guān)系比較密切，其所發(fā)揮的作用無需贅言。鑒于翻譯理論與技巧對翻譯實踐具有重要的作用，翻譯教師應(yīng)重視這一模塊。我們采取的辦法如下：首先，開課之初闡明理論與技巧的作用，引發(fā)學(xué)生的關(guān)注，并開列書單，便于學(xué)生課余學(xué)習(xí)。其次，與實踐結(jié)合。把理論與技巧知識的講解融入到實踐訓(xùn)練中，引導(dǎo)學(xué)生在實踐中逐漸體會，比如翻譯的目的、預(yù)期的讀者、產(chǎn)生的社會意義、遇到的翻譯困難、采取的策略和技巧等。第三，課外拓展。布置課后閱讀任務(wù)并撰寫閱讀報告；通過QQ、郵件等形式與學(xué)生進(jìn)行線上交流。

專門領(lǐng)域知識模塊是教改的難點。目前地方高校翻譯教師大多缺乏專門領(lǐng)域知識。僅憑現(xiàn)有的翻譯師資難以培養(yǎng)出勝任多元市場需求的應(yīng)用型翻譯人才。因此，如何培養(yǎng)學(xué)生的專門領(lǐng)域知識，讓他們在校期間能夠熟悉或掌握一門甚至是多門專業(yè)知識值得深思。我們的做法是：第一，在教學(xué)材料選擇上，結(jié)合自身院校的辦學(xué)特色和資源及學(xué)生的實際情況，靈活使用教材，補(bǔ)充大量的應(yīng)用類材料。第二，擴(kuò)大課后閱讀面。鼓勵學(xué)生課后加大閱讀量，包括文、理、科普等領(lǐng)域。第三，加強(qiáng)師師、課課合作。把教學(xué)任務(wù)分解到科技英語、經(jīng)貿(mào)實務(wù)、導(dǎo)游實務(wù)等課程，與相關(guān)任課老師協(xié)作培養(yǎng)。第四，提高翻譯教師自身的專門領(lǐng)域知識及翻譯經(jīng)驗。鼓勵教師考取翻譯資格證書、到翻譯公司、出版社等單位實習(xí)或掛職鍛煉等。

英、漢文化修養(yǎng)模塊是為了豐富學(xué)生的文化知識。翻譯離不開文化。翻譯者處理的是個別詞，面對的則是兩大片文化。[6]由于不同民族在文化取向上存在著差異，反映在語言表達(dá)習(xí)慣、句法結(jié)構(gòu)、修辭方式等方面也會有所不同。文化因素對于學(xué)生而言是一個不可回避的難題。針對這一模塊，我們的策略是：第一，翻譯課上星星點火。結(jié)合翻譯練習(xí)材料穿插文化知識小專題，比如中西方的節(jié)日、宗教信仰、建筑風(fēng)格等。這樣長期堅持的意義不僅在于讓學(xué)生獲取一些有代表性的文化知識，還令其意識到掌握文化知識的重要性，激發(fā)其課后深入系統(tǒng)學(xué)習(xí)。第二，建立教學(xué)模塊。把該部分內(nèi)容分配到英語國家文化概況、中英文化對比、綜合英語等相關(guān)課程。第三，培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。給學(xué)生布置閱讀任務(wù)，推薦觀看文化節(jié)目、專題講座，參加文化社團(tuán)等。

英、漢語言基礎(chǔ)知識模塊是為了培養(yǎng)學(xué)生具有良好的雙語理解和表達(dá)能力。翻譯能力首先是一種語言駕馭能力。這是翻譯的基礎(chǔ)和前提?？傮w而言，西部地方院校學(xué)生的英語語言基礎(chǔ)知識相對較差，英文理解和表達(dá)方面存在的問題不少。中文表達(dá)能力也不很理想。我們采取的做法是：第一、翻譯教師在課堂上就學(xué)生普遍存在的英語理解和表達(dá)問題重點講解，反復(fù)強(qiáng)調(diào)，比如主語的選擇、主謂推進(jìn)等問題。第二、加大不同文本類型的輸入量，讓學(xué)生通過對雙語材料的對比閱讀，加強(qiáng)語言敏感度，提高翻譯語感。第三、與綜合英語、英語閱讀等課程共建英語語言基礎(chǔ)知識模塊。第四、加強(qiáng)學(xué)生的漢語言基本功。鼓勵學(xué)生多閱讀優(yōu)秀的中文作品，選修或旁聽中文專業(yè)的現(xiàn)代漢語、文學(xué)等課程。

四、教改結(jié)果反饋及分析

實驗結(jié)束后，我們向?qū)嶒灠鄬W(xué)生發(fā)放調(diào)查問卷。本調(diào)查共發(fā)放問卷40份，回收40份，回收率和有效率均為100%。設(shè)計的調(diào)查問題如下：

1.你對交互式翻譯教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生雙語能力的態(tài)度是 ，自評等級是____。

2.你對交互式翻譯教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生超語言能力的態(tài)度是___，自評等級是___。

3.你對交互式翻譯教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生心理能力的態(tài)度是____，自評等級是____。

4.你對交互式翻譯教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)能力的態(tài)度是____，自評等級是____。

5.你對交互式翻譯教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生轉(zhuǎn)換能力的態(tài)度是 ，自評等級是____。

上述問題對應(yīng)了五種應(yīng)用型翻譯能力，統(tǒng)計結(jié)果如下表所示。

從以上問卷調(diào)查結(jié)果看到：

1）對雙語能力培養(yǎng)表示滿意（包括非常滿意，下同）的人數(shù)達(dá)到80%。自評能力良好以上的72.5%，中等22.5%，較差5%，而教改之初的調(diào)查結(jié)果分別為19.4%、63.1%、17.5%；

2）對超語言能力培養(yǎng)表示滿意的人數(shù)達(dá)72.5%。自評能力良好以上的35%，中等52.5%，較差12.5%，教改之初的調(diào)查結(jié)果分別是1.2%、57.5%、41.3%；

3）對職業(yè)能力的培養(yǎng)表示滿意的人數(shù)達(dá)57.5%。自評能力良好以上的22.5%，中等62.5%，較差15%，教改之初的調(diào)查結(jié)果分別是14.3%、53.8%、31.9%；

4）對心理能力的培養(yǎng)表示滿意的人數(shù)達(dá)75%。自評能力良好以上的62.5%，中等30%，較差7.5%，教改之初的調(diào)查結(jié)果分別是9.4%、76.3%、14.3%；

5）對轉(zhuǎn)換能力培養(yǎng)效果表示滿意的學(xué)生達(dá)75%。自評能力良好以上的67.5%，中等25%，較差7.5%，而教改之初的調(diào)查結(jié)果分別是23.8%、63.1%、13.1%。

顯而易見，從學(xué)生的滿意度及自評情況來看，本次教改實驗是比較成功的。在雙語能力、轉(zhuǎn)換能力和心理能力方面，學(xué)生的自我評價均有顯著提升；在超語言能力和職業(yè)能力方面，也有比較明顯的提高。這一點從教改班和對比班在最后一次期末考試的成績中也得到了印證。教改班學(xué)生的平均分高于對比班高出5.7個百分點。

當(dāng)然，我們的教改實驗也還存在著一些不足。比如，超語言能力和職業(yè)能力這兩個方面學(xué)生的滿意度偏低。從訪談中得知，對于前者，主要是因為專門領(lǐng)域知識方面的培養(yǎng)不夠理想，這是由于翻譯老師本身尚且缺乏這方面的知識儲備和實踐經(jīng)驗，而且這方面的教學(xué)模塊體系性不夠完善；對于后者，主要是因為目前學(xué)生得到的翻譯實訓(xùn)機(jī)會較少。這兩個方面在未來的教改中尤需進(jìn)一步的思考和完善。

五、結(jié)論

本研究發(fā)現(xiàn)，與傳統(tǒng)教法相比，交互式翻譯教學(xué)模式更有利于應(yīng)用型翻譯人才的培養(yǎng)。在此模式下，語言基礎(chǔ)知識、文化修養(yǎng)、專門領(lǐng)域知識、翻譯理論與技巧、翻譯實踐等五種教學(xué)模塊相互滲透，互為補(bǔ)充，全方位地為培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用型翻譯能力服務(wù)。該模式可以使翻譯教師根據(jù)社會對應(yīng)用型翻譯人才的需求情況以及學(xué)生的實際情況，更加有針對性地開展教學(xué)。在翻譯老師的牽頭引導(dǎo)下，師生之間、生生之間、課課之間相互交流、相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)，從而使學(xué)生的應(yīng)用型翻譯能力有實質(zhì)性的進(jìn)步。該教學(xué)模式可以較好地彌補(bǔ)傳統(tǒng)翻譯教學(xué)方法及地方高?，F(xiàn)有應(yīng)用型翻譯師資力量不足的問題，對于地方院校英語本科專業(yè)的應(yīng)用型翻譯人才的培養(yǎng)具有較好的實用性和參考價值。

參考文獻(xiàn)：

[1]許鈞.翻譯研究之用及其可能的出路[J].中國翻譯，2012（1）：5-12.

[2]封一函.教室網(wǎng)絡(luò)中的交互式翻譯教學(xué)[J].中國翻譯，2001（2）：37-40.

[3]Neubert， A. Competence in Language， in Languages， and in Translation[A]. In C. Schaffner & B.Adab（eds.） Developing Translation Competence[C]. Amsterdam： John Benjamins，2000：125-139.

[4]汪慶華等.英語專業(yè)學(xué)生應(yīng)用型翻譯能力現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].中國民航飛行學(xué)院學(xué)報， 2016（2）：48-50.

[5]許鈞.生命之輕與翻譯之重[M].北京：文化藝術(shù)出版社，2007：293.

[6]王佐良.翻譯：思考與試筆[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，1989：34.

作者簡介：

汪慶華（1973-），女，遼寧撫順人，博士，副教授，研究方向：翻譯理論與實踐。