勵(lì) 國(guó)
北京市豐臺(tái)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院急診科 豐臺(tái) 100072
?
不同劑量阿托伐他汀對(duì)急性腦梗死患者臨床療效及血清炎癥因子的影響
勵(lì) 國(guó)
北京市豐臺(tái)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院急診科 豐臺(tái) 100072
目的 探討不同劑量阿托伐他汀對(duì)急性腦梗死患者臨床療效及血清炎癥因子的影響。方法 回顧性分析2012-06—2015-06本院診治的160例急性腦梗死患者臨床資料,按不同治療方案分為3組,采用常規(guī)治療的50例為對(duì)照組,采用常規(guī)劑量10 mg阿托伐他汀治療的54例為研究Ⅰ組,其余66例采用強(qiáng)化劑量20 mg阿托伐他汀治療的54例為研究Ⅱ組,對(duì)比3組臨床療效。結(jié)果 研究Ⅰ、Ⅱ組臨床治療總有效率依次為92.59%、96.97%均顯著高于76.00%(P<0.05),且研究Ⅰ、Ⅱ組在治療后3組炎癥因子(hs-CPR、MMP-9及IL-18)均明顯改善基礎(chǔ)上,改善幅度更顯著(P<0.05);研究Ⅱ組治療后頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度及斑塊面積顯著縮小,且縮小幅度大于對(duì)照組與研究Ⅰ組(P<0.05)。結(jié)論 阿托伐他汀治療急診腦梗死療效確切,可有效改善患者血清炎癥因子與頸動(dòng)脈粥樣硬化,以20 mg強(qiáng)化劑量治療更佳。
不同劑量;阿托伐他??;急性腦梗死;療效;血清炎癥因子
急診腦梗死(ACI)屬于神經(jīng)內(nèi)科臨床常見(jiàn)缺血性腦血管疾病,具有起病急、病情兇險(xiǎn)、發(fā)病率、致殘率及病死率均較高等特點(diǎn),臨床通常表現(xiàn)為不同神經(jīng)功能障礙[1-2]。本研究采用資料回顧性方式重點(diǎn)分析不同劑量阿托伐他汀治療的急性腦梗死患者的臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2012-06—2015-06本院診治的160例急性腦梗死患者臨床資料,患者病情均符合《中國(guó)腦血管病防治指南》中急性腦梗死相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。按照治療時(shí)不同治療方案分為對(duì)照組(50例)、研究Ⅰ組(54)、研究Ⅱ組(66例),對(duì)照組男女比例30:20,年齡46~77歲,平均(59.23±5.58)歲,病程4~24 h,平均(17.85±2.47)h。研究Ⅰ組男女比例31:23,年齡45~78歲,平均(57.25±4.78)歲,病程4~25 h,平均(17.99±3.17)h。研究Ⅱ組男女比例35:31,年齡45~76歲,平均(58.78±4.25)歲,病程3~24 h,平均(16.74±2.14)h。3組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組采用常規(guī)治療,主要包括抗血小板積聚,保護(hù)神經(jīng)功能,改善機(jī)體微循環(huán)等。在此治療基礎(chǔ)上,研究Ⅰ組采用10 mg阿托伐他汀(北京嘉林藥業(yè)股份有限公司,H20093819,20 mg)口服治療:每晚臨睡前頓服,10 mg/次,1次/d。研究Ⅱ組采用強(qiáng)化阿托伐他汀治療,每晚臨睡前服用,20 mg/次,1次/d。所有患者均持續(xù)治療3個(gè)后,進(jìn)行療效評(píng)估。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 參照《臨床神經(jīng)病學(xué)》評(píng)估患者臨床療效,具體分為顯效:神經(jīng)功能顯著改善,無(wú)病殘;有效:神經(jīng)功能有所改善,無(wú)嚴(yán)重病殘;無(wú)效:神經(jīng)功能未改善甚至惡化,病殘程度嚴(yán)重甚至死亡??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[4]。血清炎癥因子:超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CPR)、基質(zhì)金屬蛋白酶-9(MMP-9)、血清IL-18;頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度(IMT)及斑塊面積。
2.1 3組療效對(duì)比 研究Ⅰ、Ⅱ組臨床治療總有效率比對(duì)照組高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 3組療效對(duì)比 [n(%)]
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05,bP<0.01
2.2 3組治療前后血清炎癥因子變化比較 3組治療后血清炎癥因水平均降低,其中研究Ⅰ、Ⅱ組改善幅度更顯著(P<0.05,P<0.01)。見(jiàn)表2。
表2 3組治療前后血清炎癥因子變化比較±s)
注:組內(nèi)比較,aP<0.05,bP<0.01;組間比較,cP<0.05
2.3 3組治療前后頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度及斑塊面積變化比較 對(duì)照組與研究Ⅰ組治療前后IMT及斑塊面積對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而研究Ⅱ組IMT及斑塊面積較治療前明顯縮小,且縮小幅度均比對(duì)照組與研究Ⅰ組大(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 3組治療前后頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度及斑塊面積變化比較±s)
注:組內(nèi)比較,eP<0.05;組間比較,fP<0.05
急診腦梗死患者主要是由于存在急性缺血與缺血性再灌注損傷,存在嚴(yán)重炎癥反應(yīng),導(dǎo)致機(jī)體免疫功能紊亂,血漿炎性因子水平增高,從而引發(fā)hs-CPR水平提升,釋放黏附分子,促進(jìn)單核細(xì)胞組織因子表達(dá),激活凝血纖溶系統(tǒng),進(jìn)而加重患者腦細(xì)胞壞死、凋亡[5-6]。本研究結(jié)果顯示:研究Ⅰ、Ⅱ組治療總有效率均超過(guò)90%,明顯高于對(duì)照組的76%。考慮可能是研究Ⅰ、Ⅱ組均采用阿托伐他汀治療相關(guān)??紤]可能是動(dòng)脈粥樣硬化是ACI生理病理基礎(chǔ),而慢性炎癥過(guò)程在疾病形成與發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用,即腦梗死后腦組織局部過(guò)度炎癥反應(yīng)是導(dǎo)致腦繼發(fā)性損傷的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。因此,抑制炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)是改善患者腦缺血性損傷的有效治療措施。而阿托伐他汀屬于甲基羥戊二酰輔酶還原酶抑制劑,不僅具有調(diào)節(jié)血脂作用,且能夠改善患者內(nèi)皮細(xì)胞血管舒縮功能,阻礙炎癥反應(yīng)[7-9]。雖然使用強(qiáng)化劑量的研究Ⅱ組炎癥因子水平降低幅度最大,略小于常規(guī)劑量的研究Ⅰ組,但對(duì)比未見(jiàn)明顯差別,再次驗(yàn)證阿托伐他汀治療ACI的積極有效性,能夠有效阻斷炎癥反應(yīng)。
結(jié)果顯示,阿托伐他汀治療ACI療效確切,即對(duì)照組與研究Ⅰ組治療前后IMT及斑塊面積對(duì)比無(wú)明顯差別,而研究Ⅱ組治療后IMT及斑塊面積較治療前明顯縮小,且縮小幅度比對(duì)照組與研究Ⅰ組大,考慮極可能是與阿托伐他汀具備調(diào)脂、降低炎性因子水平作用有關(guān)。進(jìn)一步分析可知:阿托伐他汀可阻礙血小板聚集和血栓形成,提高粥樣斑塊的穩(wěn)定性;且可發(fā)揮抗氧化作用,抑制泡沫細(xì)胞形成等,應(yīng)用于臨床治療ACI療效明顯,且以強(qiáng)化劑量效果更佳。
綜上所述,ACI患者接受阿托伐他汀治療能夠有效降低血清炎癥因子水平,改善頸動(dòng)脈粥樣硬化,療效顯著,且以20 mg強(qiáng)化劑量治療效果更佳,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 周依云.阿托伐他汀聯(lián)合阿司匹林預(yù)防短暫性腦缺血發(fā)作的臨床觀察[J].海峽藥學(xué),2012,25(1):118-119.
[2] 李芝峰,殷躍輝.不同劑量阿托伐他汀治療老年人急性冠狀動(dòng)脈綜合征臨床療效觀察[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2012,31(12):1 048-1 049.
[3] 饒明俐.中國(guó)腦血管病防治指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:269.
[4] 吳江.神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:155.
[5] 汪保孝,張宴斌,吳建軍.阿托伐他汀對(duì)急性腦梗死患者超敏C反應(yīng)蛋白和血脂的影響[J].中國(guó)藥業(yè),2012,25(5):10-11.
[6] 黃璟,熊龍根,李國(guó)強(qiáng).阿托伐他汀與辛伐他汀對(duì)急性冠脈綜合征血脂、高敏C反應(yīng)蛋白和心室重構(gòu)的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,25(10):1 481-1 483.
[7] 楊寧.阿托伐他汀鈣片聯(lián)合氯吡咯雷治療急性冠脈綜合征臨床療效觀察[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,9(5):63-64.
[8] 厲志超.不同劑量阿托伐他汀治療老年急性冠脈綜合征療效評(píng)價(jià)[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,25(6):937-939.
[9] 湯繼平.早期使用他汀類(lèi)藥物對(duì)腦梗死治療的臨床效果研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2012,20(1):4-5.
(收稿2015-09-23)
R743.33
B
1673-5110(2016)21-0103-02