高西陽(yáng)
江蘇徐州市兒童醫(yī)院 徐州 221000
?
左乙拉西坦治療不同類(lèi)型小兒癲癇的臨床療效
高西陽(yáng)
江蘇徐州市兒童醫(yī)院 徐州 221000
目的 探析左乙拉西坦治療不同類(lèi)型小兒癲癇的臨床療效。方法 選擇我院2012-03—2015-06收治的81例小兒癲癇患者進(jìn)行研究,隨機(jī)分為觀察組(n=41)與對(duì)照組(n=40)。對(duì)照組應(yīng)用丙戊酸鈉治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用左乙拉西坦,比較2組治療前后癲癇發(fā)作頻率、治療總有效率及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 2組治療前發(fā)作頻率組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后2組發(fā)作頻率均降低,組內(nèi)前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),同時(shí)觀察組治療后的發(fā)作頻率低于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示觀察組發(fā)作頻率降低幅度更大。觀察組不同類(lèi)型癲癇患者的治療總有效率為90.2%(37/41),對(duì)照組為72.5%(29/40),觀察組明顯更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為31.7%(13/41),對(duì)照組為25.0%(10/40),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 左乙拉西坦在不同類(lèi)型小兒癲癇臨床治療中的應(yīng)用可大幅降低發(fā)作頻率,利于強(qiáng)化治療效果,且安全可靠,可長(zhǎng)期用藥,值得推廣。
小兒癲癇;不同類(lèi)型;左乙拉西坦
癲癇為慢性腦疾患,為多因素所致,相關(guān)研究總結(jié)其發(fā)病率在0.4%~0.7%,且以小兒為主,約占2/3[1]。小兒腦及全身器官尚未發(fā)育成熟,癲癇的出現(xiàn)會(huì)對(duì)其身體各項(xiàng)功能造成嚴(yán)重負(fù)面影響,因而探尋有效且高安全性抗癲癇治療方案利于改善患兒預(yù)后,意義重大[2]。本文以我院收治癲癇患兒為例,對(duì)左乙拉西坦治療不同類(lèi)型小兒癲癇的臨床療效進(jìn)行觀察,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合際抗癲癇聯(lián)盟所制定癲癇診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)臨床及腦電圖確診;②年齡≤12歲;③入組前無(wú)抗癲癇藥物應(yīng)用史;④經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)同意且患兒家屬簽署知情同意書(shū)。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重肝腎功能障礙者;②過(guò)敏體質(zhì)者;③未按規(guī)定用藥者。
1.1.3 分組:選擇我院2012-03—2015-06收治81例小兒癲癇患者進(jìn)行研究,隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(n=41)與對(duì)照組(n=40)。觀察組男女比例27:14,年齡2~12歲,平均(6.2±2.4)歲。病程0.2~4 a,平均(1.3±0.5)a。發(fā)作頻率10~41次/月,平均(20.1±4.0)次/月。癲癇類(lèi)型:15例為局限性繼發(fā)全面性,12例為強(qiáng)直陣攣性,8例為復(fù)雜部分性,4例為簡(jiǎn)單部分性,2例為肌陣攣性。對(duì)照組男女比例25:15,年齡2~11歲,平均(6.0±2.2)歲。病程0.3~3 a,平均(1.4±0.4)a。發(fā)作頻率11~45次/月,平均(20.4±3.7)次/月。癲癇類(lèi)型:14例為局限性繼發(fā)全面性,11例為強(qiáng)直陣攣性,9例為復(fù)雜部分性,5例為簡(jiǎn)單部分性,1例為肌陣攣性。2組年齡、性別、病程、發(fā)作頻率、癲癇類(lèi)型等一般資料間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組:應(yīng)用丙戊酸鈉治療,小于10歲患兒初始劑量為10 mg/kg,超過(guò)10歲患兒初始劑量為20 mg/kg,分2次口服。2周后,患兒服用劑量結(jié)合實(shí)際情況均增加5~10 mg/kg,直至增加到40 mg/kg時(shí)維持劑量,連續(xù)治療3個(gè)月。
1.2.2 觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用左乙拉西坦,初始劑量10 mg/kg,分 2 次服用。2周后所有患兒服用劑量結(jié)合實(shí)際情況均增加5~10 mg/kg,至最大劑量30 mg/kg后維持,連續(xù)治療3 個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄2組治療前3個(gè)月及治療后3個(gè)月的癲癇發(fā)作頻率并進(jìn)行比較;對(duì)比2組治療總有效率,療效標(biāo)準(zhǔn):治療后癲癇發(fā)作頻率減少75%以上為顯效;癲癇發(fā)作頻率減少50%~75%為有效;低于50%為無(wú)效。治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。記錄2組治療期間藥物不良反應(yīng)情況,比較不良反應(yīng)發(fā)生率。
2.1 2組治療前后發(fā)作頻率比較 2組治療前發(fā)作頻率的組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后2組發(fā)作頻率均降低,組內(nèi)前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),同時(shí)觀察組治療后的發(fā)作頻率低于對(duì)照組(P<0.05),提示觀察組發(fā)作頻率降低幅度更大。見(jiàn)表1。
表1 2組治療前后發(fā)作頻率比較±s)
2.2 2組總有效率比較 觀察組總有效率90.2%(37/41),對(duì)照組72.5%(29/40),觀察組明顯更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組療效比較 [n(%)]
2.3 2組不良反應(yīng)比較 觀察組治療期間出現(xiàn)3例急躁,3例嗜睡,2例頭暈,2例記憶力下降,2例惡心,1例厭食,未予以特殊處理,不良反應(yīng)發(fā)生率為31.7%(13/41);對(duì)照組出現(xiàn)4例興奮多動(dòng),2例厭食,2例皮疹,2例嗜睡,均較為輕微,不良反應(yīng)發(fā)生率為25.0%(10/40),2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.448,P=0.503>0.05)。
癲癇為小兒神經(jīng)系統(tǒng)疾病,為多因素所致腦功能障礙綜合征,以腦細(xì)胞群超同步化異常放電為主要病理生理基礎(chǔ),推測(cè)與腦能量代謝異常相關(guān)[3-4]。本研究結(jié)果顯示聯(lián)合用藥組患兒癲癇發(fā)作頻率下降幅度明顯更大,不同類(lèi)型癲癇患者的治療總有效率為90.2%(37/41),高于對(duì)照組72.5%(29/40),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),優(yōu)勢(shì)得到凸顯。丙戊酸鈉為廣譜類(lèi)抗癲癇藥物,可增加GABA神經(jīng)介質(zhì)濃度以加強(qiáng)其反應(yīng),同時(shí)使其具有選擇性,強(qiáng)化對(duì)突觸后神經(jīng)抑制作用,最終實(shí)現(xiàn)抗癲癇目標(biāo)[5-6]。而左乙拉西坦的加用之所以可顯著強(qiáng)化癲癇治療效果,原因在于左乙拉西坦為新型抗癲癇藥物,可與中樞神經(jīng)中 SV2A 結(jié)合,從而對(duì)突觸囊泡內(nèi)數(shù)量進(jìn)行調(diào)節(jié),促進(jìn)神經(jīng)遞質(zhì)釋放,使得大腦皮層 GABA 受體下調(diào)受到阻斷,海馬區(qū)神經(jīng)元活性隨之受到抑制,神經(jīng)元異常放電情況被阻斷,最終減少癲癇發(fā)作頻率,發(fā)揮抗癲癇作用[7-8]。此外,本研究中,觀察組陣攣性癲癇患兒的治療有效率達(dá)到100%(12/12),而對(duì)照組為81.8%(9/11),提示左乙拉西坦的應(yīng)用對(duì)于陣攣性癲癇患兒的治療尤其有利。此外,左乙拉西坦作用機(jī)制不同于其他任何傳統(tǒng)或新一代抗癲癇藥物,因而與其他抗癲癇藥物的聯(lián)用不會(huì)發(fā)生相互作用[9-10],且吸收快、生物利用度高、抗癲癇譜廣,目前已經(jīng)成為各種類(lèi)型癲癇的首選治療藥物[11]。左乙拉西坦常見(jiàn)不良反應(yīng)以頭痛、嗜睡、乏力為主,少數(shù)患者出現(xiàn)精神行為異常,如焦躁、興奮、情緒不穩(wěn)等[12-13],但由于無(wú)藥物之間相互作用,因而不良反應(yīng)癥狀輕微,未予特殊處理,患兒療程未受影響,且2組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示兩種藥物的聯(lián)用具有較高安全性,可長(zhǎng)期用藥。
綜上所述,左乙拉西坦在不同類(lèi)型小兒癲癇臨床治療中的應(yīng)用可大幅降低發(fā)作頻率,利于強(qiáng)化治療效果,且安全可靠,可長(zhǎng)期用藥,值得推廣。
[1] 葉靜萍,汪春紅,姬虎,等.癲癇患兒生活質(zhì)量與氣質(zhì)類(lèi)型的相關(guān)性[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2015,36(2):289-292.
[2] 阮學(xué)東,陳嘯洪.托吡酯治療小兒癲癇的臨床研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2013,29(11):821-822;825.
[3] 董春波,常紅,宋凡,等.原發(fā)性癲癇不同發(fā)作類(lèi)型認(rèn)知功能障礙的臨床研究[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2011,28(6):513-516.
[4] 陳英,毓青,楊衛(wèi)東,等.視頻腦電聯(lián)合多導(dǎo)同步表面肌電輔助診斷癲癇不同運(yùn)動(dòng)性發(fā)作類(lèi)型的研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(29):2 283-2 287.
[5] 翟瓊香,楊惠玲,曹素珍,等.小兒癲癇及其發(fā)作類(lèi)型、頻率與腦細(xì)胞葡萄糖代謝的相關(guān)性研究[J].中國(guó)病理生理雜志,2009,25(8):1 538-1 542.
[6] 米源,徐偉.腦電圖對(duì)小兒癲癇的診斷價(jià)值[J].山東醫(yī)藥,2010,50(45):107-108.
[7] 曹蕾.左乙拉西坦治療小兒癲(癇)安全性探討[J].中國(guó)中醫(yī)藥科技,2014,6(2):150-151.
[8] 金超.左乙拉西坦治療小兒癲癇80例及智力分析[J].中國(guó)藥業(yè),2015,2(9):14-16.
[9] 趙潤(rùn),肖曉蕓.左乙拉西坦治療小兒癲癇研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,27(23):3 586-3 588.
[10] 王霆.左乙拉西坦添加治療成人癲癇部分性發(fā)作的效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2015,18(3):104-105.
[11] 景東華,張正祥.左乙拉西坦添加治療對(duì)部分性癲患者認(rèn)知及生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(12):42-43.
[12] 李娟,李祥麗,黃美穎,等.托吡酯片單藥對(duì)小兒癲癇的療效以及預(yù)后分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(36):3 720-3 721.
[13] 潘宜,喬忠祥.小兒癲癇臨床分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(4):22-24.
(收稿2015-11-09)
R742.1
A
1673-5110(2016)21-0050-02