輸電線路舞動(dòng)分析與合理防治方式初探

米瑪頓珠

（國(guó)網(wǎng)西藏電力有限公司拉薩供電公司，西藏 拉薩 850000）

輸電線路舞動(dòng)分析與合理防治方式初探

米瑪頓珠

（國(guó)網(wǎng)西藏電力有限公司拉薩供電公司，西藏 拉薩 850000）

本文首先分析輸電線路舞動(dòng)的特征，繼而探究產(chǎn)生輸電線路舞動(dòng)故障的主要原因，最后有針對(duì)性地提出幾點(diǎn)防治措施，希望與同行一起分享。

輸電線路；舞動(dòng)；分析；防治；探究

輸電線路舞動(dòng)是低頻的一種，其頻率在0.1Hz～3Hz的范圍內(nèi)舞動(dòng)振幅是輸電直徑的5～300倍，舞動(dòng)一般發(fā)生在多分裂輸電線路上，且具有一定的時(shí)間段。線路舞動(dòng)產(chǎn)生的危害是巨大的，輕者引起相間線路的閃絡(luò)，破壞金屬模具；重者會(huì)造成線路跳閘停電、燒傷、倒塔等嚴(yán)重后果。因此積極對(duì)輸電線路舞動(dòng)進(jìn)行分析，探究防治措施是極為重要的。

一、淺談?shì)旊娋€路舞動(dòng)的特點(diǎn)

1.舞動(dòng)范圍較大，頻率高

輸電線路舞動(dòng)這一故障具有一定的普遍性，舞動(dòng)多發(fā)生在寒冷的冬天，一般是當(dāng)年的11月份到次年的3月份，尤其是在大風(fēng)寒冷、冰霜雨雪這類極端的天氣中，線路舞動(dòng)發(fā)生的頻率是相當(dāng)高的。對(duì)于電壓在10kV～500kV等級(jí)的輸電線路，舞動(dòng)故障的發(fā)生具有全局性，甚至?xí)爸苓叺赜蜉旊娋€路，造成大范圍舞動(dòng)故障的形成。

2.輸電線路損失相對(duì)嚴(yán)重

對(duì)輸電線路舞動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行考察，其有很大的可能導(dǎo)致電氣故障事件的發(fā)生，螺栓松動(dòng)或者是脫落的現(xiàn)象也是極為普遍的，金屬器具以及絕緣子極易遭到損壞，輸電線路斷線或者是斷股現(xiàn)象也是極為常見(jiàn)的。據(jù)有關(guān)資料顯示，輸電線路發(fā)生舞動(dòng)故障之時(shí)，常常會(huì)導(dǎo)致輸電線路出現(xiàn)300多次跳閘故障，機(jī)械故障也是不下百次的。在產(chǎn)生跳閘故障的線路中，單相跳閘故障所占的比例在3層左右，相間故障比例大于70%，輸電線路斷股故障、金屬器具損壞故障、桿塔結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞故障所占的比例均不大于10%。

3.新型線路對(duì)外界環(huán)境抵御能力較差

與普通線路相比較，在相同的氣候條件以及地理?xiàng)l件下，新型線路更有很大的可能發(fā)生舞動(dòng)故障。也就是說(shuō)，新型線路一旦發(fā)生舞動(dòng)故障，線路跳閘、斷股、機(jī)械等各種類型故障發(fā)生的概率會(huì)更大。近些年有研究工作表明，發(fā)生舞動(dòng)故障頻率最高的線路為同塔雙回線路，與緊湊型輸電線路相比較，單回線路發(fā)生舞動(dòng)故障的幾率又是極高的。

二、分析輸電線路舞動(dòng)的主要原因

本文作者總結(jié)長(zhǎng)期的工作經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為輸電線路舞動(dòng)這一故障的產(chǎn)生與風(fēng)速、風(fēng)向、流動(dòng)狀態(tài)相關(guān)，又與輸電線路自身的結(jié)構(gòu)與參數(shù)數(shù)值大小密切相關(guān)。對(duì)其舞動(dòng)的原因進(jìn)行剖析，具體可以表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是因?yàn)楝F(xiàn)階段各電壓等級(jí)輸電線路在設(shè)計(jì)的過(guò)程中沒(méi)有標(biāo)明與線路舞動(dòng)有關(guān)的基礎(chǔ)性防治技術(shù)或者是措施，易舞區(qū)段劃分得相對(duì)模糊化，種種因素的疊加，最終致使后期防治舞動(dòng)措施的實(shí)施產(chǎn)生很大的難度；第二，相關(guān)資料記載，輸電線路設(shè)計(jì)的載荷大多數(shù)屬于靜載負(fù)荷，但是線路在發(fā)生舞動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的卻是波動(dòng)幅度較大的動(dòng)載荷，此時(shí)線路舞動(dòng)勢(shì)必會(huì)造成桿塔橫擔(dān)掛線這些部位的承受菏載日益加大，最終超出最大設(shè)計(jì)菏載的數(shù)值，此時(shí)對(duì)橫擔(dān)以及鐵塔螺栓造成極大的破壞；第三，桿塔在規(guī)劃與建設(shè)的過(guò)程中，風(fēng)向與線路轉(zhuǎn)角的幅度與頻度本應(yīng)該是固定的，但是在實(shí)際情況中，輸電線路舞動(dòng)的方向存在較大的隨意性，這樣線路轉(zhuǎn)動(dòng)的角度有很大的可能大于設(shè)計(jì)值，橫擔(dān)方向的承載能力就會(huì)大于桿塔規(guī)定的承載能力，這就加大了橫擔(dān)失衡或者發(fā)生破損的幾率。

三、防治輸電線路舞動(dòng)的措施

1.最好避開(kāi)與易產(chǎn)生舞動(dòng)故障的覆冰區(qū)域，并調(diào)整線路走向

一般而言，當(dāng)溫度在-5℃～0℃范圍內(nèi)，風(fēng)速不低于10m/s的區(qū)域內(nèi)，會(huì)增加輸電線路舞動(dòng)故障發(fā)生的概率。從風(fēng)向的角度進(jìn)行分析，在冰凍季節(jié)刮風(fēng)的方向與線路軸線的夾角大于45°時(shí)，舞動(dòng)故障易于形成。也就是說(shuō)，夾角越小線路上受到的分離程度越小，此時(shí)就降低了舞動(dòng)故障發(fā)生的幾率。

因此在對(duì)輸電線路進(jìn)行設(shè)計(jì)的過(guò)程中，應(yīng)該盡量避開(kāi)冰凍、風(fēng)向這類不利的因素。在經(jīng)濟(jì)允許的條件下，在先進(jìn)技術(shù)的配合中，盡最大努力避開(kāi)強(qiáng)舞動(dòng)區(qū)域，尤其是在輸電線路安置方向上，技術(shù)人員應(yīng)該盡最大努力減小冬季風(fēng)向與線路走向兩者之間的夾角。

2.增強(qiáng)線路系統(tǒng)抵御舞動(dòng)故障的能力

輸電線路在形成舞動(dòng)故障時(shí)，在垂直于線路的橫截面內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn)方向呈現(xiàn)的是橢圓形，當(dāng)輸電線路舞動(dòng)的幅度過(guò)大時(shí)，相鄰兩根運(yùn)動(dòng)的線路就有很大的可能產(chǎn)生碰撞閃弧現(xiàn)象，極易造成線路損壞或跳閘故障。為了減少或者避免上述故障發(fā)生的幾率，防舞措施的引進(jìn)與應(yīng)用可以對(duì)線路舞動(dòng)的幅值產(chǎn)生控制作用。除了上述防舞措施之外，還可以在輸電塔頭的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上大下功夫，也就是在相關(guān)措施的輔助下防止相鄰線路之間、線路與地線之間產(chǎn)生碰線現(xiàn)象。此外，水平布置方式的應(yīng)用，減少了線路之間碰線閃絡(luò)現(xiàn)象的發(fā)生，這主要是因?yàn)樵摲绞娇梢允辜夹g(shù)人員按照一定的規(guī)則使線路舞動(dòng)的水平方向位移遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于線路水平相間的距離?？傊?，只有適當(dāng)?shù)丶哟蟮鼐€與線路的垂直與水平距離，那么輸電線路就會(huì)具有抵御舞動(dòng)故障的能力。此外，增強(qiáng)桿塔塔身與橫擔(dān)的強(qiáng)度、改良金屬器具的抗振能力，均可以減少輸電線路金屬器具發(fā)生松動(dòng)或者損壞的幾率，達(dá)到抵御舞動(dòng)的效果。

3.與抑制輸電線路舞動(dòng)的相關(guān)措施

一是可以通過(guò)改善線路的性質(zhì)去達(dá)到抑制舞動(dòng)的目標(biāo)，失諧擺、抑制扭振型防舞器、雙擺防舞器這些防舞器具的應(yīng)用就可以達(dá)到上述效果；二是線路系統(tǒng)自阻尼來(lái)指標(biāo)的提高可以到達(dá)抑制舞動(dòng)的效果，尤其是由加拿大A.T.Edwards研發(fā)的終端阻尼器；三是擾流防舞器能借助擾亂沿檔氣流的方式達(dá)到抑制舞動(dòng)的目標(biāo)。當(dāng)然，低居里點(diǎn)合金材料、防雪線路以及大電流融冰導(dǎo)線的應(yīng)用取得的效果也是優(yōu)良的；此外，增強(qiáng)輸電線路運(yùn)行的張力與縮短檔距達(dá)到的效果也是極為樂(lè)觀的。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，輸電導(dǎo)線在有冰層覆蓋的情況下極易產(chǎn)生舞動(dòng)的故障，對(duì)國(guó)際上先進(jìn)的防舞措施進(jìn)行研究，光纖加速度傳感器在輸電線路上的安裝可以達(dá)到監(jiān)測(cè)的目標(biāo)。總之，防治輸電線路舞動(dòng)故障的措施是多樣化的，只有積極地對(duì)典型線路舞動(dòng)案例進(jìn)行認(rèn)真分析，總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)與之相關(guān)的線路舞動(dòng)理論進(jìn)行驗(yàn)證與填補(bǔ)，為以后開(kāi)展的輸電線路舞動(dòng)故障分析工作奠定基礎(chǔ)，同時(shí)也證實(shí)了有關(guān)防治措施的實(shí)用性。

[1]張宇，楊堅(jiān)．江西電網(wǎng)2008年初輸電線路舞動(dòng)情況分析[J]．江西電力，2008，32（2）：14-16．

[2]翟彬，明志舒，陶喜勝．山東電網(wǎng)500kV輸電線路防覆冰舞動(dòng)治理[J]．山東電力技術(shù)，2013（5）：9-12．

TM726

A