城中村體育研究述評*

秦尉富李志清

（1.欽州學(xué)院體育教學(xué)部，廣西 欽州 535000；2.廣西大學(xué)體育學(xué)院，廣西 南寧 530000）

城中村體育研究述評*

秦尉富1李志清2

（1.欽州學(xué)院體育教學(xué)部，廣西 欽州 535000；2.廣西大學(xué)體育學(xué)院，廣西 南寧 530000）

對城中村體育研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)城中村體育逐漸受到關(guān)注，目前對城中村體育的研究處于探索時期，研究團(tuán)隊(duì)尚未形成，基礎(chǔ)研究薄弱，應(yīng)用性研究過少，地域不均衡性問題突出，建議借鑒農(nóng)村體育研究經(jīng)驗(yàn)，拓展思路，加大基礎(chǔ)研究，把城中村研究融入社會發(fā)展大背景中，突出研究的應(yīng)用性，為城中村民生服務(wù)。

農(nóng)村體育；城中村體育；述評

城中村為大眾熟知，多因 “城中村問題”，以往城中村研究多針對城中村問題、改造為主，隨著城市化的深入及研究領(lǐng)域不斷細(xì)化的發(fā)展背景下，近十年來，城中村體育得到一些關(guān)注，也積累了一些成果，但始終處于不溫不火的狀態(tài)。隨著習(xí)近平主席2015年12月發(fā)表了城市健康發(fā)展的重要講話及2016年2月國務(wù)院發(fā)布了關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見，明確了對于城中村改造思路和建設(shè)要求，黨中央的重要決策勢必會引起城中村研究的熱潮，城中村體育研究亦迎來了“春天”，本課題對城中村體育現(xiàn)有成果從數(shù)量、研究時間、領(lǐng)域、內(nèi)容等方面進(jìn)行歸類分析，力求發(fā)現(xiàn)其中的成績和不足。

1 城中村體育研究綜述

1.1 論文發(fā)表數(shù)量及時間

城中村體育研究成果的數(shù)量和發(fā)表的時間是反映該領(lǐng)域的發(fā)展速度、規(guī)模和受重視程度的重要指標(biāo)。通過中國知網(wǎng)、萬方和維普網(wǎng)索引到城中村體育相關(guān)研究論文共42篇，其中9篇為碩士研究生畢業(yè)論文。從成果發(fā)表的時間上看，二十一世紀(jì)前人們對城中村的研究多在改造、城中村問題等領(lǐng)域，并無體育相關(guān)成果。隨著中國城市化進(jìn)程的深化發(fā)展，城中村數(shù)量迅速增長，城中村成為社會發(fā)展的一個重大課題，與城中村相關(guān)的各領(lǐng)域逐漸受到社會關(guān)注，體育領(lǐng)域也是如此， 2004年有了第一篇關(guān)于城中村體育的研究成果，2010年后的研究成果達(dá)到了40篇。雖然從無到有的12年間，只有42篇研究論文，并沒有像一些新事物研究成果呈數(shù)以百倍的增加，但隨著黨中央相關(guān)決策的深化實(shí)施及城中村研究的深入發(fā)酵，城中村體育研究將受到持續(xù)關(guān)注，相信不久的將來，會有一批優(yōu)秀的成果涌現(xiàn)。

1.2 第一作者年齡、職稱及所屬機(jī)構(gòu)

從第一作者年齡分布看，45-50歲年齡段的有 6人，40-44歲年齡段的有4人，35-39歲年齡段的有10人，26-34年齡段的有18人；從職稱上看，教授有3人，副教授有9人，講師有10人，助教2人，在讀研究生有12人，中級教師2人；從研究者所屬機(jī)構(gòu)來看，研究者均來自學(xué)校，來自中專和中學(xué)的各一人，剩余36人均來自高校，其中包括13所師范院校，5所體院和20所綜合院校，可見，研究隊(duì)伍以年富力強(qiáng)、高學(xué)歷高職稱的高校青壯年教師為主，高校在城中村體育研究中已先拔頭籌，值得注意的是研究所尚未有關(guān)于城中村體育的成果，說明了作為專門從事體育科研工作的研究所對于城中村體育問題尚未關(guān)注。

1.3 研究方法及論文類別

城中村體育研究采用的方法較多，以文獻(xiàn)資料法，問卷調(diào)查法、數(shù)據(jù)分析法、實(shí)地訪談、專家訪談法和邏輯分析法為主，整理中發(fā)現(xiàn)，城中村體育研究多以現(xiàn)狀為內(nèi)容或作為研究基礎(chǔ)開展，故大多研究成果均采用文獻(xiàn)資料法結(jié)合問卷調(diào)查法或?qū)嵉卦L談法開展研究，個案研究的成果極少，缺少真正扎根到實(shí)地研究的成果，從研究方法的使用上看，對城中村體育的現(xiàn)有研究成果多以反映現(xiàn)狀、現(xiàn)象和表層的基礎(chǔ)研究為主，具體、實(shí)地、深層次的應(yīng)用研究過少。

1.4 研究涉及區(qū)域

城中村體育研究多以現(xiàn)狀作為研究基礎(chǔ)，研究成果研究區(qū)域集中在華中、華東、華南、華北地區(qū)的古城及現(xiàn)代化大城市為主，如北京、上海、廣州、西安、武漢、太原、福州等城市，而西北、西南地區(qū)研究成果較少，東北地區(qū)尚無研究成果。

研究成果較為集中的潛在原因主要有：①地域環(huán)境特色，華中、華東、華北地區(qū)多以平原地帶為主，為我國大城市集中地區(qū)，人口密集，為城中村密集地域，而西北和東北地區(qū)地廣人稀，西南地區(qū)多為高原盆地或丘陵地區(qū)，城市依地勢建設(shè)帶有地域特色，較少出現(xiàn)城中村此類問題；②研究地域多集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，多以大城市為主，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)往往意味著城市化程度高，決定了城中村的數(shù)量，數(shù)量決定了問題的突出性，進(jìn)而提升了受重視程度，而像西北及東北地區(qū)城市化程度較低，城中村數(shù)量少，受重視程度自然相對就低。

1.5 主要研究領(lǐng)域與代表性觀點(diǎn)

（1）關(guān)于城中村體育基本概念

城中村體育作為近十年來的新事物，城中村體育的概念定位是研究的基石，但統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)涉及到城中村體育概念的研究論文只有1篇。反映出對于城中村體育的研究嚴(yán)密性、系統(tǒng)性有待加強(qiáng)。秦尉富[1]認(rèn)為“城中村體育是農(nóng)村體育的下位概念，城中村體育系指在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)，沒有或者有少量農(nóng)用地的村莊進(jìn)行的，以村民（含本地村民及外來人口）為主要參加對象，以增強(qiáng)體質(zhì)，豐富村民物質(zhì)文化生活，促進(jìn)社會主義物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)為主要目標(biāo)的群眾性體育活動”。對一事物概念的定義，不同研究方向?qū)胁煌亩x詮釋，城中村體育的概念需如農(nóng)村體育、農(nóng)民體育呈現(xiàn)出百花齊放百家爭鳴的狀態(tài)，還需要后人的持續(xù)努力。

（2）關(guān)于城中村改造中的體育研究

城中村改造是社會關(guān)注的城市問題也是城中村研究中的側(cè)重點(diǎn)，城中村始終離不開改造的宿命，結(jié)合改造主題的體育研究不應(yīng)忽視。解奎龍,肖素霞[2]認(rèn)為“城中村的體育文化生活將在城中村城市化方面扮演著特殊而又重要的角色。在改造過程中不斷完善街區(qū)的組織管理功能,充分發(fā)揮體育的作用,一方面能夠豐富村民的體育文化生活、形成健康的生活方式,同時也能夠?yàn)槌侵写逭嬲谌氍F(xiàn)代化大都市”。楊愛華[3]認(rèn)為“隨著“城中村”改造步伐的加快，一片片的村落被一棟棟的高樓所取代，使得居民的生活環(huán)境發(fā)生了改變，過去的片區(qū)生活蕩然無存。在原有的居住環(huán)境下，村民在自己院子里便能開展體育活動，由于居住條件的改變使得這種鍛煉受到限制”。

（3）關(guān)于城中村體育文化的研究

城中村是農(nóng)村，但其身處城市之中，它既不是傳統(tǒng)意義上的農(nóng)村也不是城市社區(qū)，它由傳統(tǒng)村落演變而成，又受城市文化輻射，它是新型農(nóng)村，其自身的文化亦帶有獨(dú)特性和差異性，體育文化亦如此。劉娜，姜同仁[4]認(rèn)為“隨著城市化進(jìn)程的加快，“城中村”失地農(nóng)民體育文化生活的影響因素，已經(jīng)從傳統(tǒng)村落群居人文環(huán)境的單一化局面，產(chǎn)生新的延伸，呈現(xiàn)出多元化特征”；肖素霞,解奎龍[5]認(rèn)為“影響廣州市城中村體育文化發(fā)展的3個主因子分別為支持因子、文化傳統(tǒng)因子和收入及態(tài)度因子”。

（4）關(guān)于城中村特殊人群體育研究

城中村居住群體復(fù)雜，每一個群體參與體育或與體育的聯(lián)系面都不一樣，每一個群體的研究價值和代表性都很高?，F(xiàn)有研究成果多針對研究婦女和兒童群體。如“城中村”婦女的工作時間長、體育意識淡薄，體育參與率和體育消費(fèi)較低，對體育活動的組織和體育設(shè)施的投入要求不高”[6]；“惡劣的衛(wèi)生條件及汽車數(shù)量的急劇增加，是弱化兒童戶外體力活動機(jī)會感知的消極環(huán)境因子；游戲與運(yùn)動設(shè)施、水景、樹木花卉、軟質(zhì)鋪裝及座椅，構(gòu)成促進(jìn)兒童戶外體力活動機(jī)會感知的積極環(huán)境因子”[7]。

（5）關(guān)于城中村體育現(xiàn)狀的研究

城中村體育現(xiàn)狀的研究占了成果中約三分之一比重，對于城中村體育的現(xiàn)狀所有的研究成果一致認(rèn)為現(xiàn)狀不樂觀，亟待改善。

對體育人口的研究集中于城中村體育人口的數(shù)量，絕大多數(shù)研究城中村體育人口所占比例較小，如“城中村體育人口比例占參與體育鍛煉的總?cè)丝诓坏?0%”[1]；“說明體育人口的比例在失地農(nóng)民較低，但參與體育活動的失地農(nóng)民居多，只要合理的引導(dǎo)，失地農(nóng)民應(yīng)是我國體育人口比例擴(kuò)大的一個良好群體”[8]。

對城中村體育場地設(shè)施的研究也不少，主要針對場地設(shè)施現(xiàn)狀和村民選擇運(yùn)動場地設(shè)施的研究，如“城中村”居民參與體育鍛煉的地點(diǎn)選擇傾向公共空間，選擇場所有街頭巷尾、廣場、公園、健身路徑、樹林、公共體育場館、泳池、自然水域等等”[9]；“西安市城中村的體育場地設(shè)施少、質(zhì)量差，相對于需求而言，數(shù)量明顯不足，無法滿足居民體育活動和健身的需要”[10]。

對于體育消費(fèi)也是現(xiàn)狀調(diào)查中重要的一個內(nèi)容，如“城中村”社區(qū)居民的體育活動消費(fèi)投資均偏低,以50元—100元的年消費(fèi)水平占絕大多數(shù)”[11]；“城中村居民的年體育消費(fèi)額度為0元人數(shù)最多，有92人,占比為46%；其次是年體育消費(fèi)額度在50元以下的,有59人，占比為29.5%；有22人的年體育消費(fèi)額度為51-100元,占比為11%；有17人的年體育消費(fèi)額度為101～150元”[12]。

對城中村體育存在的問題的研究,主要集中在管理機(jī)制、經(jīng)費(fèi)、場地設(shè)施及參與者層面，如 “缺少體育活動場所和相應(yīng)的活動器材,缺乏有組織的協(xié)調(diào)管理和體育活動輔導(dǎo)”[12]；“組織管理不到位，政府對村民體育重視程度不夠，政府沒有針對城中村體育活動的專項(xiàng)撥款，政府宣傳模式單一，宣傳力度不夠，村民體育意識嚴(yán)重缺乏，小農(nóng)思想泛濫，思想禁錮，體育消費(fèi)水平低，沒有形成花錢買健康的觀念”[13]；

對城中村體育發(fā)展建議和策略的研究，主要從管理，經(jīng)費(fèi)及村民三大方面入手，如 “充分利用體育彩票公益資金，改善城中村體育場地設(shè)施短缺的問題，要規(guī)劃好、完善好各種體育設(shè)施建設(shè)問題，特別要加強(qiáng)城中村居民活動集中點(diǎn)的場地器材建設(shè)”[14]；“政府相關(guān)部門要借助現(xiàn)代媒體進(jìn)行宣傳、引導(dǎo)和幫助城中村居民向市民轉(zhuǎn)變,讓其形成正確的思想觀念、體育觀念、培養(yǎng)自主體育意識,為城中村居民向城市現(xiàn)代生活方式轉(zhuǎn)變奠定基礎(chǔ),同時為其體育生活方式的形成建立有效機(jī)制”[15]。

2 評價

2.1 城中村體育研究方興未艾，研究隊(duì)伍有待壯大

城市化的快速發(fā)展讓城中村的數(shù)量突增，問題日益突出。城中村體育也受到了學(xué)界的初步關(guān)注，近十年多的成果，可以說是對城中村體育的先鋒摸索。隨著國家持續(xù)對城中村問題的關(guān)注，城中村體育研究的熱潮也會來到，可以說城中村體育的研究剛剛興起，方興未艾，另外，目前，研究成果所輻射地域范圍過小，不足全國三分之一，且研究者絕大部分來自于高校，研究團(tuán)隊(duì)尚未形成，研究所和社會上的其他的力量尚未動員起來，研究隊(duì)伍需要逐漸形成逐漸壯大。

2.2 研究方法單一，研究內(nèi)容深度寬度有待拓展

從研究成果使用的研究方法看，研究的方法較單一，缺少實(shí)地調(diào)查法和個案調(diào)查法，沒有真正扎根到城中村進(jìn)行深入探究，造成大部分的研究只是“淺嘗即止”，并沒有對于城中村現(xiàn)狀及造成現(xiàn)狀的各種原因深入探究，凸顯出研究的深度有限；再者，從研究成果主題和內(nèi)容來看，針對現(xiàn)狀的研究過多，內(nèi)容廣度有限，只是從體育層面研究體育，沒有“跳出體育看體育”，應(yīng)著手從交叉學(xué)科或邊緣學(xué)科角度出發(fā)，拓展思維，豐富思路，選取更有意義更具有代表性的主題和內(nèi)容。

2.3 研究區(qū)域過于集中，呈現(xiàn)不均衡性

現(xiàn)有的研究成果中，研究區(qū)域多集中在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份、地區(qū)或大城市，而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)或中小城市城中村體育的研究受關(guān)注程度較低，呈現(xiàn)不均衡的狀態(tài)，研究的成果代表性受到地域局限，未能很好把我國各地區(qū)的城中村體育展現(xiàn)出來，況且城中村作為一個全國性的城市問題，地域、民族性、城市發(fā)展規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、風(fēng)俗等方面的差異，會造就不一樣的城中村，不一樣的城中村體育狀況，城中村體育研究如需要呈百花齊放百家爭鳴的狀態(tài)，就需要打破這個地域局限。

2.4 基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究比例失衡

從現(xiàn)有城中村體育的成果來看，基礎(chǔ)研究過多，而對于城中村體育的概念、范疇界定、發(fā)展、變化的機(jī)制和發(fā)展的規(guī)律缺乏足夠重視和研究，大部分的研究熱衷于現(xiàn)狀的調(diào)查和宏觀發(fā)展對策的研究，習(xí)慣利用問卷調(diào)查幾個體育活動的因素、問題或者原因，習(xí)慣性地以現(xiàn)代體育的發(fā)展規(guī)律和標(biāo)準(zhǔn)去評判城中村的體育發(fā)展的狀況，并在此的基礎(chǔ)上給出發(fā)展對策與建議。脫離了城中村體育實(shí)況發(fā)展去給建議，屬于為了建議而建議，造成了建議和對策可行性和實(shí)際應(yīng)用性低的問題。

3 建議

3.1 城中村體育研究應(yīng)置身社會發(fā)展大背景中

城中村是我國城市化過程中的重要課題，事關(guān)城市健康發(fā)展的大計(jì)，黨中央國務(wù)院高度重視。任何科學(xué)研究的出發(fā)點(diǎn)都應(yīng)是更好的服務(wù)于國家和社會發(fā)展，服務(wù)于民生，對于城中村體育的研究更應(yīng)如此，緊跟國家發(fā)展戰(zhàn)略方向，乘國家政策的東風(fēng)，置身于助力社會發(fā)展的大背景中，從實(shí)際出來，以融合城中村改造，助力城市健康發(fā)展，改善城中村體育現(xiàn)狀，造福村民民生為研究出發(fā)點(diǎn)，切忌空談，突出研究的實(shí)用性和應(yīng)用性，為國家、社會的發(fā)展出謀劃策的同時，謀求自身的發(fā)展。

3.2 加強(qiáng)基礎(chǔ)理論，壯大研究團(tuán)隊(duì)

加強(qiáng)基礎(chǔ)理論建設(shè)，重視城中村體育基本概念的研究，對于農(nóng)村體育、失地農(nóng)民體育、村改居社區(qū)體育和城中村體育的關(guān)系問題進(jìn)行梳理，夯實(shí)城中村體育相關(guān)基礎(chǔ)理論，為長遠(yuǎn)的研究提供支撐；逐漸壯大研究團(tuán)隊(duì)，高校的研究者應(yīng)抓住研究機(jī)遇，形成研究團(tuán)隊(duì)，高校間的研究者之間應(yīng)加強(qiáng)交流溝通，尋求合作，增加縱橫向甚至對比研究，高校尋求與體科所及其他研究力量尋求合作，找尋研究突破口，建立研究新高地。

3.3 借鑒前人研究，多學(xué)科綜合開展研究

城中村體育屬于新事物，研究尚處于摸索階段，理論和方法完全談不上成熟，只有借鑒相關(guān)領(lǐng)域的理論和成果，避免走彎路，加快發(fā)展速度。城中村體育屬于農(nóng)村體育范疇，眾所周知，我國農(nóng)村體育的研究成果是豐碩的，對于城中村體育的研究可以充分借鑒農(nóng)村體育的研究思路、經(jīng)驗(yàn)和方法，其中最為寶貴的經(jīng)驗(yàn)當(dāng)屬運(yùn)用多學(xué)科，如歷史學(xué)、人類學(xué)、社會學(xué)、民俗學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科的理論和方法進(jìn)行研究，城中村體育的研究可效仿前人，借此拓展研究的思路，擴(kuò)大研究地域輻射范圍，逐漸深化城中村體育研究。

[1]秦尉富.廣西城中村體育現(xiàn)狀及其問題、對策研究—以南寧、桂林、北海為例[D].廣西師范大學(xué)，2011,07：5-25.

[2]解奎龍,肖素霞.廣州市城中村改造過程中的體育文化現(xiàn)狀與對策[J].山西師大體育學(xué)院學(xué)報,2004,19(2):17.

[3]楊愛華,李英,尹智濤.昆明市“城中村”改造前后居民體育的狀況及發(fā)展策略[J].西華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社科學(xué)版),2011,30(6):94.

[4]劉娜,姜同仁.城市化進(jìn)程中“城中村”失地農(nóng)民體育文化生活現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報( 自然科學(xué)版),2014,13(2):135.

[5]肖素霞,解奎龍.影響廣州市城中村體育文化發(fā)展的因素分析[J].山東體育科技,2013,32(3):42.

[6]喻丙梅，周傳志.漳州市“城中村”婦女體育參與現(xiàn)狀及影響因素研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報,2014,32(2):53.

[7]王冬，韓西麗.北京城中村兒童戶外體力活動環(huán)境影響因子分析——以大有莊、騷子營鄰里為例[J].北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2012,48(5):841.

[8]王可，王岐富.城鎮(zhèn)化語境下“城中村”失地農(nóng)民體育活動現(xiàn)狀研究——以湖南省為例[J].體育科技文獻(xiàn)通報，2016,24（3）:6.

[9]王全軍.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)城市“城中村”體育活動開展?fàn)顩r研究——以周口市為例[J].體育科技,2015，36（3）:67.

[10]雷敏,張鯤,鄭傳鋒等.我國“城中村”居民體育健身現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究——以西安市為例[J].湖北體育科技，2013，32（11）:951.

[11]白磊.武漢市城中村體育文化調(diào)查與研究[J].當(dāng)代體育科技，2015，20（5）：183.

[12]王梁超.西安市“城中村”社區(qū)群體體育活動現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報，2005,22（6）:45.

[13]張晶晶.武漢市“城中村”體育活動研究——以永豐鄉(xiāng)12個村為例[D].華中師范大學(xué)，2012,05:25.

[14]林方滿.和諧社會視閾下福州市城中村家庭體育的現(xiàn)狀與發(fā)展對策研究[D].福建師范大學(xué)，2012,06:40.

[15]王飛雄，張鯤，陳珂.西安市城中村居民體育健身影響因素研究[J].安徽體育科技,2011,32(3):51.

Research Review on Urban Village Sports

QIN Weifu, etal.
(Qinzhou college, Qinzhou 535000, Guangxi, China)

2012年欽州學(xué)院科研項(xiàng)目（2012XJKY–36B）。

秦尉富（1985-），廣西北海人，碩士，講師，研究方向：體育人文社會學(xué)。