王俊峰, 李寧
(1.鄭州大學,河南 鄭州 450044;2.蘭州城市學院,甘肅 蘭州 730070)
?
基于區(qū)域“增長極”理論的我國西部城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略思考*
王俊峰1, 李寧2
(1.鄭州大學,河南 鄭州450044;2.蘭州城市學院,甘肅 蘭州730070)
區(qū)域“增長極”理論支撐著我國西部地區(qū)城市體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,具有十分重要的理論和現(xiàn)實研究意義。通過研究西部城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要性和當前西部城市體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,結(jié)合區(qū)域“增長極”理論,探索我國西部城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的發(fā)展路徑,為促進西部城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供理論參考。
西部城市;體育產(chǎn)業(yè);增長極
體育產(chǎn)業(yè)作為西部城市發(fā)展的重要內(nèi)容,其發(fā)展水平與西部地區(qū)的經(jīng)濟水平、地理位置等有著緊密的聯(lián)系。體育產(chǎn)業(yè)以其鮮明的市場導向性,將中國體育推進市場經(jīng)濟領(lǐng)域[1]。由于受地域條件因素影響,我國西部城市體育產(chǎn)業(yè)的升級是各種因素綜合相互產(chǎn)生共同作用的結(jié)果。[2]當處于社會轉(zhuǎn)型期,我國體育產(chǎn)業(yè)在不斷升級體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以擴大區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)需增長,推進城鎮(zhèn)化穩(wěn)定發(fā)展為著力點。受經(jīng)濟全球化的影響,西部城市體育產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展與社會經(jīng)濟整體發(fā)展之間的關(guān)系日益密切。因此應(yīng)努力構(gòu)建以點帶面、協(xié)同并進、關(guān)聯(lián)共生、主次遞進的區(qū)域發(fā)展格局,以促進西部城市體育產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
1.1西部城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心目標
西部城市體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與其地區(qū)的獨特性密切相關(guān),而增長極理論是法國經(jīng)濟學家朗索瓦·佩魯,在研究經(jīng)濟增長趨勢的過程中提出“不同空間的經(jīng)濟增長有所不同,基于不同的強度呈現(xiàn)不同的發(fā)展趨勢,即以某個增長點或增長極出現(xiàn),并呈現(xiàn)多元化的發(fā)展,最終對整個經(jīng)濟體系的發(fā)展產(chǎn)生不同的影響。增長極理論發(fā)展的本質(zhì)是通過從發(fā)達地區(qū)或城市獲得資源,刺激本地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并逐步縮小與其他地區(qū)的差異。同時還注重西部城市體育產(chǎn)業(yè)的縱向與橫向的聯(lián)系,通過增長極的示范作用,推動西部城市體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級??梢娫鲩L極理論強調(diào)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展帶動我國國民的整體經(jīng)濟發(fā)展水平,因此體育產(chǎn)業(yè)范疇內(nèi)經(jīng)濟增長極的核心目標要求為,準確分析定位,以西部城市為區(qū)域先導和中心,積極規(guī)劃戰(zhàn)略發(fā)展方向,以培養(yǎng)出具有一定實力的體育產(chǎn)業(yè),以方便引導和帶動國內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)整體快速優(yōu)化地發(fā)展。由于西部城市經(jīng)濟發(fā)展相對落后,因此其體育產(chǎn)業(yè)缺少發(fā)展的有利條件,導致其規(guī)模和水平仍處于落后階段,尤其是城市之間和人均體育消費水平的不平衡,都表明我國西部城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展亟需增長極理論的支持與引導。因此,西部城市應(yīng)做好戰(zhàn)略規(guī)劃,選擇符合體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中心地區(qū)和城市,以保障西部城市體育產(chǎn)業(yè)有限發(fā)展能夠順利實施。
1.2作為主導產(chǎn)業(yè)具有普適性的先天條件
我國西部地區(qū)幅員遼闊,地勢復雜多樣,雖然在一定程度上體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展仍遠落后于中東部體育產(chǎn)業(yè)發(fā)達地區(qū),為了更好地縮小區(qū)域差異,實現(xiàn)均衡發(fā)展,國家無論是在政策方面還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實踐中,加強中央政府的宏觀導向作用,促進區(qū)域間體育產(chǎn)業(yè)和諧快速的發(fā)展。自實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略以來,財政政策與資金投資等優(yōu)勢因素,都為西部城市體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化發(fā)展提供良好的政策環(huán)境和保障機制。再者,西部城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展還具有十分有利的地理環(huán)境優(yōu)勢。由于西部地產(chǎn)地勢復雜多樣,自然資源豐富多樣,因此體育產(chǎn)業(yè)作為西部城市的主導產(chǎn)業(yè)具有普適性的先天條件。西部城市可以根據(jù)自身的地理優(yōu)勢條件,開放攀巖、滑雪、野營、定向運動和生存訓練等體育場所。西部地區(qū)同時作為絲綢之路的重要通道,運用其特定的地理優(yōu)勢鏈接亞歐大陸,與中國交壤的其他國家緊密相連,在交往的過程中,可以吸收與借鑒其他國家和民族體育發(fā)展的優(yōu)秀經(jīng)驗,來彌補自身城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不足。
1.3經(jīng)濟擴散與回流效益的內(nèi)在需求
通過探究增長極理論的發(fā)展過程,可以發(fā)現(xiàn)影響空間循環(huán)發(fā)展的過程是擴散——回流過程。若西部城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展為絕對發(fā)展水平的正增長,則是擴散效應(yīng),反之則是回流效應(yīng)。從分析擴散效應(yīng)和回流效應(yīng)的概念可以看出,西部城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中,增長極理論并不具備普適性,其增長的程度以不同的方式展現(xiàn)出來,即增長點或增長極,這些增長點或增長極則會通過相對穩(wěn)定的方式向外擴散或是回流,對西部省市體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生最終的影響。擴散和回流效應(yīng)作為增長極理論的重要表現(xiàn),其內(nèi)在需要也與西部城市體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益密切相關(guān)。擴散效益通過加強推動西部地區(qū)核心城市內(nèi)部經(jīng)濟的快速發(fā)展,將周邊分散的經(jīng)濟、文化、技術(shù)等因素相互交融,形成一個以城市為中心的體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈條,并對周邊欠發(fā)達的城市或地區(qū)擴散開來,以點帶面的推動西部城市體育產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。由此可見,區(qū)域增長極理論主要有幾個機制作為支撐:第一,中心城市作為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間的核心,提升周邊城市的勞動生產(chǎn)率和經(jīng)濟發(fā)展水平,引發(fā)技術(shù)革命,進而提升邊際城市的經(jīng)濟發(fā)展水平。第二,必須存在能夠推進西部城市體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展和擴大的綜合體系。第三,增長極理論具有擴散和回流效應(yīng),通過多元化的發(fā)展層級來實現(xiàn)提高西部城市體育資源的利用率。
1.4西部城市規(guī)?;?jīng)濟發(fā)展的重要支撐
增長極理論強調(diào)區(qū)域中心城市在西部體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要地位,城市在一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展中擁有重要的政治、文化作用,它能夠吸引周邊地區(qū)的服務(wù)以及對周邊區(qū)域進行輻射,從而帶動周邊城市體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以中心城市為著力點,分層級穩(wěn)定的發(fā)展。從西部城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)的角度分析,中心城市作為區(qū)域經(jīng)濟體系的統(tǒng)一體,亦是承載增長極理論的重要載體。表現(xiàn)在西部中心城市不僅是區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的增長極,也是周邊地區(qū)的經(jīng)濟增長點。作為經(jīng)濟的增長點,西部中心城市的整體實力、人均GDP發(fā)展水平均高于區(qū)域平均水平,經(jīng)濟基礎(chǔ)是決定體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模與速度的核心因素,經(jīng)濟發(fā)展水平的高低能夠直接影響從事體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的人口比重。因此為了更好地加快西部城市體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模、速度、效益,必須得以實現(xiàn)充足物質(zhì)基礎(chǔ)為基本前提。
盡管國家政策的大力扶持以及西部城市的普適性優(yōu)勢,但是西部城市體育產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中仍面臨著眾多的問題,地理位置的定式,低效的體育資源利用率、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的導向性不足,“體育產(chǎn)業(yè)的投入仍存在區(qū)域的差異和城鄉(xiāng)差異,”[3]以及對增長極理論的理解能力不足等因素,都在一定程度上對西部城市體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到阻礙作用。
2.1西部城市體育產(chǎn)業(yè)增長極的導向模糊
西部城市體育產(chǎn)業(yè)在增長極理論的指引下,也面臨著一些挑戰(zhàn)。如增長極理論是針對區(qū)域城市由中心向外擴散式的發(fā)展經(jīng)濟,但是增長極理論指導過程中,卻存在著模糊的導向理念。如體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在整合與發(fā)展過程中,是應(yīng)該主要集中在體育健身休閑產(chǎn)業(yè)和競賽表演型等核心體育產(chǎn)業(yè),還是應(yīng)該注重多元化體育產(chǎn)業(yè)和諧穩(wěn)定共同發(fā)展。面對這一難題,西部城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展者的功能定位存在模糊,也就導致西部城市體育產(chǎn)業(yè)增長極的導向性模糊。研究表明,當前我國西部城市體育產(chǎn)業(yè)的財力資源、物力資源與政策過度傾向于中心城市,“物力資源仍是我國地方體育事業(yè)的重要來源。”[4]而忽視對周邊城市體育產(chǎn)業(yè)的帶動發(fā)展作用。西部城市缺乏對自身體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中困境意識,物力是發(fā)展中心城市的體育產(chǎn)業(yè),還是為體育產(chǎn)業(yè)提供合理的發(fā)展環(huán)境,西部城市不僅發(fā)育遲緩,城市化導向作用效率低,同時缺乏現(xiàn)代意義的商業(yè)城市圈,這些因素的存在都嚴重制約著西部體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長極的形成,并且阻礙其發(fā)展。
2.2西部城市體育產(chǎn)業(yè)增長極的場域有限
增長極理論實現(xiàn)的基礎(chǔ)是以中心城市為依托,形成以點帶面,分層級的共同發(fā)展。然而西部地區(qū)地理條件的狹隘性,導致我國西部城市在經(jīng)濟、文化發(fā)展水平上均落后東部及沿海發(fā)達地區(qū),使其體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的過程中,無法發(fā)揮地理位置的優(yōu)勢,難以形成以休閑、競賽為特色的產(chǎn)業(yè)模式。地理位置的有限性和復雜性一方面制約著增長極理論在西部城市的衍生,同時也制約著競技體育的戰(zhàn)略發(fā)展。西部城市對自身地理優(yōu)勢條件認識的局限性,以及對有限場地的低效使用,都嚴重制約地區(qū)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與調(diào)整。
2.3西部城市體育產(chǎn)業(yè)增長極的滯后發(fā)展
調(diào)查顯示,盡管近年來我國西部城市體育經(jīng)濟產(chǎn)值呈上升趨勢,但我國西部城市人均體育產(chǎn)品消費水平均仍遠落后于中東部地區(qū)。西部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,是由于其不夠堅強的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)決定的。盡管我國體育產(chǎn)業(yè)整體呈現(xiàn)上升的趨勢,但是由于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的差異性,西部等經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)還未發(fā)揮出城市體育產(chǎn)業(yè)對國家整體國民經(jīng)濟的帶動作用經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平均高于經(jīng)濟相對落后的地區(qū)。導致西部地區(qū)城市對于區(qū)域增長極理論掌握落后于其他地區(qū),理論作為指導實踐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先驅(qū)動力,在西部城市體育產(chǎn)業(yè)上升發(fā)展的過程中具有舉足輕重的地位。西部城市人均消費水平較低,導致西部城市體育用品業(yè)、體育健身休閑業(yè)和競技體育表演業(yè)等核心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模較小,發(fā)展速度也較為遲緩,未能形成以城市為中心帶動周邊城市體育產(chǎn)業(yè)層級增長的核心帶動力量。另一方面,西部城市體育文化和經(jīng)濟理論滯后發(fā)展表明,我國城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不均衡性十分嚴重,不同利益主體之間的沖突,“使區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了不平等現(xiàn)象,”[5]主要體現(xiàn)在城市與城市之間、城市與地區(qū)之間增長極理論的滯后性。
2.4西部城市體育產(chǎn)業(yè)增長極的規(guī)劃失真
由于區(qū)域增長極理論的滯后性,導致我國西部城市體育產(chǎn)業(yè)重復投資,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)設(shè)置上缺乏整體高效的規(guī)劃與布局。西部城市體育產(chǎn)業(yè)在投資方向、生產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營效益等方面存在著散、亂、差等問題,主要源于缺乏高效的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略規(guī)劃,從而出現(xiàn)許多低效的現(xiàn)象。如西部城市重復建設(shè)休閑體育產(chǎn)業(yè),一方面導致西部城市體育產(chǎn)業(yè)增長極的規(guī)劃失真,另一方面加重西部城市行政部門的管理負擔。競技項目的忽視也不利于西部城市體育產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展,未能將有限的資源合理利用,浪費了大量的人力、物力和財力,同時還不利于西部城市體育產(chǎn)業(yè)之間形成良性競爭的態(tài)勢,加劇了體育產(chǎn)業(yè)之間的不均衡性。西部城市在體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展規(guī)劃中沒有明確的戰(zhàn)略重點,因此在幅員遼闊,地廣人稀、發(fā)展參差不齊的西部城市中,推進區(qū)域增長極理論的可能性微乎其微。西部中心城市仍未關(guān)注到與周邊城市的集群作用,迄今為止體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于單打獨斗的狀態(tài),城市與城市之間缺乏必要的協(xié)同配合。綜合分析可以看出,區(qū)域增長極理論的核心要求是:國家宏觀的整體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展是根據(jù)部分地區(qū)經(jīng)濟或產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng),這也應(yīng)用于西部城市體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展格局。而西部城市體育產(chǎn)業(yè)作為國家整體體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要組成部分,它的發(fā)展規(guī)模與速度不僅要依靠國家政策理論的引導,還需要以體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展或是體育產(chǎn)業(yè)條件好的中心城市來引領(lǐng)。體育產(chǎn)業(yè)部門之間職能界定的混淆導致西部城市體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后生成產(chǎn)業(yè)集群增長區(qū),從而影響城市體育產(chǎn)業(yè)的合理規(guī)劃和效度。
西部城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中受到區(qū)域經(jīng)濟、文化水平、理論滯后等因素得影響,導致在增長極理論在西部地區(qū)的功能未能得到有效的發(fā)揮。因此,為了更好地實現(xiàn)區(qū)域增長極理論的導向功能,實現(xiàn)西部城市體育和諧穩(wěn)定的發(fā)展,西部城市應(yīng)采取相應(yīng)的對策,以完善西部城市體育均衡發(fā)展。
3.1以區(qū)域增長極為基礎(chǔ),構(gòu)建西部城市體育產(chǎn)業(yè)層級發(fā)展
根據(jù)“增長極”理論,西部城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要依靠中心城市和核心產(chǎn)業(yè)的帶動,因此,體育是社會發(fā)展和人類文明進步的重要標志。[6]應(yīng)把中心城市和核心產(chǎn)業(yè)培育成為體育經(jīng)濟“增長極”。西部城市在召集產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的過程中,主要以城市人口密集、信息傳播速度快、體育產(chǎn)業(yè)集中等優(yōu)勢要素,建立中心城市為體育產(chǎn)業(yè)的聚集點,并且將體育產(chǎn)業(yè)向周邊城市進行輻射與梯度擴散,形成城市密集產(chǎn)業(yè)鏈。同時還可以將第一層級的發(fā)展目標定位到已經(jīng)具備國際影響力的一線城市,將經(jīng)濟、技術(shù)、文化資源、政治優(yōu)勢,“體育產(chǎn)業(yè)是相關(guān)因素綜合產(chǎn)生作用的結(jié)果?!盵7]
對國家乃至世界體育產(chǎn)業(yè)的影響,建立具有絕對優(yōu)勢的體育產(chǎn)業(yè)基地。其次選擇一些具有區(qū)域影響力的地級市,開展第二層級體育產(chǎn)業(yè)鏈,結(jié)合區(qū)域發(fā)展的特點和布局結(jié)構(gòu),制定高效合理的體育產(chǎn)業(yè)門類。通過構(gòu)建西部城市體育分層級式發(fā)展,促進西部地區(qū)城市體育產(chǎn)業(yè)無論是在時間上還是空間上,迅速達到一個高度。
3.2完善政府相關(guān)職能,推動西部城市體育產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展
國民經(jīng)濟水平的快速增長,體現(xiàn)在各級行政主體不僅為區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供充足的物質(zhì)基礎(chǔ)和政策引導,推進深化體育改革,要用好政府的“有形之手:[8]通過宏觀和微觀調(diào)控,使居民對體育的關(guān)注程度越來越高。西部地區(qū)的行政主體在國家宏觀政策的引導下,同時也出臺一些鼓勵西部體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策,如重慶市政府實施了從2009年起至2015年對從事群眾體育健身活動的場所獲得的收入暫不收營業(yè)稅的政策,政府通過采用行政手段和財政手段,支持當?shù)伢w育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國西部地區(qū)處于落后地區(qū),因此區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)建設(shè)離不開政府的大力支持與引導,政府一方面為西部城市體育產(chǎn)業(yè)投入充足的建設(shè)資金,一方面吸引和引進新型產(chǎn)業(yè),達到吸引投資的目的,從而為西部城市體育產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展提供基礎(chǔ)。西部城市體育產(chǎn)業(yè)在政府統(tǒng)籌的情況下,已經(jīng)逐漸擺脫過去貧、弱、差的問題,形成具有自身特色的體育產(chǎn)業(yè)鏈,將優(yōu)勢體育產(chǎn)業(yè)逐漸推向國家化市場。政府行政主導作用的發(fā)揮,“與社會共同分享治理行為和責任”[9],對于西部城市體育產(chǎn)業(yè)的增長態(tài)勢起到重要的推動作用。
3.3提升綜合實力,強化西部區(qū)城市體育產(chǎn)業(yè)的中心力量
為了能夠?qū)崿F(xiàn)快速發(fā)展,西部城市不僅注重提升經(jīng)濟實力,同時根據(jù)西部地區(qū)的有利因素和市場的供需需求,“當前體育產(chǎn)業(yè)需求的增長迅速”[10]。將體育產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)之間的差異與特點進行分析與整合,并且有效地利用當?shù)氐捏w育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟優(yōu)勢,自然資源優(yōu)勢等實現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模發(fā)展,并且有利于西部城市體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善與升級。區(qū)域城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層級化發(fā)展是區(qū)域范圍內(nèi)實現(xiàn)“增長極理論”的有效途徑,也是實現(xiàn)西部城市體育產(chǎn)業(yè)快速穩(wěn)定發(fā)展的前提條件。同時,西部城市力爭實現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展,體育產(chǎn)業(yè)的成長需要其他產(chǎn)業(yè)進行扶持,可見增長極理論強調(diào)在增強核心產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競爭力的同時,還注重連同與其他行業(yè)之間的協(xié)調(diào)與互助。通過構(gòu)建密切的產(chǎn)業(yè)價值鏈,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)合作一體化,更好更快地提升體育產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率。西部城市之間產(chǎn)業(yè)互助,不僅有利于完善核心體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),培育更加優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)鏈條,實現(xiàn)西部城市體育產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢互助和重組。西部中心城市的主要特征是核心產(chǎn)業(yè)的集群化和優(yōu)勢化,體育產(chǎn)業(yè)的集中和優(yōu)化度越高,其發(fā)展的態(tài)勢越區(qū)向合理,發(fā)展規(guī)模與速度越快。核心產(chǎn)業(yè)競爭力使中心城市的產(chǎn)業(yè)效益均高于其他城市。如第一產(chǎn)業(yè)對體育產(chǎn)業(yè)的直接消耗較多,導致體育產(chǎn)業(yè)無法快速發(fā)展。而第二和第三產(chǎn)業(yè)對體育產(chǎn)業(yè)的間接消耗較多,直接耗損程度較低。由此表明,我國西部城市體育產(chǎn)業(yè)已經(jīng)日趨完善,為其走向國際化提供了更好的內(nèi)生機制。
3.4把握體育產(chǎn)業(yè)增長極發(fā)展規(guī)律,合理規(guī)劃西部城市體育產(chǎn)業(yè)園區(qū)
增長極理論強調(diào)區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)以中心城市為著力點,擴散式發(fā)展西部城市體育產(chǎn)業(yè)。近年來,隨著各級體育職能部門通過充分的研究與探討,在掌握區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展脈絡(luò)的基礎(chǔ)上,制定了體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,體現(xiàn)出區(qū)域政府及時了解與掌握當?shù)伢w育產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,努力籌劃推動體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決心和意志。實現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分層級發(fā)展,不僅是為了科學、合理地規(guī)劃體育產(chǎn)業(yè)園區(qū)布局,亦是將西部城市體育產(chǎn)業(yè)推向至高點。通過對西部城市現(xiàn)有資源、環(huán)境、人文、經(jīng)濟水平的重要因素的了解與掌握,當?shù)禺a(chǎn)業(yè)職能部門不再過度地模仿其他地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,而是切合實地的,根據(jù)自身的優(yōu)勢條件和實際情況,進行目標定位。合理規(guī)劃體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聚集區(qū)和示范功能區(qū)。
像我國這樣一個地區(qū)發(fā)展極不均衡的大國,均衡是相對的,非均衡是必然的。當前我國西部城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展以政府的政策為先導,同時注重區(qū)域增長極理論的擴散效應(yīng)和帶動功能。因此,西部城市應(yīng)該時刻注重自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域條件,按照區(qū)域共生、分層遞進、梯度發(fā)展的區(qū)域發(fā)展理念,西部城市不僅要結(jié)合自身的特點,打造生態(tài)化、綠色化、品牌化的優(yōu)勢體育項目,還要注重西部中心城市的擴散效應(yīng)和連帶功能,促進我國體育產(chǎn)業(yè)的整體穩(wěn)定發(fā)展。
[1] 任海.論體育產(chǎn)業(yè)對中國體育發(fā)展的影響[J].體育科學,2015(11):13-17
[2]馬尚奎.區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)升級能力評價研究——基于中東部地區(qū)十五省際面板數(shù)據(jù)[J].成都體育學院學報,2014(10):40-46
[3] 徐飛.我國各省份體育支出空間效應(yīng)β收斂研究[J].體育科學,2015(12):21-27
[4] 盧志成.我國區(qū)域體育支出公平分析[J].首都體育學院學報,2015(4):311-314
[5] 劉崢,唐炎.公共體育服務(wù)政策執(zhí)行阻滯的表現(xiàn)、成因及治理[J].體育科學,2014,34(10):78-82
[6] 付燕.西部競技體育競爭實力發(fā)展研究[J].西安體育學院學報,2015(1):40-45
[7] 楊強.體育與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑機制與重構(gòu)模式研究[J].體育科學,2015(7):3-9
[8] 劉亮.全面深化改革背景下我國體育改革的邏輯、目標、動力及路徑[J].體育科學,2015(10):10-16
[9] 侯建斌,我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向與路徑探析[J].2014(12):16-18
[10] 劉國勇,楊樺.中國群眾體育發(fā)展報告(2014)[M].北京:社會科學文獻出版社,2014
Strategic Thinking on the Development of Chinese Western City Sports Industry Based on the Theory of Regional “Growth Pole”
WANG Jun-feng1,LI Ning2
(1.Zhengzhou University,Zhengzhou 450044,China;2.Lanzhou City University,Lanzhou 730070,China)
Regional “growth pole” theory is an important theoretical basis for the development of urban sports industry in Western China. Through understanding the necessity of the development of sports industry in Western China and the current situation of the development of urban sports industry in Western China, combined with the regional “growth pole” theory, to explore the development path of urban sports industry in Western China, to provide theoretical reference for the development of the western city sports industry.
Western City; Sport Industry; Growth Pole
2016-06-12
王俊峰(1977-),男,漢族,河南省汝南縣人,碩士
研究方向:武術(shù)理論與實踐
甘肅省城市發(fā)展研究院階段成果《產(chǎn)業(yè)化視角下的西部城市體育經(jīng)濟發(fā)展趨勢研究》,項目編號2014-GSCFY-KJ04。
G80
A
1007-323X(2016)04-0012-04