順應(yīng)理論視角下運(yùn)動(dòng)員話語閃避策略研究
——以網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員李娜為例

張鈺鑫　王永順

(華僑大學(xué)體育學(xué)院， 福建 廈門　361021)

?

順應(yīng)理論視角下運(yùn)動(dòng)員話語閃避策略研究
——以網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員李娜為例

張鈺鑫王永順

(華僑大學(xué)體育學(xué)院， 福建 廈門361021)

摘要:閃避回答是運(yùn)動(dòng)員在接受新聞媒體采訪時(shí)經(jīng)常使用的語用策略。以語言順應(yīng)論為理論基礎(chǔ)，對(duì)話語閃避現(xiàn)象作語用分析。研究發(fā)現(xiàn)：運(yùn)動(dòng)員采用閃避策略的主要目的是為了順應(yīng)話題、面子、自我表露這些語境因素，以實(shí)現(xiàn)交際目的。閃避具有維護(hù)自身形象以及人際關(guān)系兩大語用功能。在體育新聞采訪中，媒體記者與運(yùn)動(dòng)員在進(jìn)行言語交際的時(shí)候要充分考慮到語境，多站在對(duì)方的角度思考問題，增強(qiáng)語言順應(yīng)意識(shí)，盡量使自己的言語順應(yīng)語境，只有這樣才能順利地實(shí)現(xiàn)交際目的。

關(guān)鍵詞:運(yùn)動(dòng)員；媒體；閃避回答；順應(yīng)性；語用功能

媒體與賽事的有機(jī)結(jié)合既推動(dòng)了傳媒產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也使運(yùn)動(dòng)員，尤其是知名運(yùn)動(dòng)員成為媒體競(jìng)相追逐采訪的對(duì)象。出席賽前賽后發(fā)布會(huì)、接受媒體隨機(jī)采訪、進(jìn)入演播室接受專訪，媒體應(yīng)對(duì)似乎已經(jīng)成為除運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練以外運(yùn)動(dòng)員的必備課程。記者力圖挖掘更深、更新、更有料、更有看點(diǎn)的信息，而運(yùn)動(dòng)員又會(huì)出于各種目的保護(hù)、包裝與宣傳自己，在這一 “交鋒”的過程中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這種話語現(xiàn)象，即對(duì)記者所提出的某個(gè)問題往往不直道其詳，而是采取一種含蓄的回避或答非所問，典型的例子便是“無可奉告”(No Comment)和“不發(fā)表任何評(píng)論”(Nothing to Say)。

這種故意避開采訪者所提出的問題而使“問”與“答”在語義上不相吻合的交際策略即為“閃避”。它是答問者為實(shí)現(xiàn)某一交際目的，有意對(duì)提問者所提出的某一問題不提供信息，或只提供部分信息的一種交際策略。作為昔日亞洲女子網(wǎng)壇的“一姐”，且新聞專業(yè)出身的中國(guó)金花李娜，在接受媒體采訪時(shí)總是以其“給力”、“火辣”、“幽默”的“娜”式回答而讓人印象深刻，她的回答充分體現(xiàn)出體育新聞采訪的話語特征，具有十足的代表性。筆者在對(duì)李娜的媒體訪談?wù)Z料分析整理后發(fā)現(xiàn)，閃避回答是其在接受媒體采訪時(shí)經(jīng)常采用的語用策略。為此，本研究特意選取對(duì)李娜的新聞采訪為語料，并在語用學(xué)的理論框架內(nèi)對(duì)所選語料做定性分析，以期找出促使運(yùn)動(dòng)員采用閃避回答這一交際策略的背后動(dòng)機(jī)及其所具有的語用功能，并為運(yùn)動(dòng)員的媒體應(yīng)對(duì)及新聞?dòng)浾叩牟稍L提出相應(yīng)的建議。

1何謂“閃避”

1.1“閃避”的概念

從語用學(xué)到社會(huì)語言學(xué)再到新聞學(xué)，不同領(lǐng)域的研究學(xué)者均對(duì)這一語言現(xiàn)象產(chǎn)生了濃厚的興趣。由于這些領(lǐng)域的學(xué)者在研究背景以及研究目的等方面存在差異，我們很難為閃避給出一個(gè)統(tǒng)一的概念。

例如，奧爾和伯金斯(C. J. Orr & K. E. Burkins)認(rèn)為，閃避回答與模凌兩可和含混不清有關(guān)。即我們?cè)诨卮鹉尘唧w問題時(shí)含糊其辭，不給出明確的答復(fù)[1]。迪倫(J. T. Dillon)則把閃避回答看做與提問行為相關(guān)而與問題本身無關(guān)的回應(yīng)，也就是我們常說的答非所問[2]。在迪倫看來，閃避回答是整個(gè)言語交際行為中的一個(gè)組成部分，它具有語用功能，而不僅僅是一個(gè)具有語法功能的句子。哈里斯(S. Harris)認(rèn)為，一個(gè)回答如果不是對(duì)所提問題做出直接回答，或?qū)λ岢龅膯栴}進(jìn)行質(zhì)疑，那么這個(gè)回答就是閃避的[3]。伍錫凱和布拉達(dá)克(S. H. Ng & J. J. Bradac) 則認(rèn)為，閃避回答是一種故意的不相關(guān)，它涉及說話者的交際意圖[4]。綜上所述，我們可以對(duì)閃避回答給出這樣一個(gè)定義，即交際者為達(dá)到某交際目的而故意回避提問，不提供交際所需要的全部信息。

1.2“閃避”的分類

關(guān)于閃避回答的形式分類，則不能不提到布爾和梅耶(P. Bull & K. Mayer) 與葛蘭辛斯基(D. Galasinski)等人的研究。布爾和梅耶從交際功能的角度出發(fā)，將閃避回答歸納為11大類[5]：1)對(duì)提出的問題不予理睬；2)對(duì)提出的問題予以承認(rèn)但不回答；3)質(zhì)疑所提出的問題；4)攻擊提出的問題；5)攻擊提問方；6)拒絕回答；7)闡述政治觀點(diǎn)；8)做出不完整回答；9)重復(fù)前面問題的回答；10)聲明或暗示問題已回答；11)道歉。

葛蘭辛斯基則從語義——結(jié)構(gòu)的角度出發(fā)，將閃避回答分為明示閃避和暗示閃避兩種[6]。明示閃避是指答問者向提問者公開表明他不會(huì)回答所提出的問題。典型的明示閃避便是“無可奉告”和“對(duì)此不發(fā)表評(píng)論”等習(xí)慣性用法。 如：

(1) 記者：“三叩九拜成了一個(gè)流行詞，你有意識(shí)到可能只是隨口說的一 句話會(huì)造成這么大的影響力嗎？

李娜：我只回答和網(wǎng)球有關(guān)的問題。

( 溫網(wǎng)首輪賽后新聞發(fā)布會(huì) 2013.06.25)

在例(1)中，記者提了一個(gè)略顯尷尬的問題，即涉及前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“李娜嗆記者”事件，金花則明確表示她拒絕回答這一問題，此時(shí)她采取的閃避策略就是拒絕閃避和明示閃避，即公開告知這位記者她不想對(duì)此發(fā)表任何評(píng)論。

暗示閃避是指表面上看答問者已對(duì)提出的問題做出了應(yīng)答，但實(shí)質(zhì)上沒有提供對(duì)方真正希望得到的信息。如：

(2)記者：你對(duì)決賽和決賽對(duì)手有何看法

李娜：每個(gè)人進(jìn)入決賽都會(huì)很緊張，但是我會(huì)盡力放松，現(xiàn)在開始盼望著決賽。

(澳網(wǎng)半決賽賽后采訪 2013.01.25)

例(2)中，當(dāng)被問及對(duì)決賽和決賽對(duì)手有何看法時(shí)，李娜并沒給出記者所期望的回答，而是對(duì)提出的問題不予理睬即答非所問，這種間接的閃避回答稱之為暗示閃避。從上面兩個(gè)例子中，我們可以看出布爾和梅耶、葛蘭辛斯基等人對(duì)閃避所做的分類并不是互相排斥的，而是互相補(bǔ)充，統(tǒng)一于語言的使用。

2運(yùn)動(dòng)員使用“閃避”策略的原因

作為語言現(xiàn)象的“閃避”不僅被廣大運(yùn)動(dòng)員使用，生活中每個(gè)人都會(huì)使用這一“策略”。閃避是一種交際策略，更是一種語用策略，且總是伴隨交際者的目的，因此，本研究采用耶夫.維索爾倫(J. Verschueren)的語言順應(yīng)論以及布朗和萊文森(P. Brown & S. Levinson)的面子理論來搭建理論框架，以期在語用學(xué)的整體框架內(nèi)對(duì)閃避現(xiàn)象進(jìn)行解釋。

2.1語言順應(yīng)論概述

國(guó)際語用學(xué)秘書長(zhǎng)維索爾倫于1999年出版的 《語用學(xué)新解》(Understanding Pragmatics)一書中正式提出了語言順應(yīng)理論，該理論以達(dá)爾文的進(jìn)化論為哲學(xué)基礎(chǔ)，重視語言的社會(huì)功能。他提出語用綜觀論，將語用學(xué)重新定義為“對(duì)在行為方式上與語言使用有關(guān)的語言現(xiàn)象作認(rèn)知，社會(huì)，文化上的縱觀[7]7。在語用綜觀論思想的指導(dǎo)下，維索爾倫認(rèn)為言語活動(dòng)說到底就是一個(gè)經(jīng)常不斷的，有意無意的，受語言內(nèi)部或外部因素左右的語言選擇過程(Making Choice)[7]55-56。只要使用語言，語言使用者就不得不做出語言選擇。與語言的選擇密不可分的是語言的順應(yīng)(Making Adaptation), 語言選擇與語言順應(yīng)相輔相成，辯證統(tǒng)一于語言的使用。語言選擇是方式和手段，而語言順應(yīng)則是目的和結(jié)果。

語言具有三個(gè)屬性，分別是變異性(Variability)、商討性(Negotiality) 和順應(yīng)性(Adaptability)。變異性指語言具有一系列可供選擇的可能性，具有動(dòng)態(tài)特征。商討性指語言的選擇不是機(jī)械地嚴(yán)格按照規(guī)則，或固定地按照形式——功能關(guān)系所做出的，而是在高度靈活的原則和策略的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。順應(yīng)性則指語言使用者能從可供選擇的不同語言項(xiàng)目中作出靈活的選擇，以滿足交際的需要[7]。順應(yīng)性包括四個(gè)方面：1)語境關(guān)系順應(yīng)；2)語言結(jié)構(gòu)順應(yīng)；3)順應(yīng)過程的動(dòng)態(tài)性；4)順應(yīng)過程的意識(shí)突顯。語言使用者正是根據(jù)不斷變化的動(dòng)態(tài)語境來選擇自己的語言形式，來實(shí)現(xiàn)交際目的。

在體育新聞采訪中，閃避回答可以從順應(yīng)論得到合理的解釋。從該理論出發(fā)，我們可以將它可視為運(yùn)動(dòng)員為實(shí)現(xiàn)交際目的而在眾多交際策略中做出選擇的產(chǎn)物。它也具有變異性、商討性、順應(yīng)性特征。閃避回答的變異性是指運(yùn)動(dòng)員在回避問題時(shí)可以使用不同的語言形式進(jìn)行表述，如對(duì)提出的問題不予理睬、對(duì)提出的問題予以承認(rèn)但不回答、質(zhì)疑所提出的問題等等。在這些語言形式中，運(yùn)動(dòng)員可以做出靈活的語言選擇。閃避回答的商討性是指運(yùn)動(dòng)員和媒體記者是在高度靈活的原則和策略的基礎(chǔ)上來完成采訪過程的，具有開放性、靈活性和可協(xié)商性。閃避回答的順應(yīng)性則是指運(yùn)動(dòng)員在與媒體的互動(dòng)中，出于不同的語用、交際目的，根據(jù)變化的語境因素選擇不同的閃避形式以使自己言語與之符合、順應(yīng)的動(dòng)態(tài)過程。簡(jiǎn)單地講，語境是決定運(yùn)動(dòng)員是否采用閃避策略的決定性因素。為了使自己的語言得體并符合自身利益，正如在自然界，生物體為了生存而必須順應(yīng)環(huán)境一樣，運(yùn)動(dòng)員勢(shì)必也會(huì)調(diào)整自己的言語策略以順應(yīng)語境，有所言而有所不言，這就是順應(yīng)性。順應(yīng)性是本文的出發(fā)點(diǎn)，也就是要挖掘出運(yùn)動(dòng)員在做出閃避回答時(shí)具體都是為了順應(yīng)哪些語境因素。

2.2運(yùn)動(dòng)員使用閃避策略的順應(yīng)性分析

語言順應(yīng)論認(rèn)為，語言的使用就是一個(gè)“選擇——順應(yīng)”的過程，也就是語言使用者為達(dá)成交際目的而根據(jù)不斷變化的交際語境，有意或無意，受語言內(nèi)部或語言外部因素影響，不斷做出語言選擇的過程，且這一過程具有動(dòng)態(tài)特征。由此可見，語境是影響語言使用者做出何種語言選擇的決定因素。作為一種語言變體(Variety of language), 閃避也必須出現(xiàn)在特定語境中，它是語言使用者順應(yīng)語境的產(chǎn)物。那么接下來的問題便是，運(yùn)動(dòng)員在接受媒體采訪時(shí)是為了順應(yīng)哪些語境因素而采用閃避策略呢？經(jīng)過對(duì)所搜集到的語料分析整理后，筆者大致總結(jié)出了三大語境因素，分別是話題、面子需求與自我表露的需要。在這三大語境因素中，話題無疑是決定性的，因?yàn)樗鼪Q定運(yùn)動(dòng)員是否采用閃避策略。

2.2.1順應(yīng)話題因素的閃避

話題就是所談?wù)摰闹黝}，在言語交際中，話題是語境的重要組成部分。記者對(duì)運(yùn)動(dòng)員采訪時(shí)會(huì)涉及不同的話題，比如“今天的表現(xiàn)”、“對(duì)比賽和對(duì)手的看法”、“競(jìng)技狀態(tài)”等等。在分析語料后，筆者發(fā)現(xiàn)，運(yùn)動(dòng)員對(duì)大多數(shù)話題放得很開，沒有什么可避諱的，而對(duì)某些特定的話題則往往采取回避的策略，以與之順應(yīng)。這些話題便是“個(gè)人成就”、“隱私”、“技戰(zhàn)術(shù)”、“金錢”等等。

第一，順應(yīng)個(gè)人成就等相關(guān)話題的閃避

中國(guó)文化歷來崇尚謙虛精神，在中國(guó)文化語境里，謙虛是保證交際順利進(jìn)行的一個(gè)重要因素。利奇(G. N. Leech)提出的著名的禮貌原則中就包含一條謙虛次準(zhǔn)則：(a) 最小限度地贊譽(yù)自己；(b)最大限度地貶低自己[8]。也就是說交際者在面對(duì)別人的贊譽(yù)時(shí)，不應(yīng)該夸大和吹噓自己所取得的成就，而應(yīng)該盡可能地貶低自己的成就。在面對(duì)媒體采訪時(shí)，每當(dāng)記者聊到成就這一話題的時(shí)候，運(yùn)動(dòng)員往往會(huì)順應(yīng)謙虛準(zhǔn)則，即對(duì)這一話題進(jìn)行回避。例如：

(3)主持人董路：現(xiàn)在你已經(jīng)有了自己非常不錯(cuò)的成績(jī)，下一個(gè)目標(biāo)呢？聽說你對(duì)美網(wǎng)寄予很大的希望？

李娜：因?yàn)樽约哼€是職業(yè)球員，不管以前取得什么樣的成績(jī)，當(dāng)你在面對(duì)一個(gè)比賽的時(shí)候，都希望下一個(gè)比賽可以打得很好，所以還是會(huì)跟以前一樣，盡力，盡力也盡量打好每站比賽吧。

主持人董路：這個(gè)回答很官方。

(4)主持人董路：讓夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)了，要說頭幾年在中國(guó)最出名的李娜是唱歌的李娜，第二出名是跳水的李娜，第三可能是你，現(xiàn)在全世界最有名的李娜就是你了。

李娜：中國(guó)叫李娜的人太多了。

(新浪體育特約專訪，2011.07.07)

上面這兩則采訪片段就是交際者為順應(yīng)謙虛準(zhǔn)則，在談到“個(gè)人成就”這一話題時(shí)，故意做出回避的典型例子。眾所周知，中國(guó)金花李娜是目前為止唯一一個(gè)兩次獲得過大滿貫冠軍的亞洲人，在2013年WTA年終排名中，李娜排名第三，僅次于小威廉姆斯和阿扎倫卡。從這一意義上說，中國(guó)網(wǎng)球第一人甚至亞洲女子網(wǎng)壇“一姐”這一美譽(yù)實(shí)至名歸。她所取得的成就對(duì)中國(guó)網(wǎng)球來說具有舉足輕重的影響。在面對(duì)記者提出的贊譽(yù)時(shí)，集萬千寵愛于一身的李娜通常會(huì)采取閃避回答的策略。

第二，順應(yīng)隱私等相關(guān)話題的閃避

隱私一般被認(rèn)為是禁忌話題(Taboo Topic)，尤其是在公共場(chǎng)合，人們更不想談?wù)撟约旱碾[私。個(gè)人隱私通常涉及以下一些方面，如個(gè)人或家庭信息，包括身高、體重、年齡、學(xué)歷、血型、收入、婚姻生活、社會(huì)關(guān)系、興趣愛好、住址等等。 一句話，任何不想告訴他人的個(gè)人信息都可以視做隱私。因此，當(dāng)采訪涉及個(gè)人隱私這一話題的時(shí)候，受訪者大多都會(huì)進(jìn)行回避。例如：

(5) 記者：30歲闖入大滿貫決賽，你對(duì)年齡怎么看？

李娜：你知道事實(shí)是我比你年輕！(全場(chǎng)歡呼和掌聲)

記者：是的，你永遠(yuǎn)都比我年輕。

(澳網(wǎng)女單首場(chǎng)半決賽賽后采訪，2013.01.24)

(6) 記者：你現(xiàn)在過了30歲，也是一名老將了，是否明年仍然會(huì)參加法網(wǎng)的比賽？

李娜：年齡和明年法網(wǎng)有關(guān)系嗎？誰說三十歲以上就是老將了？

(法網(wǎng)第二輪賽后采訪， 2013.05.30)

上面兩段采訪涉及到同一個(gè)話題，那就是年齡。李娜在回答這兩個(gè)提問時(shí)都采用了暗示閃避策略，尤其例5的回答更是精彩，既巧妙地回避了這一尷尬問題，又活躍了賽場(chǎng)氣氛，頗具火辣幽默的“娜”式風(fēng)格。我們知道對(duì)于很多女性而言，年齡是她們最大的隱私，西方國(guó)家所流行的一句諺語“Don’ ask a lady about her age” (不要詢問一位女士的年齡)便充分說明這一點(diǎn)。雖然李娜的年紀(jì)早已不是什么秘密，不過對(duì)于一位女性，尤其一位運(yùn)動(dòng)員來說，年齡永遠(yuǎn)是她們不愿觸碰的一個(gè)話題。除了年齡之外，每當(dāng)記者提出涉及到其它個(gè)人隱私，如夫妻關(guān)系、與其他隊(duì)員的私人關(guān)系、財(cái)產(chǎn)收入等“八卦”問題的時(shí)候，金花在回答時(shí)還是傾向于閃避。面對(duì)媒體不斷爆料的關(guān)于她的八卦新聞，李娜很氣憤也很無奈，正如她自己感言“媒體剝奪了我的隱私”。所以在被問及與隱私相關(guān)的話題時(shí)，李娜通常會(huì)閃避以順應(yīng)該類話題。

第三，順應(yīng)金錢等相關(guān)話題的閃避

在中國(guó)傳統(tǒng)文化語境中，金錢一直被視為一個(gè)敏感話題，人們不愿公開談?wù)?，尤其是在媒體采訪中，當(dāng)被問及有關(guān)金錢的話題時(shí)，受訪者在回答時(shí)多傾向于使用閃避策略。如：

(7)記者：在2008年你決定脫離中國(guó)國(guó)家隊(duì)，在“單飛”后你可以拿到65%的比賽獎(jiǎng)金。當(dāng)時(shí)做出這個(gè)決定是因?yàn)榻疱X，還是摻雜了其他因素呢？

李娜：能拿到65%屬于很正常的水準(zhǔn)，畢竟在中國(guó)所有的運(yùn)動(dòng)員從小就享受了國(guó)家隊(duì)的諸多優(yōu)惠。而且在國(guó)家隊(duì)里，即使表現(xiàn)糟糕我們都還是有固定的收入。我認(rèn)為現(xiàn)在肩上的壓力更大了，因?yàn)槲冶仨氉粤Ω瑧?yīng)付所有的賬單，現(xiàn)在我們還是需要上繳一小部分獎(jiǎng)金。

(時(shí)代周刊專訪，2011.06.21)

李娜是中國(guó)職業(yè)網(wǎng)球第一人，在告別原有的體制成功“單飛”之后，不用再受國(guó)家隊(duì)在經(jīng)濟(jì)上的制約，改為“自負(fù)盈虧”。當(dāng)被問及她“單飛”的原因是為了錢么這個(gè)問題時(shí)，李娜沒有做正面回答，而是“忽視”這個(gè)問題，轉(zhuǎn)而談?wù)搰?guó)家隊(duì)所提供的諸多優(yōu)惠，以及“單飛”之后的壓力。李娜脫離國(guó)家隊(duì)轉(zhuǎn)為職業(yè)運(yùn)動(dòng)員，或多或少與經(jīng)濟(jì)利益有關(guān)，只是在中國(guó)文化語境里，過分強(qiáng)調(diào)錢的原因未免顯得有點(diǎn)“俗氣”，所以李娜才選擇閃避策略以順應(yīng)該類話題。

第四，順應(yīng)技戰(zhàn)術(shù)等相關(guān)話題的閃避

技戰(zhàn)術(shù)就是技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)的統(tǒng)稱，運(yùn)動(dòng)員在比賽時(shí)都會(huì)使用自己的一套技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)，它是能夠左右比賽勝負(fù)的關(guān)鍵。賽前，運(yùn)動(dòng)員都會(huì)仔細(xì)研究對(duì)手，再結(jié)合自己的技術(shù)特點(diǎn)，以制定相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)。自然，運(yùn)動(dòng)員為對(duì)手所量身定做的戰(zhàn)術(shù)也就成了各自的“秘密武器”，當(dāng)然不希望被對(duì)手“窺見”以便加以反制。在接受新聞媒體采訪時(shí)，不論是教練員還是運(yùn)動(dòng)員，都不會(huì)對(duì)這一話題發(fā)表過多的評(píng)論。 例如：

(8)記者：請(qǐng)你談一下對(duì)下一輪對(duì)手沙拉波娃的準(zhǔn)備，謝謝

李娜：下一輪的對(duì)手，沙拉，怎么說呢，打了很多次了，負(fù)的次數(shù)比較多吧，但不管怎么樣，很期待這次比賽，因?yàn)楫吘宫F(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)總決賽了，所以只要好好享受就可以了。

(中網(wǎng)1 /4決賽賽后采訪，2012.10.05)

在上面這個(gè)例子中，李娜在回答問題時(shí)采用了暗示閃避策略以順應(yīng)該類話題，對(duì)記者提出的問題不做正面回答，也沒有提供足量的交際信息，其隱含的話語含義便是不想過多談?wù)摯嗽掝}。

2.2.2順應(yīng)面子需求的閃避

布朗和萊文森于1978年提出了一條重要的禮貌準(zhǔn)則，這就是著名的面子理論。他們指出面子對(duì)于來自任何文化的社會(huì)成員來說都是神圣的，是交際方不得不重視的因素。從這個(gè)意義上說，面子相當(dāng)于一個(gè)人的自尊。他們將人們的面子分成兩類：一是積極面子(positive face ) ,指希望得到別人的肯定和贊許。二是消極面子(negative face),指希望自己的行動(dòng)自由不被別人干涉[9]。他們認(rèn)為，在社會(huì)交往中，許多言語行為本質(zhì)上是威脅面子的 (face threatening acts)，講究禮貌就是要減輕某些言語行為給面子帶來的威脅。在社會(huì)交往中我們既要尊重對(duì)方的積極面子，又要照顧到對(duì)方的消極面子，這樣才能給對(duì)方留點(diǎn)面子，同時(shí)也給自己掙點(diǎn)面子，以免帶來難看的局面或使關(guān)系惡化[10]。

面子理論認(rèn)為，每個(gè)人都有維護(hù)自己面子，也就是自尊心的需要。在言語交際中，交際者都會(huì)極力維護(hù)各自的面子，同時(shí)也會(huì)考慮到別人的面子需求，盡量避免有傷別人面子的言語行為。在面對(duì)一個(gè)面子威脅行為時(shí)(FTA)，交際者通常會(huì)采用閃避策略，以免傷害自己或他人的面子。在接受記者采訪時(shí)，運(yùn)動(dòng)員就經(jīng)常會(huì)遇到一些威脅自己或他人面子的提問，這種情況下，閃避回答就成為一條首選的語用策略，以順應(yīng)自己和他人的面子需求。 讓我們先來看看李娜閃避回答威脅自己面子提問的例子。

(9)記者：和威廉姆斯姐妹交手時(shí)是不是會(huì)感到害怕？

李娜：我知道跟她們比賽總是很艱苦，不過我必須先打敗了維納斯(大威廉姆斯)，才有可能去碰塞雷娜(小威廉姆斯)，所以我現(xiàn)在不會(huì)想塞雷娜，我的腦子里只有維納斯。

(澳網(wǎng)女單1/8 決賽賽后新聞發(fā)布會(huì)，2010.01.25)

上面這則采訪片段摘自于2010年澳網(wǎng)單1/8 決賽賽后新聞發(fā)布會(huì)，當(dāng)時(shí)李娜擊敗09年的美網(wǎng)女單亞軍，丹麥童話沃茲尼亞奇昂首挺進(jìn)八強(qiáng)。接下來與她對(duì)陣的是一塊“硬骨頭”，實(shí)力強(qiáng)勁的大威廉姆斯。就對(duì)手大威廉姆斯，一位西方記者提了一個(gè)明顯帶“刺兒”的問題，這是一個(gè)潛在面子威脅行為。如果承認(rèn)害怕，則顯得自己沒有底氣，損害了自己的面子，如果不承認(rèn)則多少顯得“不謙虛”。金花用她那機(jī)智與幽默，巧妙地回避了這一尷尬問題，即維護(hù)了自己的面子，也不失大將風(fēng)度。下面讓我們?cè)倏纯蠢钅乳W避回答威脅他人面子提問的例子：

(10)記者：對(duì)于決賽如何看待，你希望是阿扎倫卡還是斯蒂文斯？

李娜：大滿貫決賽，相信每個(gè)人到這樣的環(huán)境都會(huì)感到緊張，我自然也不會(huì)例外。

(澳網(wǎng)女單半決賽賽后采訪，2013.01.24)

2013年澳網(wǎng)女單半決賽，李娜直落兩盤以兩個(gè)6-2擊敗莎拉波娃，時(shí)隔兩年再度闖入澳網(wǎng)決賽，與她爭(zhēng)奪冠軍的將是阿扎倫卡與斯蒂文斯之間的勝者。在賽后采訪中，記者詢問她希望和誰爭(zhēng)奪冠軍。其實(shí)這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問題不是很好回答。首先，這里涉及到戰(zhàn)術(shù)話題，而更為重要的要因則是只要李娜做正面直接回答，無論你表示希望對(duì)手是誰，對(duì)于你的對(duì)手來說都是一種面子，也就是尊嚴(yán)的傷害。因?yàn)檫@等于承認(rèn)你所希望之人相對(duì)來說實(shí)力較弱，更容易對(duì)付，也就更有獲勝的機(jī)會(huì)。正是為了順應(yīng)對(duì)手的面子的需求，對(duì)該記者提出的問題，李娜才在語言選擇上做出閃避回答。

2.2.3順應(yīng)自我表露需要的閃避

自我表露(Self Disclosure)是指?jìng)€(gè)體將自己的信息(態(tài)度、思想、感受等)傳達(dá)給他人。在言語交際中，交際者會(huì)通過言語或非言語行為，有意或無意，大量地表露與自己相關(guān)的信息[11]. 運(yùn)動(dòng)員在接受新聞媒體采訪時(shí)，也有自我表露的需要，如對(duì)比賽或?qū)κ值目捶?、比賽感受等等。閃避回答作為一種語用策略，也承載著自我表露這一功能，運(yùn)動(dòng)員在使用這一語用策略的過程中其意識(shí)是凸顯的，也就是有意而為之，目的主要是表明對(duì)該問題的態(tài)度。

(11)記者：這是你參加法網(wǎng)以來最差的戰(zhàn)績(jī)，能否對(duì)中國(guó)球迷說點(diǎn)什么？

李娜：我需要對(duì)他們說什么嗎？我覺得很奇怪，只是輸了一場(chǎng)比賽而已。 三叩九拜嗎？向他們道歉嗎？

(法網(wǎng)第二輪賽后新聞發(fā)布會(huì)，2013.05.30)

2013年五月三十日，在法網(wǎng)第二輪比賽中，賽會(huì)六號(hào)種子，中國(guó)金花李娜在對(duì)陣排名67位的美國(guó)選手馬泰克時(shí)意外敗北，這是她2006年首次參加法網(wǎng)以來最差的戰(zhàn)績(jī)。在賽后新聞發(fā)布會(huì)上，一位中國(guó)記者就李娜的輸球提了上述問題，從其提問的語氣中，我們能明顯感受到責(zé)備的口吻。對(duì)于體育運(yùn)動(dòng)員來說，勝敗乃兵家常事，大家應(yīng)以平常心對(duì)待，不能因一兩場(chǎng)比賽的失利便問責(zé)運(yùn)動(dòng)員，理由僅僅是辜負(fù)了大家的期望。相反，媒體與廣大球迷更多的應(yīng)是寬容，諒解和鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員，助其早日走出失利的陰影，重拾自信。從這個(gè)意義上說，這位記者的提問是不合時(shí)宜的，因?yàn)樗麤]有考慮到當(dāng)時(shí)李娜的心情和感受，用語言順應(yīng)論來解釋就是他沒有順應(yīng)李娜當(dāng)時(shí)的心理世界。面對(duì)媒體的發(fā)難，李娜也毫不客氣，在回答時(shí)采用了攻擊提問方的閃避策略。目的就是為了順應(yīng)自我表露的需要，表明自己對(duì)該問題的態(tài)度——這個(gè)問題不合適也沒有意義，不值得回答。不過其特有的反問式答記者問也在無形中加劇了她與媒體之間的緊張氣氛，并被搬到媒體平臺(tái)上接受大眾的評(píng)判。其實(shí)在這樣的語境下，運(yùn)動(dòng)員也應(yīng)該學(xué)會(huì)順應(yīng)媒體與大眾的心理世界，照顧到媒體與大眾的感受，即在語言上最好不要有過激的表現(xiàn)。國(guó)外有經(jīng)驗(yàn)的運(yùn)動(dòng)員在問答這樣的提問時(shí)通常會(huì)選擇不回答或是一兩句帶過，而不是情緒化，以順應(yīng)語境，避免破壞與媒體和大眾之間的關(guān)系。

2.3運(yùn)動(dòng)員“閃避”回答的語用功能

運(yùn)用順應(yīng)理論分析可知，運(yùn)動(dòng)員采用“閃避”的主要?jiǎng)訖C(jī)是為了順應(yīng)話題、面子需求與自我表露這三大語境因素，以使自己的言語符合自身利益。在了解了運(yùn)動(dòng)員話語閃避的背后動(dòng)機(jī)后，我們有必要知曉“閃避”的功能，即運(yùn)動(dòng)員在使用這一策略后起到了什么樣的效果。從語用學(xué)的角度來講，運(yùn)動(dòng)員話語閃避主要具有維護(hù)個(gè)人面子和維護(hù)和諧的人際關(guān)系兩大功能。

2.3.1“閃避”的“面子”功能

在體育新聞采訪中，媒體記者和運(yùn)動(dòng)員都有維護(hù)各自面子的需要，運(yùn)動(dòng)員一方面需要維護(hù)積極面子，通過別人的贊許和肯定提升自己的信心與公眾形象；另一方面也要維護(hù)自己的消極面子，不希望自己的行為和言論被別人指責(zé)和渲染，從而使自己的自由不被干涉，從容地游走于“應(yīng)對(duì)媒體”與“使用媒體”之間。因此當(dāng)面對(duì)有損自身形象與自尊(面子)，詆毀個(gè)人名譽(yù)的提問時(shí)，閃避不失為一條儒雅而又得體的語用策略?？梢哉f“閃避”在維護(hù)“面子”問題上有著積極的作用。

2.3.2“閃避”的“和諧”功能

語言具有社會(huì)性，具有人際功能，也就是指建立、維持或確立人際關(guān)系的功能[12]。合理地使用閃避可以為運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造和維護(hù)和諧的人際關(guān)系。運(yùn)動(dòng)員作為公眾人物，具有社會(huì)效果，和諧的人際關(guān)系對(duì)其至關(guān)重要。語言對(duì)人際關(guān)系的形成具有重要影響，得體禮貌的語言有利于維護(hù)和諧的人際關(guān)系，所以，在言語交際中，人們總是要遵循禮貌原則，極力避免有傷他人面子的行為。運(yùn)動(dòng)員也是如此，當(dāng)媒體提出的問題威脅他人的面子時(shí)，正是出于維護(hù)人際關(guān)系的考慮，運(yùn)動(dòng)員才做出閃避回答。

3“閃避”運(yùn)用的啟示

3.1“閃避”并非閉口不談

“閃避”并非閉口不談，它是一種言語策略，它既可以讓談話繼續(xù)，也能有效地保護(hù)運(yùn)動(dòng)員。當(dāng)運(yùn)動(dòng)員遇到不便回答的問題時(shí)，使用“閃避”就變得尤為重要。這些問題包括技戰(zhàn)術(shù)心理問題、薪資出場(chǎng)費(fèi)等商業(yè)機(jī)密問題、個(gè)人隱私問題、國(guó)家政治問題等，在這些問題出現(xiàn)時(shí)運(yùn)動(dòng)員有必要使用閃避策略。

為了維護(hù)和建立良好的媒體關(guān)系，閃避需要一定的技巧，也就是說如何“合理的拒絕”、“有技巧的轉(zhuǎn)移話題”。前文中提到，當(dāng)記者問及“三叩九拜”問題時(shí)，李娜的回答是“不回答與本屆賽事無關(guān)的問題”，雖是直接拒絕但也不至于十分尷尬，“與本屆賽事無關(guān)”似乎是一個(gè)最為合理的，直接拒絕的理由。而有技巧的轉(zhuǎn)移話題，我們則可以抓住談話中的一點(diǎn)借題發(fā)揮，也可以在提問中找出問題，將話題引向他處。因此本研究力圖使大家了解什么是“閃避”，更要讓廣大讀者知道“閃避并非是閉口不談”。

3.2運(yùn)動(dòng)員與記者都需學(xué)會(huì)“閃避”

閃避回答是運(yùn)動(dòng)員面對(duì)新聞媒體采訪時(shí)經(jīng)常采用的語用策略，具有多種語言表現(xiàn)形式。運(yùn)動(dòng)員采用這些不同閃避策略的主要目的是為了順應(yīng)語境，具體來說是為了順應(yīng)話題、面子、自我表露這些語境因素，以實(shí)現(xiàn)交際目的。閃避具有維護(hù)自身形象和面子以及人際關(guān)系兩大語用功能。在體育新聞采訪中，語言順應(yīng)論給我們帶來了一些啟示，那便是媒體記者與運(yùn)動(dòng)員在進(jìn)行言語交際的時(shí)候要充分考慮到語境，多站在對(duì)方的角度思考問題，增強(qiáng)語言順應(yīng)意識(shí)，盡量使自己的言語順應(yīng)語境，只有這樣才能順利地實(shí)現(xiàn)交際目的。正所謂一個(gè)巴掌拍不響，要想運(yùn)動(dòng)員答得精彩，媒體問的更需精彩，只有二者兼?zhèn)?，才是一次成功的采訪。

參考文獻(xiàn)：

[1] Orr, C.J. & K.E. Burkins. The endorsement of evasive leaders: An exploratory study [J]. Central States Speech Journal, 1976,62:230-239.

[2] Dillon, J.T. The Practice of Questioning [M]. London: Routledge,1990.

[3] Harris, S. Evasive Action: How Politicians Respond to Questions in Political Interviews [A]. In P. Scan-nell (ed). Broadcast Talk [C]. London:Sage Publications,1991:76-99.

[4] Ng, S.H. & J.J. Bradac. Power in Language [M]. CA. Sage, Newbury Park,1993.

[5] Bull, P. & K. Mayer. How not to answer questions in political interviews [J]. Political Psychology, 1993(14):651-666.

[6] Galasinski, D. The Language of Deception: A Discourse Analytical Study [M]. California: Sage Publications, Inc,2000:59.

[7] Verschueren, J. Understanding Pragmatics [M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press and Edward Arnold (Publishers) Limited,2000:59-60.

[8] Leech, G.N. Principles of Pragmatics[M]. London and New York: Longman,1983:121.

[9] Brown, P. & Levinson，S. Universals in language Usage: Politeness Phenomena [M] Cambridge: Cambridge University Press, 1978:61.

[10] 何兆熊. 新編語用學(xué)概要[M]. 上海：上海外語教育出版社，2000：238.

[11] Jourard S. M. Lasakow P. Some Factors in Self-disclosure[J].Journal of Abnormal and Social Psychology,1958, 56:91-98.

[12] 胡壯麟，朱永生，張德祿，等. 系統(tǒng)功能語言學(xué)概論[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2005：11.

The Study of Sportsmen’s Evasive Answer under the View of Adaptation Theory——Take LiNa as a Case

ZHANG Yu-xin, WANG Yong-shun

(Department of Physical Education,National Huaqiao University, Xiamen 361021,China)

Abstract：Evasive answer is a commonly adopted pragmatic strategy when sportsman is interviewed by media. Based on adaptation theory, the present paper takes a pragmatic study on this discoursive phenomenon. The researcch results disclose that the motive that drive sportsmen to adopt evasive answer strategy is for making adaptation to the context, including the topic, face wants, self disclosure, so as to realize the communication purpose. Evasive answer has two pragmatic functions: to protect self image and human relationship. Journalist and sportsmen should consider the context when they are communicating, enhance the adaptability awareness, so as to achieve a successful communication goal.

Key words：athlete; media；evasive answer; adaptability; pragmatic function

中圖分類號(hào):G80-05

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-1365(2016)02-0046-06

作者簡(jiǎn)介：張鈺鑫(1982-)，男，講師，碩士，研究方向：體育教學(xué)。

* 收稿日期：2015-12-22； 修回日期：2016-01-30

項(xiàng)目資助：華僑大學(xué)高層次人才科研啟動(dòng)項(xiàng)目(15SKBS311)。

?體育人文社會(huì)學(xué)