文|《小康》記者 劉源隆
新“土地革命”讓農(nóng)村資產(chǎn)活起來(lái)
文|《小康》記者 劉源隆
深化農(nóng)村土地制度改革,實(shí)行所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)“三權(quán)分置”,是繼家庭承包制后農(nóng)村改革的又一大制度創(chuàng)新,是農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度的自我完善。隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn),每年將會(huì)有6000萬(wàn)畝左右的土地需要流轉(zhuǎn),如果全部實(shí)現(xiàn),將會(huì)給農(nóng)民帶來(lái)2萬(wàn)億元的財(cái)產(chǎn)性收入
30多年前,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制讓中國(guó)億萬(wàn)農(nóng)民有了土地的使用權(quán),為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)揮了巨大作用。但時(shí)至今日,這種過(guò)于零碎的土地經(jīng)營(yíng)模式已不能適用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。中共十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中提出,“在堅(jiān)持和完善最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度前提下,賦予農(nóng)民對(duì)承包地占有、使用、收益、流轉(zhuǎn)及承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押、擔(dān)保權(quán)能,允許農(nóng)民以承包經(jīng)營(yíng)權(quán)入股發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)”,“扶持發(fā)展規(guī)?;?zhuān)業(yè)化、現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)”。
家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,使土地的所有權(quán)歸集體所有,賦予農(nóng)民土地經(jīng)營(yíng)權(quán),但卻禁止土地經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓或轉(zhuǎn)租。這將幾億農(nóng)民束縛在土地上。隨著大量農(nóng)民工進(jìn)城,造成大量土地拋荒。因此,允許經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)則成了發(fā)展規(guī)?;r(nóng)業(yè)必須解決的政策問(wèn)題。
2015年11月,中辦、國(guó)辦印發(fā)了《深化農(nóng)村改革綜合性實(shí)施方案》,提出要深化農(nóng)村土地制度改革,要健全耕地保護(hù)和補(bǔ)償制度,要完善和拓展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤、“地票”等試點(diǎn),推動(dòng)利用城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策支持易地扶貧搬遷。
2016年8月30日,習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二十七次會(huì)議并發(fā)表重要講話。會(huì)議指出,深化農(nóng)村土地制度改革,實(shí)行所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)“三權(quán)分置”,是繼家庭承包制后農(nóng)村改革的又一大制度創(chuàng)新,是農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度的自我完善。要圍繞正確處理農(nóng)民和土地關(guān)系這一改革主線,不斷探索農(nóng)村土地集體所有制的有效實(shí)現(xiàn)形式。農(nóng)村土地農(nóng)民集體所有必須牢牢堅(jiān)持。要嚴(yán)格保護(hù)農(nóng)戶承包權(quán),任何組織和個(gè)人都不能取代農(nóng)民家庭的土地承包地位,都不能非法剝奪和限制農(nóng)戶的土地承包權(quán)。要放活土地經(jīng)營(yíng)權(quán),在依法保護(hù)集體所有權(quán)和農(nóng)戶承包權(quán)的前提下,平等保護(hù)經(jīng)營(yíng)主體依流轉(zhuǎn)合同取得的土地經(jīng)營(yíng)權(quán),保障其有穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)預(yù)期。
李東山是河南周口市西華縣東馮營(yíng)村的農(nóng)民,2014年以前,到城里打工和回家務(wù)農(nóng)兩不耽誤。他的四個(gè)兒女都已經(jīng)成年,在鄭州買(mǎi)房定居。兒女給他算了一筆賬,每年回家半年務(wù)農(nóng)的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于在城里一個(gè)月打工的薪水,他也就此作罷,干脆跟隨孩子住在了鄭州。全家人在鄭州過(guò)得其樂(lè)融融,沒(méi)有人再想回到老家,他把地以一年600元的價(jià)格租給了親戚。
隨著城市化的演進(jìn),像李東山這樣的農(nóng)民已經(jīng)扎根城市,農(nóng)村的耕地、宅基地顯然成了雞肋,甚至毫無(wú)用處。他們最大的愿望,就是“新土改”政策迅速推廣執(zhí)行,能讓自己老家的資產(chǎn)活起來(lái)。
“土地流轉(zhuǎn)讓農(nóng)民工能安心打工,讓愿意種地的人能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。這是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵一步?!焙幽限r(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授劉旗表示,土地流轉(zhuǎn)將會(huì)帶來(lái)巨大的利益。農(nóng)民將土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)入股,組建土地股份合作社,不僅有利于農(nóng)業(yè)的規(guī)?;?jīng)營(yíng),同時(shí)也能使農(nóng)民獲得財(cái)產(chǎn)性收入。隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn),每年將會(huì)有6000萬(wàn)畝左右的土地需要流轉(zhuǎn),如果全部實(shí)現(xiàn),將會(huì)給農(nóng)民帶來(lái)2萬(wàn)億元的財(cái)產(chǎn)性收入。
伴隨規(guī)模經(jīng)營(yíng),新型經(jīng)營(yíng)主體加速成長(zhǎng)。目前家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社、龍頭企業(yè)總量近270萬(wàn)家,共同推進(jìn)了家庭經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、集體經(jīng)營(yíng)共同發(fā)展。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體已逐步成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的生力軍,改變了農(nóng)村傳統(tǒng)生產(chǎn)生活的面貌。病蟲(chóng)害統(tǒng)防統(tǒng)治、土地托管等農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)快速發(fā)展,解決了一家一戶辦不了、辦不好的事情。
此外,農(nóng)民如果擁有土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的抵押和擔(dān)保全能,將能通過(guò)土地抵押獲得銀行信貸的支持,促進(jìn)農(nóng)村金融市場(chǎng)的發(fā)展。
雖然對(duì)于新一輪土改,一些地區(qū)的農(nóng)民熱情高,對(duì)于改革力度和范圍的期盼大,可是從國(guó)家層面來(lái)講,土改牽涉的利益太廣,絕不是一蹴而就的事情。
2014年9月底,中央審核了《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的意見(jiàn)》,其中對(duì)工商資本入村開(kāi)了“口子”?!兑庖?jiàn)》規(guī)定,工商企業(yè)可以適度租賃土地發(fā)展良種種苗繁育、高標(biāo)準(zhǔn)設(shè)施農(nóng)業(yè)、規(guī)?;B(yǎng)殖、開(kāi)發(fā)農(nóng)村“四荒”資源等現(xiàn)代種養(yǎng)業(yè)。而在一些地區(qū)的實(shí)施過(guò)程中卻變了味兒。
在先行試點(diǎn)的地區(qū)中,安徽省鳳陽(yáng)縣小崗村——這個(gè)在30多年前土地制度改革的先行地,實(shí)行的就是“資本入村”的模式。將土地集中后轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)租招商引資。但據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,工商資本大舉進(jìn)入帶來(lái)新氣象的同時(shí)也出現(xiàn)了不少新問(wèn)題,如企業(yè)經(jīng)營(yíng)的土地出現(xiàn)大面積拋荒與閑置,行政力量過(guò)多介入致使流轉(zhuǎn)中部分農(nóng)民權(quán)益受損等。
土改試點(diǎn)中出現(xiàn)的一些問(wèn)題不得不讓政府采取謹(jǐn)慎的態(tài)度。有權(quán)威人士表示,此次土改方案中,農(nóng)地入市僅指集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用地以及公益性事業(yè)用地,對(duì)于農(nóng)村宅基地進(jìn)入市場(chǎng)仍采取先試點(diǎn),探索推進(jìn)農(nóng)民住房財(cái)產(chǎn)權(quán)抵押、擔(dān)保、轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢?duì)于能有效緩解城市商品房壓力的“小產(chǎn)權(quán)房”仍然不被承認(rèn)。2013年中央“一號(hào)文件”還曾明確指出,“農(nóng)村集體非經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地不得進(jìn)入市場(chǎng)。”此次土地改革方案中農(nóng)地流轉(zhuǎn)仍然被嚴(yán)格限制在農(nóng)村集體內(nèi)部。
“總體看,深化農(nóng)村改革,最大的政策就是必須堅(jiān)持和完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度,絕不能動(dòng)搖?!鞭r(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦表示,要堅(jiān)持農(nóng)村土地農(nóng)民集體所有,堅(jiān)持家庭經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)性地位,堅(jiān)持穩(wěn)定土地承包關(guān)系。農(nóng)村改革必須審慎穩(wěn)妥推進(jìn),一時(shí)看不清的,不要急著去動(dòng),有點(diǎn)歷史耐心,不能操之過(guò)急。一定要尊重農(nóng)民意愿,不搞強(qiáng)迫命令,確保農(nóng)民權(quán)益不受損害。
正如韓長(zhǎng)斌所言,改革固然是大勢(shì)所趨,而底線的堅(jiān)守不能有絲毫的松懈。國(guó)土資源部部長(zhǎng)、國(guó)家土地總督察姜大明在多個(gè)場(chǎng)合重申:“農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市、宅基地制度改革試點(diǎn)必須堅(jiān)持底線思維,牢牢守住土地公有制性質(zhì)不改變、耕地紅線不突破、農(nóng)民利益不受損三條底線?!?/p>
新一輪農(nóng)村土地制度改革,試點(diǎn)遇到的首要問(wèn)題就是耕地保護(hù)。對(duì)此,中央黨?!叭r(nóng)”問(wèn)題專(zhuān)家曾業(yè)松教授表示,把飯碗牢牢端在自己手中,是我國(guó)糧食安全的戰(zhàn)略目標(biāo)。要實(shí)施以我為主、立足國(guó)內(nèi)、確保產(chǎn)能、適度進(jìn)口、科技支撐的國(guó)家糧食安全戰(zhàn)略,必須嚴(yán)守耕地保護(hù)紅線。
國(guó)土資源部黨組成員、總規(guī)劃師嚴(yán)之堯同樣認(rèn)為:“任何時(shí)候都不能放松國(guó)內(nèi)糧食生產(chǎn),要嚴(yán)守耕地保護(hù)紅線,劃定永久基本農(nóng)田,不斷提升農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。只有這樣,才能確保谷物基本自給、口糧絕對(duì)安全。”
“保障農(nóng)民的權(quán)利與保護(hù)耕地并不矛盾,而且是有助于保護(hù)耕地資源的?!敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村所社會(huì)問(wèn)題研究中心主任、教授于建嶸認(rèn)為,根據(jù)中國(guó)目前耕地資源人均占有較為短缺的情況,土地改革強(qiáng)調(diào)嚴(yán)守耕地保護(hù)紅線是應(yīng)當(dāng)?shù)?,但是,他認(rèn)為土地制度改革的大前提和核心應(yīng)當(dāng)是保護(hù)農(nóng)民的權(quán)利。我國(guó)當(dāng)前存在大量破壞和浪費(fèi)耕地資源的現(xiàn)象,而且多年來(lái)屢禁不止,嚴(yán)守耕地保護(hù)紅線喊了二十幾年,但是耕地保護(hù)工作卻一直做得不盡如人意,耕地?cái)?shù)量每年都在銳減,相當(dāng)一部分被征用和浪費(fèi),而且難以復(fù)耕。
究其原因,于建嶸認(rèn)為,并不是國(guó)家對(duì)耕地保護(hù)不夠重視,政府部門(mén)在這個(gè)工作上也投入了很多資金和精力,根本的原因在于對(duì)于土地的主人——千千萬(wàn)萬(wàn)普通農(nóng)民的權(quán)利保障不夠。由于缺乏制度性的土地權(quán)利保障,農(nóng)民的土地可以隨時(shí)被各級(jí)政府征用,其中不乏盲目開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目,相當(dāng)多的土地被征用之后沒(méi)有得到很好的利用和開(kāi)發(fā),閑置返荒;甚至一些項(xiàng)目后期難以推進(jìn),征地又難以復(fù)耕,造成巨大的耕地資源浪費(fèi)。如果真正將農(nóng)民的土地權(quán)益落到實(shí)處,讓土地的主人能自主地決定自己的土地應(yīng)該如何使用、以什么價(jià)格交易,其他開(kāi)發(fā)主體不能以極其低廉的價(jià)格隨意圈占大片土地,那么耕地保護(hù)才有可能。