清廉是軟實(shí)力也是硬實(shí)力

文_冷月（發(fā)自福建武平）

清廉是軟實(shí)力也是硬實(shí)力

文_冷月（發(fā)自福建武平）

1940年2月，毛澤東評(píng)價(jià)陜甘寧邊區(qū)政府：“邊區(qū)是全國(guó)最進(jìn)步的地方……這里一沒(méi)有貪官污吏，二沒(méi)有土豪劣紳，三沒(méi)有賭博，四沒(méi)有娼妓，五沒(méi)有小老婆，六沒(méi)有叫化子，七沒(méi)有結(jié)黨營(yíng)私之徒，八沒(méi)有萎靡不振之風(fēng)，九沒(méi)有人吃磨擦飯，十沒(méi)有人發(fā)國(guó)難財(cái)?！蔽覀儾环量纯赐瑫r(shí)期中外其他一些人士的記述。

1943年前后，國(guó)民黨少將觀察員徐佛觀受命派駐延安，近距離觀察之后，高度稱贊延安的精神面貌，仿佛是大革命時(shí)代的黃埔。他痛斥國(guó)民黨內(nèi)部的貪污腐敗，撰寫延安觀察報(bào)告，發(fā)出警示：如果國(guó)民黨不思改過(guò)，共產(chǎn)黨將會(huì)全面奪取政權(quán)，“不改造國(guó)民黨，決沒(méi)有政治前途”，勸胡宗南“萬(wàn)不可存輕視之心”。但此論起初并未得到國(guó)民黨內(nèi)部的認(rèn)同，許多人認(rèn)為他是神經(jīng)過(guò)敏，危言聳聽(tīng)。

無(wú)獨(dú)有偶，國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)之初，當(dāng)國(guó)民黨方面認(rèn)為三個(gè)月即可消滅中共時(shí)，時(shí)任美國(guó)駐華大使司徒雷登卻認(rèn)為，一旦開(kāi)戰(zhàn)，國(guó)民黨未必能贏，這不是因?yàn)槠滠婈?duì)不夠多，而是因?yàn)槠涓瘮∽詺чL(zhǎng)城。他在回憶錄中如此評(píng)價(jià)：“在國(guó)民黨內(nèi)部，我有許多私交甚篤的朋友，由衷地敬佩他們。但是，從國(guó)民黨獲取政權(quán)那天起，各級(jí)官員就貪污受賄、人浮于事、效率低下、亂搞裙帶關(guān)系、大行派系斗爭(zhēng)……國(guó)民黨推翻了腐敗的軍閥統(tǒng)治，卻把后者的惡劣行徑繼承了下來(lái)?！薄芭c國(guó)民黨形成鮮明對(duì)照的是，共產(chǎn)黨杜絕了瀆職現(xiàn)象，促使官員和群眾融洽相處，黨、軍的紀(jì)律簡(jiǎn)單務(wù)實(shí)，而且貫徹得力?！薄翱傊伯a(chǎn)黨給大眾留下了這樣的印象：他們領(lǐng)導(dǎo)的革命能救人于水火之中”，因此，“那些富于理想和激情的愛(ài)國(guó)青年也傾向于共產(chǎn)黨?！边@種判斷，使得睿智如胡適這類人也很不愉快，他在1947年10月21日的日記中寫道：“美國(guó)大使請(qǐng)吃午飯，司徒先生說(shuō)，中國(guó)政府一兩個(gè)月后就得崩塌。此老今年七十一，見(jiàn)解甚平凡，尤無(wú)政治眼光?！辈贿^(guò)，后來(lái)的歷史作出了自己的回答。

類似記載可謂比比皆是。譬如，美國(guó)記者哈里森?福爾曼隨中外記者西北參觀團(tuán)深入延安廣泛采訪后認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖保持著勞動(dòng)者的本色，實(shí)行的是集體領(lǐng)導(dǎo)；共產(chǎn)黨人已經(jīng)“在中國(guó)創(chuàng)造了一個(gè)奇跡——贏得了人民的尊敬和合作”。

1940年，南僑總會(huì)主席陳嘉庚率領(lǐng)南洋華僑回國(guó)慰勞視察團(tuán)，先后到了重慶和延安， “余到重慶所見(jiàn)，各處辦事員多者百余人，少則數(shù)十人，月費(fèi)各以萬(wàn)計(jì)，酒樓菜館林立，一席百余元”；“迨至延安……領(lǐng)袖及一般公務(wù)員，勤儉誠(chéng)樸，忠公耐苦”“雖毛主席夫人、朱總司令夫人，亦須有職務(wù)工作，方可領(lǐng)5元零用”（《陳嘉庚傳》）。他看見(jiàn)朱德與軍校學(xué)生在籃球場(chǎng)上打成一片；看到毛澤東所住窯洞“那樣簡(jiǎn)樸是我意想不到的”；得知“縣長(zhǎng)概是民選，官吏如貪污50元者革職，500元者槍斃，余者定罪科罰，嚴(yán)令實(shí)行，犯者無(wú)情面可袒掩優(yōu)容”?！坝嘤^感之余，衷心無(wú)限興奮，夢(mèng)寐神馳，為我大中華民族慶祝也。”邊區(qū)的清廉與國(guó)統(tǒng)區(qū)貪污腐敗形成了鮮明的對(duì)照，陳嘉庚“由此斷定國(guó)民黨政權(quán)必?cái)。影补伯a(chǎn)黨必勝”，“中國(guó)的希望在延安”。

誠(chéng)然，歷史是復(fù)雜的，清廉未必能成為唯一的決勝因素；但毫無(wú)疑問(wèn)，虔誠(chéng)的信仰、廉潔的政風(fēng)，可以成為最有效的黏合劑、最誘人的發(fā)光體，對(duì)內(nèi)凝聚團(tuán)結(jié)奮斗的強(qiáng)大力量，對(duì)外贏得最廣泛的支持，從而“可抵百萬(wàn)雄師”。正是它，吸引了國(guó)統(tǒng)區(qū)大量理想主義志士投奔延安、支持中共事業(yè)，打造起了短短三年就打敗國(guó)民黨、奪得全國(guó)政權(quán)的軟實(shí)力和硬實(shí)力。

但當(dāng)我們重溫清廉往事時(shí)，同樣不能忘記：清廉不是一勞永逸的。有個(gè)故事廣為流傳：抗戰(zhàn)中期，當(dāng)一行美國(guó)記者從延安回來(lái)，向宋美齡盛贊共產(chǎn)黨人的清廉與正氣時(shí)，宋美齡意味深長(zhǎng)地說(shuō)了一句：“如果你們講的有關(guān)他們的話是真的，那我只能說(shuō)，他們還沒(méi)有嘗到權(quán)力的真正滋味?！贝苏Z(yǔ)雖刺耳，卻令人深深思索：嘗到權(quán)力滋味的共產(chǎn)黨人，如何才能經(jīng)受住權(quán)力的考驗(yàn)，永葆清廉這一軟實(shí)力？習(xí)總書(shū)記給出的答案是：將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。