提升企業(yè)知識產權營利能力

文 張新建

提升企業(yè)知識產權營利能力

文 張新建

在知識產權轉化方面，數(shù)據(jù)顯示，中關村示范區(qū)企業(yè)實現(xiàn)的新產品銷售收入呈穩(wěn)定增長走勢，但占產品銷售總收入比例下滑趨勢明顯。說明園區(qū)企業(yè)的知識產權轉化不足問題依然存在。

中關村自主創(chuàng)新示范區(qū)經過多年發(fā)展，已成為我國最具特色和活力的創(chuàng)新中心。為提升園區(qū)企業(yè)、特別是新興戰(zhàn)略產業(yè)企業(yè)的知識產權數(shù)量和質量，中關村管委會及北京市相關委辦局相繼推出一系列政策措施，使得中關村示范區(qū)企業(yè)專利申請量和授權量逐年遞增，創(chuàng)新效率持續(xù)提升；企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位彰顯，專利質量明顯提升。

不過，在園區(qū)企業(yè)的知識產權增長因素中，政策拉動特征明顯，而市場驅動創(chuàng)新不足的問題依然存在。在知識產權轉化方面，數(shù)據(jù)顯示，中關村示范區(qū)企業(yè)實現(xiàn)的新產品銷售收入呈穩(wěn)定增長走勢，但占產品銷售總收入比例下滑趨勢明顯。說明園區(qū)企業(yè)的知識產權轉化不足問題依然存在。

政策引導+市場驅動

進一步提高企業(yè)知識產權質量，需要在推動創(chuàng)新促進政策的同時，引導企業(yè)在市場因素驅動下開展創(chuàng)新。首先，知識產權只有經過產業(yè)化、商業(yè)化轉化后，才能提升企業(yè)市場占有率，形成企業(yè)營利能力。由此知識產權政策應當引導企業(yè)通過研發(fā)高質量知識產權，成功實施技術轉化、回收創(chuàng)新投資，而非僅限于專利數(shù)量的增加。其次，知識產權質量的優(yōu)劣最終也要依靠市場需求來檢驗。知識產權通過優(yōu)先給予發(fā)明人商業(yè)壟斷權，保障發(fā)明人獲取創(chuàng)新收益。但發(fā)明人在獲得知識產權后，能否獲利，還取決于很多外部條件。只有得到市場認可的知識產權才具有價值。此外，依靠市場驅動實現(xiàn)高質量知識產權增長，可以避開“技術至上”的創(chuàng)新陷阱。否則，花費大量投資研發(fā)的知識產權成果，可能由于得不到商業(yè)轉化而閑置，或者由于缺乏足夠的顧客群而束之高閣，不僅影響創(chuàng)新的可持續(xù)性，也會造成創(chuàng)新資源的低效使用。因此，知識產權政策應當鼓勵企業(yè)將知識產權申請與產業(yè)發(fā)展規(guī)劃及技術未來走向有機地融合為一體，實現(xiàn)市場驅動的創(chuàng)新機制，敦促企業(yè)將技術優(yōu)勢轉化為市場競爭優(yōu)勢。

鑒于企業(yè)性質、所屬行業(yè)和技術發(fā)展階段千差萬別，知識產權政策也需要隨著創(chuàng)新需求、市場環(huán)境的變化而調整。為此，政府部門應當開展定期、不定期企業(yè)調研，跟蹤企業(yè)需求變化，不斷修訂、完善相關措施，并積累開展企業(yè)大樣本問卷調研的實踐經驗，探索有效的中關村企業(yè)調研模式。

加強中小企業(yè)知識產權保護勢在必行。為了解決中小企業(yè)面臨的諸如知識產權專業(yè)人才匱乏、知識產權維權費用過高等問題，應在建立面向中小企業(yè)的一站式服務窗口、減免其知識產權申請和審查費用、簡化知識產權授權手續(xù)等的同時，專門設置為中小企業(yè)提供知識產權管理、應用服務的機構，如配備法律顧問提供免費咨詢、協(xié)助中小企業(yè)以專利為標的辦理銀行信托等。

推動產學合作

推動產學合作，有助于提高知識產權轉化效率。企業(yè)大多在貼近商業(yè)化階段的區(qū)域開展創(chuàng)新活動，因而希望借助產學合作，從高校得到基礎研究方面的技術和專利信息，開發(fā)高附加值產品或服務。相比之下，高校進行產學合作的動機不足，許多大學的研究人員不愿深入探討企業(yè)領域的問題。為促進產學合作，應規(guī)定在政府資助開展的產學合作研究中，必須按照企業(yè)需求選擇科研題目，并以實現(xiàn)知識產權成果商業(yè)化為科研目標。在高校申請專利時，要求企業(yè)提供有助于實現(xiàn)轉化的信息，獲得專利后，授予該企業(yè)優(yōu)先使用權。將高校科研項目與企業(yè)生產實際聯(lián)系起來，增加知識產權成果的實用性。

高校的科研力量是不容忽視的重要資源。充分調動高校將研發(fā)成果與企業(yè)對接，為高校產學合作活動提供補貼，并在高校的評價標準中將產學合作相關內容列為考核指標，也是實現(xiàn)以企業(yè)為主體、市場為導向、產學研相結合的技術創(chuàng)新體系的有效方法。

同時，開展知識產權交易是促進知識產權轉化的主要途徑。知識產權交易，可以促成休眠專利的技術引進，避免資源浪費，實現(xiàn)科技成果的充分利用。對此提出三點建議：一是應進一步明確專利管理部門推進專利技術產業(yè)化的職責，對實現(xiàn)較高經濟效益的知識產權交易行為予以獎勵；培育交易中介機構，加強知識產權運用轉化平臺建設，建立知識產權價值評估體系，以降低交易成本，保障交易順利進行。二是進一步推行知識產權融資模式。加強專利質押貸款工作，探索風險投資、證券化等多層次的知識產權融資體系；推動知識產權優(yōu)勢企業(yè)通過資本市場上市融資，形成政府部門引導多方參與的專利運營資金形式。三是在加強保護專利授讓方的同時，也要從承讓方角度出發(fā)，引入例外原則和強制執(zhí)行原則，避免過度保護造成額外的社會福利損失。

國際標準化戰(zhàn)略

盡管中關村示范區(qū)企業(yè)創(chuàng)制的國際標準項數(shù)快速增長，但從總量上看，國際標準在園區(qū)企業(yè)創(chuàng)制標準中所占的比重仍然偏低。還需要進一步推行國際標準化戰(zhàn)略實施。

實施國際標準化戰(zhàn)略具有兩方面作用：一是敦促行業(yè)協(xié)會在國際標準基礎上建立國家標準，規(guī)范企業(yè)生產，幫助企業(yè)贏得世界市場；二是突破發(fā)達國家的技術標準壁壘。發(fā)達國家一直致力于將本國技術標準轉變?yōu)閲H標準，再通過設置技術標準壁壘阻擋他國產品準入。實施國際標準化戰(zhàn)略，可以及時了解國際相關信息，防患于未然，并在此基礎上更好地開發(fā)國際標準。

在創(chuàng)制國際標準過程中，需要政府相關部門牽頭，匯集各個領域的研究人員和技術人員組成專家支援小組，給予援助；對于重要標準的創(chuàng)制，由政府提供補貼，鼓勵企業(yè)完成。如果單純依靠企業(yè)，即便擁有領先技術，并且技術物化的產品已經占領國際市場，一旦未能獲得國際標準化機構認可，國際社會采用其他企業(yè)的技術方案作為國際標準，就可以輕而易舉地將企業(yè)從國際市場擠走。

從事標準創(chuàng)制的人員，必須是全球化人才，還要懂技術，具備高度判斷力。這樣才能夠準確搜集全球標準化信息，從中提煉出精髓反映到企業(yè)產品中，再將體現(xiàn)新標準的創(chuàng)新產品成功推銷到世界市場。應當敦促示范區(qū)企業(yè)將培養(yǎng)這類實施國際標準化戰(zhàn)略的人才作為知識產權教育的重要目標。

作者系北京市政協(xié)委員、農工黨北京市委原專職副主委

責任編輯 郭隆