面孔吸引力認(rèn)知偏好與動(dòng)機(jī)行為的性別差異研究

陸陽+趙佳+徐震雷

【摘要】目的：了解異性戀青年對(duì)面孔吸引力的認(rèn)知偏好與相應(yīng)的動(dòng)機(jī)行為，探索當(dāng)處理不同性別與吸引力的面孔時(shí)，是否存在著性別差異。方法：40名男性與女性被試需要完成兩項(xiàng)任務(wù)：（1）評(píng)分任務(wù)，被試需要對(duì)所呈現(xiàn)的面孔，判斷其吸引力的高低并進(jìn)行評(píng)分；（2）按鍵任務(wù)，被試需要觀看不同吸引力水平的面孔圖片，并可以通過按鍵改變觀看的時(shí)間。結(jié)果：男性和女性均對(duì)吸引力高的面孔評(píng)分更高且觀看時(shí)間更長(zhǎng)（P<0.05）；面對(duì)吸引力高的面孔時(shí)，男性對(duì)異性面孔評(píng)分顯著高于同性面孔（P<0.05），且對(duì)異性面孔觀看時(shí)間顯著高于對(duì)同性面孔（P<0.05），而女性則沒有顯示這樣的差異（P>0.05）；男性與女性被試對(duì)吸引力高的異性面孔評(píng)分沒有顯著性差異（P >0.05），但在按鍵任務(wù)中，男性相比女性會(huì)付出更多的努力（通過按更多的鍵），以更長(zhǎng)時(shí)間的觀看吸引力高的異性面孔（P<0.05）。結(jié)論： 吸引力高的異性面孔對(duì)異性戀的男性具有某種動(dòng)機(jī)靶向作用，但對(duì)異性戀女性沒有這種作用。在處理不同性別與吸引力的面孔時(shí)，在動(dòng)機(jī)水平上可能存在著性別差異。

【關(guān)鍵詞】 面孔吸引力；異性戀；性別；動(dòng)機(jī)；喜愛；渴求

【Abstract】Objectives： To investigate the cognitive preference and motivational behavior of facial attractiveness in the heterosexual young people， and explore whether there is a sex difference when processing different gender and attractive faces. Methods： 40 male and female subjects were administered two tasks. （a） Rating task： all subjects need to rate the attractiveness of the faces presented on the screen. （b） Key-pressing task： the subjects can change the viewing time of the facial images via pressing certain key. Results： Overall， beautiful faces were rated higher and watched longer than average faces by all subjects （P<0.05）. Beautiful heterosexual faces were significantly rated higher and watched longer than beautiful homosexual faces by male subjects （P<0.05）， but not by female subjects （P>0.05）. There was no significant difference between male and female subjects in the ratings of heterosexual facial attractiveness （P>0.05）， but in the key-pressing task， men expended more effort （via pressing more keys） than women to extend the viewing time of the beautiful heterosexual faces （P<0.05）. Conclusion： Beautiful heterosexual faces target for men in motivational level， but not for women， which means there may be a sex difference between men and women when processing different gender and attractiveness faces.

【Key words】Facial attractiveness； Heterosexual； Gender； Motivational； Liking； Wanting

【中圖分類號(hào)】R167【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

1引言

人們可以從他人的外表，特別是面孔中迅速的形成好惡。越來越多的研究也聚焦于面孔對(duì)每個(gè)人之重要性上，其中被廣泛證實(shí)的結(jié)論就是面孔刻板效應(yīng)的存在[1]，即“漂亮的人被認(rèn)為擁有更多優(yōu)秀的特質(zhì)” [2]。以往的研究者從面部吸引力與個(gè)體社會(huì)交往[3]、擇偶[4]、求職[5]、健康[6]的關(guān)系等方面進(jìn)行了探討， 發(fā)現(xiàn)面孔吸引力對(duì)個(gè)體的社會(huì)生活等多個(gè)方面都有著極其重要的影響。

Berridge和Robinson[7]整合了神經(jīng)生理學(xué)發(fā)現(xiàn)的大腦獎(jiǎng)賞系統(tǒng)與心理學(xué)動(dòng)機(jī)的概念。在他們的模型中，作者區(qū)分了對(duì)獎(jiǎng)賞的渴求與對(duì)情緒的體驗(yàn)。前者定義為對(duì)特定獎(jiǎng)賞的渴求程度，而后者的意思是對(duì)獎(jiǎng)賞愉悅或者痛苦的主觀體驗(yàn)。獎(jiǎng)賞可以是被喜歡的（liked），其引起了愉悅的感覺，但可能不是被渴求的（wanted）；獎(jiǎng)賞也可以是被渴求的，但也可以不是被喜歡的。

心理學(xué)層面的喜歡（liking）與渴求（wanting）在大腦中擁有不同的神經(jīng)生理學(xué)通路，而這些通路在動(dòng)機(jī)與獎(jiǎng)賞系統(tǒng)中扮演著不同的角色。Berridge和Robinson所謂的獎(jiǎng)賞“突出刺激”（incentive salience）主要涉及了中央邊緣多巴胺能系統(tǒng)（the mesolimbic dopaminergic system），它使個(gè)體判斷特定事物在動(dòng)機(jī)層面的價(jià)值，而不管其引起的情緒體驗(yàn)如何，這就是渴求的過程（“wanting” process）。通常，動(dòng)機(jī)價(jià)值高的事物會(huì)比動(dòng)機(jī)價(jià)值低的事物被認(rèn)為能夠吸引更多的關(guān)注，并引起更多的行為。而喜歡（liking）過程則涉及前額葉皮層結(jié)構(gòu)[7，8]，通過截然不同的阿片類神經(jīng)遞質(zhì)與皮層下分散的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)與腦干核團(tuán)連接[9]。endprint

一些精神病理狀況被認(rèn)為是在“渴求”系統(tǒng)中多巴胺的過度釋放和（或）對(duì)多巴胺的感受性增強(qiáng)所致，這種異常的刺激狀態(tài)被稱作刺激敏化（incentive sensitization），比如物質(zhì)濫用、精神病和帕金森綜合征[10-12]。物質(zhì)濫用的患者，盡管藥物帶給他們的快樂感覺越來越少，但是難以抵抗的對(duì)藥物的渴求還是非常強(qiáng)烈[13]。然而，健康的人也可能對(duì)一些特定的刺激有不相稱的感受性，比如蜘蛛、蛇、密閉的空間等等。已有的西方面孔心理學(xué)研究結(jié)果暗示[14]，美麗的面孔對(duì)于人類而言也是一種帶有獎(jiǎng)賞性質(zhì)的“突出刺激”。

所以本研究的目的是探索以面孔作為獎(jiǎng)賞物，喜歡（liking）和渴求（wanting）過程中，是否存在著不同性別之間的差異。本研究采用的是比較成熟的面孔實(shí)驗(yàn)范式。這一范式于2001年首先由Aharon[14]及他的團(tuán)隊(duì)使用，后Wilson[15]、Elman[16]等研究團(tuán)隊(duì)均使用此范式。此范式中，被試要求完成兩項(xiàng)任務(wù)：（1）評(píng)分任務(wù)，即被試需要為出現(xiàn)在屏幕上的面孔，根據(jù)吸引力評(píng)分；（2）按鍵任務(wù)，即被試可以通過按不同的鍵，以決定增加或者減少觀看每個(gè)面孔的時(shí)間。這樣的話，與動(dòng)機(jī)價(jià)值有關(guān)的追求美的行為（按鍵任務(wù)）與對(duì)美的主觀心理感受得以操作化。也就是說，在此實(shí)驗(yàn)范式中，通過兩項(xiàng)行為學(xué)的實(shí)驗(yàn)，區(qū)分了動(dòng)機(jī)層面的渴求（wanting）和主觀感受方面的喜歡（liking）。

2方法

2.1被試

國(guó)內(nèi)某高校18～34歲志愿者40名，其中男性20名、女性20名，均為異性戀者，無重大精神疾病史，平均年齡24.4歲，學(xué)歷7人本科、16人碩士、17人博士，男性與女性被試在年齡與受教育程度上均不存在顯著性差異。所有被試均為右利手，視力或矯正后視力正常。所有被試均在獲得實(shí)驗(yàn)的知情同意后再開始實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)束后付給被試一定的費(fèi)用作為補(bǔ)償。

2.2實(shí)驗(yàn)材料

在國(guó)內(nèi)某高校征集志愿者，在知情同意的情況下，獲得他們本人的一寸免冠照片，并同時(shí)通過網(wǎng)絡(luò)與報(bào)紙雜志收集面孔圖片，共獲得中國(guó)人的面孔圖片400張，其中男性面孔200張、女性面孔200張，無名人面孔，表情呈中性。用Photoshop cc軟件對(duì)照片進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的圖像處理，面孔被統(tǒng)一制作為灰度圖片， 400×400像素。

20名評(píng)分者（男性10名，女性10名）對(duì)400張面孔根據(jù)吸引力進(jìn)行1～7級(jí)評(píng)分，并判斷面孔的情緒效價(jià)（1-積極、2-中性、3-消極）[17]。再根據(jù)評(píng)定結(jié)果進(jìn)行篩選，最終選取了情緒效價(jià)為中性的80張面孔圖片作為實(shí)驗(yàn)材料，他們根據(jù)吸引力高低及性別分為4組，即男性高吸引力面孔、男性低吸引力面孔、女性高吸引力面孔、女性低吸引力面孔，進(jìn)行方差分析，同性別吸引力水平高與低的面孔間存在顯著差異（P<0.05）。見表1。

2.3實(shí)驗(yàn)程序

所有被試均需要完成評(píng)分任務(wù)與按鍵任務(wù)。被試對(duì)面孔吸引力的評(píng)分高低表示其被引起的主觀愉悅體驗(yàn)程度，即Liking的過程；而通過按鍵，被試調(diào)節(jié)對(duì)每類面孔觀看時(shí)間的長(zhǎng)短，則表示其渴求這些面孔的程度，即Wanting的過程。

被試在安靜的房間內(nèi)，于顯示器前完成實(shí)驗(yàn)。兩個(gè)任務(wù)均通過E-Prime軟件編程實(shí)現(xiàn)，評(píng)分任務(wù)與按鍵任務(wù)的先后順序隨機(jī)，兩項(xiàng)任務(wù)之間，被試休息5min，填寫一般情況調(diào)查表，包括年齡、性別、性取向、重大精神疾病史、學(xué)歷、婚戀狀態(tài)等。

評(píng)分任務(wù)：80張面孔根據(jù)性別分為兩類block，每類block中40張吸引力高與低的面孔以隨機(jī)的方式呈現(xiàn)，每類block重復(fù)呈現(xiàn)3次，block與block之間的呈現(xiàn)順序隨機(jī)。當(dāng)屏幕呈現(xiàn)面孔圖片后，被試需要判斷其吸引力并通過鍵盤按鍵完成1～7級(jí)評(píng)分。

按鍵任務(wù)：任務(wù)開始前，被試被告知不管他們?nèi)绾芜M(jìn)行操作，本任務(wù)將固定持續(xù)30min，但是他們可以通過按鍵來控制每張面孔圖片持續(xù)的時(shí)間，按f鍵將延長(zhǎng)圖片呈現(xiàn)的時(shí)間，按j鍵將縮短圖片呈現(xiàn)的時(shí)間，如果未有任何操作，每張圖片初始設(shè)定為呈現(xiàn)6s，圖片呈現(xiàn)時(shí)間計(jì)算公式：新的時(shí)間=舊時(shí)間+（E-舊時(shí)間）/k，其中k為常數(shù)40，當(dāng)被試減少觀看時(shí)間時(shí)，E=0，當(dāng)被試延長(zhǎng)觀看時(shí)間時(shí)，E=16，當(dāng)計(jì)算出來的新時(shí)間大于或者等于被試已經(jīng)實(shí)際觀看的時(shí)間時(shí)，進(jìn)入下一張圖片。

2.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

每位被試對(duì)每類面孔的平均評(píng)分與平均觀看時(shí)間經(jīng)過E-data統(tǒng)計(jì)獲得，后導(dǎo)入SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。評(píng)分任務(wù)與按鍵任務(wù)的數(shù)據(jù)，除了進(jìn)行一般性統(tǒng)計(jì)學(xué)描述分析外，均采用方差分析的方法（ANOVA）比較不同面孔類別的組間差異；并采用方差分析的方法（ANOVA），比較面對(duì)不同類別的面孔時(shí)，性別之間的差異。檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)P<0.05。

3結(jié)果

3.1評(píng)分任務(wù)結(jié)果

所有被試對(duì)每類面孔的評(píng)分見表2。評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)采用單因素ANOVA的方法分析，使用Student- Newman-Keuls q檢驗(yàn)，男性和女性對(duì)吸引力高的面孔均比吸引力低的面孔評(píng)分顯著性高（P<0.05）；女性對(duì)吸引力高的同性面孔和對(duì)吸引力高的異性面孔評(píng)分無顯著性差異（P>0.05）；而男性對(duì)吸引力高的異性面孔評(píng)分顯著高于對(duì)吸引力高的同性面孔評(píng)分（P<0.05）；此外，男性與女性對(duì)吸引力高的異性面孔評(píng)分沒有顯著性差異（P>0.05）。見表3、圖1。

3.2按鍵任務(wù)結(jié)果

所有被試對(duì)每類面孔平均觀看時(shí)間結(jié)果見表4。與評(píng)分的結(jié)果相似，男性和女性被試均對(duì)吸引力高的面孔比吸引力低的面孔平均觀看的時(shí)間更長(zhǎng)，且具有顯著差異（P <0.05）；男性平均觀看吸引力高的異性面孔的時(shí)間顯著性的長(zhǎng)于其觀看吸引力高的同性面孔的時(shí)間（P <0.05）；而女性平均觀看吸引力高的異性面孔與觀看吸引力高的同性面孔的時(shí)間沒有顯著性差異（P >0.05）；與評(píng)分結(jié)果不同的是，男性平均觀看吸引力高的異性面孔的時(shí)間要顯著性長(zhǎng)于女性平均觀看吸引力高的異性面孔的時(shí)間（P <0.05）。見表5、圖2。endprint

4討論

本研究通過評(píng)分任務(wù)與按鍵任務(wù)，分離了對(duì)面孔的主觀感受過程和對(duì)其獎(jiǎng)賞價(jià)值的動(dòng)機(jī)評(píng)估過程，即Aharon等[14]提出的喜愛（liking）與渴求（wanting）的過程。

在評(píng)分任務(wù)中，男性與女性對(duì)同類別的面孔有著相似而又不同的結(jié)果，他們均對(duì)吸引力更高的面孔評(píng)分更高，這暗示至少在我國(guó)漢族文化下，人們有著相似的審美標(biāo)準(zhǔn)，并且此結(jié)果與歐美文化下已有的研究結(jié)果類似[18，19]，即人們對(duì)面孔的喜愛（liking）過程是相似的，美麗的面孔會(huì)引起人們相近程度的主觀愉悅的感受。

但是，男性不同于女性的是，其對(duì)吸引力高的同性面孔評(píng)分顯著低于吸引力高的異性面孔，根據(jù)達(dá)爾文的性選擇理論[20]，同性間因有限的繁殖資源而競(jìng)爭(zhēng)，由于精子數(shù)量與卵子數(shù)量的不對(duì)等，雌性擁有交配選擇權(quán)，而雄性處于被選擇的地位，人類在同性別競(jìng)爭(zhēng)這一點(diǎn)上同其他物種沒有什么區(qū)別，青年時(shí)期的男性間的競(jìng)爭(zhēng)最為激烈[21]，所以男性對(duì)吸引力高的同性面孔打分偏低，可能是由于同性間的競(jìng)爭(zhēng)所致，而這樣的結(jié)果在按鍵任務(wù)中更加明顯，面對(duì)高吸引力的同性面孔時(shí)，男性縮短了觀看時(shí)間，而女性則延長(zhǎng)了觀看時(shí)間。本研究結(jié)果與已有的一些研究結(jié)果類似[15，22]，但與Kranz和Ishai[25]的研究結(jié)果不同，他們的結(jié)果顯示，異性戀男性和女性（每組10人）對(duì)男性面孔與女性面孔的視覺處理時(shí)間和吸引力評(píng)分沒有顯著性的差異，這可能的原因是實(shí)驗(yàn)范式的不同，也可能是某種未知的跨文化的差異所致，但是需要更多的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來論證這些可能的假設(shè)。

在按鍵任務(wù)中，只有女性被試在評(píng)分任務(wù)與按鍵任務(wù)中的結(jié)果是對(duì)應(yīng)的，即在評(píng)分任務(wù)中得分高的面孔在按鍵任務(wù)中被觀看的時(shí)間也會(huì)相應(yīng)增加，在評(píng)分任務(wù)中得分低的面孔在按鍵任務(wù)中被觀看時(shí)間也會(huì)相應(yīng)縮短；而男性縮短了觀看吸引力高的同性面孔的時(shí)間，這可能是上述的同性間競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。面對(duì)吸引力高的異性面孔時(shí)，男性與女性在評(píng)分結(jié)果上無顯著性的差異（P>0.05），但是男性通過更多的按鍵，更長(zhǎng)時(shí)間的觀看了吸引力高的異性面孔的圖片（P<0.05）。這說明雖然美麗的異性面孔引起男性與女性主觀愉悅的感受程度類似，但是男性會(huì)有更強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)渴求更長(zhǎng)時(shí)間的觀看這些美麗的異性面孔，換句話說，相比女性而言，異性戀的男性更渴求美麗的異性面孔，這樣的結(jié)果與西方同樣范式下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果類似[22]。在人類擇偶過程中，男女對(duì)待外表吸引力的態(tài)度是有較大區(qū)別的[23]。比起男性的吸引力（面孔或身體），女性更加重視男性的社會(huì)地位、聲望、財(cái)富諸如此類，由此作為擇偶標(biāo)準(zhǔn)。但是相反的，男性更加在意女性的外表吸引力、健康和年輕，所有這些在男性看來都更加地與女性的生育能力掛鉤。這種性別之間的差異在37個(gè)不同文化中被證實(shí)[24]，所以這可能是男性更加渴求美麗的異性面孔的原因之一。另外，有一項(xiàng)fMRI研究結(jié)果表明只有男性在按鍵任務(wù)中會(huì)激活與動(dòng)機(jī)和獎(jiǎng)賞有關(guān)系的大腦回路[15]。

人類的性活動(dòng)所涉及的領(lǐng)域非常復(fù)雜，其整合了生理、社會(huì)與心理等諸多層面，而每一個(gè)層面又都在性行為中扮演了不同的角色。雖然研究結(jié)果暗示男性對(duì)女性的渴求有著類似于對(duì)毒品成癮這一動(dòng)機(jī)感受性增強(qiáng)的效果，但是本研究采用的實(shí)驗(yàn)范式還不足做出那樣的推論。因?yàn)?，首先，目前這種男性對(duì)異性面孔的渴求是先天的還是后天學(xué)習(xí)的無人知曉；其次，有研究數(shù)據(jù)表明對(duì)面孔偏好的差異與性取向有關(guān)，而與性別無關(guān)[25]，所以，如果接下來的研究增加同性戀人群的被試，其研究結(jié)果將會(huì)非常有意義。

總之，雖然近年來我國(guó)學(xué)者開始在面孔吸引力這一領(lǐng)域展開研究，如張妍等[17]利用ERP技術(shù)研究了男性對(duì)女性面孔吸引力的認(rèn)知偏好，但總體而言，我國(guó)在面孔吸引力這一大的研究領(lǐng)域還是缺少基于實(shí)驗(yàn)的行為學(xué)及腦功能的研究數(shù)據(jù)。本研究采用國(guó)外成熟的實(shí)驗(yàn)范式，獲取了一些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，但是由于樣本量不大，還需要更多的使用國(guó)人面孔獲得的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行佐證。

5結(jié)論

本研究結(jié)果表明在對(duì)面孔吸引力的偏好與相應(yīng)的動(dòng)機(jī)行為中，不同性別之間既有相似之處，也有不同之處。男性和女性均喜歡（liking）吸引力高的面孔，而不喜歡吸引力低的面孔，但男性可能是由于同性競(jìng)爭(zhēng)的原因，對(duì)吸引力高的同性面孔的喜歡程度降低。美麗的面孔引起男女的主觀愉悅感受相近。但男性相比女性，展現(xiàn)出更多的行為努力以更長(zhǎng)時(shí)間的觀看吸引力高的異性面孔，說明男性更加的渴求美麗的異性面孔。

男性與女性均有著相似的審美過程（liking），但男性更加渴求（wanting）吸引力高的異性面孔，這一渴求過程可能是進(jìn)化過程中，性選擇的結(jié)果，這些進(jìn)化過程可能在我們每個(gè)人的大腦中留下了痕跡，如果接下來有大腦影像學(xué)的研究，將非常有意義。

參考文獻(xiàn)

[1]鄒玉梅.容貌特征的刻板印象研究.上海：華東師范大學(xué)， 2005.

[2]華春.道德判斷過程中面孔刻板效應(yīng).南京：南京師范大學(xué)，2012.

[3]Joshua JA， Henderson， Jeremy M，et al. Facial attractiveness predicts longevity. Evolution and Human Behavior， 2003，24（5）， 351-356.

[4]James K， McNulty， Lisa A，et al. Beyond initial attraction： Physical attractiveness in newlywed marriage.Journal of Family Psychology， 2008，22（1）：135-143.

[5]Desrumaux P， De Bosscher S， Léoni V. Effects of facial attractiveness， gender， and competence of applicants on job recruitment. Swiss Journal of Psychology， 2009，68 （1）：33-42.endprint

[6]Fink B， Grammer K， Matts PJ. Visible skin color distribution plays a role in the perception of age，attractiveness， and health in female faces. Evolution and Human Behavior， 2006（27）：433-442.

[7]Berridge KC， Robinson TE. Parsing reward. Trends in Neurosciences， 2003（26）：507-513.

[8]Kelley AE. Ventral striatal control of appetitive motivation： Role in ingestive behavior and rewardrelated learning. Neuroscience and Biobehavioral Reviews， 2004（27）：765-776.

[9]Saper CB， Chou TC， Elmquist JK. The need to feed： Homeostatic and hedonic control of eating.Neuron， 2002（36）： 199-211.

[10]Berridge KC. The debate over dopamines role in reward： The case for incentive salience.Psychopharmacology （Berl）， 2006（191）：391-431.

[11]Elman I， Borsook D， Lukas SE. Food intake and reward mechanisms in patients with schizophrenia： Implications for metabolic disturbances and treatment with second-generation antipsychotic agents. Neuropsychopharmacology， 2006（31）：2091-2120.

[12]Kapur S. Psychosis as a state of aberrant salience： A framework linking biology， phenomenology， and pharmacology in schizophrenia. American Journal of Psychiatry， 2003（160）：13-23.

[13]Kalivas PW， Volkow ND. The neural basis of addiction： A pathology of motivation and choice.American Journal of Psychiatry， 2005（162）：1403-1413.

[14]Aharon I， Etcoff N， Ariely D， et al. Beautiful faces have variable reward value： fMRI and behavioral evidence. Neuron， 2001（32）：537-551.

[15]Wilson M， Daly M. Do pretty women inspire men to discount the future？ Proceedings of the Royal Society B： Biological Sciences， 2004（271）：S177-S179.

[16]Elman I， Ariely D， Mazar N， et al. Probing reward function in post-traumatic stress disorder with beautiful facial images. Psychiatry Research， 2005（135）：179-183.

[17]張妍， 孔繁昌， 陳紅， 等. 男性對(duì)女性面孔吸引力的認(rèn)知偏好： 來自ERP的證據(jù). 心理學(xué)報(bào)， 2010， 42（11）： 1060-1072.

[18]Iliffe AH. A study of preferences in feminine beauty.British Journal of Psychology， 1960（51）：267-273.

[19]Cunningham MR， Roberts AR， Barbee AP， et al. ‘Their ideas of beauty are， on the whole， the same as ours： consistency and variability in the cross-cultural perception of female attractiveness. J Pers Soc Psychol， 1995（68）： 261-279.

[20]Darwin C. TheDescent of Man， and Selection in Relation to Ssex. London， UK： John Murray， 1871.

[21]Daly M， Wilson M. Homicide. Hawthorne，NY：Aldine de Gruyter， 1988.

[22]Boaz Levy， Dan Ariely， Nina Mazar， et al. Gender differences in the motivational processing of facial beauty. Learning and Motivation， 2008（39）：136-145.

[23]Buss DM.Schmitt DP. Sexual strategies theory–an evolutionary perspective on human mating. Psychological Review， 1993（100）：204-232.

[24]Buss DM. Sex differences in human mate preferences–evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences，1989（14）：519.

[25]Kranz F， Ishai A. Face perception is modulated by sexual preference. Current Biology， 2006（16）：63-68.

（收稿日期：2015-11-24）endprint