姚 遠(yuǎn)王曉美張 平徐 金孫維懷張 福蔣 薇王錫軍
1)中國云南652700通海地震臺
2)中國北京100081中國地震局地球物理研究所
3)中國昆明650100云南省地震局
MINGEO-DI儀磁通門探頭更換標(biāo)定
姚 遠(yuǎn)1)王曉美2)張 平3)徐 金1)孫維懷1)張 福1)蔣 薇1)王錫軍1)
1)中國云南652700通海地震臺
2)中國北京100081中國地震局地球物理研究所
3)中國昆明650100云南省地震局
因MINGEO-DI儀出現(xiàn)故障需更換磁通門探頭,介紹探頭更換、定向方法和注意事項,更換探頭后計算水平角度δ、垂直角度ε,選擇地磁平靜時段標(biāo)定格值與線性度,并經(jīng)過后期觀測數(shù)據(jù)對比分析,驗證磁通門探頭定向和性能標(biāo)定的重要性和必要性。
探頭更換;探頭定向;格值、線性度;MINGEO-DI儀
基準(zhǔn)地磁臺監(jiān)視全球地磁場長期變化,為地球主磁場、地球核幔邊界物質(zhì)運動、地球磁場的電離層和磁層活動的研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)(Jerzy Jankowski et al,1997)。通海地磁臺是位于中國西南的一個基準(zhǔn)地磁臺,地處云南省中部地區(qū)。在臺站絕對觀測工作中,以DI 儀與質(zhì)子旋進(jìn)磁力儀組合而構(gòu)成D、I、F的絕對觀測(王娜等,2006)。目前通海地磁臺采用MINGEO-DI儀作為磁偏角、磁傾角絕對觀測儀器(張福等,2013),與相對記錄儀器結(jié)合,提供連續(xù)、完整的地磁觀測數(shù)據(jù)。
MINGEO-DI儀由無磁經(jīng)緯儀、磁通門探頭、磁通門檢測器3 部分組成,磁通門探頭固定在經(jīng)緯儀的望遠(yuǎn)鏡上,隨望遠(yuǎn)鏡光軸轉(zhuǎn)動,如果外磁場方向與磁軸方向正交,則磁通門傳感器檢測出的磁場為零(朱兆才,2005),在測量時通過使傳感器磁軸與磁場正交,確定地磁場矢量的方向,進(jìn)而測量地磁場的磁偏角D和磁傾角I。通海地磁臺(以下簡稱通海臺)磁通門檢測器于2015年4月27日出現(xiàn)數(shù)據(jù)跳動異?;蛘邿o法顯示數(shù)據(jù)的現(xiàn)象。故障排查未發(fā)現(xiàn)磁通門探頭與檢測器存在斷線現(xiàn)象。磁通門傳感器利用高磁導(dǎo)率且易飽和磁化的軟磁材料在外磁場中非線性磁化的特點制成,由磁芯、激勵線圈及感應(yīng)線圈組成(張福等,2013),其中感應(yīng)線圈的工作壽命由多方面因素決定,不易修復(fù)。因此,磁通門探頭出現(xiàn)故障,應(yīng)考慮更換探頭。選取相同型號和尺寸的備用探頭,將4顆位于望遠(yuǎn)鏡筒上部底座的螺絲拆卸下即可更換。更換探頭不能使用鐵磁性工具,建議采用純銅或瓷制工具,避免物質(zhì)接觸表面殘留鐵磁性物質(zhì),影響觀測數(shù)據(jù)精度。
2.1 磁通門探頭定向
定向目的是使探頭磁軸盡可能與望遠(yuǎn)鏡光軸重合,可通過計算不重合度得到δ(望遠(yuǎn)鏡水平狀態(tài)時磁通門探頭磁軸方向與經(jīng)緯儀光軸在水平面上的夾角)、ε(相應(yīng)位置的垂直角度),從而獲得探頭磁軸與光軸間相對位置的穩(wěn)定性及磁通門零場漂移的穩(wěn)定性。
計算公式如下
式中,A1′、A2′、A3′、A4′為改正后的4組磁偏角觀測值,V1、V2、V3、V4為修正后的傾角I的垂直度盤讀數(shù),IC1、IC2、IC3、IC4為結(jié)合相對記錄值計算的與V1、V2、V3、V4對應(yīng)的數(shù)值。
計算通海地磁臺2015年1—6月δ、ε值并繪圖,見圖1。磁通門探頭于5月1日進(jìn)行格值標(biāo)定。
2.2 零場漂移S0
S0指磁通門電子線路部分的零場漂移,選取2015年1—6月觀測數(shù)據(jù),經(jīng)過相同DI儀組合,計算得不同記錄儀零場漂移,其中H為當(dāng)?shù)厮椒至扛胖担▓D2)。S0計算公式為
圖1 2015年1—6月水平角度δ、垂直角度ε曲線Fig.1 Horizontal angle δ,vertical angle ε curve from January to June 2015
圖2 零場漂移S0Fig.2 Offset value S0
2.3 格值與線性度標(biāo)定
磁通門檢測器輸出的電壓值(mV)轉(zhuǎn)換為磁場值(nT)的轉(zhuǎn)換系數(shù)η(又稱DI儀格值)。使用DI儀進(jìn)行近零法,觀測D時,檢測器的輸出是地磁場水平強度H在磁通門探頭的磁軸上的投影測量I時,檢測器的輸出是地磁場總強度F在磁通門探頭的磁軸上的投影。故
式中,α、β分別是測D和測I時磁軸方向與地磁場水平強度和總強度方向夾角的余角。
據(jù)此,在已知H或F的數(shù)值時,探頭偏離指零位置的角度與檢測器的輸出值之間就存在一個固定關(guān)系。由此即可對DI儀的格值和線性度進(jìn)行標(biāo)定。
選擇磁場平靜時,采用測I的方式進(jìn)行連續(xù)不間斷測量。數(shù)據(jù)測量開始時間為2015年5月1日晚9時整,垂直度盤讀數(shù)變化量依次為:+1、0、-1、+2、0、-2、+3、0、-3、+4、0、-4、+5、0、-5、+6、0、-6、+7、0、-7、+8、0、-8、+9、0、-9、+10、0、-10(數(shù)值選取依據(jù)電磁臺網(wǎng)運行管理細(xì)則)。格值計算公式為
式中: η為格值系數(shù),F(xiàn)0為F變化理論值,F(xiàn)1為F變化輸出值,F(xiàn)α為觀測時段總場概值。計算結(jié)果見表1、表2和圖3。
表1 MINGEO-DI儀磁通門探頭格值標(biāo)定計算Table 1 MINGEO-DI scale value calibration
表2 格值計算結(jié)果Table 2 Scale calibration value
圖3 格值計算Fig.3 Scale value calculation
3.1 磁通門探頭定向
3.1.1 水平角度δ。從圖1水平角度δ曲線可以看出,1—4月變化比較平穩(wěn),其中數(shù)據(jù)變化未超過0.3′。更換探頭重新定向后數(shù)據(jù)最大變化3.82′,6月下降約1′。偶爾出現(xiàn)的大幅跳動應(yīng)不是儀器的問題,受溫度影響,δ、ε值也會發(fā)生變化(朱兆才,2005)。因此可以看到,水平角度雖然變化較快,但在一定程度上反映了探頭的穩(wěn)定性。
3.1.2 垂直角度ε。從圖1垂直角度ε曲線可以看出,1—4月垂直角度基本在零點附近,數(shù)據(jù)變化維持在0.2′之內(nèi)。更換探頭后,較之前有大幅下降,降幅約1′。定向后再觀測,垂直角度比較穩(wěn)定。
3.2 零場漂移S0
從圖2的觀測結(jié)果看,零場漂移在前4個月2套組合記錄儀計算出的漂移變化量均未超過2.5 nT,5月啟用新值后,零場漂移反向為負(fù)值。在后1個月的觀測計算中,零場漂移趨于穩(wěn)定,有幾組跳動,分析認(rèn)為:①更換的磁通門探頭電子線路部分的零場漂移還不夠穩(wěn)定;②絕對觀測墩或相對記錄墩不同程度地變化;③記錄室溫度、濕度可能是影響因素。
3.3 格值
從表2看到前4組均方差超標(biāo),與初始觀測時儀器與磁通門穩(wěn)定性有關(guān)。1—3組
測量值誤差較大,第2組的均方差達(dá)0.019 7。選取5—10組計算格值-0.968 53,均方差0.002 308,標(biāo)定結(jié)果較好。圖3表明,1—3組觀測值跳動幅度大,最大有超過0.5的變化量;在垂直度盤變化量很小的情況下,帶來的整體誤差較大;第4組后數(shù)據(jù)線性度較好;6組數(shù)在一定程度上靠近,誤差不超過0.1,在具體選定格值時可取數(shù)值接近的幾組。
MINGEO-DI儀磁通門探頭更換后,通過對探頭性能可行性進(jìn)行調(diào)試和測試,基于數(shù)據(jù)分析得出以下結(jié)論:①探頭安裝后定向是必要的。在1—4月探頭垂直角度變化平穩(wěn),說明之前觀測儀器參數(shù)正常。5月后測量結(jié)果較之前有一個臺階變化,但定向后觀測值平穩(wěn),更換探頭后觀測數(shù)據(jù)基本控制在1′以內(nèi),變化形態(tài)正常;②磁通門探頭與磁通門檢測器配套使用,若單換探頭,需要進(jìn)行格值和絕對零點值修正,均方差≤3‰,符合觀測規(guī)范要求。
郭建芳,周劍青,王莉森,等.208#CTM-DI磁通門地磁經(jīng)緯儀的性能初步分析[J].地震地磁觀測與研究,2008,29(6):55.
王娜,于春頌,王艷榮,等.CTM-DI磁通門經(jīng)緯儀觀測操作方法[J].地震地磁觀測與研究,2006,27(Z1):58-59.
王治業(yè),姜華.CTM-DI磁力儀的應(yīng)用與故障分析[J].東北地震研究,2009,25(2):58-59.
張福,王錫軍.通海臺磁通門地磁記錄儀基線值日變化現(xiàn)象[J].防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報,2013,15(1):36-37.
朱兆才.數(shù)字三分量磁通門磁變儀定向的研究數(shù)字三分量磁通門磁變儀定向的研究[J].東北地震研究,2005,21(1):66-67.
Jerzy Jankowski,Christian Sucksdorff.地磁測量與地磁臺站工作指南[M].北京:地震出版社,1997:2-4.
MINGEO-DI instrument fl uxgate probe replacement
Yao Yuan1),Wang Xiaomei2),Zhang Ping3),Xu Jin1),Sun Weihuai1),Zhang Fu1),Jiang Wei1)and Wang Xijun1)
1) Tonghai Seismic Station,Yunnan Province 652700,China
2) Institute of Geophysics,China Earthquake Administration,Beijing 100081,China
3) Earthquake Administration of Yunnan Province,Kunming 650224,China
Because of the MINGEO-DI observation instrument fails,the fluxgate probe is replaced after troubleshooting.In this paper,the fluxgate probe transplantation,orientation methods and precautions,the horizontal angle δ and vertical angle ε calculation after the transplant,and the scale value and the linearity calibration for the new transplant probe during selected geomagnetic quiet period are introduced.Finally,by comparing the late observation data analysis,the importance and necessity of orientation and calibration of transplanted probe is validated.
probe transplantation,probe orientation,scale value,linearity,MINGEO-DI instrument
10.3969/j.issn.1003-3246.2016.05.021
姚遠(yuǎn)(1990—),男,云南大學(xué)地質(zhì)系畢業(yè),從事地磁基準(zhǔn)觀測工作。E-mail: 561623673@qq.com
本文收到日期:2015-12-11