中美兩國服務(wù)貿(mào)易競爭力比較

洪婷婷

(武漢生物工程學院 湖北 武漢 430000)

中美兩國服務(wù)貿(mào)易競爭力比較

洪婷婷

(武漢生物工程學院 湖北 武漢 430000)

在服務(wù)領(lǐng)域競爭程度日益激烈、范圍不斷擴大的世界市場中，越來越多的投資者投入到快速發(fā)展的服務(wù)貿(mào)易中，更多經(jīng)濟學者也從對商品貿(mào)易的研究轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易的研究。

我國服務(wù)貿(mào)易出口的總體水平與商品貿(mào)易相比，還是偏低。歷史數(shù)據(jù)表明，2009年我國服務(wù)貿(mào)易出口額占全國貿(mào)易出口額的9.67%，低于世界20.94%的平均水平，與我國商品貿(mào)易出口額(占全國貿(mào)易出口額的90.33%)相比還有較大的差距。與世界貿(mào)易出口額相比，2009年我國服務(wù)貿(mào)易出口占全球出口額的4.46%，我國貨物貿(mào)易出口額占全球出口額的8.79%。從以上分析中，我們可以看到我國服務(wù)貿(mào)易處于相對的劣勢，還有較大的發(fā)展空間。

從我國服務(wù)貿(mào)易各個行業(yè)來看，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理。我國服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)勢集中在運輸、旅游兩大傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。我國運輸和旅游兩大部門在2009年的出口額占中國服務(wù)出口的49.18%，而通訊、保險、金融、計算機和信息服務(wù)和專利權(quán)和特許費用等這樣資本密集型的現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)出口額約占我國服務(wù)貿(mào)易出口額的8.25%。相對而言，美國金融、保險、計算機信息技術(shù)、技術(shù)咨詢、專有權(quán)利和特許現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部門出口約占本國服務(wù)貿(mào)易出口的38.43%，比我國高出大約30%。由此可見我國服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢集中在傳統(tǒng)服務(wù)部門，在現(xiàn)代服務(wù)部門有較大的劣勢，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理。

1 關(guān)于中美兩國服務(wù)貿(mào)易競爭力比較

1.1 服務(wù)貿(mào)易總體。中國服務(wù)貿(mào)易的競爭力與美國相比處于劣勢，美國的比較優(yōu)勢較明顯。但是中國服務(wù)貿(mào)易的增長速度較快，美國甚至出現(xiàn)下滑的趨勢，所以中國服務(wù)貿(mào)易具有較大的潛力。

1.2 服務(wù)貿(mào)易部門結(jié)構(gòu)。中國傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的競爭力要比現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的競爭力強；而美國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部門的競爭力比傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的競爭力強。中國服務(wù)貿(mào)易在勞動密集型部門具有較強的國際競爭力，而資本技術(shù)密集型服務(wù)部門的出口競爭力極弱，服務(wù)貿(mào)易部門結(jié)構(gòu)不合理。而美國順應(yīng)了全球服務(wù)貿(mào)易向知識、技術(shù)和資本密集型轉(zhuǎn)變的這一發(fā)展趨勢，在保證運輸和旅游兩大傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易競爭力的情況下，大力發(fā)展通訊、金融、保險以及專利權(quán)和特許費用服務(wù)貿(mào)易，顯示出較強的競爭力，取得國際服務(wù)貿(mào)易順差。由此可以看出，中國服務(wù)貿(mào)易失衡是中國服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)性失衡和競爭劣勢的集中體現(xiàn)，需要進一步優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提升服務(wù)貿(mào)易競爭力。

1.3 現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部門結(jié)構(gòu)。中國的金融、保險、專利權(quán)和特許費用等服務(wù)貿(mào)易的競爭力要遠遠弱于其通訊、計算機和信息技術(shù)的競爭力；而美國在這些部門表現(xiàn)出較強的競爭力。這表明在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部門的內(nèi)部，中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展也是不平衡的，特別是金融、專利權(quán)和特許費用，中國毫無競爭力。

2 建議

2.1 提高我國服務(wù)貿(mào)易競爭力，特別是現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易，就必須增加R&D投入，促進技術(shù)進步與創(chuàng)新。目前我國在技術(shù)進步與創(chuàng)新方面存在劣勢，創(chuàng)新體制落后、缺乏創(chuàng)新環(huán)境和R&D投入缺乏嚴重制約我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。正如前文分析結(jié)果，中國技術(shù)進步對服務(wù)貿(mào)易的促進作用要小于美國技術(shù)進步對服務(wù)貿(mào)易的促進作用，對于中國來說技術(shù)進步對中國服務(wù)貿(mào)易的促進作用沒有顯示出。此外，進一步完善技術(shù)合同法、專利法、商標法、著作權(quán)法、技術(shù)推廣法、科學技術(shù)進步法等一系列從科學研究到技術(shù)推廣等各項法律制度，不斷完善保護知識產(chǎn)權(quán)的法律體系，為我國科技進步營造一個良好的法律環(huán)境。

2.2 我國人力資本投資和積累方面，主要有兩個問題，即人力資本投資不足和人力資本投資收益較低，造成高級人才的缺少，阻礙了我國目前發(fā)揮人力資本的促進服務(wù)貿(mào)易提高競爭力作用，特別是在優(yōu)化國際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)上面。根據(jù)前文分析，人力資本對美國服務(wù)貿(mào)易出口具有顯著的促進作用，對中國人力資本對服務(wù)貿(mào)易出口的促進作用不明顯，這說明中國人力資本還沒有發(fā)揮到促進服務(wù)貿(mào)易競爭力提高的作用。1我國應(yīng)堅持以政府投入為基礎(chǔ)，個人和企業(yè)投入為主體，各有重點、互相配合、良性互動的原則，對教育制度進行改革，加大對基礎(chǔ)教育的投資，加強保護知識產(chǎn)權(quán)力度，從各方面保護和尊重人力資本。此外，由于服務(wù)貿(mào)易中知識資本密集型行業(yè)成為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重點，要積累更多的人力資本，而且更注重培養(yǎng)高級服務(wù)人才，如金融、通訊、保險、計算機和信息技術(shù)方面的高級人才，以適應(yīng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的需要，增強服務(wù)貿(mào)易競爭力。

2.3 服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易緊密相連、相輔相成、相互促進，我國應(yīng)重視服務(wù)貿(mào)易在國民經(jīng)濟中的重要地位，通過技術(shù)創(chuàng)新和資本投入，不斷提高服務(wù)貿(mào)易作為中間投入品的勞動生產(chǎn)率，提高服務(wù)貿(mào)易質(zhì)量，以促進貨物貿(mào)易出口和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，充分發(fā)揮貨物貿(mào)易對服務(wù)貿(mào)易的拉動作用，帶動優(yōu)質(zhì)服務(wù)貿(mào)易的出口。

F74

A

1672-5832(2016)03-0276-01