逆序詞研究述評

劉方超

(西藏民族大學 陜西 咸陽 712000)

逆序詞研究述評

劉方超

(西藏民族大學 陜西 咸陽 712000)

逆序詞是漢語詞匯系統(tǒng)中一種特殊語言類型，學界對此較為關注。眾多學者對此種現象進行界定、成因、用法、分析等方面的研究，成果頗豐。文章對此現象的研究作了綜述式評價，提出自己的看法。

逆序詞；成因；研究；述評

在現代漢語詞匯系統(tǒng)中，常常會出現“累積—積累”、“通暢—暢通”等這樣一類詞，它們成對地出現。這種顛倒語素組成新詞的現象，自古有之。程湘清先生的《先秦雙音詞研究》中就研究了這種現象，看來在先秦時期，這種構詞現象已經出現?！断惹仉p音詞研究》[1]中描寫了 “人民—民人”、“名聲—聲名”等這樣的逆序組合成詞的現象。

有人稱這類詞為“雙音詞的交替形式”“位序顛倒的同素詞”“同素逆序詞”“同素反序詞”或“同素異序詞”[2]。這類詞最常見的表述:語素相同，語素組合次序相反的一組詞。但具體來講，每個人的要點是不同的。

丁免哉[3]、曹煒[4]、高元石[5]、胡明揚[6]、王寶紅、俞理明[7]等都做過相關的定義。鑒于它們這類詞的內部構成語素相同而外部結構順序互異的這些特征，文章采用 “同素逆序詞”這個名稱，簡稱“逆序詞”。

1 研究時間

學界內對逆序詞的研究發(fā)軔于二十世紀五六十年代，隨后，諸家研究者對其進行了多層次多角度的研究，成果喜人。

岑時甫先生，他于1956 年發(fā)表了《“和緩”呢還是“緩和” ？》一文。這是所見最早的。60年代，鄭奠先生的《古漢語中字序對換的雙音詞》。80年代，韓陳其的《<史記>中字序對換的雙音詞》。21 世紀以后，黃玉淑的《<夷志堅>同素異序詞研究》，徐正考的《<論衡>同素異序同義詞并用與演變分析》。

2 研究角度

2.1 對文獻作品中的逆序詞進行分析和研究

張巍《<三國志>同素逆序詞研究與辭書編纂》，車淑婭《<韓非子>同素異序雙音詞研究》對其進行詞匯意義和語法方面的研究等，劉福鑄《冰心作品中的同素異序同義詞研究》，潘攀《<金瓶梅詞話>中的同素反序詞》，黃建寧《<太平經>中的同素異序詞》，喬麗葉《<魯迅全集>中的同素異序詞研究》等。

2.2 對詞典中的同素逆序詞進行研究

張其昀的《現代漢語同素詞通考》，丁穎的《<現代漢語詞典>中的同素異序詞》進行綜合研究，喻晗陽的《<現代漢語詞典>同素異序詞研究》。

2.3 對逆序詞產生的原因進行研究

譚汝為的《同素逆序詞四論》做了成因概括分類。魯高平的《同素逆序詞語義重心考察》，張巍的《中古漢語同素逆序詞演變研究》，主要從語音、詞匯等方面分析。楊奔的《漢語同素反序詞源流初探》[8]從構詞法、韻文押韻等方面進行論述；馬顯彬的《同素異序詞成因質疑》從平仄押韻、方言等方面進行了描述等。

2.4 從其他角度進行的研究

2.4.1 規(guī)范化研究。袁嘉的《談同素反序詞的規(guī)范》認為 “是一種詞匯現象，詞匯規(guī)范的必要性、普遍性和明確性三原則同樣適用”。楊奔的《關于同素反序詞的規(guī)范問題》“在現代漢語詞匯中占有重要的一席之地……必須慎重分清所要規(guī)范的對象”。

2.4.2 方言逆序詞研究。張巍《方言中的同素逆序詞分析》對關中方言的考察。項夢冰的《試論漢語方言復合詞的異序現象》對方言和普通話中異序現象從修飾成分等方面進行了探討。

2.4.3 跨語言研究。韓在均《同素同義逆序詞在漢語韓語中的差異表現》揭示它們之間的詞義差異；吳榮順的《漢、韓語同素異序詞對比研究》；李冰《漢日同素異序詞對比研究——以<漢語水平詞匯與漢字等級大綱>為中心》；金鮮花《日漢同素異序詞比較研究》等。

2.4.4 修辭功能研究。富克萍《同素逆序詞修辭功能探討》，探討修辭功能。張巍的《古漢語同素逆序詞的修辭效能》把修辭現象歸納為六個方面研究。梁蔭眾的《略論同素詞的修辭作用及其規(guī)范化問題》指出“同素詞是漢語詞匯所特有的一種現象……有其獨特的言語表達功能?！?/p>

2.4.5 探討辨析方法。佟慧君的《常用同素反序詞辨析》從搭配、色彩、功能、意義等方面對常用的同素異序詞進行了辨析；薄家富的《也談同素異序詞》[2]主張從結構方式、意義等方面進行把握等。

3 逆序詞研究的缺口與不足

逆序詞的研究從發(fā)軔至今，已經取得豐碩的成果，這是毋庸置疑的。學界從方方面面對逆序詞進行的研究，可謂是百花齊放，精彩紛呈。但是，研究方向和方法都是多種的，每一篇文章的角度和論點都不是沒有瑕疵的。

逆序詞研究的不足主要體現在以下幾個方面：

3.1 概念上沒有統(tǒng)一。以上有關逆序詞研究的文章和著作有許多不同的名稱，有“同素異序詞”、“同素逆序詞”、“顛倒詞”、“同素倒序詞”、“字序對換的雙音詞”等等，名稱不統(tǒng)一，則顯得研究成果松散，難以形成一個體系。

3.2 定義上不嚴格。雖然在給異序詞進行界定時，諸多學者都圍繞“語素”、“語序”、“詞”這三個方面來考察，卻鮮有明確而嚴格的限定，這使得考查范圍內的語料存有可疑之處，例如有的在定義中界定為合成詞，所收語料中存有單純詞或詞組等問題。

3.3 共時研究與歷時研究相結合的文章比較少。以上取得的研究成果，多選取共時或歷時中的其中一個方面來考察，鮮有將共時研究與歷時研究結合起來，這樣就難以全面系統(tǒng)的觀察異序詞的發(fā)展變化。

漢語詞匯系統(tǒng)中存在的這種特殊構詞(且列為構詞法之一)現象，是從古代漢語中傳承發(fā)展下來的。學界對于這種獨特的語言現象的研究不可謂不深，研究角度不可謂不廣，研究方法不可謂不多，研究成果不可謂不豐碩。但是，語言是“活”的，相信這種語言現象仍然會繼續(xù)存在，那么關于這方面的研究就不會停止，期待會有更多更好的文章出現來豐富逆序詞研究庫。

[1] 程湘清.先秦雙音詞研究，載程湘清主編.先秦漢語研究，山東：山東教育出版社，1982.

[2] 薄家富.也談同素異序詞[J].天津師大學報，1996(6).

[3] 丁免哉.同素詞的結構形式和意義關系[J].學術月刊，1957.

[4] 曹煒.現代漢語詞匯研究修訂本[M].暨南大學出版社，2010.

[5] 高元石.《現代漢語詞典》的同素異序詞說略[J]，鞍山師范學院學報，1991.

[6] 胡明揚.語言學概論[M].語文出版社,2000.

[7] 王寶紅，俞理明.清代筆記小說俗語詞研究[M]巴蜀書社,2012.

[8] 楊奔.漢語同素反序詞源流初探[J],廣西民族大學學報，1999(3).

劉方超(1989-)，男，河南省周口市鄲城縣人，現為西藏民族大學在讀研究生，研究方向:語言應用及研究。

H195.3

A

1672-5832(2016)02-0263-01