電能計(jì)量裝置運(yùn)行誤差分析及狀態(tài)評(píng)價(jià)方法研究

羅 群劉春雨張 健王首堃郭領(lǐng)輝

1.2.3.4.國網(wǎng)天津市電力公司電力科學(xué)研究院 天津 300000 5.普華訊光（北京）科技有限公司 北京 100071

電能計(jì)量裝置運(yùn)行誤差分析及狀態(tài)評(píng)價(jià)方法研究

羅 群1劉春雨2張 健3王首堃4郭領(lǐng)輝5

1.2.3.4.國網(wǎng)天津市電力公司電力科學(xué)研究院 天津 300000 5.普華訊光（北京）科技有限公司 北京 100071

電費(fèi)收繳作為電力企業(yè)重要的營銷工作，其收繳工作的順利完成依賴于電能計(jì)量裝置的準(zhǔn)確測(cè)量。但是在實(shí)際的電能計(jì)量過程中，由于多方面因素會(huì)導(dǎo)致運(yùn)行誤差的發(fā)生。在下面這篇文章里，我們就以實(shí)際的狀態(tài)檢驗(yàn)試點(diǎn)工作情況為基礎(chǔ)，對(duì)電能計(jì)量裝置運(yùn)行誤差進(jìn)行分析，并對(duì)計(jì)量裝置狀態(tài)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行研究。

電能計(jì)量；運(yùn)行誤差；GB180；狀態(tài)評(píng)價(jià)

一、前言

隨著電力行業(yè)改革的進(jìn)一步深化，各個(gè)電力公司對(duì)于電能計(jì)量工作的重要性有了更為深刻的認(rèn)識(shí)，而電能計(jì)量裝置作為電能計(jì)量工作的重要基礎(chǔ)設(shè)施，其運(yùn)行狀態(tài)情況直接影響著電能計(jì)量的準(zhǔn)確性，進(jìn)而影響電力營銷工作的成效，為此有必要對(duì)轄區(qū)內(nèi)各個(gè)電度表運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行檢驗(yàn)，傳統(tǒng)的方法是檢驗(yàn)人員定期深入現(xiàn)場(chǎng)對(duì)電能表逐一檢驗(yàn)，效率低、工作量大且檢驗(yàn)準(zhǔn)確度低，無法滿足日益提高的檢驗(yàn)要求。為了有效的解決這一問題，提高電能表運(yùn)行狀態(tài)檢驗(yàn)工作成效，國網(wǎng)天津公司電力科學(xué)研究院在營銷SG186系統(tǒng)、用電信息采集系統(tǒng)、MDS三套系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合的基礎(chǔ)上，對(duì)狀態(tài)檢驗(yàn)?zāi)K的實(shí)際應(yīng)用情況進(jìn)行了試點(diǎn)。

二、電能計(jì)量裝置運(yùn)行誤差

通過對(duì)試點(diǎn)單位電能計(jì)量裝置運(yùn)行狀態(tài)檢驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)，造成運(yùn)行誤差的主要原因集中在以下幾個(gè)方面：

（一）電能表自身誤差。電能表自身誤差主要是由制造工藝及使用不當(dāng)造成的。同時(shí)如果是運(yùn)行在低負(fù)荷、低功率因數(shù)的負(fù)載條件，也會(huì)相對(duì)增加其誤差。

（二）互感器誤差。電能計(jì)量裝置對(duì)于運(yùn)行數(shù)據(jù)的采集，需要依賴于電流、電壓互感器，如果互感器本身存在誤差，則采集到的數(shù)據(jù)也將存在誤差，最終導(dǎo)致計(jì)量誤差的產(chǎn)生。其中電流互感器的誤差原因包括：倍率選擇不當(dāng)、二次容量選擇不當(dāng)、二次負(fù)荷控制不當(dāng)、一次電流長(zhǎng)期降低等；電壓互感器的誤差原因包括：未設(shè)置計(jì)量專用回路、二次額定功率因數(shù)與實(shí)際二次負(fù)荷功率因數(shù)偏差過大、合成誤差等。

（三）二次回路壓降造成的誤差。由于電壓互感器二次回路負(fù)載電流經(jīng)過二次回路的電阻、開關(guān)等元件，會(huì)造成互感器二次端與電能表對(duì)應(yīng)接入端子間存在電壓降，當(dāng)這一電壓降超過規(guī)定要求，就會(huì)造成計(jì)量誤差超標(biāo)。

（四）運(yùn)行環(huán)境造成的誤差。電能計(jì)量裝置所處運(yùn)行環(huán)境也會(huì)對(duì)運(yùn)行誤差造成很大的影響，具體的影響因素有很多，諸如溫濕度、電磁場(chǎng)干擾、諧波影響、負(fù)荷瞬間波動(dòng)、靜電、雷擊浪涌等。

三、運(yùn)行狀態(tài)評(píng)價(jià)方法

傳統(tǒng)的電能計(jì)量裝置運(yùn)行狀態(tài)評(píng)價(jià)是采取定期現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)的方法，這種方法效率低、工作量大，無法滿足日益提高的應(yīng)用需求，隨著在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、智能電度表、MDS系統(tǒng)及用電信息采集系統(tǒng)的應(yīng)用發(fā)展，更為先進(jìn)的狀態(tài)評(píng)價(jià)成為可能。在這里我們就對(duì)基于營銷SG186系統(tǒng)、用電信息采集系統(tǒng)、MDS狀態(tài)檢驗(yàn)?zāi)K三者聯(lián)合的電能表運(yùn)行狀態(tài)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行簡(jiǎn)單了解。

在進(jìn)行具體評(píng)價(jià)過程中將用戶電能計(jì)量裝置分為I、II、III三類，評(píng)價(jià)結(jié)果根據(jù)嚴(yán)重程度依次為穩(wěn)定、正常、預(yù)警、輕負(fù)荷四類。在對(duì)電能表運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行整體評(píng)分時(shí)，主要是基于四個(gè)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，分別是基礎(chǔ)評(píng)分、檢測(cè)評(píng)分、檢測(cè)評(píng)分和家族缺陷評(píng)分。其評(píng)分公式為：G=BTMF，其中B代表基礎(chǔ)評(píng)分，是評(píng)分結(jié)果的基礎(chǔ)值，其余三項(xiàng)均為評(píng)分結(jié)果的乘積系數(shù)。影響基礎(chǔ)評(píng)分結(jié)果的狀態(tài)量有六個(gè)，分別是基本誤差、誤差分散性、運(yùn)行時(shí)間與環(huán)境、批次退貨率、批次運(yùn)行故障率、用戶信譽(yù)?；A(chǔ)評(píng)分作為算分結(jié)果的基礎(chǔ)值，對(duì)算分結(jié)果有著巨大的影響。家族缺陷評(píng)分，指的是同一品牌、同一型號(hào)電能表在運(yùn)行過程中出現(xiàn)因故障缺陷批量更換的情況。檢測(cè)評(píng)分系數(shù)，其相關(guān)狀態(tài)量主要是運(yùn)行誤差。檢測(cè)評(píng)分根據(jù)用戶類型對(duì)運(yùn)行誤差取值，I類用戶取最近3次運(yùn)行誤差值，II類用戶取最近2次運(yùn)行誤差值，III類用戶取最近一次運(yùn)行誤差值。檢測(cè)評(píng)分系數(shù)對(duì)于最終評(píng)分結(jié)果也有著很大的影響。影響監(jiān)測(cè)評(píng)分系數(shù)的狀態(tài)量主要是時(shí)鐘異常、電量異常。監(jiān)測(cè)評(píng)分系數(shù)相對(duì)變化較大，可反映電能表的實(shí)時(shí)運(yùn)行情況。在實(shí)際檢驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)時(shí)鐘異常占比接近80%，是影響監(jiān)測(cè)評(píng)分系數(shù)的重要原因。在獲得四個(gè)評(píng)價(jià)因素相關(guān)數(shù)據(jù)的前提下，根據(jù)評(píng)分公式可得到最終的電能表運(yùn)行狀態(tài)分值，不同的分值對(duì)應(yīng)不同的評(píng)價(jià)結(jié)果。管理人員可根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果制定相應(yīng)的現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)計(jì)劃。

四、裝置檢驗(yàn)策略

對(duì)轄區(qū)內(nèi)電能計(jì)量裝置進(jìn)行運(yùn)行狀態(tài)檢驗(yàn)并進(jìn)行評(píng)分，根據(jù)不同的評(píng)分情況可得到不同的狀態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果，進(jìn)而可針對(duì)性的對(duì)電能表采取現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)策略。針對(duì)上面文章中提到的穩(wěn)定、正常、預(yù)警、輕負(fù)荷這四種評(píng)價(jià)結(jié)果，有針對(duì)性的現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)策略，具體為穩(wěn)定情況下可按照正常檢驗(yàn)周期或是延長(zhǎng)1至2倍的周期；正常情況下應(yīng)在正常檢驗(yàn)周期內(nèi)安排現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)；預(yù)警情況下應(yīng)適時(shí)安排現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)；對(duì)于輕負(fù)荷情況，應(yīng)立即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行檢驗(yàn)，查明原因并消除。

結(jié)合試點(diǎn)工作情況，我們發(fā)現(xiàn)在以狀態(tài)檢驗(yàn)結(jié)果為依據(jù)針對(duì)性的進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，相對(duì)于傳統(tǒng)的計(jì)劃年檢次數(shù)，年檢工作量減少比例在70-80%。實(shí)踐證明，在電力營銷過程中推廣狀態(tài)檢驗(yàn)對(duì)于提高計(jì)量裝置年檢工作效率及質(zhì)量有著積極的意義。

五、結(jié)束語

通過對(duì)狀態(tài)檢驗(yàn)?zāi)K運(yùn)行情況進(jìn)行試點(diǎn)分析，我們發(fā)現(xiàn)其能夠指導(dǎo)計(jì)量裝置維護(hù)人員針對(duì)性的對(duì)某個(gè)電能計(jì)量裝置現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)周期進(jìn)行調(diào)整，提前或延后對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。這樣能夠最大限度的提高工作效率，降低現(xiàn)場(chǎng)工作危險(xiǎn)性，對(duì)于進(jìn)一步提高電力營銷工作效益有著積極地意義。由于狀態(tài)檢驗(yàn)?zāi)K在電力系統(tǒng)中還處于推廣階段，所以在實(shí)際應(yīng)用過程中還存在較多問題，如電能表基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確等。為此有必要編制《電能表狀態(tài)檢驗(yàn)推廣方案》，同時(shí)成立推廣工作領(lǐng)導(dǎo)小組、業(yè)務(wù)需求組，數(shù)據(jù)清理組，協(xié)同推進(jìn)電能表狀態(tài)檢驗(yàn)工作，使其快速在電力系統(tǒng)中得到普遍應(yīng)用。

[1]程瑛穎,楊華瀟,肖冀,吳昊,姚陳果,李成祥.電能計(jì)量裝置運(yùn)行誤差分析及狀態(tài)評(píng)價(jià)方法研究[J].電工電能新技術(shù),2014,(05):77-79.

[2]薛宏.電能計(jì)量裝置運(yùn)行誤差分析及狀態(tài)評(píng)價(jià)方法淺析[J].黑龍江科技信息,2016,(27):3.