文/張楓逸
“贍養(yǎng)費(fèi)稅前扣除”的三重意義
文/張楓逸
2015年12月8日,《深圳市養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃(征求意見稿)》在深圳市民政局官網(wǎng)上征集意見。意見稿中提出,“將對(duì)與老人居住在一起的子女給予優(yōu)惠政策,適度增加與老人居住在一起的子女的工薪所得稅費(fèi)用扣除額,實(shí)現(xiàn)贍養(yǎng)費(fèi)用的稅前扣除。”(2015年12月9日《羊城晚報(bào)》)
隨著中國(guó)步入老齡化社會(huì),“減稅養(yǎng)老”的話題逐漸進(jìn)入公眾視線。去年江蘇等地開始試點(diǎn)“個(gè)人稅收遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)”,即投保人在稅前列支保費(fèi),在領(lǐng)取保險(xiǎn)金時(shí)再繳納稅款,就曾引起關(guān)注和熱議。眼下,對(duì)于普通職工而言,商業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)依然是一個(gè)奢侈品。相比之下,“贍養(yǎng)費(fèi)稅前扣除”則更具普遍性。
去年全國(guó)兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、民革浙江省委員會(huì)副主委計(jì)時(shí)華就曾支招,在條件允許的地區(qū),甚至可以給和父母同住的子女一點(diǎn)鼓勵(lì),比如減稅。如今,委員的設(shè)想在深圳率先落地,具有重要的導(dǎo)向意義。
其一,激勵(lì)傳統(tǒng)孝道。傳統(tǒng)孝道作為一種社會(huì)意識(shí),在我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老中發(fā)揮著重要作用,而應(yīng)對(duì)老齡化社會(huì)的挑戰(zhàn),應(yīng)該弘揚(yáng)孝道,發(fā)揮孝文化的重要作用。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,生活水平提高了,孝道卻呈現(xiàn)出一定程度的滑坡。前段時(shí)間,媒體報(bào)道南京一位七旬獨(dú)居老人沒人照顧,餓得直啃棉被充饑。老人有四個(gè)子女,但都忙于各自生意根本就顧不上老父親?!胺N田不熟不如荒,養(yǎng)兒不孝不如無”。在運(yùn)用法律懲戒不孝子女的同時(shí),我們更應(yīng)在政策上對(duì)孝順老人的兒女予以鼓勵(lì),從而懲惡揚(yáng)善,弘揚(yáng)正氣。國(guó)務(wù)院參事室特約研究員、原國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師兼新聞發(fā)言人姚景源就曾極力建議,凡是年輕人贍養(yǎng)老人的就抵扣他個(gè)人所得稅,“不能讓好人老是吃虧,這樣社會(huì)才能有好的風(fēng)氣。”
其二,引領(lǐng)居家養(yǎng)老。雖然發(fā)展現(xiàn)代養(yǎng)老服務(wù)業(yè)是大勢(shì)所趨,但對(duì)于大多數(shù)老人來說,還主要是以居家養(yǎng)老為主。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來看,許多發(fā)達(dá)國(guó)家都鼓勵(lì)子女與老人同住,以優(yōu)惠政策支持子女贍養(yǎng)老人。以日本為例,子女贍養(yǎng)70歲以上低收入老人可享受減稅,沒有和老人一起居住的,可以申報(bào)減去38萬日元,同居的可以減去58萬日元。此外,如果照顧老人的子女新建、改建住宅,使老人有自己的獨(dú)立生活空間,也可以享受減稅的優(yōu)惠。在我國(guó),《江蘇省養(yǎng)老服務(wù)條例(草案修改稿)》提出,“如果外埠老年人到子女所在城市與子女共同生活的,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)在戶口安置、醫(yī)保結(jié)算、公共交通、進(jìn)入公園等方面給予便利”。無論是給予公共服務(wù)的便利,還是提供減稅的待遇,目的都是為了促使老年人更好地居家養(yǎng)老,在感受天倫之樂的同時(shí),也避免“空巢老人”易產(chǎn)生的一系列問題。
其三,推動(dòng)個(gè)稅合理。一直以來,個(gè)人所得稅的“一刀切”備受詬病。同樣收入的兩個(gè)人,一個(gè)是“一人吃飽,全家不餓”的單身,另一個(gè)是上有老下有小的頂梁柱,二者的家庭贍養(yǎng)系數(shù)大相徑庭,征收同樣的個(gè)稅顯然是不合理的。財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉曾多次提出,“個(gè)稅改革在對(duì)部分所得項(xiàng)目實(shí)行綜合計(jì)稅的同時(shí),會(huì)將納稅人家庭負(fù)擔(dān),如贍養(yǎng)人口、按揭貸款等情況計(jì)入抵扣因素,這一舉措更能體現(xiàn)出稅收公平?!贝舜紊钲诼氏忍岢觥百狆B(yǎng)費(fèi)稅前扣除”,對(duì)醞釀多年的個(gè)稅改革無疑具有自下而上的推動(dòng)作用。