《共產(chǎn)黨宣言》中的“兩個(gè)必然”理論研究綜述

李源泉

《共產(chǎn)黨宣言》中的“兩個(gè)必然”理論研究綜述

李源泉

《共產(chǎn)黨宣言》（以下簡稱《宣言》）是馬克思主義的奠基之作，是馬克思和恩格斯的里程碑式的著作，歷來被視為馬克思主義理論最基本、最重要的代表作之一。“兩個(gè)必然”理論是《宣言》所包含的真理之一，當(dāng)前“兩個(gè)必然”理論研究已經(jīng)取得一定成果，本文就近年來的這些成果作歸納整理并作綜述，以期待未來更多學(xué)者給予關(guān)注。

《共產(chǎn)黨宣言》 “兩個(gè)必然” 綜述

一、前言

《共產(chǎn)黨宣言》自1848年面世以來，它是馬克思主義著作中發(fā)行量最大、影響最深遠(yuǎn)、傳播范圍最廣的一部集哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)為一體的傳世經(jīng)典之作。“現(xiàn)在，《宣言》無疑是全部社會主義文獻(xiàn)中傳播最廣和最具有國際性的著作，是以西伯利亞到加利福尼亞的所有國家的千百萬工人的共同綱領(lǐng)”[1]?！缎浴纷哉Q生以來，其所蘊(yùn)含的真理一直在指導(dǎo)我們的社會實(shí)踐，其中的“兩個(gè)必然”理論指出我們未來社會的發(fā)展趨勢，洞察了我們?nèi)祟惿鐣v史發(fā)展的客觀規(guī)律，因此我們對它的研究理應(yīng)得到更多人的關(guān)注。筆者查詢有關(guān)學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫，有關(guān)《宣言》八百篇研究論文中，僅有36篇論文是對“兩個(gè)必然”理論進(jìn)行研究，僅占4.5%，本文對近年來的這些成果作簡單匯總，希望更多人給予重視和加強(qiáng)研究。

二、“兩個(gè)必然”理論概述

馬克思和恩格斯在《宣言》中指出：“隨著大工業(yè)的發(fā)展，資產(chǎn)階級賴以生產(chǎn)和占有產(chǎn)品的基礎(chǔ)本身也就從它的腳下被挖掉了。它首先生產(chǎn)的是它自身的掘墓人。資產(chǎn)階級的滅亡和無產(chǎn)階級的勝利是同樣不可避免的”[1]，對此句話的理解形成了著名的“兩個(gè)必然”理論，即社會主義必然代替資本主義。隨著社會發(fā)展的新變化和社會主義實(shí)踐下，我們有必要重新審視“兩個(gè)必然”理論，對于我們把握社會主義歷史發(fā)展進(jìn)程和堅(jiān)持走中國特色的社會主義道路的信念都具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值。

三、“兩個(gè)必然”理論研究簡要綜述

（一）對“兩個(gè)必然”思想的當(dāng)代價(jià)值研究

“兩個(gè)必然”理論是《宣言》的重要原理之一，對當(dāng)今中國具有重要的價(jià)值。唐毅以為，當(dāng)前資本主義基本矛盾存在和資本主義私有制主體地位未改變，這樣不意味著這一理論過時(shí)了；相反，馬克思提出這一理論是堅(jiān)持科學(xué)分析的原則，對我國社會發(fā)展的指導(dǎo)價(jià)值主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、政治和文化方面[2]。張建分析指出，《宣言》揭示了“兩個(gè)必然”的真理，20世紀(jì)社會主義興衰史從正反兩個(gè)方面表明，《宣言》所闡明的“兩個(gè)必然”總趨勢的結(jié)論依然正確；另外，只有通過理論創(chuàng)新，才能發(fā)展中國特色社會主義道路，才能繼承《宣言》“兩個(gè)必然”的真理[3]。柳亞倩認(rèn)為，兩位導(dǎo)師在《宣言》中從唯物史觀出發(fā)，深刻分析了資本主義基本矛盾，“兩個(gè)必然”是人類社會矛盾運(yùn)動(dòng)的必然結(jié)果；然而，當(dāng)今資本主義社會仍具有生命力，所以當(dāng)認(rèn)清當(dāng)前形勢，社會主義代替資本主義的長期性和必然性[4]。劉建軍指出，“兩個(gè)必然”的實(shí)現(xiàn)需要相應(yīng)的歷史條件，當(dāng)前，要把“兩個(gè)必然”同資本主義作為一個(gè)社會形態(tài)走向衰亡、社會主義革命勝利、社會主義制度鞏固、最終通向共產(chǎn)主義等長期過程聯(lián)系起來加以理解[5]。熊念指出，“兩個(gè)必然”理論在今天仍然是指引歷史進(jìn)步的正確理論，是不會過時(shí)的，它是我們準(zhǔn)確認(rèn)識當(dāng)代資本主義新形勢和變化提供了理論基礎(chǔ)，更是我們堅(jiān)持社會主義道路的理論依據(jù)[6]。吳強(qiáng)指出，“兩個(gè)必然”所運(yùn)用的基本原理，所揭示的基本觀點(diǎn)、所提出的客觀依據(jù)對于我們觀察當(dāng)代資本主義的新變化，充分認(rèn)識社會主義代替資本主義的長期性、艱巨性和復(fù)雜性，以及正確把握社會主義歷史命運(yùn)，均具有重要的指導(dǎo)意義[7]。劉政科分析出，唯物史觀是“兩個(gè)必然”的理論基礎(chǔ)，又是我們觀察當(dāng)代資本主義新變化的指南，“兩個(gè)必然”有助于我們認(rèn)識這一必然性的艱巨性、長期性和復(fù)雜性，更有助于我們認(rèn)識當(dāng)代資本主義的新變化以及發(fā)展中的挫折[8]。

（二）對理解“兩個(gè)必然”內(nèi)涵的研究

李曉燕認(rèn)為，在資本主義和社會主義中尤其資本主義歷史命運(yùn)上，“資本主義必然發(fā)展到社會主義”這一判斷，比“社會主義必然代替資本主義的表述”，更符合《宣言》的有關(guān)思想[9]。郝遙指出，在新的歷史條件下，我們需要用發(fā)展觀點(diǎn)來理解“兩個(gè)必然”理論，不能急于求成，而應(yīng)理解為社會高級形態(tài)取代低級形態(tài)的趨勢[10]。李浩則警示人們，為何資本主義垂而不死以及蘇聯(lián)為何倒塌？在社會主義制度發(fā)展的關(guān)鍵期，更要正確認(rèn)識這一理論，實(shí)踐豐富“兩個(gè)必然”理論[11]。陶小平分析認(rèn)為，今天重讀《宣言》，“兩個(gè)必然”應(yīng)當(dāng)重新重視，結(jié)合我國實(shí)際，要“師夷長技以制夷”，堅(jiān)定社會主義必勝信念以及防止資本主義忘我之心[12]。江宗超從兩個(gè)角度對《宣言》“兩個(gè)必然”理論進(jìn)行分析，從唯物史觀的角度揭示了資產(chǎn)者鍛造了置自身于死地的武器；從階級斗爭的角度闡明了應(yīng)用這種武器的人，即無產(chǎn)者，從而得出“兩個(gè)必然”結(jié)論[13]。呂海彥指出，“兩個(gè)必然”思想是以歷史唯物主義為理論分析基點(diǎn)，運(yùn)用生產(chǎn)力和生產(chǎn)的關(guān)系的辯證關(guān)系中生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的原理，同時(shí)采取矛盾分析法闡述資本主義制度這一矛盾統(tǒng)一體中兩大對立階級-資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的斗爭過程，從而得出資產(chǎn)階級滅亡和無產(chǎn)階級勝利是同樣不可避免的[14]。錢軍和黃承認(rèn)為，“兩個(gè)必然”是《宣言》的中心思想和寫作意圖，兩位導(dǎo)師在論證這個(gè)學(xué)說時(shí)，留下了當(dāng)時(shí)社會歷史條件遺跡；當(dāng)今資本主義新變化并沒有改變“兩個(gè)必然”的歷史趨勢，“兩個(gè)必然”是一種歷史趨勢、發(fā)展過程和現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng)[15]。郭榮華分析認(rèn)為，“兩個(gè)必然”理論是《宣言》中的核心思想，它構(gòu)成了馬克思和恩格斯全部著作的綱領(lǐng)，是理解什么是馬克思主義的關(guān)鍵[16]。夏紅莉指出，“兩個(gè)必然”理論包括資本主義基本矛盾的發(fā)展導(dǎo)致資本主義滅亡的歷史必然性，無產(chǎn)階級經(jīng)

濟(jì)地位決定了其是資本主義掘墓人和無產(chǎn)階級特性決定其能夠完成歷史使命，同時(shí)指出要用發(fā)展的觀點(diǎn)正確對待“兩個(gè)必然”的基本結(jié)論[17]。蔡曉良指出，馬克思和恩格斯經(jīng)過長期的理論探索逐漸形成了“兩個(gè)必然”理論，《宣言》初步對“兩個(gè)必然”理論進(jìn)行了系統(tǒng)深入全面的論證。因此，“兩個(gè)必然”是歷史發(fā)展的總趨勢[18]。李玉潔認(rèn)為，“資本主義必然滅亡”與“社會主義必然勝利”是同一過程的兩個(gè)方面，當(dāng)今世界的新變化不是對“兩個(gè)必然”原理的否定[19]。孫瑾玉則從經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中感悟“兩個(gè)必然”，得出經(jīng)濟(jì)全球化下的社會主義和諧社會是“兩個(gè)必然”的應(yīng)有之義[20]。

（三）對“兩個(gè)絕不會”和“兩個(gè)必然”關(guān)聯(lián)性的研究

郭海英指出，堅(jiān)定社會主義信念，必須科學(xué)認(rèn)識馬克思關(guān)于“兩個(gè)必然”與“兩個(gè)絕不會”的論斷及其辯證關(guān)系，“兩個(gè)絕不會”的論斷是“兩個(gè)必然”的補(bǔ)充、豐富和發(fā)展，更是站在歷史和時(shí)代的高度，深刻揭示了“兩個(gè)必然”的實(shí)現(xiàn)是長期性、多樣性和條件性的統(tǒng)一[21]。王力軍認(rèn)為，“兩個(gè)絕不會”和“兩個(gè)必然”不是一種相互對立和否定的關(guān)系，而是一種相互補(bǔ)充的關(guān)系，它們從不同的角度和側(cè)面揭示了人類社會的發(fā)展規(guī)律，尤其揭示了資本主義滅亡和社會主義勝利的發(fā)展規(guī)律[22]。石鎮(zhèn)平和包彩娥分析得出，“兩個(gè)必然”是唯物史觀基本原理的集中體現(xiàn)，它是唯物論和辯證法；“兩個(gè)絕不會”不是對“兩個(gè)必然”的否定，它與“兩個(gè)必然”都是唯物史觀的具體體現(xiàn)[23]。朱進(jìn)東和徐丹基于《宣言》到《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》文獻(xiàn)群視角，認(rèn)為《宣言》的“兩個(gè)必然”理論表明馬克思哲學(xué)已達(dá)到廣義歷史唯物主義層面，源于特定歷史階段的資本主義必然滅亡這一泛化判斷，在1848年革命之后被馬克思所顛覆，從而在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》中提出“兩個(gè)絕不會”的判斷[24]。史瑞君指出，《宣言》的“兩個(gè)必然”的論斷是歷史發(fā)展的必然趨勢，而在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》中提到“兩個(gè)絕不會”則是社會變革的歷史條件，科學(xué)認(rèn)識“兩個(gè)必然”，要立足于馬克思主義的唯物史觀，將“兩個(gè)必然”和“兩個(gè)絕不會”統(tǒng)一起來理解，從“兩個(gè)必然”思想形成和發(fā)展的整體性上來把握，才能理解“兩個(gè)必然”的思想內(nèi)涵[25]。

（四）從倫理角度到“兩個(gè)必然”的研究

孟維巍通過倫理角度研究認(rèn)為，《宣言》通過對資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系和階級關(guān)系的深刻剖析，揭示了道德的階級性，論證了“資產(chǎn)階級的滅亡和無產(chǎn)階級勝利是同樣不可避免的”，以利益關(guān)系為基礎(chǔ)的道德體現(xiàn)了特殊作用，階級矛盾必定以階級道德差別的形成表現(xiàn)出來，而這種不同的道德差別進(jìn)一步推動(dòng)了階級之間矛盾的激化和斗爭，促進(jìn)當(dāng)時(shí)資本主義社會向“兩個(gè)必然”轉(zhuǎn)變[26]。

（五）從“兩個(gè)必然”的實(shí)現(xiàn)階段角度來研究

呂曉文指出，從資本主義生產(chǎn)方式生長形成、發(fā)展成熟、衰落消亡的角度，重新審視《宣言》關(guān)于“兩個(gè)必然”的論斷，揭示出“兩個(gè)必然”的實(shí)現(xiàn)將是一個(gè)由斗爭期、合作期和必然期三個(gè)相互銜接的歷史階段構(gòu)成的漸進(jìn)過

程[27]。

（六）從《宣言》章節(jié)論證“兩個(gè)必然”角度來研究

陳哲分析指出，許多人認(rèn)為《宣言》正文第一章是論證“兩個(gè)必然”的，而其他三章與論證“兩個(gè)必然”關(guān)系不大；但是，他認(rèn)為，《宣言》全篇都在圍繞論證“兩個(gè)必然”這個(gè)中心的，“兩個(gè)必然”作為主旨式紅線貫穿《宣言》的正文[28]。

（七）從馬克思主義理論教育角度來研究

魏強(qiáng)和孫來斌認(rèn)為，“兩個(gè)必然”作為《宣言》運(yùn)用唯物史觀考察資本主義社會基本矛盾得出的必然結(jié)論，它的實(shí)現(xiàn)是以工人階級意識的覺醒為前提的，而工人階級意識的覺醒又離不開馬克思主義理論教育，共產(chǎn)黨人存在的意義很大程度就在于通過有效的馬克思主義理論教育去啟發(fā)工人階級的階級意識，從而為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)必然”準(zhǔn)備充分的主體條件[29]。

（八）從“兩個(gè)必然”面臨的挑戰(zhàn)角度來研究

朱西林和曾慶認(rèn)為，全球化背景下“兩個(gè)必然”來自兩個(gè)方面的挑戰(zhàn)：其一，理論挑戰(zhàn)-修正主義與民主社會主義離經(jīng)叛道；其二，實(shí)踐挑戰(zhàn)-蘇東劇變后社會主義勢力嚴(yán)重削弱；但是中國特色社會主義就堅(jiān)定回應(yīng)了“兩個(gè)必然”發(fā)展困境以及面臨挑戰(zhàn)，給馬克思主義的科學(xué)理論注入新活力[30]。

（九）從馬克思對“兩個(gè)必然”的論證視角角度來研究

董冬分析指出，馬克思在《宣言》中對“兩個(gè)必然”的論證基于唯物史觀、階級斗爭和資本主義基本矛盾等視角來論證的，這一論證過程充分體現(xiàn)了馬克思的辯證思維方式，論證了資本主義社會必將被共產(chǎn)主義社會所代替[31]。

四、結(jié)語

從以上綜述可以得出，對《宣言》中“兩個(gè)必然”的研究中，個(gè)別角度較多，如對“兩個(gè)必然”思想的當(dāng)代價(jià)值、“兩個(gè)必然”的內(nèi)涵、“兩個(gè)必然”與“兩個(gè)絕不會”的辯證關(guān)系等；而對“兩個(gè)必然” 其他角度研究較少，因此，我們需要多角度、多方法、多學(xué)科交叉地開展研究，從而加深理解《宣言》的內(nèi)涵。

[1]馬克思,恩格斯.共產(chǎn)黨宣言[M].北京:人民出版社,2014:19～40.

[2]唐毅.“兩個(gè)必然”思想的當(dāng)代價(jià)值-讀《宣言》有感[J].商情,2012(39):152～152.

[3]張建.從“兩個(gè)必然”看堅(jiān)持中國特色社會主義道路[J].科學(xué)社會主義,2008(1):33～36.

[4]柳亞倩.<宣言>中“兩個(gè)必然”的論述及其當(dāng)代價(jià)值[J].黨史博采,2015(3):34～36.

[5]劉建軍.<宣言>中的“兩個(gè)必然”論斷及其當(dāng)代闡釋[J].江西社會主義,2008(2):7～13.

[6]熊念.<宣言>中“兩個(gè)必然”理論[J].中外企業(yè),2013(4):251～252.

[7]吳強(qiáng).論<宣言>“兩個(gè)必然”思想及其當(dāng)代價(jià)值[J].黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008(6):90～93.

[8]劉政科.論<宣言>“兩個(gè)必然”思想及現(xiàn)實(shí)意義[J].湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào),2006(2):20～23.

[9]李曉燕.要正確理解“兩個(gè)必然”的科學(xué)涵義[J].理論導(dǎo)刊,2008(2):29～31.

[10]郝遙.正確理解“兩個(gè)必然”理論,開創(chuàng)社會主義發(fā)展新路[J].湖南師大社會科學(xué)學(xué)報(bào),2012(3):26～30.

[11]李浩.正確認(rèn)識<宣言>中“兩個(gè)必然”思想[J].傳承,2008(3):30～39.

[12]陶小平.重讀<宣言>[J].忻州師院學(xué)報(bào),2003(5):14～17.

[13]江宗超.<宣言>對兩個(gè)必然的論證[J].法制與社會,2008(3):137～138.

[14]呂海彥.<宣言>中的“兩個(gè)必然”思想的再認(rèn)識[J].法制與社會,2008(2):163～164.

[15]錢軍,黃承.對“兩個(gè)必然”理論的新思考[J].重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007(4):92～94.

[16]郭榮華.對“兩個(gè)必然”和社會主義前途的再認(rèn)識[J].江西社會科學(xué),2001(9):9～11.

[17]夏紅莉.正確認(rèn)識<宣言>中的“兩個(gè)必然”理論[J].宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013(5):3～6.

[18]蔡曉良.<宣言>與“兩個(gè)必然”理論的論證[J].理論月刊,2005(12):11～13.

[19]李玉潔.關(guān)于“兩個(gè)必然”原來的再認(rèn)識-重讀<宣言>[J].廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào),2009(2):13～16.

[20]孫瑾玉.經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中感悟“兩個(gè)必然”-重讀<宣言>的體會[J].知識經(jīng)濟(jì),2012(6):58～58.

[21]郭海英.科學(xué)認(rèn)識“兩個(gè)必然”與“兩個(gè)絕不會”的論斷[J].理論月刊,2008(8):24～28.

[22]王力軍.論馬克思主義“兩個(gè)必然”和“兩個(gè)絕不會”的理論[J].齊魯學(xué)刊,2002(3):57～62.

[23]石鎮(zhèn)平,包彩娥.重讀<宣言>有感[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社科版),2010(3):1～4.

[24]朱進(jìn)東,徐丹.從兩個(gè)必然到兩個(gè)絕不會-基于<宣言>到<〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言>文獻(xiàn)群視角[J].南京航天航空大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）,2007(3):1～7.

[25]史瑞君.科學(xué)認(rèn)識馬克思關(guān)于“兩個(gè)必然”的思想[J].傳承,2010(2):52～53,135.

[26]孟維巍.關(guān)于<宣言>中“兩個(gè)必然”的倫理思考[J].泰山學(xué)院學(xué)報(bào),2011(5):60～64.

[27]呂曉文.關(guān)于<宣言>“兩個(gè)必然”論斷的再思考[J].安徽廣播電大學(xué)報(bào),2001(4):1～2.

[28]陳哲.論<宣言>對“兩個(gè)必然”的論證[J].漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社科版),2003(4):1～4.

[29]魏強(qiáng),孫來斌.“兩個(gè)必然”理論邏輯的文本還原-<宣言>的馬克思主義理論教育維度解讀[J].探索與研究,2014(6):90～95.

[30]朱西林,曾慶.如何看待全球化進(jìn)程中“兩個(gè)必然”面臨的挑戰(zhàn)[J].勝利油田黨校學(xué)報(bào),2011(4):10～13.

[31]董冬.淺談馬克思在<宣言>中對“兩個(gè)必然”的論證視角及其辯證思維[J].中國市場,2015(4):203～204.

（作者單位：昆山登云科技職業(yè)學(xué)院）

李源泉（1976-），男，安徽馬鞍山人，碩士，講師，昆山登云科技職業(yè)學(xué)院學(xué)生處處長助理兼資助管理中心主任，研究方向：思想政治教育研究、馬克思主義中國化、企業(yè)文化等方面。