田必春 曾 杰
?
思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課程教學(xué)實效性研究
田必春曾杰
【摘 要】思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課程是全國大一新生的公共必修課,它以培養(yǎng)大學(xué)生正確價值觀、道德觀、法治觀為主線,是促進(jìn)大學(xué)生德、智、體、美全面發(fā)展的重要課程,然而由于地方院校對此門課程重視度不夠、教師目標(biāo)意識模糊、考核方式落后等諸多因素導(dǎo)致該門課程的教學(xué)效果不盡如人意,沒有發(fā)揮良好的德育效果,本文從當(dāng)前思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課程教學(xué)存在的主要問題入手,提出了提升其教學(xué)實效性的幾點建議。
【關(guān)鍵詞】思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ) 大學(xué)生 實效性
思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課程(以下簡稱基礎(chǔ)課),是高校思想政治理論課05方案實施的第一門課程,是對當(dāng)代大學(xué)生進(jìn)行思想道德素養(yǎng)與法律素養(yǎng)教育的重要課程,關(guān)系到大學(xué)生理想信念的樹立,世界觀、人生觀和價值觀的形成,對大學(xué)生成長成才有重要意義。然而,當(dāng)前很多大學(xué)生仍不同程度地存在信仰迷茫、理想信念模糊、價值取向扭曲、責(zé)任感淡化等諸多問題。這些現(xiàn)狀是對該門課程教學(xué)實效性的極大拷問,為何我們灌輸了那么多年的理想、信念、核心價值觀可是我們的學(xué)生依舊迷茫,價值觀仍然扭曲?基礎(chǔ)課教師該何去何從,“怎么教?如何教?如何提高基礎(chǔ)課的實效性而不讓課堂流于形式”是許多從事基礎(chǔ)課教師內(nèi)心的疑問,鑒于此,筆者從當(dāng)前大學(xué)生思想道德領(lǐng)域的主要現(xiàn)狀入手,結(jié)合目前基礎(chǔ)課的實際教學(xué)情況分析,當(dāng)前影響著基礎(chǔ)課教學(xué)實效性的主要有下列幾大因素。
(一)教學(xué)目標(biāo)觀念偏差
相當(dāng)一部分基礎(chǔ)課老師都存在著只要學(xué)生考勤過關(guān)、考試合格就算實現(xiàn)了教學(xué)目標(biāo),在這種錯誤的教學(xué)目標(biāo)觀念之下,老師只要按教學(xué)進(jìn)度完成教學(xué)任務(wù),學(xué)生參與完成考試并達(dá)及格分?jǐn)?shù)即可,使得很多老師只注重課堂理論灌輸,老師上完課就走,課后幾乎和學(xué)生零交流,教師對學(xué)生的思想動態(tài)認(rèn)識不到位,了解不深入、不全面,有的老師甚至連大部分學(xué)生名字都不知曉,師生之間的交流缺乏,對學(xué)生的思想動態(tài)不能及時了解,自然不能及時地、有針對性地回應(yīng)學(xué)生的現(xiàn)實所需,使得基礎(chǔ)課課程不能走入學(xué)生內(nèi)心,基礎(chǔ)課課堂流于形式,課程沒有發(fā)揮德育功能,老師也沒有發(fā)揮育人影響力。筆者認(rèn)為既然基礎(chǔ)課是大學(xué)生思想道德修養(yǎng)和法律素養(yǎng)教育的主陣地和主渠道,因此該課程的教學(xué)目標(biāo)應(yīng)當(dāng)以是否促進(jìn)了大學(xué)生良好品格的養(yǎng)成和人格的不斷完善作為教學(xué)目標(biāo),是否著著實實提升學(xué)生的思想道德修養(yǎng)與法律素養(yǎng)為目標(biāo),而不是死記硬背所獲得的考試高分。
(二)授課方式偏差
當(dāng)前基礎(chǔ)課教學(xué)模式偏重理論概念,育人效果不盡如人意。此種授課模式下的課堂讓學(xué)生感覺到枯燥乏味,上課內(nèi)容只是圍繞書本而書本,整個課堂以老師說教為主,學(xué)生參與為輔,學(xué)生主體意識缺乏,課堂參與度不高,在課堂上毫無學(xué)習(xí)動力,課堂睡覺、看英語書籍等現(xiàn)象屢見不鮮,不少學(xué)生純粹為了應(yīng)付考勤而勉強(qiáng)上課,造成該學(xué)科受到了大學(xué)生普遍冷遇的現(xiàn)狀。筆者認(rèn)為思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課是一門包含比較復(fù)雜的思想、人文等知識,需要教師與學(xué)生深入進(jìn)行思想、情感方面的交流,傳統(tǒng)授課方式習(xí)慣于把“國家意志”強(qiáng)行灌輸給學(xué)生,無論學(xué)生是否接受,不考慮學(xué)生真正需要什么,在此種授課模式下,老師的主要精力是按照教學(xué)進(jìn)度完成書本的純粹理論講解,而師生之間卻缺乏情感和思想的交流,因而老師不能及時發(fā)現(xiàn)每位同學(xué)思想道德領(lǐng)域存在的主要問題,并給予及時糾正或指導(dǎo),課堂變成了毫無意義的說教,學(xué)生依舊我行我素。
(三)重要性認(rèn)識偏差
在實際教學(xué)過程中,很多高校存在重專業(yè)課輕公共課的現(xiàn)狀,在很多地方院校,學(xué)校各級領(lǐng)導(dǎo)甚至有的基礎(chǔ)課的老師從思想上還沒有去掉“思想教育課程只是輔助課程之一,最主要的還是那些專業(yè)課程”的思想觀念,他們把自己教授的思想課程當(dāng)作“副科”,在思想意識上主動往后退讓;正是由于教師們的認(rèn)識偏差,也導(dǎo)致了在很多學(xué)生意識觀念中,把思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)這門課程當(dāng)做可有可無的課程,很多同學(xué)課堂應(yīng)付,課后敷衍,學(xué)生往往把大把時間花在英語、專業(yè)等課程中,更有甚者在基礎(chǔ)課課堂上學(xué)習(xí)英語或?qū)I(yè)課,少有學(xué)生愿意課后花時間來進(jìn)行本門課程思考和延生閱讀,這個是對基礎(chǔ)課也是極大挑戰(zhàn)。
(一)扭轉(zhuǎn)觀念,重塑基礎(chǔ)課地位
基礎(chǔ)課是關(guān)于大學(xué)生道德品質(zhì)的形成,其重要程度絕對不亞于任何一門專業(yè)課。無論地方院校各級部門、思政教師還是學(xué)生本人都要樹立“德”才是大學(xué)生成才目標(biāo)的第一要素,認(rèn)識到基礎(chǔ)課教學(xué)不僅僅是為了完成3學(xué)分,此門課程事關(guān)學(xué)生成長成才,關(guān)系到大學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀,是高校人才培養(yǎng)的重中之重,這就需要學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、各級部門盡可能配合思想政治工作,把學(xué)生個人品德教育放到成才目標(biāo)的第一位。無論是學(xué)校、院系、教師及學(xué)生個人都應(yīng)該扭轉(zhuǎn)觀念,重塑基礎(chǔ)課的重要地位。
(二)改革考核模式
什么樣的考核模式?jīng)Q定了老師采取何種教學(xué)模式,也決定了學(xué)生采用何種學(xué)習(xí)模式,當(dāng)前基礎(chǔ)課考核主要是以“死記硬背”考核模式,這使得老師課堂僅僅注重概念講授和單一課堂理論層面教學(xué),學(xué)生只要死記硬背就能應(yīng)付考試,然而考試拿到高分并不意味著學(xué)生的思想品德和個人修養(yǎng)就合格了,考核結(jié)果和學(xué)生實際思想品德狀況是存在偏差,這說明思修課程的考核不應(yīng)該把是“死記硬背”作為主要考核手段,而更應(yīng)該考慮學(xué)生平時學(xué)習(xí)情況,把檢測學(xué)生思想道德狀況作為重要考核方式,筆者認(rèn)為既然基礎(chǔ)課對學(xué)生來說是樹立科學(xué)的理想信念,提高個人道德修養(yǎng)和法律素養(yǎng)的課程,那么我們的考核目標(biāo)就當(dāng)圍繞此目標(biāo)展開,基礎(chǔ)課的考核方式應(yīng)當(dāng)靈活多樣,考核方式應(yīng)盡可能促進(jìn)和調(diào)動學(xué)生的主動學(xué)習(xí),考察范圍不僅以基礎(chǔ)課程書本為局限,激發(fā)學(xué)生的課外延伸閱讀和踐行,考核模式可改為展開課堂討論,學(xué)生專題報告、開卷小論文,道德修養(yǎng)自查等形式。
(三)實現(xiàn)課堂教學(xué)手段多元化,提升學(xué)生主動性和積極性
教無定法,貴在得法。大學(xué)生喜歡求新求異求變,對新鮮事物表現(xiàn)出濃厚的興趣,若老師的教學(xué)方式不能與時俱進(jìn),跟不上時代步伐,不能切入學(xué)生的興趣點,不關(guān)心學(xué)生所思所想,自然不能引起學(xué)生思想上的共鳴。過去我們習(xí)慣代表“國家意志”向?qū)W生灌輸我們想要的東西,卻很少考慮學(xué)生真正需要什么,結(jié)果導(dǎo)致供求矛盾突出,影響了基礎(chǔ)課的實效性,很難實現(xiàn)“真心喜愛,終身受益”的目標(biāo)。教學(xué)要想取得良好的效果,僅靠老師的費力主導(dǎo)是不夠的,最關(guān)鍵的核心是提升學(xué)生的主動性和積極性,更應(yīng)該讓學(xué)生有所思考,更有所行動。課堂內(nèi)容可契合學(xué)生的興趣點展開相關(guān)的延伸閱讀,基礎(chǔ)課教師也可以采取靈活多樣的教學(xué)方法,如專題講座、課堂討論、案例分析、熱點辯論、新聞播報、團(tuán)隊體驗等,同時應(yīng)用現(xiàn)代高效的教學(xué)手段有助于教學(xué)內(nèi)容的生動呈現(xiàn),也更容易吸引學(xué)生,如多媒體,PPT、公眾微信號教學(xué)、微課等等多形式教學(xué),增強(qiáng)學(xué)生的參與熱情,用課堂激發(fā)學(xué)生參與,引導(dǎo)學(xué)生去思考,調(diào)動學(xué)生的積極性。
(四)完善實踐課教學(xué)體系
實踐課作為基礎(chǔ)課理論與實際聯(lián)系的重要途徑,讓學(xué)生學(xué)以致用,從形式上來說的確是對原來的純粹理論教學(xué)的一個突破,但是也看到當(dāng)前實踐課教學(xué)存在教師、學(xué)生應(yīng)付了事、實踐教學(xué)流于形式等諸多問題。筆者認(rèn)為讓實踐課教學(xué)作為思修課堂的重要部分,實踐課不僅僅意味著平時成績,更意味著學(xué)生能將所學(xué)與實際想結(jié)合,完善實踐教學(xué)體系,筆者有幾點建議:首先實踐課的選題應(yīng)該讓學(xué)生參與提出,這樣更能契合他們的興趣點和提升他們的參與度,然后由老師總歸納和篩選。其次,從實踐模式上來說,打破當(dāng)前實踐課題多半是問卷調(diào)查的形式,實踐模式應(yīng)當(dāng)更多元化,宗旨讓學(xué)生走出課堂,學(xué)會理論聯(lián)系實際。再次,從提交實踐報告的時間上來說應(yīng)更充分寬裕,方便學(xué)生利用寒暑假的時間做社會實踐調(diào)查。最后,從教師層面來說實踐報告需要教師花精力指導(dǎo),花時間點評,應(yīng)該通過指導(dǎo)和點評讓學(xué)生知道他們的實踐項目的不足之處,才有利于學(xué)生實踐能力的提升。
參考文獻(xiàn):
[1]付文茂.影響“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)"課教學(xué)實效性的因素分析[J].學(xué)校黨建與思想教育,2012(2).
作者簡介:田必春(1981-),貴州遵義人,遵義師范學(xué)院馬克思主義學(xué)院副教授,研究方向:大學(xué)生思想政治理論教育;曾杰(1981-),湖南安化人,遵義師范學(xué)院副教授,博士,研究方向:思想政治教育。