中蘇大論戰(zhàn)的起源問題

王璽博

?

中蘇大論戰(zhàn)的起源問題

王璽博

【摘 要】從20世紀(jì)50年代中后期開始到20世紀(jì)60年代中期結(jié)束的中蘇論戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束。發(fā)生論戰(zhàn)的雙方兩個(gè)國家也發(fā)生了很大的變化，但是由兩黨矛盾發(fā)展出的兩國矛盾甚至問題激化后造成的軍事對(duì)峙都是值得我們借鑒的。

【關(guān)鍵詞】中蘇論戰(zhàn) 理論原因

中蘇兩黨之間的大論戰(zhàn)發(fā)生于20世紀(jì)50年代中后期和60年代前期。首先，作為論戰(zhàn)一方的蘇聯(lián)在蘇聯(lián)以發(fā)生在1991年12月25日的蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o職為標(biāo)志，蘇聯(lián)最高蘇維埃于次日通過決議宣布蘇聯(lián)停止存在，長達(dá)69年的（前）蘇聯(lián)（1922年——1991年）劃上句號(hào)。而做為論戰(zhàn)另一方的中國，則繼續(xù)堅(jiān)持社會(huì)主義道路。

中蘇之間的這場論戰(zhàn)發(fā)起是國家利益的沖突。有國家以來，便有了國家利益。國家利益是確定一個(gè)國家國家戰(zhàn)略的基礎(chǔ)，而國家戰(zhàn)略的重要任務(wù)就是為了維護(hù)這個(gè)國家的國家利益。雖然中蘇兩國存在著很多的共同點(diǎn)，但是兩國國家安全和利益的交叉與社會(huì)發(fā)展的互補(bǔ)依然無法完全彌補(bǔ)兩國國家利益之間的巨大差別和矛盾?；谶@樣一個(gè)相互的態(tài)度，中蘇兩國就不可能達(dá)到完全的互利互助。這也是矛盾爆發(fā)的一個(gè)基礎(chǔ)。

從中蘇兩國在世界格局中的地位與所扮演的角色來說，蘇聯(lián)是一個(gè)與美國爭奪霸主地位和超級(jí)大國稱號(hào)的大國，而中國則是剛剛爭取到生存權(quán)利和發(fā)展空間的新成立國家。同時(shí)，蘇聯(lián)在核武器領(lǐng)域得到的突破性進(jìn)展也為蘇聯(lián)與美國爭奪世界霸主地位增加了籌碼。這種情況下，與中國立國之處就堅(jiān)定的爭取獨(dú)立生存的國家利益想矛盾，中國只是需要蘇聯(lián)的援助，達(dá)成本國建國、立國的根本任務(wù)，而不是成為另一個(gè)附屬國。這時(shí)候，兩國之間的關(guān)于全球國際戰(zhàn)略的爭論就是不可避免的。這場爭論表現(xiàn)出的是國家之間的控制與反控制、壓制與發(fā)壓制，關(guān)于國家間利益的碰撞，在這場爭論中沒有得到更大的體現(xiàn)。

中蘇大論戰(zhàn)主要是從意識(shí)形態(tài)的爭論開始的，爭論的內(nèi)容在公開場合也是以理論的形式出現(xiàn)的。直接引起這場兩國之間爭論的導(dǎo)火索便是赫魯曉夫1956年在蘇共二十大上對(duì)于若干重大理論問題的修正。至此，中蘇兩國的論戰(zhàn)正式拉開了序幕。

956年的蘇共二十大召開時(shí)，赫魯曉夫做了《關(guān)于個(gè)人崇拜及其嚴(yán)重后果》的秘密報(bào)告，在報(bào)告中赫魯曉夫指出：“這個(gè)報(bào)告的目的不是要對(duì)斯大林的生活與活動(dòng)作出全面的評(píng)價(jià)”，而是要集中分析“對(duì)于斯大林的個(gè)人崇拜是怎樣逐步形成的，這種個(gè)人崇拜又是怎樣在特定的階段上成了黨的原則、黨內(nèi)民主、革命法制的一系列極其嚴(yán)重的歪曲的根源”。

中國共產(chǎn)黨中央在評(píng)價(jià)斯大林時(shí)，肯定了斯大林的功績。在為實(shí)現(xiàn)列寧同志的方針而進(jìn)行的斗爭中，斯大林進(jìn)行了強(qiáng)而有力的領(lǐng)導(dǎo)。在反法西斯戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)取得了對(duì)抗德國法西斯主義的勝利。但是，不可避免地斯大林也犯了一些錯(cuò)誤。在斯大林執(zhí)政的后期，他個(gè)人過于迷戀個(gè)人崇拜、個(gè)人迷信，反對(duì)黨內(nèi)的民主集中制，違反了集體領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人負(fù)責(zé)相結(jié)合的制度，產(chǎn)生了肅反問題擴(kuò)大化；反法西斯戰(zhàn)爭前夕缺乏必要的警惕；對(duì)于農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和農(nóng)民的物資福利缺乏應(yīng)有的注意等嚴(yán)重問題。

中蘇兩黨之間的意識(shí)形態(tài)的分歧最嚴(yán)重的后果就是導(dǎo)致了中蘇兩國的國家關(guān)系的劇烈惡化，雙方由最初的同盟互助關(guān)系變化進(jìn)入了長期的冷戰(zhàn)對(duì)峙狀態(tài)。這種冷戰(zhàn)對(duì)峙狀態(tài)使得中蘇兩國的對(duì)外戰(zhàn)略和社會(huì)發(fā)展都出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題。

一段時(shí)間內(nèi)，中國的外交局面出現(xiàn)了一個(gè)空前的孤立情形，西方對(duì)社會(huì)主義中國進(jìn)行封鎖，受世界霸主美國的影響，西方國家很少敢于同中國建交；而中國又同社會(huì)主義世界的領(lǐng)導(dǎo)國蘇聯(lián)形成了冷戰(zhàn)對(duì)峙的狀態(tài)，對(duì)于社會(huì)主義國家來說，蘇聯(lián)在那一時(shí)期還是很具有威懾力的，加之中國僅僅是新成立的社會(huì)主義國家，并且中國又受到國內(nèi)文化大革命的影響，從而就出現(xiàn)了這樣一個(gè)內(nèi)外交困的情況。正是由于中蘇論戰(zhàn)導(dǎo)致的中蘇兩國關(guān)系的冷戰(zhàn)對(duì)峙，使得中國和蘇聯(lián)兩國在政治上敵對(duì)，軍事上對(duì)峙，外交孤立，延遲了中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為此，中蘇兩國都要為這場曠日持久且后果嚴(yán)重的論戰(zhàn)負(fù)責(zé)。

作者簡介：王璽博（1988-），女，山東臨清人，黑龍江大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生，研究方向：毛澤東外交思想研究。