姬娜娜
(煙臺大學(xué)人文學(xué)院 山東 煙臺 264000)
論班固《兩都賦》中的民生意識
姬娜娜
(煙臺大學(xué)人文學(xué)院 山東 煙臺 264000)
民生問題作為社會永恒的一個(gè)發(fā)展主題,它關(guān)乎“人民”的生存與發(fā)展,自古以來備受各個(gè)階層的關(guān)注。班固的《兩都賦》是漢代京都大賦的代表,在這種以都市為主題的賦體文學(xué)作品中,“人民”是都市主要的構(gòu)成部分。而在班固的《兩都賦》中,民生意識也能在其中找到很好的承接點(diǎn),這就表明了班固在賦中除了“褒貶抑揚(yáng)”主旨之外的另一種具有現(xiàn)實(shí)意義的思想意識。
班固;《兩都賦》;民生意識
在《后漢書·班固傳》中有這樣的描述:“自為郎后,遂見親近。時(shí)京師修起宮室,??槼勤?,而關(guān)中耆老,猶望朝廷西顧。固感前世相如、壽王、東方之徒,造構(gòu)文辭,終以諷勸,乃上《兩都賦》,盛稱洛邑制度之美,以折西賓淫侈之論?!盵1]這是強(qiáng)調(diào)了班固《兩都賦》作為當(dāng)時(shí)受人盛贊的文學(xué)作品,所傳達(dá)出來的主要的思想以及創(chuàng)作傾向就是“抑反揚(yáng)正”,抑西都長安,揚(yáng)東都洛陽。班固的《兩都賦》作為漢大賦獨(dú)具特色的代表作品,“奠定了班固在辭賦史上的地位,也確立了京都賦的創(chuàng)作格局,成為后世效仿的典范”。[2]后世對班固《兩都賦》的研究或者評論,也多是基于《兩都賦》的創(chuàng)作背景、創(chuàng)作體制、政治內(nèi)涵以及主旨的考辨等方面,而對于《兩都賦》中的民生意識卻很少有人關(guān)注。
民生意識,即“以農(nóng)為本,關(guān)注民生”的問題,這自古以來就是一個(gè)備受矚目的社會視角。這一關(guān)乎人民的基本生存與發(fā)展?fàn)顟B(tài)的意識,在歷代的文學(xué)作品中也有或多或少的呈現(xiàn)。班固的《兩都賦》是以描寫城市為對象的文學(xué)作品,而“城”與“市”,在許慎的《說文解字》中又是這樣講的:“城,以盛民也?!薄笆?,買賣所之也。”不難看出,城市的生命是由“人民”以及“人民”基本的生產(chǎn)生活所賦予的,或者說城市因?yàn)椤叭嗣瘛钡拇嬖诙拥鼐哂谢盍?。那么,班固的《兩都賦》所呈現(xiàn)出來的不僅僅是當(dāng)時(shí)社會中關(guān)于東都、西都的歷史性爭論,或者是特定時(shí)代下的文學(xué)風(fēng)氣的彰顯,也能在一定程度上反觀出班固在東漢之際對于“人民”生活的基本狀態(tài)的認(rèn)知以及他所持有的獨(dú)特的民生意識。
班固《西都賦》中,西都賓在極力宣揚(yáng)西都的四郊之景時(shí),也列出了這樣的一段話:“下有鄭、白之沃,衣食之源,隄封五萬,疆場綺分,溝塍刻鏤,原隰龍鱗,決渠降雨,荷臿成云,五榖垂穎,桑麻敷棻。”[3]萬里沃野,溝壑縱橫,在如此廣袤的大地上,生長著百姓的根基。農(nóng)作物豐收在即,而這也預(yù)示著“民以食為天”的民生主流意識。以京都、宮殿、苑囿等為主題的篇章在劉勰的《文心雕龍·詮賦》中,認(rèn)為它們的功用是“體國經(jīng)野”。[4]同時(shí),美國的學(xué)者康達(dá)維也認(rèn)為這一敘述,“它反映了賦的思想,即不管什么題目,賦最關(guān)心的是國家,廣而言之,就是王朝和帝國”。[5]而在筆者看來,班固賦中對于糧田桑黍的描寫,對于衣食之源的肯定,則是他在關(guān)心王朝和帝國之外的另一種潛在的思想,即能夠體悟百姓的生活與生存方式。風(fēng)調(diào)雨順,谷豐糧足,這一殷切的期盼是班固最為真摯而又不脫離實(shí)際的民生意識。
《東都賦》中也有這樣的描繪:“遂令海內(nèi)棄末而反本,背偽而歸真,女修織纴,男務(wù)耕耘?!睂τ凇爸乇疽帜钡膰艺?,班固的態(tài)度是大加贊賞的?!芭d農(nóng)桑之上務(wù)”,他認(rèn)為“人民”的農(nóng)桑之事是處在社會的關(guān)鍵位置的,并且男耕女織的安定生活才是首要的、真實(shí)的民生選擇?!啊秲啥假x》對西漢和東漢都唱贊歌,但更美東都”[6],這樣的說法也是證明班固以上的言辭不免是對統(tǒng)治者政令以及當(dāng)時(shí)朝政的歌頌,但是我們卻能從他的歌頌之辭中歸結(jié)出最接近他本人的思想意識?!坝谑前傩諟扈κ幏x而鏡至清。形神寂漠,耳目不營,嗜欲之原滅,廉正之心生莫不悠游而自得,玉潤而金聲?!卑喙萄壑械陌傩?,應(yīng)該是純樸真實(shí),單純善良的。他認(rèn)為太多的欲望反而讓百姓的生活充斥著虛假與惡意的污言穢行,而那種悠游自得的生活則是建立在返璞歸真與重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)之上的。這種自然的民生意識,給班固如此的歌功頌德與彰顯帝都文化之大賦添加了一種自然真實(shí)的情調(diào),并且迎合了帝王的統(tǒng)治思想,從而讓他的賦作與他本人更容易受到權(quán)貴的重視。雖然《兩都賦》并不是為民請命之文,但安農(nóng)立本之思的顯現(xiàn),也正是班固《兩都賦》中所能闡發(fā)出來的最為真切的民生意識。
班固《漢書》卷五十六中有這樣的記載:“故圣王已沒,而子孫長久安寧數(shù)百歲,此皆禮樂教化之功也。王者未作樂之時(shí),乃用先五之樂宜於世者,而以深入教化於民。教化之情不得,雅頌之樂不成,故王者功成作樂,樂其德也。樂者,所以變民風(fēng),化民俗也。其變民也易,其化人也著?!盵7]這樣的記載不僅呈現(xiàn)了禮樂教化的社會功用,而且能夠看出教化的主要對象是“民”,同時(shí)涵蓋了“民風(fēng)”與“民俗”兩大方面。簡單的說,“人民”的精神素養(yǎng)或者整體素質(zhì)在一定程度上是受到統(tǒng)治者或者當(dāng)時(shí)社會各階層的重視的,并且這種“民生意識”也可能影響著一個(gè)時(shí)代的社會風(fēng)氣。班固《兩都賦》作為漢大賦的代表,其“發(fā)展的側(cè)面在于,傳統(tǒng)作為‘道德尾巴’的部分所占的分量日益吃重。它不但在體量上可與欲望性的部分等量齊觀,而且表現(xiàn)出更嚴(yán)肅的道德價(jià)值。”[8]這里所說的道德價(jià)值有一部分就可以是指對于百姓的德化作用。班固的《兩都賦》中,都能明顯的找到關(guān)于德育百姓,教化民眾的內(nèi)容。
班固在《東都賦》中寫道:“是以四海之內(nèi),學(xué)校如林,庠序盈門。獻(xiàn)酬交錯(cuò),俎豆莘莘。下舞上歌,蹈德詠仁。”學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu),是培養(yǎng)有知識有素養(yǎng)之人的地方。班固在賦中的闡述,是對學(xué)校等機(jī)構(gòu)的肯定,從而也能從側(cè)面看出班固所希冀的是“人民”能夠通過受教育的方式達(dá)到與整個(gè)社會相符合的精神氣質(zhì)。這必然是順應(yīng)了太平盛景下的“漢德”之勢,也是班固一種內(nèi)在的民生意識的體現(xiàn)。“今論者但知誦虞、夏之《書》,詠殷、周之《詩》,講羲、文之《易》,論孔氏之《春秋》。罕能精古今之清濁,究漢德之所由?!边@樣的論述,毋庸置疑,是班固對“漢德”不健全的西都的諷刺,也是對東都城市文明的肯定,但是卻能在整體上反觀出班固的一種隱性的、游離于他以此賦為“進(jìn)士大夫于臺閣”的工具之外的意識。這種意識即百姓可能很容易受到文學(xué)的教化,但是困難之處在于對“漢德”的認(rèn)知程度。也就是說,班固希望“人民”可以在“漢德”這個(gè)大背景下,受到文學(xué)的熏陶,提高自身的修養(yǎng),即“德教”與“文教”要有異曲同工之妙。這樣看來,班固所賦予“人民”的是一種權(quán)利的覺醒,而這種覺醒是使百姓可以生活得更好的民生意識
“功德著于祖宗,膏澤洽于黎庶。又有天祿、石渠,典籍之府,命夫諄誨故老,名儒師傅,講論乎《六藝》,稽合乎同異”,這是《西都賦》中的內(nèi)容。且不論班固在這里對于西都,亦或東都的譏與諷,我們所能看到的思想是,世代綿延的美好之德要有利于天下的黎民百姓,并且黎民百姓可以在祥和太平的氛圍里學(xué)文受教,知善惡,辨是非。班固認(rèn)識到了“黎庶”的重要性,并且將天下百姓的利益置于“漢德”的保護(hù)范圍內(nèi)。通過名儒師傅的言傳身教,“黎庶”的素養(yǎng)以及對于“漢德”的接受,就可以實(shí)現(xiàn)的相得益彰。班固將“文”與“德”放在“人民”可以學(xué)習(xí)與運(yùn)用的基礎(chǔ)上,讓天下百姓能夠享受盛德,提高自己的人生價(jià)值與意義。這種具有前瞻性的民生意識,也許并不能在班固的現(xiàn)實(shí)生活中得到完美的契合,也不能在班固以弘揚(yáng)帝都文化為主旨的賦作中占據(jù)重要的地位,但在筆者看來,這確是班固思想中潛在的一條值得認(rèn)識的精神脈絡(luò)。
勞動人民的生活怎樣才是自由與快樂的?這是班固能在《兩都賦》中體現(xiàn)出來的另外一個(gè)民生意識?!段鞫假x》中寫道:“內(nèi)則街衢洞達(dá),閭閻且千,九市開場,貨別隧分,人不得顧,車不得旋,闐城溢郭,傍流百產(chǎn),紅塵四合,煙云相連?!苯轴榭v橫,市場繁盛,車水馬龍,人們穿行于其中,摩肩接踵,如此熙攘的市井充滿了各階層勞動人民的生活氣息。在這里,且不論“人民”的社會階層,總歸于大眾的生活狀態(tài)來說,是熱鬧的,是豐富的。“于是既庶且富,娛樂無疆,都人士女,殊異乎五方,游士擬于公侯,列肆侈于姬姜?!辈徽撃闶堑官I倒賣的商人,還是安于土地的勞動人民,都不用過多地拘束自己,盡情地生活,享受這份辛勤勞作后的愉悅。“鄉(xiāng)曲豪俊,遊俠之雄,節(jié)慕原嘗,名亞春、陵,連交合眾,騁騖乎其中?!背宿r(nóng)民,在這熱鬧的街衢上也“寫到富商,寫到游俠,主要是強(qiáng)調(diào)地方的富庶,住著種種不同的人物,正如韓愈所謂‘物眾地大,孽牙其間’,并不使人感到有批判的意思”,[9]反而體會到的是“人民”生活在其中的樂趣。同時(shí),這樣充滿了生活氣息的樂民方式也并不與班固自己所認(rèn)為的“重本抑末”思想背道而馳。班固所說的男耕女織,安農(nóng)立本是一種生活的路線,而完成生產(chǎn)之后,勞動大眾的生活就是茶余飯后的閑情逸致了。況且,這種娛民樂民的生活方式,班固也并沒有明確說這就是東都賦中所謂的“纖靡”與“侈心”之處。所以單純地從勞動人民的生活情狀上來講,能夠使他們開心,使他們過得自由無拘束,使他們可以在疲于勞作之后得到精神上的放松,這也許就是班固所認(rèn)為的一種可以讓“人民”生活得更加暢快的思想意識。
有的研究者也從這一點(diǎn)出發(fā),與《東都賦》里的觀念對比,提出班固看似是在褒揚(yáng)西都的繁盛,實(shí)則是在貶低西都的浮華,而贊揚(yáng)東都的厚重與正統(tǒng)。相應(yīng)地,在《東都賦》中確實(shí)體現(xiàn)了班固對于奢靡之風(fēng)的批判,他說“除工商之淫業(yè)”,“器用陶匏,服尚素玄。恥織靡而不服,賤奇麗而不珍”。一切都要求從簡節(jié)度,以侈靡為恥。而在這里,班固只是強(qiáng)調(diào)生活上的原則,強(qiáng)調(diào)勞動人民應(yīng)該怎樣保證生活不偏離以統(tǒng)治者為中心的正統(tǒng)軌道,同時(shí)并沒有加入勞動人民生活的快樂與否的感情色彩。而在《東都賦》中,勞動人民的生活情調(diào)真正的快樂愉悅是在大興禮樂之后。
從“禮官正儀,乘輿乃出”,到“薦三犧,效五牲,禮神祇,懷百靈”,再到“乃盛禮樂供帳,置乎云龍之庭”,又“抗五聲。極六律,歌九功,舞八佾,《韶》、《武》備,太古畢”,直到最后的“萬樂備,百禮暨”,如此恢弘龐大的禮樂之祭,而又不失秩序,在萬民歡騰的氣氛下,讓人感到了莊嚴(yán)與和諧。這種禮樂祭祀活動本身就是統(tǒng)治者為了祈福帝國統(tǒng)治,保民佑民的,在一切順利完成后,“于是圣上睹萬方之歡娛”,圣上看到的是百姓的歡娛,雖然沒有具體的講他們是怎樣表達(dá)那種歡樂的氣氛的,但是卻可以明確勞動人民在此時(shí)是開心與歡樂的。因?yàn)椋麄兊臍g娛甚至都引起了圣上的擔(dān)憂,“久沐浴乎膏澤,懼其侈心之將萌”。班固認(rèn)識到了百姓生活樂趣的來源,并且這種樂趣也該是有節(jié)度的,有限制的,必須是在一定的原則之下的生活樂趣。然而最終的效果卻也是“廉正之心生,莫不優(yōu)游而自得,玉潤而金聲”。天下百姓能夠優(yōu)游自得地生活,有規(guī)則地享受他們生活的美好,這就是班固賦中所能反觀出的另一種民生意識。
“自古以來中國就是以農(nóng)為本的國家,農(nóng)民的安居樂業(yè)是農(nóng)業(yè)社會存在和發(fā)展的前提,農(nóng)民只有安居樂業(yè)才能有利于社會的穩(wěn)定和統(tǒng)治階級的統(tǒng)治”[10],這也是班固《兩都賦》中所具有的民生意識的一個(gè)思想層面。班固的《兩都賦》不僅僅是當(dāng)時(shí)政治與時(shí)俱進(jìn)的產(chǎn)物,也不僅僅是一代文學(xué)風(fēng)氣影響下的文體創(chuàng)作,它們更是班固自身思想與意識的匯集。民生意識在班固《兩都賦》中的體現(xiàn),不具體不詳盡,但卻是最具有生命力的東西。同時(shí),這種民生意識,既代表了歷代文學(xué)作品對于“民生”這一歷史性思想的承繼,又代表了班固本身所具有的前瞻性思維。
[1] 王先謙撰:《后漢書集解》[M],北京:中華書局出版社,1984年2月,第471頁。
[2] 袁行霈主編:《中國文學(xué)史》(第二卷)[M],北京:高等教育出版社,2005年7月,第202頁。
[3] 費(fèi)振剛,胡雙寶,宗明華輯校:《全漢賦》[M],北京:北京大學(xué)出版社,1993年4月,第313頁。(文中所用賦的內(nèi)容皆出于此,頁碼不再單獨(dú)注明)
[4] 王運(yùn)熙,周鋒撰:《文心雕龍譯注》[M],上海:上海古籍出版社,2012年8月,第44頁。
[5] (美)康達(dá)維,彭行譯:《漢頌—論班固《東都賦》和同時(shí)代的京都賦》[J],《文史哲》,1990年,第5期。
[6] 孫亭玉:《班固<兩都賦>主旨考辨》[J],《求索》,1998年,第2期。
[7] 班固撰,顏師古注:《漢書》(卷五十六)[M],北京:中華書局,1994年7月,第2499頁。
[8] 劉成紀(jì):《東漢時(shí)期的兩都之爭:以班固<兩都賦>為例》[J],《河南大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會科學(xué)版),2014年5月,第54卷,第3期。
[9] 曹道衡:《略論<兩都賦>和<二京賦>》[J],《文學(xué)評論》,1992年,第3期。
[10] 梁文麗:《<詩經(jīng)>中的民生意識探究》[J],《牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào)》,2014年2月,第23卷,第2期。
姬娜娜(1990—),女,山東濱州人,煙臺大學(xué)中國古代文學(xué)專業(yè)研究生在讀,研究方向:元明清。
I207
A
1672-5832(2016)11-0052-02