辣椒應(yīng)用5%氨基寡糖素AS田間藥效試驗(yàn)效果與評(píng)價(jià)

田茂元 彭昌家 白體坤 茍建華 李鴻韜 李艷輝

摘 要：為提高辣椒抗病能力，減少化學(xué)農(nóng)藥用量、殘留以及減輕環(huán)境污染，該研究采用測報(bào)調(diào)查、隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)分析等方法，開展了辣椒應(yīng)用植物免疫誘抗劑5%氨基寡糖素AS田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明：在塑料溫室大棚辣椒栽后3d、28d和幼果期施用3次，藥后15、30、45和60d，抗病毒病效果氨基寡糖素750、1 000倍液與三十烷醇（對(duì)照藥劑）1 000倍液分別為97.6%、69.0%、76.2%，94.1%、63.5%、72.9%，87.0%、63.9、72.2%和75.5%、49.1%、54.7%；抗煤煙病效果為84.6%、71.2%、73.1%，84.1%、70.5%、72.7%，80.8%、68.8%、69.7%和72.2%、53.7%、55.6%；疫病預(yù)防效果均為100%；可以有效促進(jìn)辣椒營養(yǎng)生長、株高增高和分枝增多等，但辣椒產(chǎn)量、銷售收入和純收入，氨基寡糖素750、1 000倍液與三十烷醇1 000倍液每1hm2較清水對(duì)照（CK）分別低30.2%、13.3%和18.2%，21 505.92、9 453.18、12 995.55元及21 773.92、9 685.18、13 199.55元。產(chǎn)量清水對(duì)照（CK）極顯著高于氨基寡糖素750、1 000倍液與三十烷醇1 000倍液，氨基寡糖素1 000倍液和三十烷醇1 000倍液極顯著高于氨基寡糖素750倍液，氨基寡糖素1 000倍液與三十烷醇1 000倍液差異不顯著。

關(guān)鍵詞：辣椒；植物免疫誘抗劑；氨基寡糖素；防病效果；產(chǎn)量；收益

中圖分類號(hào) S436.418 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2016）19-0060-08

Abstract：In order to increase the disease resistance of pepper， decrease the chemical pesticides usage， residue and environmental pollution， themethods of forecasting， randomized block design and statistical analysis were used to the field efficacy trials， which conducted of the disease resistance of pepper by using plant immune inducer- amino-oligosaccharin. The results showed that after applying dealt with 750 and 1 000 times liquid of 0.5% amino-oligosaccharin AS and dealt with 1 000 times liquid of triacontanol （drug control） 3 days and 28 days after planting， and young fruit stage， the antiviral effects were 97.6%， 69.0%， 76.2%；94.1%， 63.5%， 72.9%；87.0%， 63.9%， 72.2%；and 75.5%， 49.1%， 54.7%， respectively， at 15， 30， 45 and 60 days after applying pesticide. The dark mildew control effects were 84.6%， 71.2%， 73.1%；84.1%， 70.5%， 72.7%；80.8%， 68.8%， 69.7%；and 72.2%， 53.7%， 55.6%， respectively， at 15， 30， 45 and 60 days after applying pesticide. As well as the phytophthora blight control effects were all up to 100% after applying pesticide. These results manifested that the use of 0.5% amino-oligosaccharin AS could promote the nutrition growth and branch of pepper. Compared to the water control， the pepper yields of treated by dealt with 750 and 1 000 times liquid of 0.5% amino-oligosaccharin AS and drug control were 30.2%，13.3%， and 18.2% lower， respectively. And the sales revenues and net incomes were reduced 21505.92， 9453.18， 12995.55 yuan and 21773.92， 9685.18， 13199.55 yuan. The yields of water control was significant higher than that of three treatments；the yields of dealt with 1 000 times liquid of 0.5% amino-oligosaccharin AS and drug control was significant higher than that of dealt with 750 times liquid of 0.5% amino-oligosaccharin AS；the yields of dealt with 1 000 times liquid of 0.5% amino-oligosaccharin AS and that of drug control showed no difference.

Key words：Pepper；Plant immune inducer；Amino-oligosaccharin；Disease control effect；Yield；Income

辣椒（Capsicum annuum L.）為茄科辣椒屬一年或有限多年生草本植物，果實(shí)通常呈圓錐形或長圓形，未成熟時(shí)呈綠色，成熟后變成鮮紅色、綠色或紫色，以紅色最為常見。辣椒的果實(shí)因果皮含有辣椒素而有辣味，能增進(jìn)食欲，供食用和藥用。辣椒中維生素C的含量在蔬菜中居首位，原產(chǎn)墨西哥，明朝末年傳入中國[1]。辣椒是一種深受中國人喜愛的重要蔬菜[2]，提高辣椒產(chǎn)量是農(nóng)民種植辣椒實(shí)現(xiàn)增收的關(guān)鍵因素[3]。

植物免疫誘抗劑本身及其代謝物無直接的殺菌活性，但作為一類新型生物農(nóng)藥，它可以刺激植物的免疫系統(tǒng)，從而誘導(dǎo)植物產(chǎn)生具有廣譜性、持久性和滯后性的系統(tǒng)獲得性抗病性能[4]，而且其具有對(duì)人畜無害、不污染環(huán)境的特點(diǎn)，符合國內(nèi)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的要求[5]。氨基寡糖素是以海洋生物殼聚糖為原料經(jīng)多元化催化水解、合成的新型環(huán)保植物免疫殺菌劑，被植物吸收后，能增強(qiáng)細(xì)胞壁對(duì)病原菌的抵抗力；能誘發(fā)受害組織發(fā)生過敏反應(yīng)，產(chǎn)生抗菌物質(zhì)，抑制或直接殺死病原物，使病原物脫離，植株免受危害；對(duì)西瓜枯萎病、水稻稻瘟病、玉米粗縮病、煙草病毒病、梨黑星病、棉花枯萎病、小麥赤霉病和蘋果斑點(diǎn)落葉病均有較好的防治效果[6]。近年來，關(guān)于氨基寡糖素在番茄病毒病、晚疫病和灰霉病[7-9]、西瓜病毒病[10]、黃瓜白粉病[11]、辣椒病毒病、疫病、根腐病和臍腐病[12-13]等病害防治方面的作用已有相關(guān)研究報(bào)道，有關(guān)試驗(yàn)表明，氨基寡糖素的使用具有顯著的防病、防凍、增產(chǎn)和改善品質(zhì)的效果[5，13-19]。

南充市自2010年實(shí)施國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)以來，大棚辣椒因多年連作，病毒病和煤煙病等危害已有逐年加重趨勢。溫室白粉虱防治不力，辣椒病毒病和煤煙病等及白粉虱危害嚴(yán)重時(shí)，產(chǎn)量損失50%以上，甚至絕收。為探索植物免疫誘抗劑在國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)辣椒上的抗病效果，減輕辣椒病毒病、煤煙病等病害發(fā)生危害，同時(shí)減少化學(xué)農(nóng)藥用量、殘留和環(huán)境污染，確保辣椒生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與貿(mào)易和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全[20]，筆者采用測報(bào)調(diào)查、隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)分析等農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)方法，于2015年秋季在閬中市澎城鎮(zhèn)對(duì)0.5%氨基寡糖素AS防治溫室番茄病毒病進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)，旨在為0.5%氨基寡糖素AS的應(yīng)用提供參考，亦可確保溫室大棚生產(chǎn)的辣椒達(dá)到綠色食品、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)對(duì)南充市國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)和農(nóng)業(yè)科技園區(qū)順利實(shí)施具有重要的促進(jìn)作用。

1 材料與方法

1.1 供試作物及來源與抗病對(duì)象 供試作物為辣椒，品種為‘雄風(fēng)168，南充種都種業(yè)公司提供?？共?duì)象為辣椒病毒病、煤煙病和疫病。

1.2 試驗(yàn)地基本情況 試驗(yàn)設(shè)在閬中市澎城鎮(zhèn)業(yè)主大戶王有才建的塑料溫室大棚，承包業(yè)王有才，大棚長40m、寬8m，面積320m2，土質(zhì)沖擊土，肥力中上，聚壟栽培，壟高（即溝深）15cm，壟寬80cm，壟間溝距40cm，壟上栽植辣椒，每壟栽植2行，穴距35cm，每穴栽植1株。

1.3 供試藥劑及來源 5%氨基寡糖素AS（正業(yè)海島素，簡稱海島素），由海南正業(yè)中農(nóng)高科技股份有限公司生產(chǎn)提供；0.1%三十烷醇ME，由四川國光農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)提供。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，即：（1）5%氨基寡糖素AS750倍液；（2）5%氨基寡糖素AS1 000倍液；（3） 0.1%三十烷醇ME1 000倍液；（4）清水對(duì)照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積100m2。

1.5 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)分別于2015年8月11日（辣椒栽植后3d）、8月31日（辣椒栽植后28d）、9月14日（辣椒幼果期）在上述試驗(yàn)地進(jìn)行3次噴施，各處理均用衛(wèi)士靜電噴霧器對(duì)水450kg/hm2均勻噴霧于辣椒植株上。在疫病病害發(fā)生前，即辣椒移植后疫病病斑尚未出現(xiàn)時(shí)開始，各處理每7～9d噴施1次52.5%噁唑菌酮霜脲氰水分散粒劑1 800倍液預(yù)防，連續(xù)施用3次；當(dāng)白粉虱每株達(dá)到2～5頭時(shí)，每1hm2用25%吡蚜酮懸浮劑300g噴霧第1次防治，以后每5d用10%吡蟲啉可濕性粉劑2 000倍液、每1hm2用80%敵敵畏乳油1 125g、25%吡蚜酮懸浮劑300g對(duì)水600kg均勻噴霧于辣椒植株上，幾種藥劑交替使用，連續(xù)施用8次，藥械均用衛(wèi)士靜電噴霧器。

1.6 調(diào)查方法 每次施藥后3d（即8月14日、9月3日、9月17日）調(diào)查辣椒有無藥害發(fā)生，施藥3次后7、15、30、45、60d（即9月21日、9月29日、10月14日、10月29日、11月13日），按照《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（二）第142部分：番茄生長調(diào)節(jié)劑試驗(yàn)》[21]進(jìn)行，即在試驗(yàn)各小區(qū)隨機(jī)選有代表性的10株調(diào)查病毒病、煤煙病、疫病和白粉虱發(fā)生情況，并記錄株高、分枝和結(jié)果數(shù)，同時(shí)隨機(jī)抽取10個(gè)辣椒測量長度和最大橫徑，隨機(jī)抽取50個(gè)辣椒稱重。病害調(diào)查總株數(shù)和各級(jí)病葉數(shù)，計(jì)算病株率和病情指數(shù)，從而計(jì)算出整個(gè)試驗(yàn)的平均病情指數(shù)和平均防效；白粉虱是在不驚動(dòng)蟲子的情況下，仔細(xì)檢查葉子背面，記錄活蟲數(shù)，且是在早晨成蟲不大活動(dòng)時(shí)調(diào)查葉子，從而計(jì)算出整個(gè)試驗(yàn)白粉虱的蟲口減退率和防治效果；產(chǎn)量系每小區(qū)每次采摘后稱重記錄，單價(jià)系每次賣的價(jià)格（元/kg）。

調(diào)查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：（1）辣椒病毒病[22]：0級(jí)，無任何癥狀；1級(jí)，心葉明顯或輕花葉；3級(jí)，心葉及中部葉片花葉，有時(shí)葉片出現(xiàn)壞死斑；5級(jí)，多數(shù)葉片花葉，少數(shù)葉片畸型、皺縮，有時(shí)葉片、莖部出現(xiàn)壞死斑，或莖部出現(xiàn)短條斑；7級(jí)，多數(shù)葉片畸形、細(xì)長，或莖稈、葉脈產(chǎn)生系統(tǒng)壞死，植株矮化；9級(jí)，植株嚴(yán)重系統(tǒng)花葉、畸形，或有時(shí)嚴(yán)重系統(tǒng)壞死，植株明顯矮化，甚至死亡。（2）辣椒煤煙病按全金成[23]柑橘煤煙病調(diào)查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行；0級(jí)，葉片上無病斑；1級(jí)，病斑占葉面積的10%以下；3級(jí)，病斑占葉面積的11%～25%；5級(jí)，病斑占葉面積的26%～40%；7級(jí)，病斑占葉面積的41%～65%；9級(jí)，病斑占葉面積的65%以上。（3）辣椒疫病[24]：0級(jí)，健康無病，地上部僅葉、果有病斑；3級(jí)，地上莖枝有褐斑病；7級(jí)，地上莖、枝與莖基部均有褐斑病，并且部分枝條枯死；9級(jí)，全株枯死。

1.7 氣象情況 試驗(yàn)期間8—11月氣象資料見表1。

1.8 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，采取常規(guī)統(tǒng)計(jì)、平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、概率計(jì)算、方差分析和多重比較等方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。方差分析和多重比較按馬育華編著的《試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)》[25]進(jìn)行。計(jì)算公式如下：

2 結(jié)果與分析

2.1 海島素對(duì)病毒病的控制效果 5%氨基寡糖素AS（正業(yè)海島素，簡稱海島素）750、1 000倍液與0.1%三十烷醇ME（簡稱三十烷醇）1 000倍液對(duì)辣椒生長安全，不影響辣椒開花結(jié)果。2種濃度的海島素和三十烷醇對(duì)病毒病的控制效果（表2）表明，藥后15、30、45、60d均以海島素750倍液效果最好。病葉率和病指：藥后15d比海島素1 000倍液、三十烷醇1 000倍液（對(duì)照藥劑）和清水對(duì)照（CK）（下同）分別低0.20、0.10、1.10個(gè)百分點(diǎn)，0.12、0.09、0.41；藥后30d分別低2.20、0.70、3.20個(gè)百分點(diǎn)，0.26、0.18、0.80；藥后45d分別低3.40、2.60、7.30個(gè)百分點(diǎn)，0.53、0.34、2.00；藥后60d分別低3.30、1.30、7.10個(gè)百分點(diǎn)，1.40、1.10、4.00個(gè)百分點(diǎn)。防治效果藥后15、30、45、60d比海島素1 000倍液和三十烷醇1 000倍液分別高28.6、21.4個(gè)百分點(diǎn)，30.6、21.2個(gè)百分點(diǎn)，23.1、14.8個(gè)百分點(diǎn)和26.4、20.8個(gè)百分點(diǎn)。

方差分析多重比較結(jié)果表明，藥后15d海島素750倍液極顯著高于1 000倍液和三十烷醇1 000倍液，三十烷醇1 000倍液顯著高于海島素1 000倍液；藥后30d海島素750倍液極顯著高于1 000倍液和三十烷醇1 000倍液，三十烷醇1 000倍液極顯著高于海島素1 000倍液；藥后45d海島素750倍液極顯著高于1 000倍液和三十烷醇1 000倍液，三十烷醇1 000倍液極顯著高于海島素1 000倍液；藥后60d海島素750倍液極顯著高于1 000倍液和三十烷醇1 000倍液，三十烷醇1 000倍液與海島素1 000倍液差異不顯著。

2.2 海島素對(duì)煤煙病的控制效果 2種濃度的海島素和三十烷醇對(duì)煤煙病的控制效果（表3）表明，藥后15、30、45和60d均以海島素750倍液效果最好。病葉率和病指：藥后15d比海島素1 000倍液、三十烷醇1 000倍液（對(duì)照藥劑）和清水對(duì)照（CK）（下同）分別低0.60、0.50、0.80個(gè)百分點(diǎn)，0.07、0.06、0.44；藥后30d分別低2.50、2.00、3.10個(gè)百分點(diǎn)，0.12、0.10、0.74；藥后40d分別低3.40、1.60、5.30個(gè)百分點(diǎn)，0.38、0.35、2.65；藥后60d分別低1.70、0.60、7.50個(gè)百分點(diǎn)，1.00、0.90、3.90。防治效果藥后15、30、45和60d比海島素1 000倍液和三十烷醇1 000倍液分別高13.4、11.5個(gè)百分點(diǎn)，13.6、11.4個(gè)百分點(diǎn)，11.5、10.6個(gè)百分點(diǎn)和18.5、16.6個(gè)百分點(diǎn)。

方差分析多重比較結(jié)果表明，藥后15、30、45和60d均為海島素750倍液極顯著高于1 000倍液和三十烷醇1 000倍液，三十烷醇1 000倍液與海島素1 000倍液差異不顯著。

2.3 海島素對(duì)疫病的防治效果 由于在疫病病害發(fā)生前，每7～9d噴施1次，連續(xù)3次用52.5%噁唑菌酮霜脲氰WG1800倍液進(jìn)行了預(yù)防，疫病沒有發(fā)生，預(yù)防效果均為100%。

2.4 藥劑對(duì)白粉虱的防治效果 吡蚜酮、吡蟲啉和敵敵畏交替施用8次，不能對(duì)每次藥后和8次藥后天數(shù)藥效作具體分析，只是調(diào)查海島素藥后15、30、45和60d（藥后7d白粉虱剛發(fā)生，作藥前活蟲基數(shù)）效果時(shí)一并調(diào)查對(duì)白粉虱的防治效果。結(jié)果（表4）表明，在海島素藥后（下同）15d，白粉虱防治沒有效果，蟲量是藥前基數(shù)的17.2～19.6倍；30d，白粉虱防效僅6.3%～27.4%；45、60d，均以海島素750倍液效果最好，防效比海島素1 000倍液和三十烷醇1 000倍液高50.0、42.8和33.3、16.7個(gè)百分點(diǎn)。

方差分析多重比較結(jié)果表明，藥后15、45d，均是海島素750倍液極顯著高于海島素1 000倍液和三十烷醇1 000倍液，海島素1 000倍液和三十烷醇1 000倍液差異不顯著；藥后30d，海島素750、1 000倍液極顯著高于三十烷醇1 000倍液，海島素750、1 000倍液差異不顯著；藥后60d，海島素750倍液極顯著高于海島素1 000倍液和三十烷醇1 000倍液，三十烷醇1 000倍液極顯著高于海島素1 000倍液。

2.5 海島素對(duì)株高的影響 2種濃度的海島素和三十烷醇3次施用后7、15、30、45和60d調(diào)查株高結(jié)果（表5）表明，海島素和三十烷醇都有促進(jìn)植株增高作用，以海島素750倍液效果最好，株高比CK分別高13.5%、21.6%、10.5%、10.9%和10.0%。方差分析多重比較結(jié)果表明，藥后7、15、30、45、60d均為海島素750倍液極顯著高于1 000倍液和三十烷醇1 000倍液，三十烷醇1 000倍液與海島素1 000倍液差異不顯著。

2.6 海島素對(duì)分枝的影響 2種濃度的海島素和三十烷醇3次施用后7、15、30、45、60d調(diào)查分枝結(jié)果（表6）表明，海島素和三十烷醇都有促進(jìn)分枝增加作用，以海島素750倍液效果最好，分枝比CK分別多48.4%、54.5%、27.2%、30.7%和23.5%。

方差分析多重比較結(jié)果表明，藥后7、15、30、45、60d均為海島素750倍液極顯著高于1 000倍液和三十烷醇1 000倍液，海島素1 000倍液與三十烷醇1 000倍液差異不顯著。

2.7 海島素對(duì)結(jié)果數(shù)的影響 2種濃度的海島素和三十烷醇3次施用后7、15、30、45、60d對(duì)結(jié)果數(shù)調(diào)查（表7）表明，每株結(jié)果數(shù)均比CK少，其中，藥后7、15d，以海島素750倍液少得最多，分別少47.4%和19.4%，其次是三十烷醇，分別少26.3%、13.9%；藥后30、45、60d，則是以三十烷醇少得多，分別少33.3%、8.9%、13.3%。

方差分析多重比較結(jié)果表明，藥后7d，海島素1 000倍液極顯著高于三十烷醇，三十烷醇極顯著高于海島素750倍液；藥后15d，海島素1 000倍液和三十烷醇1 000倍液顯著高于海島素750倍液，海島素1 000倍液與三十烷醇1 000倍液差異不顯著；藥后30d，海島素750倍液極顯著高于海島素1 000倍液和三十烷醇1 000倍液，海島素1 000倍液極顯著高于三十烷醇1 000倍液；藥后45d，2種濃度的海島素和三十烷醇差異不顯著；藥后60d，海島素750倍液極顯著高于三十烷醇1 000倍液，海島素750倍液與1 000倍液和海島素1 000倍液與三十烷醇差異不顯著。

2.8 海島素對(duì)果子長度的影響 2種濃度的海島素和三十烷醇3次施用后7、15、30、45、60d對(duì)果子長度測量結(jié)果（表8）表明，藥后7d，海島素750倍液，因營養(yǎng)生長偏旺，落果較多，座果較少，果子少且小，不能采摘，故無果子長度，海島素1 000倍液較CK長1.3%，三十烷醇較CK短1.3%；藥后15d，海島素1 000倍液較CK長3.1%，海島素750倍液和三十烷醇較CK短7.5%、6.2%；藥后30d，海島素750倍液較CK長0.6%，海島素1 000倍液和三十烷醇1 000倍液較CK短7.5%、8.2%；藥后45d，海島素750、1 000倍液與三十烷醇1 000倍液較CK分別長2.3%、0.8%和0.8%；藥后60d，海島素750、1 000倍液與三十烷醇1 000倍液較CK分別短4.7%、0.8%、2.3%。

方差分析多重比較結(jié)果表明，藥后15、45d，海島素1 000倍液極顯著高于750倍液和三十烷醇1 000倍液，海島素750倍液與三十烷醇差異不顯著；藥后30d，海島素750倍液極顯著高于海島素1 000倍液和三十烷醇1 000倍液，海島素1 000倍液與三十烷醇1 000倍液差異不顯著；藥后60d，海島素750、1 000倍液與三十烷醇1 000倍液差異不顯著。

2.9 海島素對(duì)果子橫徑的影響 2種濃度的海島素和三十烷醇3次施用后7、15、30、45和60d對(duì)果子橫徑測量結(jié)果（表9）表明，藥后7d，海島素750倍液，因營養(yǎng)生長偏旺，落果較多，座果較少，果子少且小，不能采摘，故無果子橫徑，海島素1 000倍液較CK寬10.2%，三十烷醇1 000倍液較CK窄2.2%；藥后15d，三十烷醇1 000倍液較CK寬2.3%，海島素750、1 000倍液較CK窄19.4%和4.9%；藥后30d，海島素750、1 000倍液與三十烷醇1 000倍液較CK分別窄1.9%、0.5%、2.7%；藥后45d，海島素1 000倍液較CK寬5.3%，海島素1 000倍液和三十烷醇1 000倍液較CK窄9.6%、2.7%；藥后60d，三十烷醇1 000倍液較CK寬0.3%，海島素750、1 000倍液較CK窄2.9%、8.3%。

方差分析多重比較結(jié)果表明，藥后15d三十烷醇1 000倍液極顯著高于海島素750倍液，三十烷醇1 000倍液與海島素1 000倍液差異不顯著；藥后30d，2種濃度海島素和三十烷醇差異不顯著；藥后45d，海島素1 000倍液極顯著高于海島素750倍液和三十烷醇1 000倍液，海島素750倍液與三十烷醇1 000倍液差異不顯著；藥后60d，三十烷醇1 000倍液極顯著高于海島素1 000倍液，三十烷醇1 000倍液與海島素750倍液及海島素750與1 000差異不顯著。

2.10 海島素對(duì)果子單果重量的影響 2種濃度的海島素和三十烷醇3次施用后7、15、30、45、60d對(duì)50個(gè)果子稱重平均單個(gè)果子重量（表10）表明，藥后7d，海島素750倍液，因營養(yǎng)生長偏旺，落果較多，座果較少，果子少且小，不能采摘，故無果子單果重量，海島素1 000倍液較CK重13.1%，三十烷醇較CK輕4.9%；藥后15d，海島素1 000倍液和三十烷醇1 000倍液較CK重16.1%和9.7%，海島素750倍液較CK輕3.2%；藥后30d，海島素海島素750、1 000倍液與三十烷醇1 000倍液較CK分別輕7.9%、3.2%、4.4%；藥后45d，海島素海島素750、1 000倍液與三十烷醇1 000倍液較CK分別輕13.0%、4.3%、4.3%；藥后60d，海島素海島素750、1 000倍液與三十烷醇1 000倍液較CK分別輕8.9%、2.2、8.9%。

方差分析多重比較結(jié)果表明，藥后15d海島素750倍液和三十烷醇1 000倍液極顯著高于海島素750倍液，海島素750倍液與三十烷醇1 000倍液差異不顯著；藥后30、60d，海島素750、1 000倍液與三十烷醇1 000倍液差異不顯著；藥后45d，海島素1 000倍液和三十烷醇1 000倍液極顯著高于海島素750倍液，海島素1 000倍液與三十烷醇1 000倍液差異不顯著。

2.11 海島素對(duì)辣椒產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)收益的影響 各次采摘辣椒產(chǎn)量合計(jì)（表11）表明，海島素750、1 000倍液與三十烷醇1 000倍液每1hm2較CK分別低30.2%、13.3%、18.2%，海島素1 000倍液較海島素750倍液和三十烷醇1 000倍液分別高24.2%、6.1%。銷售收入和純收入均為對(duì)照最高，每公頃銷售收入與純收入海島素750、1 000倍液與三十烷醇1 000倍液較CK分別低21 505.92、9 453.18、12 995.55元及21 773.92、9 685.18、13 199.55元，海島素1 000倍液銷售收入與純收入較海島素750倍液和三十烷醇1 000倍液分別高12 052.74、3542.37元及12 088.74、3 514.37元。

方差分析多重比較結(jié)果表明，清水對(duì)照（CK）產(chǎn)量極顯著高于海島素750、1 000倍液與三十烷醇1 000倍液，海島素1 000倍液和三十烷醇1 000倍液極顯著高于海島素750倍液，海島素1 000倍液與三十烷醇1 000倍液差異不顯著。

3 結(jié)論與討論

（1）植物免疫誘抗劑0.5%氨基寡糖素AS（海島素）于辣椒栽植后3、28、42d（42d為辣椒幼果期）噴施3次，雖然9、10月溫度較歷年偏高0.3、2.0℃，降雨偏多22.0%、83.0%，有利于各種病害和溫室白粉虱發(fā)生，但是氨基寡糖素對(duì)抗病毒病和煤煙病仍有明顯效果，且可以明顯促進(jìn)植株?duì)I養(yǎng)生長。藥后15、30、45、60d（下同），抗病毒病效果海島素750和1 000倍液與三十烷醇（對(duì)照藥劑）1 000倍液在69.0%、63.5%、63.9%和49.1%以上；抗煤煙病效果在71.2%、70.5%、68.8%和53.7%以上；4種處理預(yù)防疫病效果均為100%；白粉虱防治效果在12.2%～1.0%、27.4%～6.3%、57.1%～7.1%和50.0%～16.7%；促進(jìn)植株增高效果為13.5%～3.5%、21.6%～0.6%、10.5%～0.9%、10.9%～0.3%和10.0%～0.3%；促進(jìn)植株分枝效果為48.4%～16.9%、54.5%～19.5%、27.2%～1.1%、30.7%～6.5%和23.5%～5.9%；結(jié)果數(shù)減少為47.4%～10.5%、19.4%～11.1%、3.0%～33.3%、3.6%～8.9%和3.3%～13.3%；果子長度、果子橫徑和單果重量均有增加，有減??；銷售收入和純收入均為對(duì)照最高，每1hm2銷售收入與純收入海島素750和1 000倍液與三十烷醇1 000倍液較CK低21 505.92～9 453.18元及21 773.92～9 685.18元，海島素1 000倍液每1hm2的銷售收入與純收入較海島素750倍液和三十烷醇1 000倍液分別高12 052.74、3 542.37元及12 088.74、3 514.37元。對(duì)此，得出海島素和三十烷醇在辣椒栽植后3d和28d與幼果期施用3次，可以明顯提高抗病毒病和煤煙病能力，促進(jìn)辣椒營養(yǎng)生長，使株高增高，分枝增多，但也明顯抑制生殖生長，使產(chǎn)量和收益顯著減少。

（2）本研究在辣椒栽植后3d和28d與幼果期施用3次，不僅可以促進(jìn)辣椒對(duì)病毒病和煤煙病的抗病能力，還可促進(jìn)植株的營養(yǎng)生長、株高增高和分枝增多，與李萍等[5]、肖征軍[9]、蘇小記等[10，12]、李濤等[17]報(bào)道結(jié)果一致，但產(chǎn)量與前述各種作物應(yīng)用海島素促進(jìn)增產(chǎn)的報(bào)道相反，可能與施藥次數(shù)和施用劑量有關(guān)，對(duì)果子經(jīng)濟(jì)性狀有促進(jìn)、有減少，可能與測量果子抽樣有關(guān)。

（3）由于本研究僅為1年試驗(yàn)，應(yīng)用海島素在辣椒栽植后3d和28d與幼果期施用3次，導(dǎo)致減產(chǎn)減收是否真的與施藥次數(shù)和藥劑用量有關(guān)，經(jīng)濟(jì)性狀測量是否真的與測量果子抽樣有關(guān)等，都有待進(jìn)一步研究。本試驗(yàn)海島素施用劑量僅設(shè)置750倍液和1 000倍液2個(gè)，施用次數(shù)均為3次，因此，若將海島素施用劑量和施用次數(shù)分別按4～5個(gè)與1、2、3次設(shè)置為同一試驗(yàn)研究，設(shè)計(jì)可能更為合理，所得結(jié)果更為準(zhǔn)確、更加科學(xué)、更有說服力。

參考文獻(xiàn)

[1]辣椒[EB/OL].（2015-11-17）[2016-01-04].http：//baike.haosou.com/doc/5366325-5602036.html.

[2]曾長立，康六生.植物生長調(diào)節(jié)劑、氮肥與密度配伍對(duì)辣椒產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，31（4）：644-649.

[3]姚明華，王飛.不同栽培處理方式對(duì)早春辣椒產(chǎn)量的影響[J].辣椒雜志，2010，8（3）：48-50.

[4]范志金，劉秀峰，劉鳳麗，等.植物抗病激活劑誘導(dǎo)植物抗病性的研究進(jìn)展[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2005，32（1）：87-92.

[5]李萍，張善學(xué)，李國梁，等.氨基寡糖素在豇豆上的應(yīng)用效果[J].中國植保導(dǎo)刊，2013，33（7）：48-51.

[6]氨基寡糖素5%（AS）正業(yè)海島素[EB/OL].（2015-09-28）[2016-01-04].http：//www.nongyao001.com/sell/show-94207.html.

[7]蘇小記，王亞紅，賈麗娜，等.氨基寡糖素對(duì)番茄主要病害的防治作用[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，13（2）：79-82.

[8]孫光忠，彭超美，劉元明，等.氨基寡糖素對(duì)番茄晚疫病的防治效果研究[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2014，35（12）：60-62.

[9]肖征軍.5%氨基寡糖素在番茄上的應(yīng)用試驗(yàn)[J].南方園藝，2014，25（2）：19-21.

[10]蘇小記，賈麗娜，王亞紅，等.2.0%氨基寡糖素水劑防治西瓜病毒病藥效試驗(yàn)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（4）：8-9.

[11]馬清，孫輝.氨基寡糖素對(duì)黃瓜白粉病菌浸染的抑制作用[J].菌物學(xué)報(bào)，2004，2（3）：423-428.

[12]蘇小記，王亞紅，賈麗娜，等.氨基寡糖素對(duì)辣椒病害的控制作用研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2004，20（2）：195-197.

[13]武清彪，李愛萍.5%海島素水劑在辣椒上應(yīng)用效果初探[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2012（6）：53-55.

[14]陳旭輝，彭睿，雷小春，等.海島素在中晚稻和蔬菜增產(chǎn)作用示范[J].湖北植保，2013，131（3）：31-32.

[15]楊浦云，李萍，王戰(zhàn)鄂，等.植物免疫誘導(dǎo)劑氨基寡糖素的應(yīng)用效果與前景分析[J].中國植保導(dǎo)刊，2013，33（3）：20-21.

[16]檀志全，譚海文，覃保榮，等.5%氨基寡糖素AS在番茄上的應(yīng)用效果初探[J].中國植保導(dǎo)刊，2013，33（10）：65-66.

[17]李濤，劉黔英，曾宇，等.氨基寡糖素在海南豇豆上的使用效果[J].熱帶作物科學(xué)，205，35（5）：29-32.

[18]馬德學(xué)，曲慶華.海島素在水稻上的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2013，402（1）：12-13.

[19]薛改妮，張寶強(qiáng).氨基寡糖素在小麥上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（18）：97-98.

[20]夏敬源.公共植保、綠色植保的發(fā)展與展望[J].中國植保導(dǎo)刊，2010，30（1）：5-9.

[21]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（二）第142部分：番茄生長調(diào)節(jié)劑試驗(yàn)[S].（2015-01-11）[2016-01-04].http：//www.doc88.com/p-1116070707346.html.

[22]中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則第9部分：殺菌劑防治辣椒病毒病[S].（2015-01-25）[2016-01-04].http：//www.doc88.com/p-7324225828608.html.

[23]全金成，邱柱石，石旺秀，等.剎死倍防治柑桔煤煙病田間藥效試驗(yàn)[J].廣西園藝，2005，16（6）：28-29.

[24]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）殺菌劑防治辣椒疫病[S].（2010-04-07）[2016-01-04].http：//www.doc88.com/p-54661677136.html.

[25]馬育華.試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1985：204-271.

（責(zé)編：張宏民）