王欣
(北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司,北京市 100022)
多跨預(yù)應(yīng)力實(shí)體板橋設(shè)計(jì)
王欣
(北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司,北京市 100022)
北京亦莊新城新建太和橋由于受外部條件的制約,此處跨河橋的結(jié)構(gòu)厚度被限制在80 cm以?xún)?nèi),且為異型結(jié)構(gòu)。據(jù)此選用多跨現(xiàn)澆預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土實(shí)體板結(jié)構(gòu)。利用Midas有限元軟件對(duì)主梁進(jìn)行了建模計(jì)算,并且對(duì)撓度、抗剪、抗沖切等進(jìn)行了補(bǔ)充計(jì)算分析,為相關(guān)設(shè)計(jì)提供參考。
預(yù)應(yīng)力;實(shí)體板;異型結(jié)構(gòu);Midas;橋梁設(shè)計(jì)
太和橋市政工程位于北京市亦莊新城的西南部,南起博興南路與南區(qū)北路相交路口,北至博興路與新鳳河路相交路口,是新城內(nèi)跨越新鳳河及南六環(huán)的一條南北向的重要通道,主要為貨運(yùn)疏導(dǎo)及過(guò)境交通服務(wù),圖1為該橋的平面示意圖。道路規(guī)劃為城市主干路,設(shè)計(jì)車(chē)速50 km/h,紅線寬60 m。
圖1 太和橋平面示意圖(單位:m)
由于道路拓寬,原有跨新鳳河的舊橋?qū)⒉鸪?,并新建太和橋。根?jù)河道及公路管理部門(mén)的要求,新建跨河橋梁底需高出新鳳河50 a一遇洪水位50 cm,同時(shí)南六環(huán)橋下凈空應(yīng)大于4.5 m。受以上條件限制,經(jīng)過(guò)道路縱斷計(jì)算,橋梁結(jié)構(gòu)厚度應(yīng)不大于80 cm。另外受平交路口線形影響,橋梁為異型結(jié)構(gòu),預(yù)制梁制作困難。綜上所述,本著結(jié)構(gòu)受力合理、施工方便的原則,最終橋梁選定為現(xiàn)澆預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土實(shí)體板結(jié)構(gòu)。
太和橋位于道路平面直線段、圓曲線段(R=800 m)以及道路豎曲線上,墩中線與博興路規(guī)劃永中的夾角為72.59°。橋梁全長(zhǎng)7×12=84 m,標(biāo)準(zhǔn)段全寬49.5 m。
橋梁設(shè)計(jì)采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)如下:
(1)道路等級(jí):城市主干路,設(shè)計(jì)行車(chē)速度:50 km/h;
(2)車(chē)輛荷載:城市-A級(jí);
(3)人群荷載:取值為4.5 kPa;
(4)風(fēng)荷載:北京地區(qū)100 a平均最大風(fēng)速為28.6 m/s;
(5)抗震標(biāo)準(zhǔn):地震動(dòng)峰值加速度0.2 g,對(duì)應(yīng)抗震設(shè)防烈度8度,抗震設(shè)防類(lèi)別為B類(lèi),抗震設(shè)防措施等級(jí)9級(jí);
(6)與巡河路關(guān)系:南側(cè)以南六環(huán)路北輔路代替巡河路,北側(cè)擬新建巡河路,均按平交考慮;
(7)航道等級(jí):無(wú)通航要求;
(8)結(jié)構(gòu)安全等級(jí):二級(jí),結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)取1.0;
(9)設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期:橋梁結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期為100 a;
(10)環(huán)境類(lèi)別:II類(lèi);
(11)橋梁標(biāo)準(zhǔn)橫斷面:0.5 m(人行護(hù)欄)+2.5 m(人行步道)+3.5 m(非機(jī)動(dòng)車(chē)道)+1.5 m(隔離帶)+ 16 m(機(jī)動(dòng)車(chē)道)+1.5 m(隔離帶)+16 m(機(jī)動(dòng)車(chē)道)+1.5 m(隔離帶)+3.5 m(非機(jī)動(dòng)車(chē)道)+2.5 m(人行步道)+0.5 m(人行護(hù)欄)=49.5 m。
太和橋上部結(jié)構(gòu)為預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土實(shí)體板結(jié)構(gòu),沿道路定測(cè)線跨徑為7×12 m,全聯(lián)長(zhǎng)度84 m,板厚為0.75 m。橋梁中墩支座間距為5.3 m,邊墩支座間距為5.6 m。橋梁正常段板頂寬25.6~25.7 m,板底寬23.8~24 m,懸臂寬0.88 m,懸臂厚度0.25 m到0.35 m。支點(diǎn)處主梁加厚0.3 m。
0#、7#邊墩橋臺(tái)為邊墩蓋梁,上設(shè)D=40 cm,厚10.5 cm的圓形板式橡膠支座,下接單排D=1.5 m鉆孔灌注樁;1#~6#中墩采用D=1.0 m包鋼墩柱,上設(shè)D=55 cm、厚10 cm的圓形板式橡膠支座圓與主梁相接,每一墩柱下通過(guò)承臺(tái)接一根D=1.5 m鉆孔灌注樁。
4.1荷載
4.1.1結(jié)構(gòu)自重
主梁混凝土容重按26.25 kN/m3計(jì),瀝青混凝土橋面鋪裝的容重按24 kN/m3計(jì),地袱欄桿每側(cè)按12 kN/m計(jì)。
4.1.2汽車(chē)荷載
參照《城市橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范》(CJJ 11-2011),汽車(chē)荷載按城-A級(jí)計(jì),4條機(jī)動(dòng)車(chē)道+1條非機(jī)動(dòng)車(chē)道。
4.1.3其他荷載
其他荷載取值如下:
系統(tǒng)溫升取+31℃,系統(tǒng)溫降取-41℃,橋面日照溫差取+14℃和-7℃,
混凝土收縮產(chǎn)生的影響用溫降-15℃代替。
4.2荷載組合
添加以上全部荷載,最后選擇最不利的單項(xiàng)荷載組成荷載組合。
設(shè)計(jì)考慮如下四種組合:
(1)按承載能力極限狀態(tài)設(shè)計(jì)
基本組合(組合1):1.2自重+1.4汽車(chē)及沖擊+0.8×1.4不利的溫度荷載;
(2)按正常使用狀態(tài)設(shè)計(jì)
作用短期效應(yīng)組合(組合2):1.0自重+0.7汽車(chē)+1.0系統(tǒng)溫降+0.8溫度梯度;作用長(zhǎng)期效應(yīng)組合(組合3):1.0自重+0.4汽車(chē)+1.0系統(tǒng)溫降+0. 8溫度梯度;
(3)1+1組合
1+1荷載組合(組合4):自重+汽車(chē) +系統(tǒng)溫降+溫度梯度。
4.3計(jì)算模型
由于此橋橋?qū)捿^大,板厚較小,采用平面桿系程序不能對(duì)其進(jìn)行全面的計(jì)算分析。因此采用厚板單元建立計(jì)算模型進(jìn)行計(jì)算,如圖3。計(jì)算程序采用Midas有限元軟件,Midas程序中梁?jiǎn)卧苯蛹宇A(yù)應(yīng)力是準(zhǔn)確的,板單元直接加預(yù)應(yīng)力模擬不準(zhǔn)確,為此要找出一種方法能比較準(zhǔn)確的模擬板單元中的預(yù)應(yīng)力荷載。經(jīng)比選,最后采用在板單元中加預(yù)應(yīng)力采用的方法是:把預(yù)應(yīng)力做成同截面同材料的桁架單元,通過(guò)給桁架單元加單元溫縮荷載來(lái)模擬預(yù)加力,保證桁架單元的應(yīng)力與鋼絞線永存應(yīng)力基本一致。
圖2 橋梁結(jié)構(gòu)平面圖(單位:cm)
圖3 實(shí)體板橋有限元模型
實(shí)體板橋有限元模型采用Midas中的厚板單元建立,為施加預(yù)應(yīng)力,單元大小根據(jù)預(yù)應(yīng)力布置情況由0.4 m到1.0 m寬不等,預(yù)應(yīng)力荷載用上述方法施加。中墩?qǐng)A板支座的模擬方法是建立支座單元,單元長(zhǎng)度等于支座橡膠板總厚度,輸入橡膠材料特性(彈性模量E=6.3 MPa,G=1.0 MPa,泊松比γ=300)。邊墩?qǐng)A板支座采用節(jié)點(diǎn)彈性支撐模擬,豎向約束Sdz=614 361 kN,水平約束Sdx=Sdy=1186kN,轉(zhuǎn)角約束SRx=SRy=19 647 kN。
4.4主梁計(jì)算結(jié)果
因計(jì)算模型中橋面采用板單元而墩柱及支座采用梁?jiǎn)卧?,墩頂?yīng)力集中嚴(yán)重,且模型未對(duì)結(jié)構(gòu)在中墩處主梁加厚0.3 m進(jìn)行考慮,按規(guī)范規(guī)定可以考慮支座寬度對(duì)彎矩折減的影響,沿主梁加厚區(qū)兩側(cè)向上按45°擴(kuò)散交于板的重心軸,設(shè)計(jì)不考慮此范圍內(nèi)單元內(nèi)力,如圖4。以下圖5~10均為將中墩頂范圍及1.00 m范圍內(nèi)單元消隱后生成的內(nèi)力云圖。
圖4 彎矩折減計(jì)算圖(單位:cm)
圖5 恒載+預(yù)應(yīng)力+活載下板頂Syy應(yīng)力云圖(單位:kN/m2)
圖6 恒載+預(yù)應(yīng)力+活載下板底Syy應(yīng)力云圖(單位:kN/m2)
圖7 恒載+預(yù)應(yīng)力+活載下板頂Sxx應(yīng)力云圖(單位:kN/m2)
圖8 恒載+預(yù)應(yīng)力+活載下板底Sxx應(yīng)力云圖(單位:kN/m2)
圖9 恒載+預(yù)應(yīng)力+活載下最大反力圖(單位:kN)
圖10 恒載+預(yù)應(yīng)力+活載下最小反力圖(單位:kN)
5.1撓度及預(yù)拱度
由短期效應(yīng)組合計(jì)算得出的最大撓度在Y方向跨中,數(shù)值為2.636 cm,考慮荷載長(zhǎng)期效應(yīng)的影響,預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期增長(zhǎng)系數(shù)取用2.0,則撓度為5.272 cm,預(yù)加應(yīng)力產(chǎn)生的長(zhǎng)期反拱值2×2.177= 4.354 cm,最后確定預(yù)拱度取2 cm。
5.2配筋計(jì)算
由于此橋是預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu),要進(jìn)行極限承載力,抗裂和裂縫的計(jì)算(X方向控制點(diǎn)處),極限承載力的計(jì)算采用基本組合(組合1)的計(jì)算結(jié)果,抗裂計(jì)算采用正常使用狀態(tài)荷載組合(組合2和組合3),裂縫的計(jì)算采用作用短期效應(yīng)組合(組合2)的計(jì)算結(jié)果。由于預(yù)應(yīng)力是集中加載的,錨固端的地方出現(xiàn)了彎矩和應(yīng)力都比較集中的現(xiàn)象,計(jì)算配筋時(shí),可不考慮。
(1)極限承載力計(jì)算
根據(jù)以上組合1、組合2的計(jì)算結(jié)果,選取彎矩最大的控制點(diǎn)進(jìn)行配筋計(jì)算,見(jiàn)表1。
(2)裂縫配筋計(jì)算
該橋X方向只配了一部分預(yù)應(yīng)力,所以對(duì)X方向要進(jìn)行裂縫計(jì)算,根據(jù)以上組合3、組合4的計(jì)算結(jié)果,選取控制點(diǎn)進(jìn)行配筋計(jì)算,見(jiàn)表2。
(3)最后配筋方案
根據(jù)以上計(jì)算結(jié)果,得出最終配筋方案為:X方向?qū)嶓w墻加腋范圍內(nèi)第一層布置直徑32 mm間距14 cm兩根并置,實(shí)體墻端頭第二層布置的直徑28 mm間距14 cm的鋼筋,Y方向?qū)嶓w墻端頭布置兩層直徑28 mm間距14 cm,懸臂板沿邊緣布置直徑22 mm間距10 cm的鋼筋,其余位置布置X和Y方向各一層直徑為28 mm間距10 cm的鋼筋。
表1 控制點(diǎn)處極限承載力配筋計(jì)算結(jié)果
表2 控制點(diǎn)處裂縫配筋計(jì)算結(jié)果
(4)端橫梁抗剪計(jì)算
端橫梁H=1 m,最大的剪力設(shè)計(jì)值為2 360.8 kN,需要14的箍筋4肢,間距10 cm。實(shí)配鋼筋:在B=1 m的范圍內(nèi)配置6肢14的鋼筋,間距10 cm。
5.3墻端頭沖切計(jì)算
在集中反力作用下不配置抗沖切鋼筋的混凝土板,其抗沖切承載力可按下列公式計(jì)算:
式中:γ0為結(jié)構(gòu)重要性系數(shù);Fld為最大集中反力設(shè)計(jì)值;βh為截面高度尺寸效應(yīng)系數(shù);Um為距集中反力作用面h0/2處的破壞錐體截面面積的周長(zhǎng);h0為板的有效高度。
在實(shí)體墻端頭處軸力最大,此處板厚1.5 m,墻厚0.8 m。計(jì)算時(shí)取1.5 m長(zhǎng)的墻進(jìn)行計(jì)算,如圖11和12。
圖11 墻頂大樣圖(單位:cm)
圖12 墻頂橫斷面圖
墻頂反力:F=7 545.8 kN。
沖切反力為墻頂反力減去墻頂沖切破壞錐體內(nèi)的荷載設(shè)計(jì)值。保守計(jì)算不考慮這部分力。
墻頂沖切反力為:
Um=π×(0.5×h0+0.4)×2=6.851 8 m;
不配置抗沖切鋼筋時(shí),鋼筋混凝土板的抗沖切承載力按下列公式計(jì)算:
可見(jiàn)墻頂抗沖切滿足要求。
以北京市亦莊新城新建太和橋工程項(xiàng)目為背景,研究多跨預(yù)應(yīng)力實(shí)體板橋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。以現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范為依據(jù),選取計(jì)算荷載,采用Midas軟件用厚板單位建立空間模型計(jì)算分析,并完成配筋。為同類(lèi)工程提供技術(shù)參考。
U442.5
B
1009-7716(2016)02-0082-04
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2016.02.021
2015-10-23
王欣(1977-),男,北京人,工程師,從事橋梁設(shè)計(jì)工作。