國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀分析和發(fā)展探討

張京林

摘 要：基于當(dāng)前國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的行業(yè)現(xiàn)狀，對(duì)當(dāng)前國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的后續(xù)發(fā)展瓶頸問(wèn)題進(jìn)行了初步探討。要能解決好市場(chǎng)的持續(xù)性，企業(yè)的可持續(xù)、產(chǎn)品化發(fā)展等問(wèn)題，就可以摸索出國(guó)產(chǎn)化操作系統(tǒng)的發(fā)展道路。

關(guān)鍵詞：操作系統(tǒng)；系統(tǒng)產(chǎn)品化；LINUX桌面；基礎(chǔ)軟件產(chǎn)業(yè)化

中圖分類號(hào)：J992 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.20.027

文章編號(hào)：2095-6835（2016）20-0027-03

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)內(nèi)的軟件產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，僅2015年軟件產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)收入14 048億元，同比增長(zhǎng)16.4%，雖然增速比2014年增速減低了7.1個(gè)百分點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)增量依然強(qiáng)勁。在軟件產(chǎn)業(yè)中，基礎(chǔ)軟件，特別是作為基礎(chǔ)軟件運(yùn)行環(huán)境的操作系統(tǒng)收益占比還是非常低的，數(shù)據(jù)在整個(gè)軟件行業(yè)收益中占比不足0.1%.而操作系統(tǒng)作為軟件產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，在產(chǎn)業(yè)安全中有著非常重要的意義。

基于產(chǎn)業(yè)安全的認(rèn)識(shí)，國(guó)家在近年來(lái)大力扶植基礎(chǔ)軟件發(fā)展，基于自主平臺(tái)的操作系統(tǒng)軟件也在近兩年得到了非常多的關(guān)注。但國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)企業(yè)努力了多年，目前在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、支撐應(yīng)用能力、用戶滿意度等多個(gè)方面都存在亟需解決的問(wèn)題。作為行業(yè)從業(yè)人員，本文僅從個(gè)人視角對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行探討。

1 操作系統(tǒng)產(chǎn)品的發(fā)展回顧

對(duì)于整個(gè)操作系統(tǒng)在全球的發(fā)展而言，從20世紀(jì)60年代出現(xiàn)了計(jì)算機(jī)，就有了對(duì)操作系統(tǒng)的需求，最早的成功的操作系統(tǒng)是著名的UNIX，基于主機(jī)的提供多使用者、多任務(wù)、多層次的軟件計(jì)算環(huán)境，發(fā)展多年成為主機(jī)時(shí)代的操作系統(tǒng)，也衍生了無(wú)數(shù)個(gè)商業(yè)化的版本，支持了基于大、中、小主機(jī)的多種計(jì)算環(huán)境。

由于UNIX的成功且代碼的公開性，在高校教學(xué)中，常常使用UNIX作為操作系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)系統(tǒng)，而在教育和愛好者的參與和努力之下，從UNIX系統(tǒng)教學(xué)代碼衍生出了BSD等多個(gè)發(fā)行版本，在1991年Linus Torvalds發(fā)布了他的系統(tǒng)內(nèi)核。當(dāng)其與GNU項(xiàng)目結(jié)合時(shí)，變成了完整的開源操作系統(tǒng)，即開源系統(tǒng)LINUX。這些操作系統(tǒng)本身具備很多的共同點(diǎn)，也各有特色，但基本上都可以稱之為類UNIX的系統(tǒng)。

與這些類UNIX發(fā)展完全不同的是微軟的Windows系統(tǒng)，其問(wèn)世于1985年，起初僅僅是Microsoft-DOS模擬環(huán)境。與以往的UNIX不一樣的是，微軟公司的這個(gè)商業(yè)化操作系統(tǒng)，比如從一開始設(shè)計(jì)最初的DOS 操作系統(tǒng)就是專門針對(duì)IBM PC個(gè)人終端環(huán)境的，即桌面操作系統(tǒng)。在后來(lái)的長(zhǎng)期實(shí)踐中，不斷豐富了圖形化界面、完善了系統(tǒng)體驗(yàn)等，這都是在個(gè)人電腦上基于桌面計(jì)算環(huán)境的使用需求進(jìn)行的產(chǎn)品化，這些努力取得了巨大的成功，微軟Windows操作系統(tǒng)是目前在全世界使用最廣泛的個(gè)人電腦上的操作系統(tǒng)。

21世紀(jì)后，在個(gè)人電腦上微軟已經(jīng)占據(jù)了絕對(duì)的壟斷地位，系統(tǒng)安全問(wèn)題引發(fā)了諸多的安全事件。安全問(wèn)題是各國(guó)政府關(guān)心的核心問(wèn)題，解決微軟壟斷造成的安全問(wèn)題需要使用一個(gè)與微軟Windows不同的操作系統(tǒng)，而采用開源的LINUX桌面成為了主流的去微軟化選擇。

但去Windows化并不容易，因?yàn)槲④涢L(zhǎng)期占據(jù)桌面領(lǐng)域的市場(chǎng)地位，導(dǎo)致基于微軟的架構(gòu)設(shè)計(jì)的各類商業(yè)化應(yīng)用門類多，成熟度高，相比之下，LINUX的產(chǎn)業(yè)成熟度低，配套資源嚴(yán)重匱乏。

典型的例子為德國(guó)慕尼黑政府的嘗試，在2004年德國(guó)慕尼黑政府宣布將政府電腦遷移到LINUX操作系統(tǒng)，希望此舉可以降低信息化成本。然而，10年過(guò)去了，這場(chǎng)“吃螃蟹”的試驗(yàn)成了一次災(zāi)難。近年來(lái)，慕尼黑政府已經(jīng)開始逐步在辦公電腦上重新安裝Windows操作系統(tǒng)。

從類似的案例看，單純地從降低運(yùn)維信息化成本的考慮大規(guī)模地采用LINUX+開源軟件的項(xiàng)目推進(jìn)都不理想，項(xiàng)目都會(huì)陷入在LINUX上組織開發(fā)需要的專用業(yè)務(wù)處理軟件及后續(xù)的維護(hù)工作量大的風(fēng)險(xiǎn)中。在此情況下，使用LINUX在整體上并不是經(jīng)濟(jì)的選擇方案。

2 國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的現(xiàn)狀

基于操作系統(tǒng)本質(zhì)安全和國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)安全的考慮，在20世紀(jì)90年代初，國(guó)家有關(guān)部門就開始倡導(dǎo)發(fā)展自主操作系統(tǒng)，但直到目前產(chǎn)業(yè)能力依然沒(méi)有形成，無(wú)論是在滿足領(lǐng)域應(yīng)用需求上，還是在產(chǎn)業(yè)規(guī)模上都還存在很大的局限性。

2.1 LINUX系統(tǒng)在全球環(huán)境中的市場(chǎng)地位

LINUX 操作系統(tǒng)從最早的類UNIX的陣營(yíng)衍生出來(lái)后，在當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”大發(fā)展的態(tài)勢(shì)下，開源的LINUX直接沖擊的是UNIX服務(wù)端計(jì)算基礎(chǔ)環(huán)境市場(chǎng)。在基于大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的計(jì)算技術(shù)中，互聯(lián)網(wǎng)公司都紛紛采用具有低成本、易維護(hù)等特性的自維護(hù)LINUX服務(wù)系統(tǒng)。這個(gè)發(fā)展趨勢(shì)造就了在服務(wù)端計(jì)算環(huán)境中LINUX取得了絕對(duì)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，但并沒(méi)有涌現(xiàn)很多的LINUX產(chǎn)品供應(yīng)商。

LINUX的開源和跨平臺(tái)的屬性直接幫助基于新的計(jì)算平臺(tái)，特別是使用ARM64等非X86平臺(tái)搭建經(jīng)濟(jì)的云計(jì)算平臺(tái)+開源版本的LINUX已經(jīng)成為很多互聯(lián)網(wǎng)公司的首選技術(shù)方案。在PC計(jì)算領(lǐng)域，由于X86+Windows系統(tǒng)占據(jù)了絕對(duì)的市場(chǎng)主導(dǎo)地位，基于X86+Windows計(jì)算環(huán)境的客戶端應(yīng)用品種豐富，導(dǎo)致基于PC終端的商業(yè)解決方案成為了PC端應(yīng)用市場(chǎng)的絕對(duì)領(lǐng)先者。

反觀LINUX在桌面客戶端的應(yīng)用，目前嚴(yán)重缺乏靈活的解決方案。即使有個(gè)別的成功案例，也是用戶依賴的使用環(huán)境已經(jīng)通過(guò)極端地定制化和功能化改造，已經(jīng)不處于本文所述的通用桌面使用環(huán)境了。這個(gè)問(wèn)題不只在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)存在，在全球環(huán)境下也是如此。LINUX桌面系統(tǒng)在解決方案方面的不足，使用LINUX的桌面客戶人數(shù)越來(lái)越少，市場(chǎng)不成規(guī)模，系統(tǒng)面向客戶的改進(jìn)動(dòng)力不足。這樣的不良循環(huán)下形成了桌面LINUX系統(tǒng)沒(méi)有市場(chǎng)、用戶體驗(yàn)不佳的現(xiàn)狀。

桌面Windows一家獨(dú)大的局面的存在是整個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境的問(wèn)題。微軟公司長(zhǎng)期推廣Windows桌面版本，并基于桌面環(huán)境，通過(guò)重點(diǎn)打造應(yīng)用開發(fā)環(huán)境和應(yīng)用軟件，通過(guò)并購(gòu)和投資等多年的經(jīng)營(yíng)方式，已經(jīng)在桌面端形成了完整、充分商業(yè)化的商業(yè)軟件解決方案體系，且已經(jīng)形成龐大的集成和開發(fā)廠商的產(chǎn)業(yè)配套能力，使用戶在選擇搭建信息化解決方案時(shí)，有太多的和成熟的解決方案可以選擇。

反觀非Windows的解決方案，無(wú)論是BSD衍生出來(lái)的蘋果OS，還是開源的LINUX系統(tǒng)，目前在商業(yè)上都無(wú)法替代Windows系統(tǒng)。蘋果OS多年的堅(jiān)持使其在基于硬件環(huán)境相對(duì)封閉的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中的圖形圖像等能力獨(dú)樹一幟，成為桌面操作系統(tǒng)獨(dú)特的一面旗幟。但蘋果OS依然存在產(chǎn)業(yè)配套能力不足的問(wèn)題，雖然獨(dú)特但也僅是一個(gè)小眾產(chǎn)品。

而LINUX社區(qū)版本眾多，開源資源碎片化，開源版本分支多，軟件功能覆蓋雖然很廣，但因具有代碼開源特性，產(chǎn)品化始終不足。在滿足用戶需求方面，軟件搭配的隨意性使針對(duì)某個(gè)具體的用戶需求缺少成熟的可復(fù)制的解決方案，未形成針對(duì)LINUX桌面的產(chǎn)品化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。在這樣的基礎(chǔ)之上，很難整合出能滿足最終用戶需要的桌面運(yùn)行環(huán)境及應(yīng)用程序。這不是因?yàn)橄到y(tǒng)難以搭建，就是因?yàn)榇罱ǔ龅南到y(tǒng)故障點(diǎn)多，導(dǎo)致用戶體驗(yàn)較差，且維護(hù)成本較高?；谶@些原因，在全球市場(chǎng)，LINUX桌面操作系統(tǒng)還沒(méi)有取代Windows系統(tǒng)的成功案例。

2.2 國(guó)內(nèi)操作系統(tǒng)企業(yè)面臨的問(wèn)題

國(guó)內(nèi)的LINUX與國(guó)際上LINUX市場(chǎng)的發(fā)展密切相關(guān)，服務(wù)端解決方案通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)迅速應(yīng)用于云計(jì)算和大數(shù)據(jù)的計(jì)算環(huán)境中。但互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)使用LINUX服務(wù)端時(shí)并沒(méi)有因采用LINUX而形成典型的操作系統(tǒng)銷售市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在使用自建、自維護(hù)LINUX服務(wù)器的運(yùn)營(yíng)模式。專業(yè)的LINUX操作系統(tǒng)廠商在服務(wù)器市場(chǎng)中還沒(méi)有形成較大的市場(chǎng)影響力，還需要進(jìn)一步提升自身服務(wù)價(jià)值，獲得市場(chǎng)回報(bào)。

在PC端，由于產(chǎn)業(yè)配套能力不足，還沒(méi)有形成有效、穩(wěn)定、持續(xù)的客戶端需求市場(chǎng)。這也是從2000年以后，在中國(guó)市場(chǎng)LINUX客戶端操作系統(tǒng)一直缺少發(fā)展動(dòng)力的主要原因。

當(dāng)前政府有關(guān)部門大力推進(jìn)的基于國(guó)產(chǎn)計(jì)算平臺(tái)的客戶端替代工程給了LINUX桌面操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一個(gè)非常強(qiáng)有力的市場(chǎng)信號(hào)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可能一蹴而就，按照市場(chǎng)規(guī)律發(fā)展過(guò)程，需要經(jīng)過(guò)逐步替代和長(zhǎng)期的培育。

僅僅基于開源社區(qū)的版本，代碼不經(jīng)過(guò)充分的測(cè)試認(rèn)證過(guò)程，是無(wú)法滿足用戶使用要求的。特別是在替代Windows桌面操作系統(tǒng)這個(gè)大命題下，廠商對(duì)桌面操作系統(tǒng)的很多需求挖掘工作都非常淺，用戶對(duì)具體的使用需求也缺乏判斷。很多系統(tǒng)僅僅拿著開源社區(qū)資源發(fā)布版本，解決方案從開源社區(qū)獲取原型整合，結(jié)果在實(shí)施和維護(hù)環(huán)節(jié)要投入大量的精力解決兼容性、穩(wěn)定性和可靠性等多方面的實(shí)際問(wèn)題。

企業(yè)過(guò)分依托開源社區(qū)版本，運(yùn)行系統(tǒng)中的解決問(wèn)題、資源獲取能力都不足，最終會(huì)使用戶對(duì)采用非Windows桌面解決方案失去信心。

企業(yè)要要生存，就需要有足夠的利潤(rùn)空間?；趯?duì)相關(guān)市場(chǎng)的爆發(fā)性增長(zhǎng)的預(yù)期，當(dāng)下開發(fā)出的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商很多。國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)發(fā)展需要政策導(dǎo)向，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也依賴于市場(chǎng)規(guī)模。目前，相關(guān)項(xiàng)目數(shù)量少，應(yīng)用不多，支撐企業(yè)面臨這運(yùn)營(yíng)成本高、產(chǎn)出少的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。企業(yè)必須在生存和發(fā)展中獲取平衡點(diǎn)，否則只能面臨洗牌和重組。能長(zhǎng)期堅(jiān)持技術(shù)路線不變，長(zhǎng)期積累系統(tǒng)構(gòu)建和代碼整合能力的公司，一定會(huì)在解決方案的產(chǎn)品化和成熟度方面勝出，最終支撐起國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展重任。

2.3 從業(yè)者面臨的問(wèn)題

軟件行業(yè)人員成本高，企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力主要在技術(shù)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)能力上。技術(shù)能力決定了產(chǎn)品化程度，也就決定了產(chǎn)品的支撐能力。而保持技術(shù)團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性和可持續(xù)發(fā)展能力，是企業(yè)供應(yīng)能力的本質(zhì)體現(xiàn)。維護(hù)一個(gè)穩(wěn)定的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，需要穩(wěn)定的收入預(yù)期和較強(qiáng)的成就感。國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)企業(yè)的從業(yè)人員當(dāng)下還缺乏穩(wěn)定感，目前，相關(guān)企業(yè)中運(yùn)作國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的人比研發(fā)人員還多，產(chǎn)品質(zhì)量的技術(shù)保證還很脆弱。

從整個(gè)軟件技術(shù)層面看，目前，國(guó)內(nèi)的人才組成偏重應(yīng)用開發(fā)，缺乏技術(shù)資深人才。各個(gè)發(fā)行版本對(duì)原生的開源版本的依賴杜高，獨(dú)立發(fā)展能力普遍不足。此外，當(dāng)前系統(tǒng)廠商重復(fù)上馬，在圈子里形成的人才流動(dòng)，人員流動(dòng)頻繁，導(dǎo)致底層技術(shù)的深入了解不足問(wèn)題進(jìn)一步惡化，持續(xù)發(fā)展的技術(shù)能力存在更多的不確定性。

雖然直接集成國(guó)外成熟社區(qū)的成果可以幫助國(guó)產(chǎn)廠商很快推出發(fā)行版本，但各個(gè)發(fā)行版本都缺乏對(duì)最終客戶需求的滿足能力，各個(gè)版本都在不同方面需要對(duì)用戶提供大量的定制化改進(jìn)。這些工作會(huì)影響研發(fā)工作的預(yù)期效果，導(dǎo)致人才隊(duì)伍缺乏穩(wěn)定性和持續(xù)研發(fā)能力。

2.4 用戶需要考慮的問(wèn)題

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律中，需求是產(chǎn)品化的市場(chǎng)機(jī)制能形成的根本驅(qū)動(dòng)力。目前，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的需求還較為表面化，大量的用戶需求中缺少對(duì)技術(shù)細(xì)節(jié)的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致很多項(xiàng)目上馬后缺少必要的技術(shù)分析和需求過(guò)濾。用戶對(duì)使用國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，還簡(jiǎn)單地停留在替代Windows桌面這樣的概念下，產(chǎn)品的需求響應(yīng)能力根本達(dá)不到用戶的理想狀態(tài)。對(duì)于這一認(rèn)知差異，很少受到?jīng)Q策層的重視，導(dǎo)致在項(xiàng)目實(shí)施部署過(guò)程中遇到的問(wèn)題層出不窮，比如項(xiàng)目周期長(zhǎng)、實(shí)施困難多、工作量大、支持服務(wù)少等。

關(guān)于LINUX與Windows的用戶體驗(yàn)過(guò)程的差異，目前因視角不同，預(yù)期目標(biāo)也迥異。從系統(tǒng)集成商角度看，更多的注重系統(tǒng)支撐應(yīng)用的能力，軟、硬件的兼容適配能力和性能指標(biāo)，而從用戶的角度看，滿足集成商的這些內(nèi)容都是系統(tǒng)可用的必要條件，但更多的用戶界面的友好性、系統(tǒng)的無(wú)故障運(yùn)行時(shí)間、應(yīng)用系統(tǒng)的可移植性等才是更加值得關(guān)注的問(wèn)題。僅僅解決了前面系集成環(huán)節(jié)的問(wèn)題，只是滿足了用戶建設(shè)相關(guān)系統(tǒng)的必要條件，更多應(yīng)用系統(tǒng)層面和用戶體驗(yàn)和使用層面的需求還都沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)。在這樣的情況下，持續(xù)的運(yùn)行維護(hù)和服務(wù)都會(huì)面臨巨大的挑戰(zhàn)，系統(tǒng)應(yīng)用推廣工作也會(huì)缺乏動(dòng)力。

困難是存在的，但從當(dāng)前國(guó)家需求層面考慮，只有堅(jiān)持做下去，才有可能克服目前的種種困難，走出國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的新局面。

3 關(guān)于解決上述問(wèn)題的個(gè)人建議

3.1 市場(chǎng)需求要保持規(guī)?；统掷m(xù)性

產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須要有真實(shí)的市場(chǎng)和規(guī)?；陌l(fā)展空間，當(dāng)前越來(lái)越多的集成商、廠商已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)，初步形成了供給側(cè)的供應(yīng)能力。需要的就是提供足夠的市場(chǎng)規(guī)模使廠商成長(zhǎng)和發(fā)展。這一過(guò)程需要持續(xù)的穩(wěn)定增長(zhǎng)的預(yù)期。市場(chǎng)容量小，就要適當(dāng)控制供應(yīng)商數(shù)量，從而使相對(duì)小規(guī)模的市場(chǎng)可以有效支撐廠商深耕細(xì)作。

基于健康發(fā)展的產(chǎn)業(yè)預(yù)期，相關(guān)部門可能要在招投標(biāo)、系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)保障等多個(gè)環(huán)節(jié)拿出實(shí)際的鼓勵(lì)政策，避免放任惡意競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致市場(chǎng)規(guī)?？s小或企業(yè)無(wú)法持續(xù)經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。政府采購(gòu)是國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的核心市場(chǎng)，類似最低價(jià)中標(biāo)等不合理規(guī)則會(huì)直接導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品因投入高、產(chǎn)出低而被投入少的劣質(zhì)產(chǎn)品淘汰。產(chǎn)品化的操作系統(tǒng)的復(fù)雜性遠(yuǎn)不是一個(gè)功能明確的應(yīng)用軟件產(chǎn)品可比的。目前，相關(guān)產(chǎn)業(yè)和主管部門已經(jīng)意識(shí)到了相關(guān)問(wèn)題，隨著國(guó)家供給側(cè)深化改革和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化，相信一定能找到符合市場(chǎng)規(guī)律的解決辦法。

3.2 堅(jiān)定不移地進(jìn)行系統(tǒng)產(chǎn)品化

目前，國(guó)內(nèi)海量的桌面應(yīng)用都是架構(gòu)于微軟的Windows系列客戶端的，用戶使用Windows學(xué)習(xí)成本低、熟練度高，整體系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)成本都比較好控制。而使用LINUX系統(tǒng)作為桌面，存在用戶熟悉度降低、對(duì)專業(yè)的技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)的依賴度高、使用和維護(hù)成本高等問(wèn)題。要想解決這些問(wèn)題，就要建立一個(gè)順暢的產(chǎn)品供應(yīng)與用戶使用預(yù)期的溝通渠道，通過(guò)產(chǎn)品化的操作系統(tǒng)滿足用戶使用習(xí)慣、易用性及維護(hù)便利性方面等多種需求，最終降低用戶使用國(guó)產(chǎn)化操作系統(tǒng)的使用和維護(hù)成本。相對(duì)成功的操作系統(tǒng)可以提供一個(gè)穩(wěn)定和一致性的開發(fā)接口，使應(yīng)用開發(fā)的代碼可以跨平臺(tái)落地，減少因架構(gòu)不同而導(dǎo)致應(yīng)用開發(fā)代碼的重復(fù)開發(fā)和測(cè)試工作，有利于真正形成基于較為成熟的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的應(yīng)用開發(fā)產(chǎn)業(yè)氛圍，最終形成供給側(cè)的協(xié)同發(fā)展。

要做到操作系統(tǒng)產(chǎn)品化，僅僅通過(guò)整合開源社區(qū)版本是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要解決開源代碼的技術(shù)原型問(wèn)題，但要符合用戶預(yù)期的使用目標(biāo)，還要經(jīng)過(guò)大量的使用體驗(yàn)和優(yōu)化迭代才能實(shí)現(xiàn)。而這些版本的優(yōu)化迭代工作需要長(zhǎng)期堅(jiān)持技術(shù)路線不變才能深入和完善，頻繁地更改技術(shù)路線和開發(fā)原型是不能做到代碼優(yōu)化且滿足用戶需要的。

目前，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)已經(jīng)有了10多年的摸索過(guò)程。此時(shí)，更加需要基于多年積累的經(jīng)驗(yàn)和整合能力，做出一款更加符合市場(chǎng)需要，滿足用戶需求的操作系統(tǒng)產(chǎn)品。不斷追求新的社區(qū)版本并依賴LINUX新的熱點(diǎn)版本快速迭代形成的系統(tǒng)產(chǎn)品是不能從根本上滿足國(guó)內(nèi)目前的桌面使用訴求并形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模的。

目前，依托某個(gè)國(guó)際熱點(diǎn)社區(qū)版本整合操作系統(tǒng)的發(fā)行版本是操作系統(tǒng)行業(yè)的主流做法，而這個(gè)做法忽視了用戶需求的滿足度，極大地限制了產(chǎn)品化工作的發(fā)展。

來(lái)自于社區(qū)的LINUX發(fā)行版本目前有很多分支，也各自有社區(qū)的一些特點(diǎn)，但從技術(shù)方面講，技術(shù)本身是可以融合發(fā)展的。目前，針對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)日益涌現(xiàn)的客戶和市場(chǎng)需求，只有堅(jiān)持技術(shù)路線不變，長(zhǎng)期努力做好產(chǎn)品化工作，才真正能滿足局部市場(chǎng)的發(fā)展需要?；谥苯痈脑旎蛘蠠衢T的開源社區(qū)版本來(lái)滿足桌面用戶的使用訴求是不現(xiàn)實(shí)的。放眼全球，LINUX桌面都不具備成功經(jīng)驗(yàn)，不具備版本供應(yīng)能力。

桌面操作系統(tǒng)是一個(gè)通用的軟件計(jì)算環(huán)境，只有具備均衡的系統(tǒng)支撐能力和穩(wěn)定的運(yùn)行性能，才是最有價(jià)值的操作系統(tǒng)。均衡性不能靠追求單一指標(biāo)的突破實(shí)現(xiàn)，需要經(jīng)過(guò)更多的兼容性測(cè)試、性能測(cè)試和軟硬件聯(lián)調(diào)才能實(shí)現(xiàn)，而這些工作需要大量的專業(yè)積累和工作量積累才能做到，單純地基于開源代碼移植和嫁接工作提高系統(tǒng)的均衡性是非常有限的，研發(fā)的專業(yè)性水平依賴于長(zhǎng)期的堅(jiān)持和大量的均衡性實(shí)踐積累。相關(guān)技術(shù)能力是需要長(zhǎng)期堅(jiān)持技術(shù)路線的，長(zhǎng)期測(cè)試驗(yàn)證后才能在技術(shù)上符合要求。由此可見，簡(jiǎn)單集成熱點(diǎn)社區(qū)成果的發(fā)行版本可以滿足初步的使用條件，但并不能在均衡性、穩(wěn)定性和滿足應(yīng)用方面實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品化。只有長(zhǎng)期堅(jiān)持技術(shù)路線不變，深入開展針對(duì)系統(tǒng)兼容性、穩(wěn)定性、滿足用戶使用需求等方面的代碼和系統(tǒng)測(cè)試，才有可能實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的操作系統(tǒng)版本。

3.3 解決缺乏從業(yè)信心的隊(duì)伍建設(shè)問(wèn)題

系統(tǒng)軟件的核心專業(yè)能力主要依托于專業(yè)的人才隊(duì)伍建設(shè)。只有長(zhǎng)期堅(jiān)持專業(yè)發(fā)展，才有可能積累相關(guān)產(chǎn)品化經(jīng)驗(yàn)，對(duì)開源代碼的整合需要不斷試錯(cuò)，才能確保系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性，并滿足最終用戶的使用要求。專業(yè)隊(duì)伍的建設(shè)需要長(zhǎng)期堅(jiān)持技術(shù)路線，并積累豐富的測(cè)試驗(yàn)證經(jīng)驗(yàn)才能做到，而做到這一點(diǎn)的前提條件就是要維持一個(gè)穩(wěn)定和專業(yè)的研發(fā)人員隊(duì)伍，維持一個(gè)完整的研發(fā)團(tuán)隊(duì)也是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，但也是企業(yè)面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)求生存的基本條件。

但是，國(guó)內(nèi)目前的多架構(gòu)涌現(xiàn)、多操作系統(tǒng)品牌的現(xiàn)狀，對(duì)維護(hù)核心的研發(fā)團(tuán)隊(duì)造成了巨大的挑戰(zhàn)。從人才的結(jié)構(gòu)看，國(guó)內(nèi)軟件開發(fā)人才數(shù)量巨大，但主要都是基于操作系統(tǒng)之上進(jìn)行應(yīng)用開發(fā)，少有人能對(duì)低層系統(tǒng)進(jìn)行深入了解，多基于Windows環(huán)境工作。國(guó)內(nèi)LINUX系統(tǒng)研發(fā)人才數(shù)量少、專業(yè)性不足，且國(guó)內(nèi)的操作系統(tǒng)廠商的重復(fù)投資建設(shè)造成人才流動(dòng)頻繁。操作系統(tǒng)軟件行業(yè)是一個(gè)基礎(chǔ)軟件行業(yè)，需要專注和長(zhǎng)期堅(jiān)持才能具備產(chǎn)品化能力，只有深刻理解應(yīng)用與系統(tǒng)代碼的差距，才能有針對(duì)性地改造代碼，生產(chǎn)出滿足應(yīng)用需求的產(chǎn)品化系統(tǒng)。

穩(wěn)定的人才隊(duì)伍建設(shè)是整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和企業(yè)發(fā)展的核心基礎(chǔ)。綜上所述，擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模、創(chuàng)造并提供企業(yè)生存空間后，扶植重點(diǎn)核心企業(yè)。只有企業(yè)長(zhǎng)期堅(jiān)持人才隊(duì)伍的建設(shè)和專業(yè)發(fā)展，才能為產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定的人才需求空間，并為人才隊(duì)伍專業(yè)和專注發(fā)展提供一個(gè)良性平臺(tái)。從產(chǎn)業(yè)層面創(chuàng)造一個(gè)專業(yè)、專注的人才需求的健康市場(chǎng)環(huán)境，建立可持續(xù)操作系統(tǒng)研發(fā)人機(jī)制。只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)。

4 結(jié)束語(yǔ)

國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)目前在供給側(cè)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)改造的大形勢(shì)下，是一個(gè)值得進(jìn)一步深耕細(xì)作的新興細(xì)分市場(chǎng)，無(wú)論是產(chǎn)品化程度、市場(chǎng)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)支撐能力都有進(jìn)一步發(fā)展的空間，但也面臨著諸多的現(xiàn)實(shí)困難和發(fā)展瓶頸。相信隨著國(guó)家供給側(cè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化政策的大力扶植，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)必定能找到一個(gè)適合中國(guó)國(guó)情的健康發(fā)展之路。