主持人語(yǔ)

張清華

主持人語(yǔ)

張清華

1995年，我在云南的《大家》雜志上第一次讀到《豐乳肥臀》，當(dāng)時(shí)的感覺(jué)是十分過(guò)癮和震撼，但對(duì)于這部作品的價(jià)值并未立刻有十足的意識(shí)。2000年秋冬，我在德國(guó)海德堡大學(xué)講述“中國(guó)當(dāng)代文學(xué)中的歷史敘事”課程的時(shí)候，第二遍細(xì)讀了《豐乳肥臀》，可能與那時(shí)的心境有關(guān)系，深夜讀到結(jié)尾處，曾止不住熱淚奔涌。那時(shí)我深切地意識(shí)到，這部作品是漢語(yǔ)新文學(xué)誕生以來(lái)最偉大的長(zhǎng)篇小說(shuō)。不止是其思想、結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)了無(wú)比寬廣的境界與氣象，其人物的塑造、詩(shī)意的筆法、波瀾壯闊的節(jié)奏、泥沙俱下摧枯拉朽的敘述風(fēng)格、還有豐沛的情感與色調(diào)豐富的語(yǔ)言……總之，我強(qiáng)烈地感受到它是一部非凡的作品，是一部超越了以往的倫理學(xué)與社會(huì)學(xué)構(gòu)造的歷史觀，而代之以人類學(xué)和民間文化本體的歷史觀的小說(shuō)，因而是一部對(duì)整個(gè)新文學(xué)都具有重要貢獻(xiàn)、且標(biāo)志著當(dāng)代中國(guó)文學(xué)的變革成就的小說(shuō)。

后來(lái)，我在2003年發(fā)表的《敘述的極限——論莫言》一文中，詳細(xì)地闡述了我對(duì)這部的看法，并明確地指出了它“通向偉大的漢語(yǔ)小說(shuō)”的性質(zhì)，同時(shí)在也以“偉大小說(shuō)的歷史倫理”“歷史與人類學(xué)的交響”“復(fù)調(diào)敘事”等為關(guān)鍵詞，對(duì)其特征作了較詳細(xì)的討論。之后，我在其他文章與言談中也多次提到，《豐乳肥臀》是莫言最重要的作品，也是新文學(xué)誕生以來(lái)最偉大的長(zhǎng)篇小說(shuō)。這些觀點(diǎn)至今我也仍然堅(jiān)持。

之所以在這里重提這些個(gè)人的看法，并非是要證明我的什么“先見(jiàn)之明”，而只是想說(shuō)明這些看法并非是因?yàn)槟垣@得諾獎(jiǎng)之后的一種“趨炎附勢(shì)”的追捧。而事實(shí)是那時(shí)批評(píng)界對(duì)這部作品很少有人看好，相反還有太多非議。這也是如今我們重新來(lái)提起它，來(lái)討論它的一個(gè)理由和動(dòng)力。因?yàn)橐徊孔髌返囊饬x只有當(dāng)更多的人關(guān)注并參與討論時(shí)，才會(huì)逐漸產(chǎn)生出某種共識(shí)。尤其是，關(guān)于這部作品至今還有許多批評(píng)與指摘，甚至在最近我還讀到了在網(wǎng)絡(luò)媒介上發(fā)表的一些十分尖銳和政治化的評(píng)價(jià)，批評(píng)者以正確價(jià)值的捍衛(wèi)者或是“革命后代”自居，給出了非常具有政治定性意味的聲討。我們當(dāng)然應(yīng)該尊重任何人評(píng)價(jià)作家和文學(xué)作品的正當(dāng)權(quán)利，但是不能用文革的那一套階級(jí)斗爭(zhēng)的極端化方式，給別人扣上帽子，這不是文學(xué)的批評(píng)，也不是正確的社會(huì)與政治批評(píng)。我相信我也是人民的后代，怎么就沒(méi)有看出那樣惡毒的用心？

這也是我們重新來(lái)討論莫言的小說(shuō)、討論《豐乳肥臀》的一個(gè)理由。希望有更多的研究者來(lái)客觀地談?wù)撈涑蓴〉檬?，探討其在整個(gè)當(dāng)代文學(xué)、整個(gè)新文學(xué)之中的價(jià)值與意義。誰(shuí)也不能將自己的觀點(diǎn)定于一尊，但任何在今天的討論都不能重復(fù)以往文學(xué)政治的悲劇，這是所有保有文學(xué)與社會(huì)良知的人的底線。