介紹一冊金銀幣鑒定參考資料

金德平 （中國錢幣博物館）

介紹一冊金銀幣鑒定參考資料

金德平 （中國錢幣博物館）

繼人民銀行庫房銀錠整理并出版 《中國銀錠圖錄》之后，中國人民銀行貨幣金銀局又開始了對庫存金錠的整理，也再一次邀請我參與此項工作。

不同的是，銀錠主要整理的是庫房中鴉片戰(zhàn)爭之前的庫存，所以總量尚不大，但金錠則計劃全部加以整理，且銀錠多大錠，金錠多小錠，個體重量小，因此同樣重量的金錠數(shù)往往是銀錠的幾十倍，面對數(shù)以噸計的金錠，將每一枚建賬、整理、鑒定、照相，工作量之大可想而知。另一個不同點是，金錠分類整理可資參考的資料極少，遠(yuǎn)少于銀錠，基本未見有一本金錠的專門著作或圖錄，零星文章亦少見。這與社會上金錠存世少，價值高，收藏難不無關(guān)系。面對解放以來幾十年人民銀行獨家計重收來的大量金錠，如何將大量金錠進(jìn)行整理，如何斷代、分類，特別是對占比90%以上的民國金錠的分類是一個大難題。

在想方設(shè)法找尋有關(guān)金錠的資料過程中，見到了一冊資料，讀后感到在金錠資料極度缺乏的情況下，不失珍貴，故略介紹于下。

一 《金銀銀元白金鑒定參考資料》介紹

此項資料是由中國人民銀行上海市分行國外業(yè)務(wù)部編，編印時間是1959年6月，應(yīng)是內(nèi)部培訓(xùn)用的一冊講義。封面、封底用老式賬冊紙，封面用舊式打印機(jī)打有講義名、編者與編印時間，講義名環(huán)以簡單的花邊。旁有打碼機(jī)打出的 “0129”字樣。整冊用白色小線手工鎖線裝訂 （圖1）。

講義開本250×190mm，內(nèi)文85頁 （另目錄2頁），蠟紙刻板，油印印刷，頁碼用打碼機(jī)打于封面頁上右部。油印用紙很差，粗糙、單薄，紙色灰黑，顯示著當(dāng)年困難時期因陋就簡的用紙情況。單面印刷。因用紙顏色略深，個別油印不佳處需仔細(xì)辨認(rèn)，且現(xiàn)在用以復(fù)印或照相效果很差。

此冊講義的編寫者應(yīng)是銀行收兌金銀的有經(jīng)驗的操作者，甚至可能是原由金鋪、銀樓專職買賣金銀，后隨人民銀行開展金銀收兌業(yè)務(wù)而進(jìn)入人民銀行者，即是所謂上海辨識金銀的 “老法師”，為了培訓(xùn)年輕從業(yè)者，在上世紀(jì)50年代末編寫了此教材。作為上海人民銀行收兌金銀部門的內(nèi)部培訓(xùn)講義，印數(shù)不會多，時隔半個多世紀(jì)，留存更少；加之上世紀(jì)末金銀管理體制進(jìn)行重大改革，取消對金銀 “統(tǒng)購統(tǒng)配，統(tǒng)一管理”的傳統(tǒng)管理辦法，開放金銀市場，人民銀行取消了金銀收兌業(yè)務(wù)，此類講義更難尋覓。

二 《金銀銀元白金鑒定參考資料》的內(nèi)容

講義共分四部分：壹、黃金之部，貳、白銀之部，叁、銀元之部，肆、白金?？偣?5頁講義中黃金之部占45頁，白銀之部占22頁，銀元之部占9頁，白金占9頁，黃金內(nèi)容占到總頁數(shù)一半以上，故十分值得重視。

黃金之部的目錄 （圖2）：

圖1

圖2

（一）黃金概況

1.人類怎樣開始用金屬2.種類3.特征4.成分單位5.主要用途

（二）黃金成品種類及一般成色

1.條塊2.飾金3.洋金4.金幣5.國營金店飾物

（三）鑒色操作法

1.初步鑒別2.磨鑒3.看色4.剪、軋、銼5.鑒色工具

（四）鑒色的一般經(jīng)驗

1.清金、洋金、面檔2.焊藥貨3.冷氣貨4.夾心5.煨皮6.包金鍍金7.其他

（五）渾金、洋金鑒色法

1.渾金、洋金關(guān)系和區(qū)別2.初步鑒別3.硝酸王水的種類及性能4.藥水點鑒5.各檔成色的變化6.其他

（六）有關(guān)專門名詞注釋

此講義給人的一個突出點是為銀行收兌金銀而編寫，幫助參與收兌者了解收兌的貴金屬類別，各類別常見的物品品種，鑒定成色的方法，一般的作偽手段和辨識要點。

對整理庫存金錠有幫助的是 “（二）黃金成品種類及一般成色”一節(jié)。其中介紹了上海收兌點常見的主要金錠品種。

上海本地金錠：

烚赤大條，每條重十兩左右，背面有 “口口口烚赤”字樣，制作時間從1927年前直到上海解放。

上海小條，在1927年至1933年有過五兩、二兩及一兩小條，五兩、二兩的制作并不多，最流行的是一兩小條，抗日戰(zhàn)爭開始一直流行到解放為止。

元寶，成色最低950‰成色以上。

上海標(biāo)金，“標(biāo)金重70兩左右，長四寸許，面上闊一寸一分，地闊九分許”，底上有“口口口標(biāo)金”字樣，亦有無字樣的，面上用鋼印在兩頭打出 “口口標(biāo)金”字樣，左邊上面打出英文 頭，右面上面打出毛重量，成色按照規(guī)定為978‰，然而實際不一，最高為97.3%，最低的96.8%。

外地金錠：

漢口條子，十兩大條比上海大條略薄，面稍闊，成色一般在950‰、960‰，低的920‰，930‰也有。一兩條錠式較多，成色較低。

長沙條子，與漢口條子同，長闊亦同。

天津大條與天津、青島、濟(jì)南一兩錠條，天津大條中十兩左右，長二寸，闊八分，成色987-990‰，面上敲出圓圈絲紋，底及邊有鋼印打出牌子。天津、青島、濟(jì)南一兩小錠，成色高的988-990‰，低的970‰左右。

重慶 （寶光條）、成都 （天一）條子，重十兩左右，長二寸，闊一寸許，1945年前成色995‰，后來漸低，在985‰左右。

廣東、香港、澳門條子，五兩的 （因秤子的不同，市秤有5.988兩）長約二寸七分，寬約六七分，及二兩一兩的 （合市秤2.396兩及1.198兩）成色最高為990‰，低至880‰的。也有五錢、一兩、二兩圓形中有一小圓孔形者。

各種葉金：

正關(guān)葉 （關(guān)東出品），有六寸見方，每張重一錢一分余，成色99.3%。

廣葉，廣州制造，長二寸五分，闊二寸，每張重七分許，成色99.3%。

上海制廣葉尺寸與廣州制同 （俗稱本廣葉），成色高約99.3%，低的亦有99%。上海再有一種本關(guān)葉，大小如真關(guān)葉之一半，成色亦有99%。

外國金錠：

印度拖拉，上面軋出獅子、宮殿花紋，成色亦軋出995字樣，然亦不一致，亦有低至980‰成色者。最大為25拖拉，長方形，5拖拉與1拖拉大多是圓形似金洋。

菲律賓條子，二寸正方形，重量不等，重的有廿兩左右，輕的五兩多，成色有99.4%、99.5%，亦有低至98.5%的，面有 “貽碧”及 “寶真”字樣。

紗布條子，敵偽時期，日寇用以調(diào)換紗布的，成色99.2%，有十兩、五兩、一兩 （五兩條中間有 “?！弊?，一兩條左右上角有 “福”字及重量，背面有號碼），抗戰(zhàn)勝利后由熔煉廠加蓋戳記即作99.2%廠條。

暹羅條子、暹羅葉子，長三寸闊四分，重約市秤十一兩七錢左右，成色995-990‰左右之間，底有 “泰國”等凸出字樣，系第二次世界大戰(zhàn)時流入。暹羅葉子小的長二寸，闊一寸，重二錢二分左右，大的重四錢四分左右，上有 “金獅千足”字樣，成色995-990‰，亦有假的，成色在990‰左右。

對于民國政府的中央造幣廠所制作的廠條，此講義單獨列出，可見其為收兌大宗。

廠條：

（1）陜西廠條，是用國外原來金磚分割而成，大小不一，只有毛重敲出硬印，成色一律在995‰以上，戳有 “陜頭”、“陜郵”字樣，系當(dāng)時陜西偽中央銀行郵匯局出售。

（2）偽資源委員會出的是圓形廠條 （如銀元大小），有 “資源”字樣，重量成色都敲出硬印，重四兩左右。

（3）昆明廠條，分十兩、五兩、一兩三種，成色并準(zhǔn)995‰，毛重亦注明。

（4）重慶廠條，分十兩、六兩、五兩、三兩、一兩、四錢、二錢、一錢八種，成色重量都注明，成長方形。

（5）上海廠條，分六十兩、三十兩、十兩、五兩、二兩、一兩、五錢等七種，其中二兩、一兩、五錢三種，系用機(jī)器軋切的，成色重量都注明。

三 此講義的價值

在相關(guān)金錠資料極度缺乏的情況下，此講義的內(nèi)容值得重視。其編寫者是解放前后金店銀樓和銀行買賣收兌金銀的從業(yè)者，又是由中國人民銀行上海市分行國外業(yè)務(wù)部作為內(nèi)部教材編印，所以內(nèi)容是基本可靠的。目前正在整理的人民銀行庫房金錠即是當(dāng)年由各地人民銀行收兌而來，只是收兌時注重的是成色、重量，收兌后即歸入雜金類，目前所做的則要將金錠分門別類加以整理，因此，當(dāng)年上海人民銀行能面對交來的金錠做分類說明、講授，即使內(nèi)容不多，也彌足珍貴。

從講義內(nèi)容可知當(dāng)時收兌的常見金錠品類。值得注意的是，這些品類中幾乎沒有古代的金錠，不管是楚金版、漢金餅、宋明金錠都未提及，所列基本都是民國金錠，此講義雖略有收兌地點的地區(qū)性因素，但民國金錠占金錠收兌的絕對多數(shù)，應(yīng)反映了總體金錠存世的客觀，也是與庫房金錠整理所見是對應(yīng)的。

對于民國金錠提供了一些分類的信息。大量的民國金錠必然面臨在據(jù)其制作的品種、時間、地點、制作人等再加以分類的問題，但金錠制作當(dāng)時的相關(guān)文字記錄極度缺乏，金錠多小錠，本身所銘文字亦不多，故上世紀(jì)50年代的銀行金銀收兌者的分類與說法就有了很大的參考價值。

如廠條都是由當(dāng)時的中央造幣廠生產(chǎn)，多打有 “中央造幣廠”字樣或廠徽，但廠條卻是在抗戰(zhàn)勝利前后，由不同地點的中央造幣廠或分廠在不同時間制造，重量也有同有異，大多不注明廠別和時間，給分類整理造成很大的困難。講義談到 “重慶廠條，分十兩、六兩、五兩、三兩、一兩、四錢、二錢、一錢八種”，“上海廠條，分六十兩、三十兩、十兩、五兩、二兩、一兩、五錢等七種，其中二兩、一兩、五錢三種，系用機(jī)器軋切”，將對六兩、三兩、四錢、二錢、一錢和二兩、五錢等品種的判斷制造廠家起到參考作用。

又如整理中見到過幾枚上有 “資源”文字的金餅，據(jù)講義 “偽資源委員會出的是圓形廠條 （如銀元大小），有 ‘資源’字樣，重量成色都敲出硬印，重四兩左右”，可知亦應(yīng)由中央造幣廠生產(chǎn)。

再如講義提到 “菲律賓條子……面有 ‘貽碧’及 ‘寶真’字樣”，面有 “貽碧”及 “寶真”字樣的金錠很容易被誤認(rèn)為是國內(nèi)的，據(jù)此條則可將其歸入外國金錠。

為我們提供了一些金錠定名的參考。金錠歷來未進(jìn)行過系統(tǒng)整理，一些品類的名稱也不統(tǒng)一，在此次對庫房金錠整理中必然需對金錠分類，對各類別予以命名，有些即可參考講義中的提法，如：烚赤大條、上海小條、上海標(biāo)金、重慶廠條、昆明廠條、上海廠條、漢口條子、長沙條子、印度拖拉、暹羅葉子等。

四 此講義的問題和不足

此冊講義目的是培訓(xùn)柜臺金銀收兌人員，重點是鑒偽，是判定成色，是防止 “吃進(jìn)”假貨，至于來貨的歸屬類別只是順帶提及而已，提及目的也是告知某些類別的常規(guī)黃金含量，以為收兌時的參考。且就其收兌的大量金銀物品來說，金錠只是一小項；即使提及金錠也只是平面羅列，一般不涉及品類的時間性，一些說法往往還有一定的隨意性，有些說法還需做一些考察，做一些取舍，最終要以實物的辨析、證實為準(zhǔn)。所以只能將其作為金錠分類的參考。

其中有些說法目前看來是有問題的：

如說上海廠條有六十兩、三十兩的類別，從庫中大量實物看，從未見過中央造幣廠生產(chǎn)的六十兩、三十兩的黃金廠條。

說 “標(biāo)金重70兩左右，長四寸許，面上闊一寸一分，地闊九分許”，此說與其他處見到的說法也不同 （其他處說法是每條重10兩）；另戳有 “陜頭”、“陜郵”字樣的陜西廠條亦未見到。此類說法，尚需取得實物證明的，方可成立。

又如所說 “紗布條子”，以用途定名不妥，且易與被理解為錠面現(xiàn)布紋的金錠。又此類錠是日本制造的還是敵偽時期中國制造的亦不清楚。

再說印度拖拉中 “大多是圓形似金洋”，可能也有問題，5拖拉金錠多見方形。

此外，講義對于所說金錠沒有附圖，使未曾大量接觸金錠者只憑文字無法感知所說金錠，也是一遺憾。

總之，這本講義雖然簡略，雖然不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但它包含的金錠內(nèi)容卻是很少見的略成系統(tǒng)的記錄，在今天缺乏金錠研究和收藏資料，特別是缺乏民國金錠資料的情況下，有著可貴的參考價值。

（責(zé)任編輯 劉箏）