三種植物生長調(diào)節(jié)劑對兩個品種葡萄硬枝扦插生根及生長的影響

石曉昀，張軍寶，王延秀，黨兆霞，王淑華，陳佰鴻

(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院，甘肅 蘭州 730070，2.甘肅省涇川縣林業(yè)局，甘肅 涇川 744300)

?

三種植物生長調(diào)節(jié)劑對兩個品種葡萄硬枝扦插生根及生長的影響

石曉昀1，張軍寶2，王延秀1，黨兆霞1，王淑華1，陳佰鴻1

(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院，甘肅 蘭州 730070，2.甘肅省涇川縣林業(yè)局，甘肅 涇川 744300)

【目的】 篩選適宜葡萄硬枝扦插生根的生長調(diào)節(jié)劑及其濃度配比.【方法】 以‘紅地球’(Red globe grape)和‘藤稔’(Fujiminori grape)葡萄一年生枝條為試材，研究不同質(zhì)量濃度(50、100、150 mg/L)的萘乙酸(NAA)、吲哚乙酸(IAA)和吲哚丁酸(IBA)對其生根及生長的影響.【結(jié)果】 3種植物生長調(diào)節(jié)劑不同質(zhì)量濃度對葡萄硬枝扦插生根及枝條生長均有顯著促進(jìn)影響，表現(xiàn)為生根率、根系活力、根鮮質(zhì)量、根干質(zhì)量、冬芽萌發(fā)率、新梢長度、節(jié)間數(shù)增加，并存在濃度效應(yīng).3種生長調(diào)節(jié)劑均為100 mg/L時生根率最高，其單株根數(shù)最多，根長較長，根系活力較高.3種生長調(diào)節(jié)劑在質(zhì)量濃度為50 mg/L時，2種葡萄冬芽萌發(fā)率最高，新梢節(jié)間數(shù)最多、最長.吲哚丁酸(IBA)對2種葡萄枝條扦插促進(jìn)生根及生長效果最好.【結(jié)論】 3種生長調(diào)節(jié)劑種類及其濃度對2種葡萄生根及生長效應(yīng)不同，對‘紅地球’的促進(jìn)效果優(yōu)于‘藤稔’.

葡萄；生長調(diào)節(jié)劑；扦插；生根；生長

我國是世界上重要的葡萄生產(chǎn)國，至2013年，全國葡萄栽植面積達(dá)57萬hm2[1].長期以來硬枝扦插一直是我國最主要的葡萄繁殖方式[2].生長調(diào)節(jié)劑對植物扦插生根具有重要的促進(jìn)作用.王關(guān)林等[3]研究表明，生長調(diào)節(jié)劑能夠促進(jìn)插條內(nèi)源激素的作用表達(dá)和內(nèi)部營養(yǎng)物質(zhì)的重新分配，提高插條吸水力、酶活性和細(xì)胞滲透壓，進(jìn)而使細(xì)胞順利完成脫分化和再分化，從而促進(jìn)插條生根.經(jīng)濟(jì)利用繁殖材料和快速扦插技術(shù)一直都是葡萄繁殖的研究重點.Robitaille[4]以‘Redhaven’為材料，用IBA液浸泡葉芽已部分膨大的硬木，彌霧扦插生根效果良好.王曉明等[5]以灰氈毛忍冬新品種‘金翠蕾’組培苗為試驗材料，發(fā)現(xiàn)較高濃度IAA有利于根原基的分化形成及生長發(fā)育.Goldfarb等[6]在研究火炬松(Pinustaeda)下胚軸生根誘導(dǎo)時發(fā)現(xiàn),用NAA處理后24 h內(nèi),由生長調(diào)節(jié)劑類誘導(dǎo)的早期基因的表達(dá)達(dá)到高峰.前人對葡萄扦插苗的繁育研究多集中在單一生長調(diào)節(jié)劑對生根的效應(yīng)方面，針對多生長調(diào)節(jié)劑對生根的效應(yīng)還少有報道.

本試驗以不同生長調(diào)節(jié)劑處理后的‘紅地球’和‘藤稔’葡萄枝條為試驗材料，探討不同生長調(diào)節(jié)劑處理對葡萄硬枝扦插生根及生長的影響.

1 材料與方法

1.1 試驗材料

一年生‘紅地球’(‘Red Globe’ grape)和‘藤稔’(Fujiminori grape)葡萄枝條于2013年11月取自甘肅省農(nóng)科院林果花卉所試驗基地.秋季落葉后，從盛果期葡萄樹上剪取充分成熟、芽飽滿、無病蟲害的一年生健壯枝條，將其剪成長度為80 cm的枝段， 每50枝綁成1捆,進(jìn)行沙埋儲藏.

選擇一年生健壯枝條，剪成長15.00 cm左右，留1～2個芽，上端在上芽的1.50～2.00 cm處剪成平茬，下端在下芽處剪成馬耳形斜口，清水浸泡3 d，待用.

先在培養(yǎng)箱底部鋪一層塑料薄膜，然后將蛭石與珍珠巖按1∶1配成的混合基質(zhì)，均勻鋪在塑料薄膜上，厚度5～8 cm，澆透水待用.

試驗所用吲哚丁酸(IBA)、吲哚乙酸(IAA)、萘乙酸(NAA)等藥劑購自艾康生物有限公司.

1.2 處理方法

IAA、IBA、NAA處理質(zhì)量濃度分別為50、100、150 mg/L.在各質(zhì)量濃度試劑中浸泡時間為12 h(浸泡枝條下部4～6 cm處部位)，每處理25個插條.清水為空白對照(CK).將處理后插條均勻、整齊地扦插到苗床內(nèi)，并標(biāo)記.

1.3 試驗管理及樣品采集

室內(nèi)溫度控制在25 ℃，苗床溫度28 ℃左右，濕度80%以上.從扦插第2天開始隔天進(jìn)行觀察，當(dāng)濕度過低時對基質(zhì)進(jìn)行水分補(bǔ)充.將經(jīng)處理后的插條插入培養(yǎng)箱，根據(jù)隨機(jī)采樣法則，隨機(jī)取出3株枝條作為試驗樣品.培養(yǎng)期為40 d.

1.4 測定指標(biāo)

測定樣品的生根率、根鮮質(zhì)量、根干質(zhì)量、根系活力、萌發(fā)率、節(jié)間數(shù)、枝條長度.根鮮質(zhì)量：將扦插苗根系上土壤用水沖去，再用濾紙吸去水分后稱質(zhì)量；根干質(zhì)量：將扦插苗根系烘干后稱質(zhì)量；節(jié)間數(shù)、枝條長度利用常規(guī)記數(shù)法測得；利用氯化三苯基四氮唑(TTC)法測定根系活力[7].

生根率=生根扦插苗數(shù)/扦插苗總數(shù)

萌發(fā)率=萌發(fā)扦插苗數(shù)/扦插苗總數(shù)

1.6 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2003和SPSS 17軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析.

2 結(jié)果與分析

2.1 IBA對兩種葡萄扦插生根的影響

由圖1可知，不同濃度IBA處理對‘紅地球’和‘藤稔’兩種葡萄扦插生根率、根系干鮮質(zhì)量、根系活力均具有顯著的促進(jìn)作用.各濃度IBA處理后的兩種葡萄生根率顯著提高，其中100 mg/L IBA處理后‘紅地球’的生根率最高，比對照及50、150 mg/L處理生根率提高69.00%、8.20%、11.50%(P<0.05)；同樣100 mg/L濃度IBA處理后根系干質(zhì)量、鮮質(zhì)量、根系活力均顯著高于對照及50、150 mg/L處理，分別提高0.05、0.03、0.02 g及1.20、0.60、0.40 g與240.00、130.00、190.00 mg/(g·h).‘藤稔’葡萄的扦插生根率、根系干鮮質(zhì)量、根系活力也呈現(xiàn)出相同的濃度效應(yīng).100 mg/L IBA處理后，‘藤稔’葡萄的生根率顯著高于對照及50、150 mg/L處理，分別提高71.20%、3.60%、4.00%；100 mg/L濃度IBA處理后根系鮮質(zhì)量、干質(zhì)量、根系活力均顯著高于對照及50、150 mg/L處理，分別提高1.15、0.58、0.36 g及0.05、0.01、0.02 g與210、110、200 mg/(g·h).紅地球’根系生長情況優(yōu)于‘藤稔’.100 mg/L濃度IBA處理對兩品種葡萄扦插苗生根促進(jìn)效果顯著優(yōu)于其他處理.

同一品種不同小寫字母者表示差異顯著(P<0.05)，下同

圖2 不同濃度IBA處理下的兩種葡萄扦插生根圖

2.2 NAA對兩種葡萄扦插生根的影響

與CK相比，50、100、150 mg/L NAA處理對促進(jìn)‘紅地球’和‘藤稔’兩種葡萄扦插生根效果顯著(圖3～4).100 mg/L處理對提高‘紅地球’根系生長最優(yōu)，相較于對照及50、150 mg/L NAA處理，生根率分別提高了75.60%、2.80%、4.00%，其中50 mg/L處理與對照無顯著差異，而100 mg/L和150 mg/L處理生根率顯著高于對照；與CK相比，50、100、150 mg/L NAA處理根系鮮質(zhì)量分別增加了0.87、0.42、0.27 g，根系干質(zhì)量分別增加了0.04、0.02、0.01 g，根系活力分別提高了20、15、12 mg/(g·h)，各處理指標(biāo)均顯著高于對照.同時100 mg/L NAA處理也提高了‘藤稔’根系生長狀況，與CK、50、150 mg/L處理相比，生根率分別增加了78.90%、2.00%、3.60%，其中50 mg/L處理與對照無顯著差異，而100 mg/L和150 mg/L處理生根率顯著高于對照.與對照相比，根系鮮質(zhì)量、干質(zhì)量及根系活力分別提高了0.88、0.48、0.23 g和0.04、0.02、0.01 g及13.00、8.00、9.00 mg/(g·h)(P<0.05).NAA顯著改善了‘紅地球’和‘藤稔’兩種葡萄根系生長狀況，但高濃度處理會抑制根系生長.生長調(diào)節(jié)劑NAA對‘紅地球’的生根促進(jìn)效果優(yōu)于‘藤稔’.

2.3 IAA對兩種葡萄扦插生根的影響

由圖5～6中可知，不同濃度IBA處理對‘紅地球’和‘藤稔’兩種葡萄扦插生根均有明顯的促進(jìn)作用，表現(xiàn)為插條生根率提高，根系鮮質(zhì)量、干質(zhì)量增加，根系活力提高.50、100、150 mg/L質(zhì)量濃度的IAA處理效應(yīng)均顯著優(yōu)于對照，其中100 mg/L IAA處理對‘紅地球’葡萄不定根效果最顯著，與CK、50、150 mg/L處理相比生根率分別提高62.50%、4.80%、5.00%，根系鮮質(zhì)量分別增加0.68、0.36、0.08 g，根系干質(zhì)量分別增加0.03、0.01、0.02 g，根系活力分別提高76.85、43.60、47.23 mg/(g·h).而對于‘藤稔’葡萄扦插苗，100 mg/L IAA處理生根率顯著高于對照和150 mg/L，但與50 mg/L差異不顯著，與CK、50、150 mg/L IAA處理相比，生根率分別提升了69.70%、3.50%、4.80%；100 mg/L處理后根系鮮質(zhì)量、干質(zhì)量及根系活力與其他3個處理差異顯著，分別提高了0.70、0.66、0.38 g與0.03、0.02 、0.01 g及81.73、56.28、98.40 mg/(g·h).IAA顯著改善了‘紅地球’和‘藤稔’兩種葡萄根系生長狀況，但高濃度處理存在抑制作用.生長調(diào)節(jié)劑IAA對‘紅地球’的生根促進(jìn)效果優(yōu)于‘藤稔’.

圖3 不同濃度NAA對兩種葡萄扦插生根的影響

圖4 不同濃度NAA處理下的兩種葡萄扦插生根圖

圖5 不同濃度IAA對兩種葡萄扦插生根的影響

2.4 不同生長調(diào)節(jié)劑對兩種葡萄萌發(fā)率的影響

由表1可知，供試‘紅地球’葡萄枝條經(jīng)IBA不同濃度處理后，除150 mg/L IBA處理后萌發(fā)率顯著低于對照，降低了13.30%外，其他處理之間無顯著差異；NAA處理后，與CK相比，‘紅地球’扦插苗萌發(fā)率顯著降低，50，100，150 mg/L分別降低了16.00%、12.60%、17.30%；IAA處理后，與CK相比，100、150 mg/L處理的萌發(fā)率顯著降低，低濃度50 mg/L與對照之間無顯著差異.3種生長調(diào)節(jié)劑處理后，50、100 mg/L IBA處理對‘紅地球’萌發(fā)效果最好.‘藤稔’葡萄枝條經(jīng)IBA不同濃度處理后，各濃度萌發(fā)率均顯著高于對照，分別增加了17.30%、10.70%、5.30%，但各濃度之間差異不顯著；而NAA處理后，除50 mg/L濃度處理使萌發(fā)率顯著升高2.70%外，其他兩濃度處理萌發(fā)率分別降低5.30%、9.30%，且高濃度處理間差異不顯著；IAA處理后，3種濃度處理萌發(fā)率分別升高6.00%、2.30%、5.30%，與對照差異顯著，但各濃度間差異不顯著.綜合比較，50 mg/L IBA處理對兩種葡萄枝條扦插苗萌發(fā)率提高效果最好，且對‘藤稔’促進(jìn)效果顯著優(yōu)于‘紅地球’.

圖6 不同濃度IAA對兩種葡萄扦插生根圖

表1 不同濃度生長調(diào)節(jié)劑對兩種葡萄萌發(fā)率的影響

表中數(shù)值后正體字母表示行間數(shù)據(jù)分析結(jié)果，斜體字目表示列間數(shù)據(jù)分析結(jié)果.

2.5 不同濃度生長調(diào)節(jié)劑對兩種葡萄節(jié)間數(shù)的影響

由表2可知，不同生長調(diào)節(jié)劑處理，扦插枝條萌發(fā)后新梢的節(jié)間數(shù)之間存在顯著差異，且存在隨生長調(diào)節(jié)劑濃度增大，節(jié)數(shù)減少的趨勢.IBA處理‘紅地球’，節(jié)間數(shù)分別較對照高5.70，4.40，2.40節(jié)(P<0.05)；NAA處理后，100 mg/L與其他兩個處理差異不顯著，但均顯著高于對照；IAA處理后，150 mg/L與對照的節(jié)數(shù)顯著低于其他兩個低濃度的處理；而IBA處理效果優(yōu)于NAA和IAA，平均節(jié)間數(shù)比其他兩種生長調(diào)節(jié)劑分別高0.90、2.90節(jié).IBA處理的供試‘藤稔’硬枝扦插苗中，各濃度節(jié)間數(shù)顯著高于對照，節(jié)間數(shù)分別增加了2.70、1.70節(jié)、2.50節(jié)；NAA處理后，各濃度節(jié)間數(shù)顯著高于對照，但各處理間差異不顯著；IAA處理后，各處理節(jié)間數(shù)均顯著高于對照，但處理間差異不顯著；不同生長調(diào)節(jié)劑間相比，IBA對兩種葡萄節(jié)間數(shù)提升效果最為顯著，分別高于NAA、IAA處理的1.30節(jié)和1.70節(jié).綜合分析認(rèn)為，50 mg/L IBA處理對提高兩種葡萄扦插苗效果最為顯著，但高濃度會抑制扦插苗節(jié)間生長.生長調(diào)節(jié)劑對‘紅地球’節(jié)間數(shù)增加效果顯著優(yōu)于‘藤稔’.

表2 不同濃度生長調(diào)節(jié)劑對兩種葡萄節(jié)間數(shù)的影響

表中數(shù)值后正體字母表示行間數(shù)據(jù)分析結(jié)果，斜體字目表示列間數(shù)據(jù)分析結(jié)果.

2.6 不同濃度生長調(diào)節(jié)劑對兩種葡萄枝條生長量的影響

由表3可知，3種生長調(diào)節(jié)劑處理后，‘紅地球’葡萄扦插苗的生長量均隨處理濃度的增大呈下降趨勢，150 mg/L的生長調(diào)節(jié)劑處理后，生長量均顯著低于對照.IBA處理后，‘紅地球’枝條生長量變化顯著，50 mg/L處理顯著高于100、150 mg/L及對照，分別提高了44.44、4.65、71.09 mm；NAA處理后，50 mg/L顯著高于對照及100、150 mg/L，且150 mg/L處理后，生長量較對照和其他處理濃度顯著降低；IAA處理后，50 mg/L處理生長量顯著高于100、150 mg/L及對照，分別提高了41.45、22.18、63.47 mm.比較種生長調(diào)節(jié)劑效果，IBA的處理效果顯著優(yōu)于NAA和IAA，平均枝條生長量分別增加了14.40、6.30 mm.‘藤稔’葡萄扦插苗在IBA處理后，各濃度枝條生長量均顯著高于對照，較對照分別增加了43.47、21.67、12.23 mm，且50 mg/L處理顯著優(yōu)于其他兩個濃度；NAA處理后，各濃度枝條生長量均顯著高于對照，且濃度間差異不顯著；IAA處理后，枝條生長量均顯著高于對照，其中100 mg/L處理后生長量顯著低于其他兩處理，分別降低了7.28、3.40 mm.綜上所述，50 mg/L IBA處理對兩種葡萄硬枝扦插苗枝條生長量提升效果顯著優(yōu)于其他處理，且3種生長調(diào)節(jié)劑對‘紅地球’的處理效果均優(yōu)于‘藤稔’.且扦插苗生長量隨處理濃度的升高而減少.

表3 不同濃度生長調(diào)節(jié)劑對兩種葡萄枝條生長量的影響

表中數(shù)值后正體字母表示行間數(shù)據(jù)方差分析結(jié)果，斜體字目表示列間數(shù)據(jù)方差分析結(jié)果.

3 討論

3.1 不同生長調(diào)節(jié)劑對葡萄生根的影響

葡萄根系難以產(chǎn)生不定芽，因此葡萄不能用根插，由于葡萄枝蔓的節(jié)或節(jié)間皮層下面的中軸鞘與髓射線交接部分的細(xì)胞能分裂形成不定根，故大多數(shù)葡萄品種能通過枝蔓扦插繁殖苗木[8].扦插繁殖作為一種最常用的無性繁殖方法，具有遺傳性狀穩(wěn)定、開花結(jié)實早、育苗周期短、繁殖系數(shù)高、技術(shù)設(shè)備簡單、規(guī)模大、成本低等優(yōu)點[9].本試驗表明IBA、NAA、IAA 3種植物生長調(diào)節(jié)劑對‘紅地球’與‘藤稔’兩種葡萄插條生根產(chǎn)生了不同程度的影響.在濃度為100 mg/L時，IAA、NAA和IBA 3種生長調(diào)節(jié)劑對兩種葡萄硬枝扦插枝條的生根率、根鮮質(zhì)量和根干質(zhì)量都明顯高于對照和其他濃度處理，表明100 mg/L質(zhì)量濃度的生長調(diào)節(jié)劑，更能促進(jìn)葡萄插條基部的薄壁細(xì)胞脫落分化，使細(xì)胞恢復(fù)生理機(jī)能，從而可以產(chǎn)生愈傷組織，然后產(chǎn)生大量的不定根，且生長調(diào)節(jié)劑IAA對‘紅地球’的提升效果優(yōu)于‘藤稔’，具有種間差異.生長調(diào)節(jié)劑可以促進(jìn)葡萄扦插枝條生根，在一定的濃度范圍內(nèi)，用生長調(diào)節(jié)劑處理葡萄枝條的基部，可以使葡萄插條基部的薄壁細(xì)胞脫落分化，使細(xì)胞恢復(fù)生理機(jī)能，從而產(chǎn)生愈傷組織，進(jìn)而產(chǎn)生大量的不定根[8].韓其謙等[10]報道葡萄插條不定根的根原基是發(fā)生于韌皮射線薄壁組織和形成層，隨著它的增粗和伸長而長出皮層和表皮.許多學(xué)者研究認(rèn)為[10-17]，生長調(diào)節(jié)劑(auxin)在不定根形成中起關(guān)鍵的作用，乙烯(ethylene，ETH)、細(xì)胞分裂素(cytokinin,CTK)、赤霉素(gibberellin,GA)和脫落酸(abscisic acid,ABA)等在不定根形成中也起作用.生長調(diào)節(jié)劑主要是通過調(diào)節(jié)插條內(nèi)代謝物質(zhì)的含量來促進(jìn)插條生根，生長調(diào)節(jié)劑提供了細(xì)胞分化和分裂過程中所需的營養(yǎng)物質(zhì)，激活了插條細(xì)胞內(nèi)生化物質(zhì)的代謝，從而促進(jìn)插條不定根原基的形成，進(jìn)而發(fā)育為不定根[18].IBA、NAA、IAA 3種植物生長調(diào)節(jié)劑對‘紅地球’與‘藤稔’兩種葡萄插條生根產(chǎn)生了不同程度的影響.

本試驗所采用的IBA、NAA、IAA 3種生長調(diào)節(jié)劑中，不同濃度IBA處理的兩種葡萄插條生根率、根鮮質(zhì)量和根干質(zhì)量效果均優(yōu)于NAA和IAA處理；NAA次之，IAA較低.其中100 mg/L IBA處理效果最好，對提升扦插苗生根率效果最為明顯.已有研究表明[19]，IBA是比NAA和IAA生根作用更強(qiáng)的一類生長調(diào)節(jié)劑.IBA在植物體內(nèi)與葡萄脂酶結(jié)合較慢，室溫下比較穩(wěn)定，釋放出游離IBA也較慢[20]，而IAA易受氧化酶氧化，而IBA不受此酶氧化，因此是一類非常有前景的生根劑[21-22].NAA對植物生根能產(chǎn)生促進(jìn)作用[24-25]，而IAA則具促進(jìn)不定根形成的作用[26-28]，低濃度IAA有利于啟動不定根原基細(xì)胞分裂，導(dǎo)致根原基膨大，但高濃度IAA處理反而會抑制不定根形成，原因與IBA和IAA相似.

3.2 不同生長調(diào)節(jié)劑對葡萄生長的影響

生長調(diào)節(jié)劑對細(xì)胞分裂、伸長的促進(jìn)作用與生長調(diào)節(jié)劑濃度、植物種類、品種有關(guān)，一般在低濃度時可促進(jìn)生長，高濃度則抑制生長[29].本研究表明，IBA最適質(zhì)量濃度為50 mg/L，能顯著提高植株萌發(fā)率、節(jié)間數(shù)及生長量，濃度過高或者過低都會抑制葡萄扦插苗不定根的形成.有資料表明，生長調(diào)節(jié)劑對插條生根的作用在超過一定濃度后會隨藥劑濃度增加而降低[30].生長調(diào)節(jié)劑能促進(jìn)有機(jī)質(zhì)的交換和積累，加強(qiáng)淀粉和脂肪的分解，提高過氧化氫酶的活性和新陳代謝，加強(qiáng)可溶性物質(zhì)流向插穗下部，提高再生能力等.所以，利用生長調(diào)節(jié)劑可以促進(jìn)插穗下部形成不定根.常用的效果較好的生長調(diào)節(jié)劑有2，4-D、吲哚丁酸(IBA)，吲哚乙酸(IAA)和萘乙酸(NAA)等[31].

綜合各項生理指標(biāo)，IBA對兩種葡萄扦插枝條的生根率、根鮮質(zhì)量、根干質(zhì)量和根系活力促進(jìn)效果最好，優(yōu)于其他兩種生長調(diào)節(jié)劑，并且100 mg/L的生根率、根鮮質(zhì)量、根干質(zhì)量、根系活力最高.而50 mg/L IBA處理對供試植株萌發(fā)率、節(jié)間數(shù)及生長量提升效果最為顯著.因此IBA對兩種葡萄硬枝扦插生根效果最好，最適濃度為100 mg/L.不同濃度生長調(diào)節(jié)劑處理的‘紅地球’插條的各項指標(biāo)均高于‘藤稔’插條，由此可見生長調(diào)節(jié)劑對‘紅地球’的扦插苗生根及生長效應(yīng)較好.

[1] 孔慶山.中國葡萄[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2004

[2] 曹孜義,楊德龍,梁慶豐,等.39號葡萄株系的離體快繁技術(shù)研究[J]．果樹學(xué)報，2002，19(26):427-429

[3] 王關(guān)林,吳海東,蘇冬霞,等.NAA、lBA對櫻桃砧木(PrunuspseudocerasusColt)插條的生理.生化代謝和生根的影響[J].園藝學(xué)報,2005,32(4):691-694

[4] Robitaille H A,YU K S.Rapid multiplication of peach clones from sprouted nodal cuttinfs[J].Hortaciences,1980,15(5):579-580

[5] 王曉明.灰氈毛忍冬新品種ISSR分子標(biāo)記及組織培養(yǎng)的研究[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2012

[6] Goldfarb B,Keevers C,Hausman J F.Biology of root formation and Development[M].New York:Altmao and Waisel Plenum Press,1997:163-167

[7] 董雅致,徐克章，崔喜艷，等.不同年代大豆品種根系活力的變化及其與植株生物量的關(guān)系[J].植物生理學(xué)報[J],2015(3)：345-353

[8] 王金祥,嚴(yán)小龍,潘瑞熾.不定根形成與植物激素的關(guān)系[J].植物生理學(xué)通訊,2005,4l(2):133-142

[9] 廖偉彪,張美玲，楊永花，等.植物生長調(diào)劑濃度和處理時間對月季扦插生根的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2015,47(3):47-51

[10] 韓其謙,李萬軍,武伏珍,等.葡萄插條生根解剖學(xué)初步觀察[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1983，6(3):45-47

[11] 王軍輝,張建國,張守攻,等.青海云杉硬枝扦插的激素、年齡和位置效應(yīng)研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2006,34(7):65-71

[12] 鄧建平,楊國順.生長調(diào)節(jié)劑對葡萄扦插生根效應(yīng)的研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2001(1):26-27

[13] Bollmark M,Eliasson L.Effects of exogenous cytokininson on root formation in pea cuttings[J].Physiol Plant,1986,68:662～666

[14] Bollmark M,Kubat B,Eliasson E.Variation in endogeneous cytokinin content during adventitious root formation in pea cuttings[J].J Plant Physiol,1988,132:262-265

[15] 江月玲，潘瑞熾.吲哚丁酸和PP333對綠豆下胚軸插條生根的影響[J].植物學(xué)報，1995，12(增)：57-58

[16] Blakesley D,Weston G D,Elliott M C.Endogeneous levels of indole-3-acetic acid and abscisic acid during the rooting ofCornuscoggygriacuttings taken at different times of the year[J].Plant Growth Regul,1991,10:1-12

[17] Pan R C,Zhao Z J.Synergistic effects of plant growth retardant and IBA on the formation of adventitious roots inhypocotyls cuttings of mung bean[J].Plant Growth Regul,1994,14:15-19

[18] 潘瑞熾.植物生長調(diào)節(jié)劑與插條生根[J].植物學(xué)通報,1995(植物生長調(diào)節(jié)劑專集):4-14

[19] 何建輝,田興山,潘瑞熾.S-3307對綠豆下胚軸插條生根的促進(jìn)作用[J].華南師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,1997,(3)

[20] 潘瑞熾,董愚得.植物生理學(xué)[M].3版.北京:高等教育出版社,1995

[21] 劉會寧,史偉.不同藥劑處理對早紫葡萄的扦插效應(yīng)[J].長江大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版,2005,2(8):23-25

[22] 張存智,陳雄,姚志忠,等.葡萄砧木在賀蘭東麓扦插生根與成苗特性初探[J].北方園藝,2010(2):49-51

[23] 任秋萍.我國果樹栽培技術(shù)發(fā)展特點[J].農(nóng)業(yè)新技術(shù)，2006(1)：59-60

[24] Javis B C.Endogenous control of adventitious rooting in no woody cutting[M]//Jackon M B.New root formation in plants and cuttings.Doreht:Martinus Nijh of Publisher,1986:191-222

[25] Sun W Q,Bassuk N.Auxin-induced ethylene synthesis during rooting and inhibition of budbreak of ‘Roy alty’ rose cuttings[J].Journal of American Society,for Horticulture,1993,(8):131-141

[26] Ahmad A,Andersen A S,Engvild K.Rooting,growth and ethylene evolution of pea cuttings in response to chloroindole auxins[J].Physiol Plant,1987,69:137-140

[27] Pan R,Tian X.Comparative effect of IBA,Bsaa and 5,6-Cl2-IAA-Me on the rooting of hypocotylin mung bean[J].Plant Growth Regul,1999,27:91-98

[28] Sudarsono,Goldy R G.Growth regulator and axillary bud position effects oninvitroestablishment ofVitisrotundifolza[J]．Hort Sci，1991，26 (3):304-307

[29] Omkins B.Effect of prw-packaging on as paragus quality after simulated transportation and marketing[J].Sci,1988,36:25-35

[30] Liao W B,Huang G B,Yu J H，et al.Nitric oxide and hydrogen peroxide are involved in indole-3-butyric acid-induced adventitious roots development in marigold[J].J Hortic Sci Biotech,2011,86(2):159-165

[31] Liao W B,Xiao H L,Zhang M L.Effect of nitric oxide and hydrogen peroxide on adventitious root development from cuttings of ground-cover chrysanthe mum and associated biochemical changes[J].J Plant Growth Regul,2010,29(3):338-348

[32] Bouza L,Sotta J B,Miginiac E.Relation between auxin and cytokinin contents andinvitrorooting of tree peony (FaeomiasuffruticosaAndr.)[J].Plant Gro -wth Regul,1994(15):69-73

[33] Hannerz M，Almqvist C，Ekberg I．Rooting success of cutting from yong Picea abies in transition to flowering competent phase[J]．Scand J For Res，1999，14:498-504

(責(zé)任編輯 胡文忠)

Effect of three growth regulators on rooting and growth of hard branch cuttage of two cultivars of grapes

SHI Xiao-yun1,ZHANG Jun-bao2，WANG Yan-xiu1,DANG Zhao-xia1, WANG Shu-hua1,CHEN Bai-hong1

(1.College of Horticulture,Gansu Agricultural University,Lanzhou 730070,China；2.Gansu Jingchuan County Forestry Bureau,Jingchuan 744300,China)

【Objective】 In order to screen types and concentrations of growth regulator for hard branch cutting rooting of grape.【Method】 Annual branches of two cultivars grapes,‘Red Earth Globe’ and ‘Fujiminori’ were used as test materials,the effects of types and concentrations (50,100,150 mg/L) of three growth regulators,naphthalene acetic acid (NAA),indole acetic acid (IAA) and indole butyric acid (IBA),were studied on rooting and growth.【Result】 IBA,NAA and IAA had significant effects on the rooting and growth of annual branches,the treatments increased rooting rate,root activity,root fresh weight,root dry weight,winter bud germination rate,new shoot length and number of internodes.There was a concentration effect among the treatments.The treatments had the maximum rooting rate,the highest root number per plant,longer root length,and higher root activity when the concentration of three chemicals at 100 mg/L.The treatments had the maximum winter bud germination rate,and number and length of internode when the concentration of three chemicals at 50 mg/L.IBA showed the optimum effect on rooting and growth.【Conclusion】 The types and concentrations of three kinds of auxin had different effect on rooting and growth of two cultivar grapes,‘Red Earth Globe’ showed better than ‘Fujiminori’.

grape；growth regulators；cutting；rooting；growth

石曉昀(1992-)，男，碩士,研究方向為果樹栽培生理及技術(shù).E-mail:525173816@ qq.com

王延秀，女，博士，副教授，從事果樹栽培生理生化的科研和教學(xué)工作.E-mail:wangxy@gsau.edu.cn

甘肅省農(nóng)牧廳生物技術(shù)專項(035-034070)；甘肅省教育廳基本科研業(yè)務(wù)項目(035-041051).

2015-08-23；

2015-09-24

S 663.1

A

1003-4315(2016)05-0062-06