趙占周
農(nóng)藥毒性與環(huán)境安全
趙占周
【編者的話】 農(nóng)藥應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的歷史可謂久遠(yuǎn)。1 000多年前,古希臘已有用硫磺熏蒸害蟲(chóng)及防病的做法。而在中國(guó),早在公元前7~公元前5世紀(jì)即有用莽草、蜃炭灰、牧鞠(牡菊)等滅殺害蟲(chóng)的記錄。從上世紀(jì)40年代首次人工合成有機(jī)氯殺蟲(chóng)劑開(kāi)始,隨著有機(jī)磷類(lèi)藥劑、氨基甲酸酯類(lèi)藥劑、擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)藥劑的推廣應(yīng)用,以及更高效、更低毒藥劑的不斷研發(fā),農(nóng)藥對(duì)世界農(nóng)業(yè)發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。
出于食品安全考慮,我們現(xiàn)在提倡農(nóng)業(yè)生產(chǎn)盡量少用或不用化學(xué)藥劑。然而現(xiàn)實(shí)情況是,在當(dāng)前乃至今后很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),農(nóng)藥還是維護(hù)作物安全生長(zhǎng)、保障作物穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)不可或缺的生產(chǎn)資料。針對(duì)此,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)而且必須做的是學(xué)會(huì)安全、高效、經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便地使用農(nóng)藥。從本期起,“特別關(guān)注”欄目將陸續(xù)刊登植保專(zhuān)家趙占周的系列文章,希望這些文章能夠在基礎(chǔ)和理論層面上,幫助廣大果農(nóng)進(jìn)一步增強(qiáng)用藥安全意識(shí),提高科學(xué)用藥水平。
農(nóng)藥是保障世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要生產(chǎn)資料,其本身的毒性以及對(duì)環(huán)境的影響不可忽視。
眾所周知,LD50(半數(shù)致死量)或LC50(半數(shù)致死濃度)的數(shù)值大小是評(píng)價(jià)一種農(nóng)藥對(duì)高等動(dòng)物毒性高低的標(biāo)準(zhǔn)之一。飼喂、經(jīng)皮、呼吸吸收等是測(cè)試農(nóng)藥對(duì)大白鼠、小白鼠等靶標(biāo)動(dòng)物毒性的常用方法。和世界發(fā)達(dá)國(guó)家一樣,我國(guó)也是從使用對(duì)硫磷、六六六等高毒高殘毒農(nóng)藥開(kāi)始,逐步走到今天對(duì)這些高毒高殘毒農(nóng)藥禁用、限用,進(jìn)而廣泛推廣使用吡蟲(chóng)啉、氯蟲(chóng)苯甲酰胺等高效低毒低殘毒農(nóng)藥。然而,因?yàn)檗r(nóng)藥知識(shí)普及不到位,到現(xiàn)在仍有很多人認(rèn)為“農(nóng)藥=毒藥”,而且對(duì)農(nóng)藥的慢性毒性、三致,尤其是對(duì)環(huán)境的影響知之甚少。
有關(guān)農(nóng)藥的毒性和農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的影響,筆者有幾個(gè)想說(shuō)的問(wèn)題:
第一,農(nóng)藥不是我們生活和生產(chǎn)中唯一有毒的東西,毒性最大的不一定是農(nóng)藥(表1)。
表1 各種物質(zhì)的急性毒性數(shù)值比較
第二,農(nóng)藥有毒并不可怕,可怕的是很多人認(rèn)為農(nóng)藥“高毒=高效”,蟲(chóng)害防不住就選擇高毒藥劑,亂用甚至濫用農(nóng)藥。青島毒韭菜、海南毒豆角事件,以及至今依然在更多地方隨時(shí)出現(xiàn)類(lèi)似的問(wèn)題,都是農(nóng)戶對(duì)農(nóng)藥效果錯(cuò)誤理解的后果。
第三,表面看似急性毒性不高的農(nóng)藥,其慢性毒性以及致畸致癌性可能很明顯,如多菌靈的大白鼠經(jīng)口急性毒性LD50為6 400 mg/kg,經(jīng)皮2 000 mg/kg以上,都不算高,但對(duì)高等動(dòng)物的胚胎、睪丸和精子有致畸作用。
第四,對(duì)白鼠、兔子等高等動(dòng)物低毒的藥劑,可能會(huì)對(duì)其他與生態(tài)環(huán)境有關(guān)的生物有顯著不良影響,以至影響到我們的生存環(huán)境。例如,氟蟲(chóng)氰是防治盲椿象、飛虱、粉虱等刺吸式口器害蟲(chóng)的“良藥”,對(duì)作物無(wú)藥害,對(duì)高等動(dòng)物毒性也不太大——大白鼠急性經(jīng)口LD50為97 mg/kg,小白鼠急性經(jīng)口LD50為95 mg/kg;大白鼠急性經(jīng)皮LD50>2 000 mg/kg,兔急性經(jīng)皮LD50為354 mg/kg;大鼠吸入LC50(4小時(shí))為0.682 mg/L,無(wú)“三致”——但對(duì)蜜蜂卻是“絕后毒藥”。一只蜜蜂只要在使用過(guò)氟蟲(chóng)氰的作物上采了花粉飛回蜂窩,用不了幾天就會(huì)導(dǎo)致整箱蜜蜂死亡。
第五,即便是LD50很低的藥劑,如果隨意增加使用劑量,長(zhǎng)此以往也會(huì)成為我們的“致命殺手”。
第六,隨著農(nóng)藥使用量的不斷增加,其包裝物及其殘存的藥劑成分對(duì)環(huán)境的污染問(wèn)題越來(lái)越突出。行走在各地的大田作物、蔬菜或果樹(shù)田間地頭,尤其是水源地周?chē)蜁?huì)出現(xiàn)成堆的農(nóng)藥袋、農(nóng)藥瓶被隨手丟得滿地都是。這樣逐年積累下來(lái)的農(nóng)藥包裝物,也會(huì)成為安全隱患。
農(nóng)民使用農(nóng)藥保護(hù)作物,多產(chǎn)糧食、蔬菜、水果,多賺錢(qián),是當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中天經(jīng)地義的行為。農(nóng)資經(jīng)銷(xiāo)商多賣(mài)農(nóng)藥多得利也無(wú)可厚非,甚至?xí)驗(yàn)閹椭r(nóng)民創(chuàng)造了更高的經(jīng)濟(jì)效益而應(yīng)得到社會(huì)尊重。但無(wú)論是農(nóng)民還是農(nóng)資經(jīng)銷(xiāo)商,如果只是為了自己的利益隨意使用、銷(xiāo)售高毒高殘毒農(nóng)藥,濫用看似低毒的農(nóng)藥、亂丟農(nóng)藥包裝物等,就是對(duì)環(huán)境和社會(huì)的不負(fù)責(zé),這實(shí)際上也是對(duì)自己不負(fù)責(zé),等同于拉著別人和自己一起自殺。
簡(jiǎn)言之,農(nóng)藥有一定的毒性并不可怕,濫用農(nóng)藥才是對(duì)個(gè)人健康和生態(tài)環(huán)境最大的威脅。合理使用農(nóng)藥,為人更為己。
趙占周,河北省曲陽(yáng)縣東大街花苑小區(qū)3號(hào)信箱,郵編073100。
2016-07-15