瓷器表面使用磨損痕跡與古瓷鑒定

肖婷

摘 要：瓷器是由陶器發(fā)展演化而來的。人類在原始社會便能制陶，直至漢代發(fā)明了釉料，人們將陶器表面飾以釉，原始瓷便產(chǎn)生了。 本文主要論述瓷器使用磨損痕跡在瓷器鑒定中的作用，探討瓷器鑒定理論中行之有效的方法。

關鍵詞：瓷器；痕跡；鑒定

古代陶瓷作為一種器物，不同的造型具有不同的功能和用途，或用于實用，或用于陳設欣賞，或作為明器隨葬。陶瓷器一經(jīng)生產(chǎn)出來，它就需要被運輸和銷售，進而被使用、損壞、丟棄或埋藏、隨葬。在這些過程中，陶瓷或多或少會被磕碰、撞擊和摩擦，所有這些原因都可能會在陶瓷表面留下使用磨損痕跡。這些痕跡有的明顯，有的不明顯，還需要細心觀察、積累經(jīng)驗。

一、使用磨損痕跡的鑒定原理

古瓷器在使用和流通過程中，會在表面留下痕跡。這種痕跡是在一個很漫長的過程中逐次形成的。因而真品古瓷的使用磨損痕跡是很自然的。新仿的瓷器，由于流通、使用時間很短，一般沒有古瓷那種長時間積累起來的痕跡，即使在流通過程中產(chǎn)生少量的磨損，或者人為做出一些磨損痕跡，都是不自然的、刻意的、呆板的，與古瓷的自然使用磨損痕跡有著本質的區(qū)別。掌握了兩種使用磨損痕跡的區(qū)別和特點，我們就可以通過這些方面來鑒定一件瓷器是真古瓷還是新仿瓷。

瓷器最容易產(chǎn)生使用磨損痕跡的地方是器物的底足和口沿，還有碗、盤、盆、洗類器物的底心，器物突出的邊角部位等。這些地方是我們在鑒定古瓷需要觀察注意的重點部位。

二、新仿古瓷的使用磨損痕跡特點

1.新仿的古瓷，由于新鮮出爐，未經(jīng)使用，特別是新仿明清瓷，如不經(jīng)人為做舊磨損，它的底足和器身都是锃亮嶄新的。這種未經(jīng)做舊的東西，火光刺眼，再看器身無任何摩擦痕跡，底足因為沒有使用磨損過，用手摸上去往往感覺很粗澀或割手，沒有老瓷器底足的那種自然光滑感，這類器物“新”的太明顯，即可斷定為新仿。

2.有些新仿的瓷器，雖然在底足經(jīng)過人為有意的打磨以冒充使用磨損痕跡，但是由于它是人為的，在短時間內形成的，因而與自然磨損有著本質的區(qū)別。這類人為磨損一般是用砂輪打磨或把器物底足直接在地板、石板上摩擦，磨擦痕跡很明顯。有時往往弄巧成拙，把一些器物的底足或其他部位在正常使用情況下不容易產(chǎn)生磨痕的地方也弄出磨痕來。如果在一件器物不經(jīng)常使用或隱蔽的部位出現(xiàn)了過度使用和摩擦痕跡，那么這件東西是存在疑問的。有些器物在人為做出磨損痕跡時，往往顧此失彼，考慮不周，該做舊的部位沒有做舊，在磨損底足時，卻忽略了器身；器身做舊了，卻忽略了口沿。所以，鑒定瓷器時應兼顧器物全部，關注局部，找出問題所在。

3.有的器物在口沿或突出的邊角部位人為地做出磨損痕跡，但是這種磨損痕跡太規(guī)則，并非像流通過程中的磕碰、刮擦那樣自然。用力過度，把一些不該磨損的地方也給磨損了。凡是口沿一圈或器物凸起的地方有規(guī)則、明顯磨損痕跡的器物，大多都是新仿的。

4.有的新仿器物，在器物的里面和器身用沙子類的東西打磨，表面有密密麻麻的摩擦痕跡，看起來很像是經(jīng)過使用產(chǎn)生的磨痕，這類磨損痕跡需要仔細辨別。如果磨損痕跡朝向一個固定的方向，力度較一致，很有規(guī)律感，這類東西必定是新仿無疑。

5.有的器物為了去除火光，采用毛皮或其他較軟的東西摩擦釉面，以使釉面失亮。這種磨損痕跡在器物表面往往成網(wǎng)狀，較易鑒別。

三、古陶瓷的使用磨損痕跡

古瓷的使用磨損情況比較復雜，由于器物的器型、用途不同，它們在磨損痕跡上的特點也不同。常見的幾種情況如下：

1.有的古瓷由于未經(jīng)使用或使用時間很短，隨即被用于隨葬或窖藏保存，甚至有些器物本身就是專門用于隨葬的，這類器物的使用磨損痕跡一般不很明顯。至多在運輸和埋藏過程中，在器物表面留下微小的零星擦痕。這種使用磨損痕跡在鑒定時需要仔細觀察才能發(fā)現(xiàn)。這種痕跡對于鑒定的意義不是很大，但是可作為參考，它畢竟與那些新仿器物毫無磨損痕跡還是有區(qū)別的。另外還有一種比較特殊的情況，即我們常說的清代宮廷庫存的未經(jīng)使用過的瓷器，雖然老，但上面卻沒有使用痕跡。

2.許多古瓷是日常用器，由于經(jīng)過長期的使用，器物的底足、內心和器身都有自然的磨損痕跡。特別是底足的磨損痕跡，由于是放在桌子等木器上多次緩慢磨損，底足用手摸時有光滑舒適的感覺。碗、盤、盆類容器內部的磨損是雜亂無規(guī)律的，由于長期使用，釉面有失亮情況。同時，器身的磨損擦痕也是毫無規(guī)律的，星星點點，若隱若現(xiàn)。這種器物表面自然磨損的情況，在古瓷鑒定中的參考作用很大。

四、古瓷的鑒定

古瓷的鑒定是一項十分繁雜的工作。近年來，隨著科學技術的不斷進步，一些新的鑒定技術不斷出現(xiàn)。現(xiàn)在，比較科學可靠的鑒定方法主要有傳統(tǒng)外觀鑒定、老化鑒定和元素鑒定三種。

1.傳統(tǒng)外觀鑒定。這是古人一代一代傳下來的方法。它主要依靠豐富的經(jīng)驗，通過眼、耳、鼻、手等感覺器官對被鑒定陶瓷的外觀、重量、聲音以及制作工藝等進行仔細觀察，結合以往的豐富經(jīng)驗進行綜合分析，然后對其真?zhèn)巫鞒雠卸?。如是真品，則還可考證出其年代、產(chǎn)地及窯口等。這種方法簡便、快捷、廣泛、全面，一般來說，也比較可靠。但由于它的標準有些“只可意會，不可言傳”，人的經(jīng)驗又往往存在許多局限性，所以這種鑒定結論也時有錯誤發(fā)生。

2.老化鑒定。古瓷表面的釉子由于長期遭受空氣中的紫外線或土壤中的水以及其他酸堿性物質的物理化學作用，受到腐蝕會發(fā)生老化。釉子隨時間推移，內部結構不斷自行調整，也會發(fā)生“自然老化”。老化了的釉子色澤比較柔和、溫潤，有的會出現(xiàn)不同形態(tài)的微裂紋，被稱為瓷器的“年輪”。新品釉子的光亮度與透明度均高于古代真品，有一種“賊光”和“火氣”。現(xiàn)在，專家們采用現(xiàn)代量子物理學檢測技術，通過測量釉子的老化系數(shù)來判定古瓷真?zhèn)?，準確率較高。

3.元素鑒定。不同時期、不同窯口、不同品種的瓷器其內部所含的常量元素、微量元素都是不同的。當代造假者雖然仿制技術高超，在常量元素的把握上能接近真品，但對一些微量元素的準確控制仍無能為力。專家們通過定性、定量分析陶瓷器中的微量元素，就可鑒定出其真?zhèn)?，鑒定的準確度較高。

目前，老化鑒定和元素鑒定的方法還不夠成熟，還不能成為一種可以單獨存在和可靠的鑒定方法。要對古瓷作出準確的鑒定，必須把以上三種方法結合起來，缺一不可。只有三種方法結論一致為真品，才可作出真品認定。如果其中有一項結論相反，且證據(jù)確鑿就可以斷定是贗品。

參考文獻：

[1]王春城.古瓷痕跡鑒別法實戰(zhàn)舉例[J] .收藏界，2008 （12）.

[2]羅學正.古瓷鑒定中的工藝痕跡辨識[J] .藝術市場，2005 （37）.

[3]萬婧 .論瓷器的鑒定與欣賞[J] .藝術時尚旬刊，2014 （25）.