基于校企合作模式的文科大學(xué)生創(chuàng)新教育路徑探究

甄勇

摘要：知識經(jīng)濟時代和社會人才競爭的今天，創(chuàng)新能力成為大學(xué)生走向社會不能或缺、重要的基礎(chǔ)性能力。大學(xué)文科生在學(xué)習(xí)中創(chuàng)新、實踐能力薄弱，面臨著嚴(yán)峻的就業(yè)問題。校企合作作為一條教學(xué)新路徑，在提升大學(xué)文科生的創(chuàng)新能力具有重要意義。

關(guān)鍵詞：文科大學(xué)生；創(chuàng)新能力；校企合作

一、文科大學(xué)生創(chuàng)新教育存在的問題

（一）實踐能力與理論知識水平不相對等

多數(shù)學(xué)生經(jīng)過大學(xué)的專業(yè)化、系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)，能夠基本掌握其自身專業(yè)的基本理論，對于相關(guān)專業(yè)知識也能夠具有較深的了解。但是，由于目前中國多數(shù)高校教育模式的局限性，存在著學(xué)生理論知識水平較高，但是社會實踐能力相對滯后的情況--一方面，應(yīng)試教育模式根深蒂固，令學(xué)生將關(guān)注的重點更多地放在了讀書和考試，而較少關(guān)注到與其自身社會實踐能力的養(yǎng)成以及將理論應(yīng)用于實踐的方面。另一方面，因為缺乏自主意識和探索創(chuàng)新的精神，導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中一般處于被動地位，理論聯(lián)系實際能力普遍較差。

（二）教學(xué)模式與市場需求脫鉤

高等學(xué)校教材特別是文科教材的編寫大多以理論知識為主，一些社會經(jīng)驗與案例往往處于一種輔助地位；并且這種文科理論一般更新的時間較長，教材內(nèi)容通常不會出現(xiàn)大幅度的變動，這就容易使得教學(xué)內(nèi)容與日益發(fā)展變化的市場狀況不想適應(yīng)。另外，在教學(xué)方式方面，傳統(tǒng)教育的路徑依賴導(dǎo)致現(xiàn)代教學(xué)仍以理論輸出為主，缺乏對于學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)與鍛煉，這為高校畢業(yè)生走出校園面向社會帶來了一定的困難，“專業(yè)不對口”、“所學(xué)非所用”、“社會經(jīng)驗與能力不足”等問題是解決大學(xué)生就業(yè)問題不可避免的重點和難點。

（三）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育重視力度不夠

一般情況下，國內(nèi)各高校都開設(shè)了創(chuàng)新或者創(chuàng)業(yè)類課程，從表面來看，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)已提上了教育發(fā)展日程，但在實際教學(xué)過程中，通常是形式重于內(nèi)容--學(xué)科體系和課程設(shè)置條理不清，缺乏系統(tǒng)化的統(tǒng)一規(guī)劃和資源整合，發(fā)展雜亂無章，碎片化嚴(yán)重。國內(nèi)比較普遍的的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)模式仍然拘泥于單一的理論講解再 “附加”案例討論，但社會發(fā)展與市場要求注重創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實踐操作性與現(xiàn)實能力的培養(yǎng)，這就導(dǎo)致了理論的空洞、與現(xiàn)實脫節(jié)，無法收到良好的教學(xué)效果。

二、國外創(chuàng)新教育的做法

在國外解決大學(xué)文科生的創(chuàng)新能力匱乏的方法有很多，校企合作、建立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐基地、優(yōu)化課堂教育、舉辦各類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽等，這些方式在國內(nèi)均有不同程度的滲透，也產(chǎn)生了不錯的效應(yīng)，但其中成效顯著的校企合作模式，在國外職業(yè)教育歷史悠久，而在中國的發(fā)展處于起步階段，因而可以借鑒國外積累的成功經(jīng)驗，結(jié)合國內(nèi)學(xué)生的實際情況以及教育現(xiàn)狀，探索出一個屬于國內(nèi)大學(xué)文科生創(chuàng)新發(fā)展的新型模式

校企合作教育是相對于傳統(tǒng)而言的一種全新的教育模式，是以市場和社會需要為導(dǎo)向的運行機制，注重高等院校應(yīng)用型人才的培養(yǎng)。不同于國內(nèi)的發(fā)展?fàn)顩r，校企合作的教育模式在國外已經(jīng)發(fā)展成為內(nèi)容與形式兼并的人才培養(yǎng)模式，并且早已在各國的重視與努力之下，形成了基于不同國家各自國情而呈現(xiàn)著各具特色的各種模式，英國的“工讀交替”便是其中一個具有顯著特色的模式，也即在教學(xué)計劃中交替安排工作學(xué)期和學(xué)習(xí)學(xué)期；另外，澳大利亞的“職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)化”模式通過政府主導(dǎo)，學(xué)院和企業(yè)行業(yè)密切合作并統(tǒng)一制定教育和培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)，融合職業(yè)資格準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，也充分體現(xiàn)了“能力本位”的職業(yè)教育模式。

三、校企合作的機制構(gòu)建

校企合作，顧名思義，學(xué)校、企業(yè)、受教育必然是其合作模式的內(nèi)部主體；另外，政府與行業(yè)的外部支持，市場的無形作用，也要求我們必須探尋在社會主義市場經(jīng)濟體制下，如何實現(xiàn)校企合作模式下的多元共治，促進模式的內(nèi)外部主體共同發(fā)揮作用。

（一）框架構(gòu)建

學(xué)?！鳛樾Ｆ蠛献鲀?nèi)部主體之一的“?！狈剑墙逃ぷ鞯闹饕獙嵤┱?，同時也是合作項目的主要執(zhí)行方。在發(fā)展中，學(xué)校（學(xué)院）首先應(yīng)該明確每個所設(shè)專業(yè)的定位與方向，充分考慮市場與社會需求以及自身優(yōu)勢和發(fā)展方向，確定其該校（院）該專業(yè)的具體設(shè)計是側(cè)重于技術(shù)應(yīng)用型還是學(xué)術(shù)研究型，然后根據(jù)相關(guān)專業(yè)的定位以及企業(yè)的需求與企業(yè)共同制定包括預(yù)算在內(nèi)的合作方案。在方案實施過程中，對于技能應(yīng)用型專業(yè)，要緊跟市場趨勢，適時調(diào)整課程，做到長遠(yuǎn)規(guī)劃，與合作企業(yè)形成良好的對接，充分利用企業(yè)資源，建立實訓(xùn)基地。針對理論研究型專業(yè)，也要加強理論與實際的聯(lián)系，鼓勵和企業(yè)合作設(shè)立科研基地，一方面，為高校科研提供了實踐的資源；同時也為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供相應(yīng)的知識保障。

企業(yè)--作為校企合作主體之一，企業(yè)扮演著三重角色。作為主要校企合作的主要投資者，企業(yè)需要根據(jù)基于校企雙方需求形成的預(yù)算決策進行撥款，而學(xué)校也應(yīng)設(shè)立專門賬戶，做好?？顚Ｓ茫诠步▽嵱?xùn)基地的項目上應(yīng)該做到賬目清楚；作為管理者，企業(yè)應(yīng)積極促成和學(xué)校的合作機制，雙方在一系列管理、監(jiān)督、評估活動中應(yīng)就相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成協(xié)議，制定完整的合作方案；作為直接受益者，企業(yè)在合作中能夠根據(jù)自己的需要培養(yǎng)相關(guān)人才，同時也能因此而樹立良好的企業(yè)形象。

政府--在校企合作中，政府的主要角色是宏觀上的管理部門。政府對于校企合作的宏觀管理主要是通過制定政策來進行。一方面，政府可以通過鼓勵政策來激勵校企合作，比如對于校企合作的企業(yè)進行一定的稅收減免，鼓勵企業(yè)將自身戰(zhàn)略發(fā)展與促進高校教育相結(jié)合，培養(yǎng)社會創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)風(fēng)氣；同時，政府也可以進行購買公共服務(wù)的方式，通過財政撥款，助力校企合作的形成。另一方面，政府也要通過制定相應(yīng)的政策法規(guī)來保障校企合作中各主體的權(quán)利和義務(wù)，并推動監(jiān)督機制的執(zhí)行。

受教育者--在校企合作中，受教育者主要承擔(dān)兩種主要角色，一種是學(xué)生的角色，即認(rèn)真學(xué)習(xí)理論知識；另一種則是社會人的角色，即關(guān)注社會，根據(jù)社會實際情況，將理論和實踐結(jié)合，促進德智體美勞全面發(fā)展。

市場--作為媒介，市場影響著校企合作的方案制定。在新媒體時代下，供需信息的變化影響著學(xué)校與企業(yè)合作的培養(yǎng)計劃，起著重要的導(dǎo)向作用，而企業(yè)和學(xué)校的合作也正是在市場機制中的一個創(chuàng)新形式。

（二）運行機制構(gòu)建

1、責(zé)任機制的構(gòu)建

校企雙方應(yīng)基于各自需求和情況，在明確各自權(quán)責(zé)關(guān)系的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議，明晰各自的權(quán)利和義務(wù)，各自履行好相應(yīng)的職能。

2、保障機制的構(gòu)建

要實現(xiàn)校企合作共同發(fā)展，合作機制長效運行，必然需要建立和完善相應(yīng)的保障機制。一方面，政府要在政策和法律上給予外部支持和保障，為校企合作的合法化和責(zé)任化提供依據(jù)；另一方面，校企內(nèi)部應(yīng)完善各層級保障條件的同時構(gòu)建職責(zé)明確且運行高效的組織體系，做到職責(zé)明晰化與專業(yè)化。

3、激勵機制的構(gòu)建

首先，政府、企業(yè)、高校應(yīng)充分認(rèn)識到校企合作模式對于大學(xué)生就業(yè)以及社會發(fā)展的重要意義，并基于這種思想上的共識進行相應(yīng)的行動。政府應(yīng)該通過一定的鼓勵性政策來激勵校企雙方達(dá)成合作；而校企內(nèi)部也應(yīng)對于各自的員工進行動員教育，使其內(nèi)部成員能夠充分認(rèn)同，促成合作；另外，在冠名班實行過程中，也要適當(dāng)對于做出貢獻(xiàn)的優(yōu)秀教師以及企業(yè)工作者進行獎勵，提高雙方的工作積極性；而對于在冠名班表現(xiàn)出色的同學(xué)，也可以適當(dāng)?shù)奶峁┚癃剟罨蛘呶镔|(zhì)獎勵。

4、約束機制的構(gòu)建

校企合作的約束必然是一種基于雙方協(xié)議中權(quán)利和義務(wù)進行的約束，因而，明確雙方權(quán)責(zé)至關(guān)重要。另外，也要建立相應(yīng)的內(nèi)外部監(jiān)督機制。外部約束主要有具有法律約束的協(xié)議以及其他社會監(jiān)督主體構(gòu)成，而內(nèi)部則應(yīng)建立一個有效的監(jiān)督機制，確保雙方責(zé)任的履行。

5、反饋機制的構(gòu)建

反饋機制的建立是為了進一步提高冠名班人才質(zhì)量的手段，也是將一種校企合作模式逐漸推廣的有效支撐。反饋過程主要由三個部分構(gòu)成：跟蹤監(jiān)控、客觀評價和信息反饋。跟蹤監(jiān)督是對冠名班日常的教學(xué)、管理工作進行監(jiān)督，確保保質(zhì)保量的完成教學(xué)任務(wù)；客觀評價是指對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況、學(xué)習(xí)態(tài)度、職業(yè)素養(yǎng)等方面進行評價；信息反饋是校企雙方將跟蹤監(jiān)控和客觀評價的結(jié)果進行收集和整理，并討論、分析信息，將發(fā)現(xiàn)的問題反饋給教學(xué)第一線，切實提高冠名班的教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)成效。

四、預(yù)期效果

基于國內(nèi)學(xué)生實際情況而建立的校企合作模式，不僅能夠為大學(xué)生成為一名完整的社會人提供了良好的機遇，使其理論和實踐能力得到同步發(fā)展，創(chuàng)新能力得到切實提升，能夠以更加自信的面貌去迎接即將到來的就業(yè)競爭潮流；同時，企業(yè)和高校的合作創(chuàng)新模式，也是貫徹科教興國和人才強國戰(zhàn)略的重要舉措，它不僅僅是企業(yè)和高校的雙贏合作，同時也是回報社會、促進社會和諧建設(shè)的創(chuàng)新途徑，是一項能夠?qū)崿F(xiàn)社會多方互利共贏的公益事業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張男男.高校大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)工作探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2013，（14）.

[2]袁素文，袁素紅.輔導(dǎo)員在加強班級創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中的地位與作用[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育，2011，（3）.

[3]靖國平. 關(guān)于高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)的幾點思考[J]. 湖北大學(xué)學(xué)報，2011，（5）：172 - 176.

[4]賀偉，杜桂萍.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的實現(xiàn)途徑[J].遼寧科技大學(xué)學(xué)報，2008（02）：205-209.

基金項目：蘇州大學(xué)思想政治工作理論研究項目成果（項目編號2015szyj08）；蘇州大學(xué)大學(xué)生生涯發(fā)展研究所專項課題研究成果（項目編號2013syyjs022）