周雪梅
【摘 要】“暴力美學(xué)”是近代電影發(fā)展中的一個(gè)新興名詞,并迅速得到高度關(guān)注,成為現(xiàn)代電影以及其他藝術(shù)形式重要闡釋詞之一。暴力美學(xué)以一個(gè)全新的視角來(lái)透視社會(huì),透視人性,它以反對(duì)權(quán)威,反對(duì)經(jīng)典,反對(duì)墨守成規(guī)的形式出現(xiàn)在大眾視野中,帶來(lái)的是全新的影視觀念。它將影視理論與美學(xué)相結(jié)合,創(chuàng)造出影視理論界又一全新術(shù)語(yǔ)。
【關(guān)鍵詞】暴力美學(xué);電影;沉默的螺旋
中圖分類(lèi)號(hào):J90 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1007-0125(2016)11-0094-02
暴力美學(xué)原指起源于美國(guó),在香港成熟的一種電影藝術(shù)趣味和形式探索,簡(jiǎn)單的說(shuō)就是將暴力的動(dòng)作場(chǎng)景儀式化。①我們正處于高速發(fā)展的電子信息化時(shí)代,社會(huì)各種各樣的矛盾逐漸凸顯出來(lái),人們的思維過(guò)度娛樂(lè)化并沉湎于其中,后工業(yè)化時(shí)代給我們帶來(lái)的是迷茫與無(wú)助。筆者認(rèn)為,暴力美學(xué)所呈現(xiàn)的事實(shí)是,以反向思維的方式試圖喚醒大眾意識(shí)。本文將從暴力與美學(xué)的關(guān)系、暴力美學(xué)與“沉默的螺旋”理論等方面來(lái)了解暴力美學(xué)。
一、暴力與美學(xué)
“美學(xué)”一詞首先出現(xiàn)在德國(guó)人鮑姆加登《關(guān)于詩(shī)的沉思》一書(shū)中,美學(xué)成為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科,他亦被稱(chēng)作“美學(xué)之父”。②歷來(lái),對(duì)美學(xué)的研究層出不窮,對(duì)美的理解大家也是各執(zhí)一詞,我們所了解的最為通俗的美學(xué)就是審美學(xué),對(duì)影視的解讀,運(yùn)用各種理論來(lái)詮釋電影,就是我們對(duì)電影的審美過(guò)程,而這些理論就是審美學(xué)中的一部分。彭吉象的《影視美學(xué)》一書(shū)中,將各個(gè)對(duì)于電影解讀的理論方法進(jìn)行解釋說(shuō)明,因此影視美學(xué)就是研究電影的理論及理論成果等。
“暴力”一詞我們并不陌生,在我們的思維中,它屬于社會(huì)問(wèn)題,又是電影的重要元素之一。全球范圍內(nèi)美國(guó)電影的暴力程度是有目共睹的,快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和好萊塢模式是其形成的原因之一,最重要的還是美國(guó)的社會(huì)問(wèn)題,“時(shí)代廣場(chǎng)開(kāi)膛手”③就是明顯的例子。電影中的暴力因素也是其表現(xiàn)形式之一,20世紀(jì)60年代后期,當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)的暴力和犯罪問(wèn)題十分嚴(yán)重,美國(guó)政府還專(zhuān)門(mén)成立了一個(gè)“暴力起因與防范委員會(huì)”來(lái)研究這些問(wèn)題,找出解決辦法。④
而暴力與美學(xué)的結(jié)合就是對(duì)電影的一個(gè)全新的闡釋?zhuān)氨┝γ缹W(xué)”這個(gè)名詞也是一個(gè)寬泛廣義的概念。與暴力美學(xué)相關(guān)的作品主要是展現(xiàn)暴力,但在這里,運(yùn)用暴力美學(xué)的風(fēng)格,將真正的暴力形式化,詩(shī)意化,表演化,舞蹈化等,即軟化暴力主體,⑤銀幕“暴力美學(xué)”主要源于對(duì)暴力行為以及細(xì)節(jié)因素的寬泛性描寫(xiě),包括電影中“所有暴力內(nèi)容及其呈現(xiàn)形式”⑥等含義來(lái)定義暴力美學(xué)。另外,隱藏在故事背后深層含義即用現(xiàn)實(shí)的暴力展現(xiàn)“隱藏的暴力”。無(wú)論是在電影中還是在現(xiàn)實(shí)中,都會(huì)出現(xiàn)各種各樣的道德綁架和“道德含混”事件,⑦猶如暴力一樣,它充斥在大眾的身邊,時(shí)時(shí)刻刻發(fā)生著,即使知道也無(wú)從反抗,暴力美學(xué)的出現(xiàn)就是在用這樣的方式反抗著警醒著世人。
二、暴力美學(xué)與“沉默的螺旋”理論
“沉默的螺旋”理論是德國(guó)學(xué)者諾埃勒·諾依曼1974年提出的,它是一種考察大眾傳播與社會(huì)理論的關(guān)系。這項(xiàng)理論研究認(rèn)為:當(dāng)人們感覺(jué)自己的意見(jiàn)屬于“多數(shù)”或處于“優(yōu)勢(shì)”時(shí),便傾向于積極大膽發(fā)表這種意見(jiàn);當(dāng)發(fā)覺(jué)自己的意見(jiàn)屬于“少數(shù)”或處于“劣勢(shì)”時(shí),遇到公開(kāi)發(fā)表的機(jī)會(huì),可能為防止孤立而保持“沉默”。一方意見(jiàn)的沉默造成另一方意見(jiàn)的增長(zhǎng),如此循環(huán)往復(fù),就形成一種一方越來(lái)越強(qiáng)大,另一方越來(lái)越沉默下去的螺旋發(fā)展過(guò)程。⑧
在電影敘事中,沉默造就暴力,展現(xiàn)出來(lái)的形式就不是簡(jiǎn)單的血腥暴力的場(chǎng)景,而是更深層的的意義,這就是暴力美學(xué)與“沉默的螺旋”的相關(guān)性,我們主要從電影《伊甸湖》中來(lái)領(lǐng)略這種沉默與暴力。
《伊甸湖》這部電影主要講的是女主角與男主角出去約會(huì),找到了一個(gè)叫做伊甸湖的地方,這里的民風(fēng)十分彪悍,由于已經(jīng)來(lái)了就不想破壞興致繼續(xù)游玩。途中他們遇到了一個(gè)小男孩,小男孩十分瘦弱且不說(shuō)話,之后他們?cè)诤呌忠?jiàn)到一群孩子在欺負(fù)小男孩,男主角性格懦弱不想惹事就沒(méi)有上去阻止,漸漸的這群孩子打擾到了他們的約會(huì),男主上前勸阻被這群孩子恐嚇了回來(lái)。當(dāng)男主角與女主角準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí),發(fā)現(xiàn)車(chē)子里的食物及物品被偷了,他們迅速鎖定是這群青少年干的,欲取回自己的東西,在沖突中男主角被殺害,孩子們的家長(zhǎng)欲掩蓋罪行,最后將女主角殺害。
影片中真實(shí)的暴力場(chǎng)景是這群孩子欺負(fù)小男孩、殺害男主角,家長(zhǎng)殺害女主角。而隱藏的暴力是男主角與小男孩懦弱的內(nèi)心,以及其他孩子在“孩子王”的壓迫下做一些殘忍的行為,他們搖擺不定的心性。這些表層與深層的暴力就是以暴力美學(xué)機(jī)制構(gòu)造的。一切的開(kāi)始是由于男主角的懦弱,這種害怕、懦弱、默許,促使“孩子王”一方越來(lái)越強(qiáng),另一方越來(lái)越沉默,如此循環(huán)往復(fù),最終造成暴力事件。影片所展現(xiàn)的暴力美學(xué)絕非簡(jiǎn)單血腥的暴力,最后一個(gè)鏡頭定格在“孩子王”的臉上,從他的眼神中似乎可以看出他與酗酒的父親相似的狠辣的神情。明明是破壞者卻活著,男主角與女主角以及其他死去的孩子看似是受害者,卻在最后相繼死去,這就是影片展現(xiàn)暴力美學(xué)的真正含義,即懦弱最終會(huì)導(dǎo)致我們死去,強(qiáng)大才是最后的希望。
如果只是單純的販賣(mài)暴力元素的視覺(jué)沖擊,那還不足以構(gòu)成影片的人文深度,恰恰在于突出了暴力情景中人的身份焦慮,⑨影片中以沉默的螺旋形式展現(xiàn)的精神暴力,是“沉默的螺旋”反面的一種形式,“沉默”的擴(kuò)散是需要一個(gè)過(guò)程的,是一個(gè)螺旋上升的過(guò)程,需要營(yíng)造“意見(jiàn)環(huán)境”,⑩這樣就會(huì)制造準(zhǔn)確的話語(yǔ)權(quán),創(chuàng)造出更美好的環(huán)境。
人性中的膽小懦弱也是暴力的一種,只是我們將其掩蓋得很好,生活中處處充滿暴力,總是將其掩蓋,優(yōu)化美好。電影暴力美學(xué)的現(xiàn)實(shí)意義是將我們默默承受的暴力放大,以舒緩壓抑太久的內(nèi)心,起到緩和社會(huì)情緒的作用。
三、“反”式呈現(xiàn)暴力美學(xué)
與暴力美學(xué)相關(guān)的形式諸多,暴力以一種日常性的,不值得給予任何震驚反映的方式存在。?它又分為“冷暴力”與“熱暴力”,所謂電影“冷暴力”就是沒(méi)有直接沖突的血腥事件的發(fā)生,“熱暴力”正好相反;從“冷暴力”中來(lái)看以電視的方式反電視的“反”式思維暴力美學(xué),從熱暴力中來(lái)看反諷式的“反”式思維暴力美學(xué)。
首先以電視的方式“反”電視,這是現(xiàn)在影視運(yùn)用的新興手法,與暴力美學(xué)一樣,都是運(yùn)用事物本身來(lái)反對(duì)本身,這種反式的表達(dá)手法就是暴力美學(xué)的一種陳述。現(xiàn)在英國(guó)十分流行的三集電視片《黑鏡子》可以說(shuō)具有獨(dú)一無(wú)二的地位,受到廣大傳媒人士的追捧與喜愛(ài),它受歡迎的原因之一就是其獨(dú)特的思維方式。在《黑鏡子》第一季第二集《一千五百萬(wàn)》中就是以電視的方式“反”電視,表達(dá)出現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對(duì)人性的利用與破壞。任何事情都以虛擬網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行,男主角為了活著每天做著重復(fù)的事,直到有一天無(wú)意中聽(tīng)到女主角在唱歌,被她的真實(shí)所打動(dòng)。他決定拿出自己的全部一千五百萬(wàn)點(diǎn)數(shù)幫女主角買(mǎi)一張選秀入場(chǎng)券讓她實(shí)現(xiàn)唱歌的夢(mèng)想。但女主角被賽前的飲料亂了心智,在海量的虛擬觀眾面前她迷茫了,在評(píng)委的威逼利誘下背離了自己的夢(mèng)想成為色情女星,男主角最后也在巨大的利益面前妥協(xié),成為一個(gè)新節(jié)目的主持人。這就是對(duì)現(xiàn)實(shí)的夸大扭曲的寫(xiě)照。冷暴力充斥四周,處在新媒體高度發(fā)達(dá)的時(shí)代,它充實(shí)著我們的生活,卻又一點(diǎn)點(diǎn)殘害著我們,我們?cè)噲D擺脫,但最后還是淪為它的奴隸。
《一千五百萬(wàn)》這個(gè)故事就是運(yùn)用新時(shí)代的冷暴力展現(xiàn)暴力,這種“反”式的巧妙敘事方法就是以電視的方式反對(duì)電視,我們將其稱(chēng)之為“反式思維的暴力美學(xué)”。
其次是反諷式的方式,反諷式的方式在各個(gè)領(lǐng)域中都會(huì)被用到,暴力美學(xué)也不例外。在影視中反諷式的方式常以熱暴力的方式呈現(xiàn),一般情況為諷刺現(xiàn)實(shí)。這種熱暴力的反諷式在電影《天生殺人狂》中表現(xiàn)尤為明顯。電影男女主人公就是一對(duì)肆意濫殺的情侶,他們的事跡卻受到了全世界多數(shù)人瘋狂的追捧,將他們視為偶像,各大電視臺(tái)爭(zhēng)相報(bào)道,并將暴力的場(chǎng)景詩(shī)意化,這種反諷式的方式就在他們麻木殺人的熱暴力中呈現(xiàn)出來(lái)。以反諷的方式剖析人性,展現(xiàn)這個(gè)時(shí)代人性的扭曲與壓抑,這就是暴力美學(xué)在電影中的表述,試圖以暴力的方式達(dá)到引領(lǐng)正確世界觀的作用。
四、總論
暴力美學(xué)以不一樣的方式提醒世人舒緩時(shí)代的壓力,影視美學(xué)中的暴力美學(xué)不再是簡(jiǎn)單的對(duì)影視的解讀和對(duì)暴力場(chǎng)景的特殊處理方式,它更為重要的是運(yùn)用對(duì)暴力的處理方式達(dá)到人類(lèi)學(xué)的作用。在這兩者的關(guān)系中,我們既不能簡(jiǎn)單的等同,也不能割裂開(kāi)。影視理論在諸多方面為美學(xué)的研究提供了豐富的內(nèi)容。離開(kāi)影視理論,我們就無(wú)法真正認(rèn)識(shí)與電影相關(guān)的審美客體、審美主體。對(duì)于暴力美學(xué)研究認(rèn)識(shí),本文主要是從其相關(guān)性上來(lái)闡釋解讀,對(duì)于進(jìn)一步的發(fā)展還需要繼續(xù)學(xué)習(xí)研究。
注釋?zhuān)?/p>
①http://baike.so.com/doc/2106888-2229170.html.
②轉(zhuǎn)引曹飛.藝術(shù)美學(xué)[M].山西師范大學(xué)文物研究所.
③(加)彼得·佛倫斯基.理智向左瘋狂向右-連環(huán)殺手的怪誕行為學(xué)[M].寧晨,于曦譯.南京:江蘇文藝出版社,2014.
④畢一鳴.《語(yǔ)言與傳播—廣播電視播音與主持藝術(shù)新論》第十章:主持是輿論引導(dǎo)的藝術(shù).
⑤http://baike.so.com/doc/2106888-2229170.html.
⑥詹巧生.欲望與禁忌——電影娛樂(lè)的社會(huì)控制[M].北京:清華大學(xué)出版社,2011,223.
⑦道德含混并非道德缺席,而是在電影虛擬情境下的一個(gè)法律真空的維度里,電影中善惡之間并不是淫渭分明,而呈雜糅,在電影主題上對(duì)待暴力的態(tài)度不明確的狀況。
⑧畢一鳴.《語(yǔ)言與傳播—廣播電視播音與主持藝術(shù)新論》第十章:主持是輿論引導(dǎo)的藝術(shù).
⑨劉偉.20世紀(jì)90年代銀幕暴力美學(xué)研究[D].西南大學(xué),2015.
⑩畢一鳴.《語(yǔ)言與傳播—廣播電視播音與主持藝術(shù)新論》第十章:主持是輿論引導(dǎo)的藝術(shù).
?轉(zhuǎn)引張煒.靈魂的沖撞—電影暴力美學(xué)的啟示[J].云南藝術(shù)學(xué)院院報(bào),2005.