美航母是不可擊沉的嗎

趙一丁

近期，美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站刊發(fā)列舉了多個(gè)理由，用于證明美國(guó)海軍核動(dòng)力航母幾乎不會(huì)被擊沉，具體包括：1.核動(dòng)力航母速度快、抗毀性好。2.航母本身有完善的自衛(wèi)武器。3.航母有護(hù)衛(wèi)艦只，構(gòu)成多層次的防御網(wǎng)。4.航母編隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)保證了航母在敵方打擊范圍之外。5.美軍正用先進(jìn)技術(shù)來(lái)增強(qiáng)航母打擊群的防御力等。

這些理由初看起來(lái)頗為充分，但如果仔細(xì)推敲，會(huì)發(fā)現(xiàn)很難站得住腳。

樣樣精通與樣樣稀松

美國(guó)上一次面對(duì)同等技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)實(shí)力相近的對(duì)手，是在冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)。但問(wèn)題是目前美國(guó)需要壓制的潛在對(duì)手實(shí)在是太多了，而且潛在對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)也不盡相同。

例如，如果美國(guó)需要對(duì)抗伊朗，其航母打擊群就要維持對(duì)波斯灣水域和伊朗一部分國(guó)土的持續(xù)監(jiān)視，從密集的民用船舶和車(chē)輛中找到伊朗海軍的導(dǎo)彈快艇和機(jī)動(dòng)反艦導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)并加以獵殺。為了加強(qiáng)監(jiān)視力度和打擊強(qiáng)度，縮短艦載機(jī)航渡時(shí)間，航母和打擊群內(nèi)的其他艦只要盡量貼近伊朗水域，需要加強(qiáng)防空和反小艇，反巡航式反艦導(dǎo)彈的能力。

而如果美國(guó)海軍希望突破俄羅斯等大國(guó)的區(qū)域拒止體系，就要盡量避免進(jìn)入狹小的波羅的海和黑海，利用戰(zhàn)斗機(jī)和巡航導(dǎo)彈縱深打擊俄羅斯軍隊(duì)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，同時(shí)防御俄羅斯從不同方向發(fā)射的反艦導(dǎo)彈協(xié)同飽和攻擊。而且，由于航母部署的最優(yōu)陣位有限，美軍還需要防御俄羅斯?jié)撏У姆鼡簟６砹_斯等大國(guó)海軍的核潛艇和常規(guī)潛艇完全有能力在地中海和波羅的海之類(lèi)的邊緣海域建立足夠強(qiáng)大的潛艇伏擊區(qū)。就算美國(guó)航母能甩開(kāi)俄羅斯的潛艇，也難以甩開(kāi)它們發(fā)射的潛射反艦導(dǎo)彈。

因此，如果要同時(shí)對(duì)付如此之多的潛在對(duì)手，美國(guó)航母的防御重點(diǎn)就需要是全維度的。面對(duì)不同潛在對(duì)手，需要不同的條令和戰(zhàn)術(shù)，美國(guó)試圖編纂出一個(gè)萬(wàn)金油條令的唯一結(jié)果就是“樣樣精通，樣樣稀松”。

防御技術(shù)漏洞難補(bǔ)

從技術(shù)角度來(lái)講，美國(guó)海軍的航空母艦無(wú)疑代表著世界最高技術(shù)水平。航母本身?yè)碛幸恍┓烙淦?，但無(wú)論是近防炮還是“拉姆”導(dǎo)彈，都是在最后時(shí)刻攔截外層防御系統(tǒng)的“漏網(wǎng)之魚(yú)”用的。航母對(duì)來(lái)襲兵力的硬殺傷，依賴(lài)于其搭載的艦載機(jī)和護(hù)衛(wèi)它的驅(qū)逐艦和巡洋艦。航母和其護(hù)衛(wèi)艦只還擁有先進(jìn)的軟殺傷能力，能通過(guò)電子干擾手段對(duì)抗來(lái)襲的導(dǎo)彈。

確實(shí)，對(duì)于一些軍備建設(shè)不那么完備的國(guó)家，這套軟硬結(jié)合的攔截體系是難以突破的。但面對(duì)具有類(lèi)似技術(shù)水平和經(jīng)費(fèi)的同等對(duì)手，航母的防御能力就大打折扣。

美國(guó)航母打擊群的中段反導(dǎo)依賴(lài)于“標(biāo)準(zhǔn)-3”導(dǎo)彈，末段反導(dǎo)依賴(lài)于“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈。對(duì)于攻擊方而言，除了使用高精度反艦彈道導(dǎo)彈飽和攻擊穿透兩者的防御以外，還可使用目前處于測(cè)試階段的超高聲速滑翔武器。后者的飛行彈道低于“標(biāo)準(zhǔn)-3”導(dǎo)彈的攔截下限，側(cè)向機(jī)動(dòng)能力又遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈。

另外，航母打擊群的護(hù)衛(wèi)艦艇本身防空導(dǎo)彈備彈有限，且不能在海上再裝填，抗飽和攻擊能力也有限?！爸嫠苟堋毕到y(tǒng)火力通道再多，“伯克”級(jí)驅(qū)逐艦備彈再充裕，面對(duì)大量導(dǎo)彈艇、驅(qū)逐艦、潛艇及岸基航空兵發(fā)射的反艦導(dǎo)彈，也有消耗殆盡的一刻。那時(shí)候，航母的生存力就成問(wèn)題了。

如果按照一個(gè)航母打擊群擁有5艘“宙斯盾”艦來(lái)計(jì)算，只要有1-2枚反艦導(dǎo)彈重傷一艘驅(qū)逐艦，就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)打擊群的反導(dǎo)能力損失20%。而在同等對(duì)手的對(duì)抗中，此類(lèi)損失是不可避免的。雙方比拼的不僅是誰(shuí)的火力投射強(qiáng)，還有誰(shuí)更能承受損失。因此，隨著時(shí)間的推移，美國(guó)航母打擊群在大國(guó)區(qū)域拒止體系面前的生存力是在下降的。

美航母亦需面對(duì)財(cái)政壓力

美軍當(dāng)然也希望建造更多的水面艦艇，一方面能加強(qiáng)航母打擊群的防御能力，另一方面也可以在反區(qū)域拒止任務(wù)中遂行偵察、水面戰(zhàn)和攻勢(shì)防空等任務(wù)。但美國(guó)軍艦高昂的建造成本和不能無(wú)限攀升的軍費(fèi)，限制了美國(guó)海軍水面艦艇規(guī)模的擴(kuò)充。

在新計(jì)劃中，原有的“部署-休整-部署”模式被改為“部署-待命”模式，且待命期長(zhǎng)達(dá)14個(gè)月。在待命期內(nèi)為了節(jié)省經(jīng)費(fèi)，整個(gè)打擊群訓(xùn)練強(qiáng)度都保持在最低限度。這意味著航母打擊群在部署周期三分之一的時(shí)間段內(nèi)都處于“省電待機(jī)”模式，很難想象打擊群的官兵能在這么長(zhǎng)時(shí)間的待機(jī)狀態(tài)下保持操作熟練度。

為了保護(hù)寶貴的主力艦，美軍還在積極發(fā)展穿透打擊能力，準(zhǔn)備用隱形飛機(jī)、LRASM隱形遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈等武器在安全范圍內(nèi)攻擊區(qū)域拒止系統(tǒng)，待其“軟化”后再派遣航母打擊群進(jìn)入。這個(gè)思路在理論上確實(shí)能增加航母的生存力，但同時(shí)也放棄了航母打擊群本身的攻擊力。而所有美國(guó)海軍的潛在對(duì)手，在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)都不會(huì)主動(dòng)尋求與美國(guó)海軍艦隊(duì)的大洋決戰(zhàn)。這種情況下，航母打擊群就成了擺設(shè)，這就無(wú)異于貴而無(wú)用的“白象”。

（摘自《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》2016.8.30）