反制薩德中方可學(xué)俄 針對(duì)性部署東風(fēng)導(dǎo)彈

宋忠平

薩德確實(shí)很牛，全名是“末端高空反導(dǎo)攔截系統(tǒng)”，這可是一款能銜接大氣層內(nèi)外，并可攻擊中段和末端高空彈道導(dǎo)彈的反導(dǎo)利器。我們都知道，大氣層“空天”的法律界限是100公里，100公里以下稱之為“空”，100公里以上稱之為“天”，薩德導(dǎo)彈的射高就是40公里到150公里之間，這也就是橫跨大氣層內(nèi)外的“空天”領(lǐng)域，這個(gè)還只是薩德基本型號(hào)的保守?cái)?shù)據(jù)。這里提到薩德導(dǎo)彈具備中段攔截的能力是指針對(duì)中短程戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，因?yàn)檫@類導(dǎo)彈的中段飛行高度也就在100多公里范圍內(nèi)，薩德導(dǎo)彈可以夠得著這類導(dǎo)彈的“自由飛行的中段”。至于說到其末端高空攔截能力，則主要指的是攔截那些中遠(yuǎn)程及洲際彈道導(dǎo)彈，畢竟這類導(dǎo)彈的“中段”大多在幾百公里以上，只有其再入大氣層的末端高空時(shí)才會(huì)進(jìn)入到薩德導(dǎo)彈射高的打擊范圍內(nèi)?？梢哉f，射高是薩德導(dǎo)彈的優(yōu)勢之一。

薩德導(dǎo)彈的另一個(gè)優(yōu)勢就是看得清，想看遠(yuǎn)就看遠(yuǎn)，想看近就看近，遠(yuǎn)近皆宜。薩德導(dǎo)彈系統(tǒng)具備一部X波段多模式工作狀態(tài)的雷達(dá)系統(tǒng)，其中一種工作模式就是“前置預(yù)警”模式，這種模式就是重在“看遠(yuǎn)，用來預(yù)警”，這個(gè)探測距離可達(dá)2000公里，完全可以覆蓋中國東北、華北、華中和華東大部分地區(qū)，以及俄羅斯遠(yuǎn)東的部分地區(qū)。薩德導(dǎo)彈系統(tǒng)的另一種工作模式就是“火控導(dǎo)航”模式，顧名思義，就是引導(dǎo)薩德攔截彈準(zhǔn)確攻擊被攔截彈道導(dǎo)彈，這個(gè)制導(dǎo)模式的工作距離為200公里，這也就是為什么總是說薩德導(dǎo)彈系統(tǒng)作戰(zhàn)半徑是200公里。

薩德導(dǎo)彈更為牛的是其擊殺彈道導(dǎo)彈的方式——?jiǎng)幽芘鲎布夹g(shù)KKV，也就是不再用可靠性不高的“近炸”方式摧毀來襲導(dǎo)彈，而是通過戰(zhàn)斗部動(dòng)能碰撞的方式徹底摧毀彈道導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部，但這種擊殺方式對(duì)制導(dǎo)精度要求極高。

薩德牛也就牛在這幾點(diǎn)上，難怪美國導(dǎo)彈防御局局長敘林就夸下?？?，薩德反導(dǎo)系統(tǒng)攔截率為100%，薩德系統(tǒng)在13次攔截試驗(yàn)中均命中目標(biāo)，其中有6次攔截試驗(yàn)針對(duì)射程不足3000公里的近程及準(zhǔn)中程導(dǎo)彈，其余為遠(yuǎn)程導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)。但敘林也不忘強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，就是將部署到韓國的薩德系統(tǒng)并不會(huì)被納入美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，且不會(huì)針對(duì)中國。

其實(shí)薩德的牛還不僅限于此，“薩德II型”導(dǎo)彈已經(jīng)在研制之中，其綜合作戰(zhàn)能力更強(qiáng)，具體體現(xiàn)在其作戰(zhàn)半徑擴(kuò)大3倍達(dá)到600公里；其射高將與中段攔截的“標(biāo)準(zhǔn)-3型”導(dǎo)彈重合，具備真正意義上的中段攔截能力；此外，“薩德II型”將定位瞄準(zhǔn)了更為高大上的臨界飛行的“高超音速飛行器”，因此其所帶來的威脅就顯得更為巨大。

俗話說，魔高一尺道高一丈！美國導(dǎo)彈防御局局長敘林的話肯定不靠譜，部署在韓國的薩德不納入美國反導(dǎo)體系，這是哄三歲孩子玩呢！反導(dǎo)體系中的三大環(huán)節(jié)，早期預(yù)警、作戰(zhàn)指揮、作戰(zhàn)攔截，前兩大環(huán)節(jié)都掌控在美軍手中，攔截彈在誰手里并不最重要，更何況這批準(zhǔn)備部署韓國的薩德本就是美軍在使用，與韓國沒有關(guān)系！在韓國部署薩德本就是中美之間的大國軍事博弈，韓國就是一個(gè)甘當(dāng)犧牲品的小棋子罷了。

早在2016年之前，就有傳言“薩德”入韓，其實(shí)只是時(shí)間早晚的問題，因此解放軍早有應(yīng)對(duì)，完全不用擔(dān)心。俄羅斯的玩法就是“哪里有美國反導(dǎo)系統(tǒng)，哪里就有俄羅斯的伊斯坎德爾導(dǎo)彈”；同樣的道理，“哪里有薩德系統(tǒng)，哪里就有東風(fēng)導(dǎo)彈”。作戰(zhàn)時(shí)可以硬對(duì)硬，但平時(shí)則不行，這就需要軟硬兼施。既然你總是用X波段雷達(dá)“偷窺”我們，那就不斷釋放假信息、假電磁頻譜信息，以及更大功率的電磁干擾信號(hào)定向“照射”對(duì)方，此外還可以利用目標(biāo)佯動(dòng)、電磁欺騙等各種手段迷惑對(duì)方。至于有專家說可以利用極大功率干擾設(shè)備“燒毀”其雷達(dá)，但這個(gè)說法似乎難度不小?！八_德”入韓肯定是壞事，但也可以轉(zhuǎn)為“練兵”的好事，這可不是貼近實(shí)戰(zhàn)的概念，這就是實(shí)戰(zhàn)。因此，薩德也會(huì)讓解放軍應(yīng)對(duì)美軍最先進(jìn)武器裝備的能力大增，這也不得不說是拜美軍所賜的機(jī)會(huì)。從辯證法的角度來看，壞事變好事本身也就是一件好事！總之，我們始終堅(jiān)決反對(duì)韓國部署薩德，只要韓國不顧及中韓多年來之不易的友好關(guān)系而一意孤行，那就必將自食其果，遭到中國的嚴(yán)厲反擊。

1.經(jīng)濟(jì)制裁。前段時(shí)間網(wǎng)傳中國將對(duì)韓國娛樂進(jìn)行限制，就已造成韓國幾大娛樂公司股市縮水3615億韓元（21.5億人民幣）。網(wǎng)傳尚且如此，倘若中國對(duì)韓國實(shí)施全面經(jīng)濟(jì)制裁，那韓國經(jīng)濟(jì)就可想而知，必然引發(fā)民眾恐慌、政局產(chǎn)生大動(dòng)蕩。

2.戰(zhàn)略威懾。效法美國當(dāng)年處理“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”的做法：美國當(dāng)年為了逼退蘇聯(lián)部署在古巴的導(dǎo)彈，不惜動(dòng)用核轟炸機(jī)在古巴周邊盤旋。屆時(shí)韓國朝野上下必將亂作一團(tuán)。

3.直接打擊。由于薩德的“窺探”嚴(yán)重威脅到中國的核反擊能力，因此一旦中美發(fā)生沖突，那在韓國部署的薩德首先就會(huì)遭到中國的先發(fā)制人打擊。而此時(shí)此刻韓國，顯然就會(huì)成為中美新冷戰(zhàn)的第一個(gè)犧牲品。

這三種結(jié)果，任何一種都絕非是韓國所能承擔(dān)的。韓國的未來必須三思而行！

（摘自環(huán)球網(wǎng)2016.9.3）