民粹主義在西方世界相互傳染（點(diǎn)評(píng)）

楊帆

“一個(gè)幽靈，民粹主義的幽靈，在嚴(yán)重困擾歐美?！瘪R克思的名言警句似乎正在西方變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，以英國(guó)公投“脫歐”、特朗普成功當(dāng)選為標(biāo)志。

某種程度上說(shuō)，民粹主義是代表弱勢(shì)群體的世界性思潮。19世紀(jì)俄國(guó)出了一大批“民粹主義”思想家，以托爾斯泰為杰出代表。列寧有專(zhuān)文批評(píng)民粹主義，認(rèn)為這是千百萬(wàn)小資產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)群眾，要求消滅封建剝削者，“同時(shí)”也要消滅資本主義新剝削者的幻想。看來(lái)，馬克思列寧主義和自由主義有相同之處，都是主張工業(yè)化和現(xiàn)代化的，都反對(duì)超越階段，反對(duì)開(kāi)歷史倒車(chē)。

民粹主義的背景，是工業(yè)化具有歷史進(jìn)步性和歷史殘酷性。資本主義工業(yè)化和全球化使用了野蠻手段，原始積累、殖民掠奪、世界大戰(zhàn)、環(huán)境人口資源矛盾、精神危機(jī)等，投射到人類(lèi)思想中，即形成民粹主義思潮。

許多偉大的思想家、文學(xué)家、藝術(shù)家都帶有一定的民粹色彩，崇尚人道主義，主張從真、善、美出發(fā)，給弱勢(shì)群體以深切同情。正如馬克思所說(shuō)“歷史與道德二律背反”，他們對(duì)資本主義在歷史上持肯定態(tài)度，在道德上持批判態(tài)度，在感情上留戀田園生活，站在農(nóng)民立場(chǎng)上反對(duì)工業(yè)化弊病，對(duì)“民族傳統(tǒng)”“田園生活”加以美化，幻想從農(nóng)業(yè)文明直接跨往后工業(yè)社會(huì)。

民粹主義思潮強(qiáng)調(diào)大多數(shù)，關(guān)心弱勢(shì)群體，從道德角度批判資本，反對(duì)精英腐敗。如果將其納入和平、民主、法治、自由道路，就可發(fā)揮積極意義。作為精英思想的對(duì)立面，非主流思潮在一定程度上可以制約精英腐敗，減少工業(yè)化弊病。

但民粹主義如被國(guó)家權(quán)力作為“主流”推行，其后果就是開(kāi)歷史倒車(chē)，原因在于：急于消除工業(yè)化弊病，會(huì)妨礙工業(yè)發(fā)展；消滅商品與貨幣間的三大差別，會(huì)妨礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；反對(duì)競(jìng)爭(zhēng)引起的收入不均，會(huì)降低社會(huì)效率。民粹主義若與群眾運(yùn)動(dòng)結(jié)合，結(jié)果將是災(zāi)難性的，如中國(guó)的“大躍進(jìn)”“文革”，伊斯蘭原教旨主義的復(fù)興，因?yàn)樗鼈兤茐幕痉ㄖ?，給“群眾”以使用暴力的權(quán)利，不亂才怪。這點(diǎn)，中國(guó)人記憶猶新。

但這次的“民粹主義”，恰恰不發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家，而是發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部。2009年歐洲債務(wù)危機(jī)促使他們加強(qiáng)國(guó)家權(quán)力，隨即引起各國(guó)民眾和右翼政黨的不滿(mǎn)。恐怖主義襲擊和難民問(wèn)題，促使各國(guó)走向關(guān)門(mén)主義、小國(guó)寡民。美國(guó)大選有英國(guó)“脫歐”的影子，四個(gè)州的工會(huì)最后關(guān)頭倒向特朗普。明年還有法德大選，而西方世界的“民粹主義”是互相傳染的。

對(duì)“精英們”震動(dòng)最大的恐怕是：金錢(qián)、權(quán)力、媒體疊加起來(lái)，竟然“控制”不了廣大選民。很多政客已威信掃地，人民寧愿相信毫無(wú)執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的房地產(chǎn)商。當(dāng)然，房地產(chǎn)商能贏得四個(gè)州工人階級(jí)的選票也屬不易。這說(shuō)明民眾利益不可忽視，弱勢(shì)群體不可不管。精英和民眾也不是天生的，而是處在不斷的競(jìng)爭(zhēng)和流動(dòng)之中。腐敗精英是一定要被掃地出門(mén)的；沒(méi)有道德情懷和社會(huì)責(zé)任感的精英，只憑有錢(qián)有權(quán)，也算不上什么精英。

總之，西方主導(dǎo)的全球化在戰(zhàn)后70年取得巨大成就后，已進(jìn)入總調(diào)整階段。中國(guó)近40年來(lái)參與全球化，總體來(lái)說(shuō)是獲利的，但經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得仔細(xì)總結(jié)。歷史已給中國(guó)帶來(lái)又一次機(jī)遇：腐敗問(wèn)題已得到有效控制，下一步可以集中解決貧富分化、外匯、房地產(chǎn)泡沫等問(wèn)題，以穩(wěn)定和發(fā)展，為全球化提供包容性發(fā)展的新思路。▲

（作者是中國(guó)政法大學(xué)教授）