海 潮
(南通職業(yè)大學(xué),江蘇 南通 226007)
?
三跨斜交地道橋受力特點(diǎn)探討
海 潮
(南通職業(yè)大學(xué),江蘇 南通 226007)
采用有限元軟件,建立了地道橋力學(xué)模型,對(duì)斜交角度分別為80°,70°,60°的一組三跨地道橋進(jìn)行了分析,通過對(duì)比研究,展示了三跨斜交地道橋的一般受力特點(diǎn),進(jìn)而提出了一些地道橋的設(shè)計(jì)建議。
地道橋,ANSYS,受力特點(diǎn),力學(xué)模型
三跨地道橋橋長(zhǎng)10 m,中凈跨為16 m,兩側(cè)邊凈跨為8 m,頂板厚0.8 m,底板厚0.9 m,高度為7 m。斜交角度分別取80°,70°,60°。三跨地道橋平面尺寸及考察截面如圖1所示。
列車活載采用中—活載;汽車荷載采用汽—20;軌底到頂板的高度為0.65 m,其中,道碴高度為0.55 m,防水層厚度為0.1 m;容重都為20 kN/m3;鋼筋混凝土容重采用25 kN/m3;橋跨內(nèi)無填土;不計(jì)溫度和土壓力的影響;橋上列車線路數(shù)為2,橋下公路車道數(shù)為2。荷載情況按以下采用:
恒載:碎石道床:W1=0.55×1.0×20=11.0 kN/m2;防水層重:W2=0.1×1.0×20=2.0 kN/m2;頂板的計(jì)算均布荷載W=W1+W2=13 kN/m2;地道橋結(jié)構(gòu)自重由ANSYS自動(dòng)計(jì)入。
活載:列車荷載:按下式計(jì)算,其中K為換算均布荷載;N為列車線路數(shù);η為折減系數(shù),單線為1,雙線為0.9,三線為0.8;B為橫向分布寬度。
一線行車時(shí),N=1,η=1.0,B=2.5+2×1.15=4.8 m。
二線行車時(shí),N=1,η=0.9,B=4.0+2×2.5/2+2×1.15=8.8 m。
取其大者,即q活=30.6kN/m2。
汽車荷載:汽—20,雙車道,按汽車均布荷載計(jì)算為:
其中,l為跨徑,m。
為了簡(jiǎn)化計(jì)算,近似中跨與邊跨的汽車均布荷載取值相同。
其力學(xué)模型如圖2所示。這里把地道橋看作是由板組成的框架結(jié)構(gòu),彈性地基用彈性鏈桿來表示。
在ANSYS中,采用四節(jié)點(diǎn)的Shell181板殼單元,底板單元節(jié)點(diǎn)處彈性鏈桿采用Combin14彈簧單元進(jìn)行建模,如圖3所示。
輸入的其他參數(shù)如下所示:彈性模量EX=3.15×104MPa,泊松比PRXY=0.03,鋼筋混凝土密度DENS=2 500 kg/m3,地基的彈性系數(shù)K=7×104kN/m3,各節(jié)點(diǎn)處彈簧剛度系數(shù)按面積進(jìn)行分配。考察的輸出數(shù)據(jù)為M11,M22,M12,其中M11為作用在橋跨方向的彎矩,M22為作用在橋長(zhǎng)方向的彎矩,M12為扭矩。為了便于說明,現(xiàn)對(duì)M11,M22正負(fù)號(hào)規(guī)定如下:頂板下側(cè)受拉為正,上側(cè)受拉為負(fù);底板上側(cè)受拉為正,下側(cè)受拉為負(fù),即頂?shù)装逡詢?nèi)側(cè)受拉為正,外側(cè)受拉為負(fù)。扭矩M12這里不關(guān)注其正負(fù),主要看它的絕對(duì)值大小。
斜交地道橋受力特點(diǎn),以斜交角度60°為例說明(各個(gè)位置參見圖1,圖2)。
斜交地道橋(交角60°)橋跨方向彎矩M11分布規(guī)律如下所示:對(duì)于邊跨頂板:M11沿Z軸分布,各截面處都不均勻,M11在3—3截面銳角處出現(xiàn)最大負(fù)彎矩值;沿X軸分布,大致跨中(2—2截面)出現(xiàn)正彎矩極值,支承處(3—3截面)出現(xiàn)負(fù)彎矩極值。對(duì)于中跨頂板:沿Z軸分布,支承處(4—4截面)處出現(xiàn)最大負(fù)彎矩值(包括鈍角和銳角區(qū)域),在跨中(5—5截面)處出現(xiàn)最大正彎矩;沿X軸分布,與邊跨頂板類似。整個(gè)中跨頂板彎矩M11的分布,呈現(xiàn)沿短對(duì)角線的“Z形”支撐。對(duì)于邊跨底板和中跨底板,M11的分布沿Z軸分布整體比較均勻,除支承處(8—8截面,9—9截面)數(shù)值有一些起伏;沿X軸的分布與傳統(tǒng)框架類似,在跨中有正彎矩極值,在支承處有負(fù)彎矩極值。邊跨底板最大正彎矩出現(xiàn)在跨中(7—7截面)橋長(zhǎng)兩端區(qū)域,最大負(fù)彎矩都出現(xiàn)在支承處(8—8截面)銳角區(qū)域。中跨底板最大正彎矩出現(xiàn)在跨中截面處(10—10截面),沿橋長(zhǎng)方向均勻分布,最大負(fù)彎矩出現(xiàn)在支承處(9—9截面)銳角區(qū)域。斜交地道橋(交角60°)橋長(zhǎng)方向彎矩M22分布規(guī)律如下所示:對(duì)于邊跨頂板:沿Z軸分布,M22分布不均勻,橋長(zhǎng)中部彎矩大,兩頭??;沿X軸分布,與框架結(jié)構(gòu)類似,跨中及支承處出現(xiàn)極值。整個(gè)邊跨頂板最大正彎矩出現(xiàn)在2—2截面橋長(zhǎng)中部區(qū)域,最大負(fù)彎矩出現(xiàn)在3—3截面橋長(zhǎng)中部區(qū)域。對(duì)于中跨頂板:
沿Z軸分布不均勻,呈現(xiàn)橋長(zhǎng)中部的彎矩大,前后兩頭的?。谎豖軸分布,與框架結(jié)構(gòu)類似,跨中及支承處出現(xiàn)極值。整個(gè)中跨頂板最大正彎矩出現(xiàn)在跨中截面(5—5截面)橋長(zhǎng)中部區(qū)域,最大負(fù)彎矩出現(xiàn)在支承處(4—4截面)橋長(zhǎng)中部區(qū)域。對(duì)于邊跨底板:沿Z軸分布,橋長(zhǎng)中部彎矩大,向兩頭逐漸變??;沿X軸分布,跨中及支承處出現(xiàn)極值。整個(gè)邊跨底板最大正彎矩出現(xiàn)在跨中(7—7截面)橋長(zhǎng)中部區(qū)域,最大負(fù)彎矩出現(xiàn)在支承處(8—8截面)橋長(zhǎng)中部區(qū)域。對(duì)于中跨底板:沿Z軸整體分布均勻,除在支承處(9—9截面)和跨中處(10—10截面)有所起伏;沿X軸分布,跨中及支承處出現(xiàn)極值。整體中跨底板,正彎矩最大值出現(xiàn)在跨中橋長(zhǎng)中部區(qū)域,最大負(fù)彎矩出現(xiàn)在支承處橋長(zhǎng)中部區(qū)域。
斜交地道橋(交角60°)橋跨方向彎矩M12分布規(guī)律如下所示:對(duì)于邊跨頂板,角部的兩個(gè)銳角部位及一個(gè)鈍角部位,扭矩較大,另一個(gè)鈍角部位(在1—1截面)扭矩小。順橋長(zhǎng)方向,3—3截面處各單元扭矩整體大于其他部位,其最值在橋長(zhǎng)方向中部。對(duì)于中跨頂板,扭矩較大值出現(xiàn)在支承處(4—4截面)及中跨頂板的短對(duì)角線方向,呈“Z”形分布,遠(yuǎn)離“Z”形區(qū)域逐步變小,靠近鈍角和銳角部位區(qū)域扭矩較大,扭矩在“Z”形的轉(zhuǎn)折點(diǎn)處變號(hào)。對(duì)于邊跨底板和中跨底板,扭矩較大值分布呈不太明顯的“Z”形分布,扭矩在“Z”形的轉(zhuǎn)折點(diǎn)區(qū)域變號(hào),鈍角和銳角區(qū)域扭矩較大。
1)三跨斜交地道橋中跨頂板M11呈明顯的“Z”形分布,鈍銳角區(qū)域及短對(duì)角線方向出現(xiàn)彎矩最值;邊跨的頂板、底板及中跨的底板在中墻處的鈍角和銳角區(qū)域彎矩出現(xiàn)較大值。M22沿橋跨分布規(guī)律與傳統(tǒng)框架結(jié)構(gòu)類似,不再贅述;扭矩M12在中跨頂板呈現(xiàn)明顯的“Z”形分布,在中墻處及短對(duì)角線方向出現(xiàn)大值;邊跨頂?shù)装逶谥袎μ幋嬖谳^大扭矩。
2)均布荷載作用下,地道橋中跨頂板M11隨著斜交角度的變小而變小,且隨著斜交角度的變小,沿短對(duì)角線傳遞的趨勢(shì)越發(fā)明顯,而中跨頂板M22隨斜交角度不同,基本沒有改變。各跨頂、底板的扭矩M12隨斜交角度的變小而變大,且隨著斜交角度的變小,其“Z”形分布越發(fā)明顯,扭矩大者主要集中在銳角和鈍角區(qū)域及短對(duì)角線方向。
3)根據(jù)板的配筋原理可知,橋跨方向配筋量主要取決于橋跨方向的彎矩M11及扭矩M12的大小,橋長(zhǎng)方向的配筋量主要取決于橋長(zhǎng)方向的彎矩M22及扭矩M12的大小。由上述分析可知,三跨正交地道橋扭矩較大值分布在頂?shù)装逅慕菂^(qū)域,故應(yīng)在四角區(qū)域加強(qiáng)配筋。
[1] 馮衛(wèi)星,王克麗.地道橋設(shè)計(jì)與施工[M].石家莊:河北科技技術(shù)出版社,2000.
[2] 何福保,沈亞鵬.板殼理論[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,1993.
[3] 劉 濤,楊鳳鵬.精通ANSYS[M].北京:清華大學(xué)出版社,2002:35-194.
Inquiry on mechanical properties of three-span oblique-crossing bridge
Hai Chao
(NantongVocationalUniversity,Nantong226007,China)
The thesis establishes oblique-crossing bridge mechanical model by applying finite element software,carries out an analysis for a asset of three-span oblique-crossing tunnel bridge with skew angle of 80°,70°,and 60°.Through comparative research,it shows general stress performance of three-span oblique-crossing tunnel bridge,and some oblique-crossing tunnel bridge design suggestions.
tunnel bridge,ANSYS,mechanical properties,mechanical model
1009-6825(2016)29-0170-02
2016-08-09
海 潮(1978- ),男,碩士,講師
U441
A