自擬疏肝和胃散治療胃痞病肝胃不和證39例

溫　俊，劉輝華，何　云（．玉林市中醫(yī)醫(yī)院，廣西 玉林　537000；．廣西中醫(yī)藥大學(xué)研究生學(xué)院，廣西 南寧　53000）

自擬疏肝和胃散治療胃痞病肝胃不和證39例

溫俊1，劉輝華1，何云2
（1．玉林市中醫(yī)醫(yī)院，廣西 玉林537000；2．廣西中醫(yī)藥大學(xué)研究生學(xué)院，廣西 南寧530001）

［目的］觀察自擬疏肝和胃散治療胃痞病肝胃不和證的療效。［方法］將78例胃痞病肝胃不和證患者隨機(jī)分為2組各39例，治療組采用口服自擬疏肝和胃散；對照組口服奧美拉唑、嗎丁啉；兩組均連續(xù)治療7天為1個療程，治療2個療程。［結(jié)果］治療組痊愈12例，顯效19例，有效6例，無效2例，總有效率為94．9%；對照組痊愈8例，顯效12例，有效9例，無效10例，總有效率為74．4%，治療組總有效率高于對照組（P＜0．05）。［結(jié)論］自擬疏肝和胃散治療胃痞病肝胃不和證療效顯著，值得臨床推廣。

胃痞病；肝胃不和證；疏肝和胃散；嗎丁啉

胃痞病是指心下痞塞，痞滿不適，觸之無形，按之柔軟，壓之不痛，望無脹形?！秱摗分赋觯骸暗珴M而不痛者，此為痞?！毕喈?dāng)于西醫(yī)學(xué)的慢性胃炎（包括慢性非萎縮性胃炎和慢性萎縮性胃炎）、胃食管返流、功能性消化不良、胃下垂等。胃痞病位在脾胃，但與肝的關(guān)系極為密切，《臨證指南醫(yī)案》曰“肝為起病之源，胃為傳病之所”，肝主疏泄，調(diào)節(jié)脾胃氣機(jī)，肝氣失調(diào)則脾胃升降失常，形成胃痞病之肝胃不和證。我院消化內(nèi)科門診2014年3月～2015年3月采用自擬疏肝和胃散治療胃痞病屬肝胃不和證39例，并與常規(guī)西藥治療39例作對照觀察，收效良好，現(xiàn)報道如下。

1　資料與方法

1．1一般資料將在玉林市中醫(yī)醫(yī)院消化內(nèi)科門診治療的胃痞病肝胃不和證患者78例，按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為2組。治療組39例，男20例，女19例；年齡18～65（38．5±13．0）歲；病程8～28（17．7±5．6）個月。對照組39例，男22例，女17例；年齡18～65（37．1±14．3）歲；病程6～29（16．5±5．9）個月。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0．05），具有可比性。

1．2診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》［1］《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》［2］，根據(jù)痞滿的主癥及辨證特點制定。主癥：①胃脘痞滿或胃脹；②滿悶不舒，餐后尤甚；③按之柔軟，壓之不痛，望無脹形。次癥：①惡心反胃；②反酸；③大便不調(diào)；④嘔惡噯氣或吐苦水；⑤舌質(zhì)淡紅，苔薄白，脈弦。證型確定標(biāo)準(zhǔn)：①具備至少2項主癥，舌脈基本符合；②具備主癥1項和次癥至少2項，舌脈基本符合。

1．3納入標(biāo)準(zhǔn)①自愿作為受試對象，簽署知情同意書；②年齡18～65歲，男女性別不限；③符合胃痞病肝胃不和證診斷標(biāo)準(zhǔn)。

1．4排除標(biāo)準(zhǔn)①不符合納入標(biāo)準(zhǔn)；②患者在治療前已用其他藥物治療的患者；③合并其他重大疾患；④妊娠或哺乳期女性患者；⑤不愿服用中藥者。

1．5治療方法

1．5．1治療組治療組予口服自擬疏肝和胃散治療。方藥組成：柴胡12 g，白芍15 g，黨參15 g，炒白術(shù)15 g，茯苓15 g，厚樸花10 g，扁豆花10 g，佛手10 g，生郁金12 g，砂仁6 g，陳皮12 g，甘草6 g。隨癥加減：乏力者加黃芪15 g；納差、食谷不化者加生神曲20 g、生麥芽20 g；脹滿明顯者去黨參加生枳殼12 g，木香9 g；惡心欲吐者加姜水半夏15 g，竹茹12 g；噯氣吐苦水著加綿茵陳9 g。每日1劑，水煎服，復(fù)渣，用水500m l煎至200m l，分2次于飯前10 min口服。

1．5．2對照組予常規(guī)西藥口服。奧美拉唑，每次20 mg，2次/日；嗎丁啉，每次10mg，3次/日，餐前30min服用。

兩組均以7天為1個療程，治療2個療程，隨訪半年，評價總有效率。

1．6療效標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》［1］。治愈：痞滿及其他癥狀消失，半年內(nèi)無復(fù)發(fā)；顯效：痞滿癥狀及其他癥狀明顯好轉(zhuǎn)；有效：痞滿發(fā)作次數(shù)減少，其他癥狀減輕；無效：痞滿及其他癥狀無改善。

1．7統(tǒng)計方法將采集的數(shù)據(jù)輸入數(shù)據(jù)庫，采用軟件SPSS19．0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，兩組等級資料比較釆用秩和檢驗，計數(shù)資料采用卡方檢驗，以P＜0．05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

兩組療效比較見表1。

表1　兩組療效比較　（例）

3　討　論

肝胃不和證是許多胃相關(guān)性疾病的的主要證型之一，肝與脾胃生理上相互依存，脾胃位于中焦，與肝膽毗鄰；脾胃屬土，具有升清降濁的作用，為氣機(jī)升降之樞；肝屬木，主疏泄，性條達(dá)，條暢人體上下氣機(jī)，《素問·寶命全形集》云：“土需木疏，土得木而達(dá)”“木賴土榮，木得土而發(fā)”；胃的受納腐熟之功，脾的運(yùn)化之能，中焦氣機(jī)的升降全有賴于肝的疏泄才能正常完成；《景岳全書·痞滿》亦云：“怒氣暴傷，肝氣未平而痞”，若情志失常，肝失疏泄，肝氣郁結(jié)而橫逆犯胃，木乘脾土。章光鑫等［3］通過研究文獻(xiàn)報道發(fā)現(xiàn)肝胃不和證是胃食管反流病之胃痞病的主要證型之一，占21．89%，與謝淑穎［4］的研究報道結(jié)果一致。中醫(yī)臨床治療肝胃不和型胃痞病以疏肝理氣和胃為主，謝鴻昌等［5］自擬調(diào)和肝胃（脾）中藥湯劑（柴胡、炒枳殼、當(dāng)歸、白芍、茯苓、炙甘草），治療胃痞病肝胃不和證取得良好療效；韋安暄等［6］采用柴胡疏肝湯治療肝郁氣滯型痞滿證，結(jié)果發(fā)現(xiàn)柴胡疏肝湯加味治療肝郁氣滯型胃痞具有良好臨床效果。現(xiàn)代研究表明以柴胡疏肝散為代表的疏肝和胃方具有促進(jìn)胃腸動力的功效［7］；同時亦有研究顯示，應(yīng)用疏肝解郁湯治療肝郁組大鼠，可顯著增強(qiáng)氧自由基的清除能力，提高胃黏膜的自我保護(hù)能力［8］?？梢娛韪魏臀阜ㄗ鳛槲钙Σ〉闹畏ň哂谐浞值囊罁?jù)。

本研究治療中自擬疏肝和胃散具有疏肝理氣、和胃消痞的功效。方中以柴胡、白芍疏肝行氣解郁為主藥；黨參、炒白術(shù)健脾補(bǔ)中；茯苓健脾滲濕；佛手，生郁金，陳皮疏肝行氣，消痞除滿；厚樸花，扁豆花、砂仁化濕行氣，消痞止嘔，甘草益氣健脾，兼調(diào)和諸藥；柴胡輕清升散，善疏解肝郁，配陰柔功善養(yǎng)血斂陰柔肝之白芍，為肝氣郁結(jié)證的首選對藥?，F(xiàn)代研究表明黨參多糖可明顯促進(jìn)胃蛋白酶排出量，具有促進(jìn)十二指腸、空腸微腸毛生長的作用［9］；單用大量（60 g/d）生白術(shù)可促進(jìn)STC胃腸運(yùn)動［10］；佛手精油可舒肝理氣，能很好地改善情緒、應(yīng)激障礙等，適用于肝郁所致胃痞病者［11］；厚樸具有增加胃液分泌、改善消化吸收功能、促進(jìn)小腸蠕動的功能，而陳皮所含的揮發(fā)油可促進(jìn)胃腸道積氣排泄和胃酸分泌，有助于消化［12］；張寧等［13］研究提示，10%砂仁水提液對健康小鼠的胃排空作用最強(qiáng)，與西沙比利具有可比性，且隨著濃度的增高，其促胃排空作用逐漸減小。

本臨床觀察表明，自擬疏肝和胃散治療胃痞病肝胃不和證的總有效率明顯優(yōu)于對照組，取得了滿意的臨床療效，值得臨床推廣。

［1］鄭筱萸．中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則［S］．北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2002：89－98．

［2］周仲瑛．中醫(yī)內(nèi)科學(xué)［M］．2版．北京：中國中醫(yī)藥出版社，2007：201．

［3］章光鑫，周曉虹．胃食管反流病中醫(yī)常見證型研究［J］．河南中醫(yī)，2015，35（2）：442－444．

［4］謝淑穎．慢性胃炎的中醫(yī)常見證型研究［J］．遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2009，11（4）：54．

［5］謝鴻昌，吳昊星，程建書．調(diào)和肝胃（脾）法治療慢性胃炎臨床觀察［J］．湖北中醫(yī)雜志，2013，35（5）：35．

［6］韋安暄，蔡倫，何乾超．柴胡疏肝湯加味治療肝郁氣滯型痞滿證123例［J］．湖南中醫(yī)雜志，2013，29（4）：48－49．

［7］劉冰，楊曉鋒，齊志軍，等．舒肝片對肝胃不和型功能性消化不良患者胃排空的影響［J］．河北中醫(yī)藥學(xué)報，2012，27（4）：28－30．

［8］丁杰．疏肝解郁中藥對肝郁大鼠胃黏膜結(jié)構(gòu)與功能的影響［J］．中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2007，15（1）：28－31．

［9］馬方勵，沈雪梅，時軍．黨參多糖對實驗動物胃腸道功能的影響［J］．安徽醫(yī)藥，2014，18（9）：1626－1630．

［10］次苗苗，王文革，劉興．生白術(shù)、生地及其不同比例配比對“瀉劑結(jié)腸”大鼠胃腸動力的影響［J］．世界華人消化雜志，2015，23（10）：1321－1626．

［11］Giacinto B，Luigi AM，Laura R．Neuropharmacology of the essential oil of bergamot－a review［J］．Fitoterapia，2010（81）：453－461．

［12］Agostino Di Ciaula，Piero Portincasa，Leonardo Di Terlizzi ect．Ultrasonographic study of postcibal gastro－esophageal reflux andgastric emptying in infants with recurrent respiratory disease［J］．世界胃腸病學(xué)雜志（英文版），2010，11（46）：7296－7301．

［13］張寧，李巖．不同濃度砂仁水提液對小鼠胃腸運(yùn)動比較的研究［J］．遼寧醫(yī)學(xué)雜志，2009，17（3）：141－142．

（編輯熊瑜）

R256．33

A

2095-4441（2016）03－0019－03

2016－04－02

劉輝華，E－mail：lhh8801＠163．com