婚內(nèi)出軌，離婚后財產(chǎn)和孩子怎么分？

譚芳+桂芳芳

婚姻的基礎是“忠實”，一旦違背“忠實”二字，這段婚姻就基本走到了盡頭。在婚姻解體的過程中，可能涉及子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割、精神損害賠償?shù)葐栴}……一方婚內(nèi)出軌，會影響判決結果嗎？

出軌，一般是指夫妻在婚姻存續(xù)期間，夫或妻一方與婚外異性發(fā)生性關系。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》，夫妻之間有互相忠實的義務，有配偶者與他人存在婚外性行為屬于違法行為。但根據(jù)具體情況的不同，違法的法律后果也不盡相同。一方出軌，夫妻共同財產(chǎn)如何分割，子女撫養(yǎng)權又該歸誰？

沒登記結婚，能要求對方承擔過錯責任嗎？

1995年，薛燕與魏華經(jīng)人介紹相戀。半年后，按照農(nóng)村習俗成親，但一直未到民政局辦理婚姻登記?；楹?年他們生了一兒一女，湊成一個“好”字，生活和諧美滿。但隨著日子一天天過去，兩人性格上的沖突越來越激烈，感情開始走下坡路。2002年，魏華外出創(chuàng)業(yè)后，就一直與薛燕分居，即使期間魏華因兒女參加高考回來過幾次，也與薛燕沒有任何交流，雙方的婚姻早已名存實亡。2012年，薛燕發(fā)現(xiàn)魏華已經(jīng)在外與其他女人同居，便以兩人長期分居且魏華出軌為由，向法院起訴離婚。

法院認為，原、被告雙方于上世紀90年代按農(nóng)村習俗成親，雙方未辦理結婚登記手續(xù)，依照《最高人民法院關于適用婚姻法若干問題的解釋（一）》第五條的規(guī)定：“1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質(zhì)要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理?！笨梢哉J定原、被告雙方不屬于夫妻關系，法院按解除同居關系處理，因此不存在過錯損害賠償之說。加上薛某沒有證據(jù)證明魏某出軌，所以法院對此不予認定。

過錯至構成犯罪，離婚時財產(chǎn)如何分割？

姚麗和王偉經(jīng)同學介紹認識，相處了一段時間后更有好感，于是兩人登記結婚?；楹蟪跗?，兩人感情較好。但是，隨著時間的推移，兩人逐漸發(fā)現(xiàn)彼此的性格不合適，經(jīng)常為了家里的一些小事大吵大鬧，感情徹底破裂。在女兒兩歲時，一場大吵過后，姚麗留下字條離去，自此杳無音訊，女兒一直由王偉撫養(yǎng)長大。近幾年，王偉根據(jù)外出務工的同鄉(xiāng)帶回的消息，獲悉姚麗竟然已與他人同居。

2010年，王偉起訴離婚，法院以兩人感情基礎較好為由駁回。2013年王偉再次起訴離婚，并在審理過程中，以姚麗涉嫌重婚申請立案偵查。2014年，姚麗因犯重婚罪被判處有期徒刑6個月。法院認為，姚麗、王偉雖結婚多年，生有孩子，但姚麗與王偉分居生活多年，不盡妻子義務。法院判決不準離婚后，雙方仍未能和好，繼續(xù)分居生活，婚姻關系名存實亡，其夫妻感情確已破裂，準許兩人離婚。為有利于孩子的健康成長，女兒應繼續(xù)隨其父王偉生活，姚麗應酌情給付孩子撫養(yǎng)費，共同承擔女兒看病的醫(yī)藥費。結合本案實際，共同財產(chǎn)宜由王偉分得70%。

另外，姚麗與王偉婚姻關系存續(xù)期間，即與他人同居并生育孩子，犯重婚罪，已受到相應懲處。王偉系無過錯方，其要求姚麗給予精神損害賠償?shù)恼埱?，應予支持?/p>

和代孕媽媽所生的孩子，離婚后歸誰撫養(yǎng)？

崔蕊蕊和史成功是高中同學，2007年兩人開始談戀愛，2012年結婚。因為崔蕊蕊身體的原因，婚后一直未能生育，但兩人感情較好。為了生育孩子，他們想出了“代孕”這個方法。于是在多番了解之后，他們一起聯(lián)系了大學生相某代孕，相某自然受孕后，以崔蕊蕊的名義進行健康檢查，并于2013年產(chǎn)下一女。

孩子出生后，崔蕊蕊和史成功共同撫養(yǎng)孩子，這個溫馨的小家也算圓滿了?？墒呛镁安婚L，史成功常常發(fā)送孩子的照片和小視頻給相某，還經(jīng)常帶孩子和她一起外出游玩，妻子崔蕊蕊看起來倒像個局外人。為此，夫妻矛盾逐漸加劇，最終崔蕊蕊向法院起訴離婚。

法院認為，兩人感情基礎較好，但發(fā)生矛盾后未妥善處理，現(xiàn)兩人均同意離婚，根據(jù)《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（三）》第十四條的規(guī)定，準許兩人的離婚請求。因女兒是史成功與相某代孕所生，與崔蕊蕊無血緣關系，故判決史成功對其女兒承擔撫養(yǎng)義務。

關于崔蕊蕊主張的過錯損害賠償問題，雖然女兒是代孕所生，但從崔蕊蕊與相某的關系分析，崔蕊蕊對史某找相某代孕生子是知情和同意的。其提供的手機短信不足以證明史某存在《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規(guī)定的無過錯方可要求損害賠償?shù)那樾?，故其主張損害賠償，法院不予支持。

離婚后才發(fā)現(xiàn)對方出軌，還可以請求精神索賠嗎？

李萌和王國強攜手走過了10年，孕有一兒一女。因感情不和，王國強向法院起訴離婚。2013年7月，在法院的調(diào)解下，兩人協(xié)議離婚。調(diào)解書主要內(nèi)容為：因感情破裂雙方自愿離婚，王國強一次性給付李萌人民幣38000元，雙方相互不再追究。

李萌原以為，這場婚姻隨著調(diào)解書畫上了句號，沒想到竟是個驚嘆號。幾個月后李萌上街，撞見前夫懷抱一嬰兒購物。追查之下她發(fā)現(xiàn)，嬰兒竟出生于2013年5月，也就是兩人離婚之前。

這時李萌才意識到，王國強堅決要求離婚是因為家外有家。為此，李萌提起了訴訟，要求王國強承擔損害賠償責任。法院審理認為，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四條、第四十六條規(guī)定，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償；最高法《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》第二十八條、《婚姻法》第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。被告王國強在與李萌婚姻關系存續(xù)期間，與他人同居并生育一女，因此導致離婚，應該承擔相應的民事賠償責任，應當支持原告提出的損害賠償請求，判被告王國強給付原告李萌精神損害賠償人民幣15000元。

一、法院在何種情況下會判決離婚？

根據(jù)我國《婚姻法》第三十二條規(guī)定，法院審理離婚案件，有下列情形之一，調(diào)解無效的，應準予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿兩年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；

（六）一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。

法院判決離婚的標準是離婚雙方當事人“感情確已破裂”，這是《婚姻法》規(guī)定的離婚訴訟的唯一法定條件，如果當事人存在以上幾種情形，并且在法院組織進行調(diào)解無果的前提下，法院可以據(jù)此判決離婚。另外，如果有證據(jù)證明一方存在過錯，法院判決離婚的可能性就比較大。當然，目前的司法實踐中，第一次離婚訴訟中如果被告不同意離婚，法院一般會判決駁回原告訴請。待判決生效6個月之后，原告方能提起第二次離婚訴訟。

二、法院如何判決孩子的撫養(yǎng)權？

離婚訴訟中，法院判決孩子撫養(yǎng)權主要是從有利于子女身心健康、保障子女的合法權益出發(fā)，并結合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況作為判決原則。依據(jù)只有一個—是否有利于子女的撫養(yǎng)。一般兩歲以內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則；10歲以上的則會征求子女意見；2～10歲的子女則根據(jù)子女的權益和雙方的具體情況判決。如果雙方的撫養(yǎng)條件相對均衡而一方存在過錯，則法院將孩子判給無過錯方的可能性就更大。

三、一方出軌，分割財產(chǎn)時會少分嗎？

出軌并非法律概念，除非構成了重婚或者同居?！痘橐龇ā返谒氖鶙l規(guī)定，重婚的、有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償?？上У氖?，法律雖然規(guī)定可以主張損害賠償，但是并未規(guī)定過錯方一定要少分財產(chǎn)。因此，如果不涉及重婚或同居的出軌，并不一定會對財產(chǎn)分割造成影響。