“李錦斌：權(quán)力只能‘公轉(zhuǎn)’不能‘自轉(zhuǎn)’” 等5則

李錦斌：權(quán)力只能“公轉(zhuǎn)”不能“自轉(zhuǎn)”

當(dāng)前，我們黨正在進(jìn)行許多具有新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)，必須經(jīng)受“四大考驗(yàn)”，克服“四種危險(xiǎn)”。這就要求我們各級(jí)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部充分發(fā)揮示范表率作用，在堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)這個(gè)根本宗旨上，標(biāo)準(zhǔn)更高一些、要求更嚴(yán)一些、行動(dòng)更實(shí)一些。一是始終端正世界觀，堅(jiān)定以習(xí)近平總書記系列重要講話精神和在安徽調(diào)研重要講話武裝頭腦、指導(dǎo)實(shí)踐、推動(dòng)工作。要把學(xué)習(xí)貫徹黨章作為第一位要求，充分運(yùn)用中心組理論學(xué)習(xí)等方式，原原本本地學(xué)、深入持久地學(xué)，持之以恒地固本培元、堅(jiān)持不懈地“補(bǔ)鈣強(qiáng)骨”。要著力強(qiáng)化“四個(gè)意識(shí)”這個(gè)“壓艙石”，始終做到政治方向不偏、政治信仰不變、政治立場(chǎng)不移，堅(jiān)定地做政治上的“明白人”。同時(shí)，著力抓好中央決策部署貫徹落實(shí)這個(gè)“硬任務(wù)”，既吃透上情、把握下情，也抓好結(jié)合、凝聚力量，找準(zhǔn)中央要求與安徽實(shí)際的結(jié)合點(diǎn)，努力把中央的普惠性政策、普遍性要求，轉(zhuǎn)化為推動(dòng)工作的思路、舉措和成果。二是始終端正權(quán)力觀，堅(jiān)定為人民掌好權(quán)用好權(quán)。共產(chǎn)黨人的權(quán)力不像地球，既圍著太陽(yáng)公轉(zhuǎn)又圍著地軸自轉(zhuǎn)，我們只能圍著黨和人民“公轉(zhuǎn)”，不能圍著個(gè)人利益“自轉(zhuǎn)”。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要自覺(jué)擺正公私關(guān)系，做到公款姓公、一分一厘都不能亂花，公權(quán)為民、一絲一毫都不能私用。把廉潔用權(quán)擺在首要位置，畏權(quán)如用火，慎權(quán)如履冰，時(shí)時(shí)自警、處處自省、事事自律，守住做人、處事、用權(quán)、交友的底線。三是始終端正事業(yè)觀，堅(jiān)定把美好安徽建設(shè)推向前進(jìn)。要堅(jiān)持以新發(fā)展理念引領(lǐng)發(fā)展，努力實(shí)現(xiàn)量變質(zhì)變、脫穎而出、彎道超車；要以高素質(zhì)干部隊(duì)伍推動(dòng)發(fā)展，讓忠誠(chéng)、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)娜擞袡C(jī)會(huì)，讓想干事、能干事、干成事的人有地位；要以良好精神狀態(tài)保障發(fā)展。面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的宏觀環(huán)境和改革發(fā)展穩(wěn)定的繁重任務(wù)，各項(xiàng)工作來(lái)不得一絲飄浮、容不下半點(diǎn)虛功，不管形勢(shì)如何復(fù)雜，無(wú)論遇到多大困難，都要把狀態(tài)調(diào)整到最佳，把勁頭鉚到最足。四是始終端正群眾觀，堅(jiān)定增進(jìn)人民群眾福祉。黨員干部必須“身”入基層、“心”入群眾。要注重在走訪調(diào)研中傾聽(tīng)群眾呼聲，了解真實(shí)情況，推動(dòng)解決一批帶有普遍性的實(shí)際問(wèn)題。

（來(lái)源：《人民日?qǐng)?bào)》2016年9月28日）

徐焰：鼓吹歷史虛無(wú)主義者居心險(xiǎn)惡

近些年來(lái)，隨著社會(huì)觀念多元化和信息傳輸渠道多樣化，大眾表達(dá)意愿有了不少方便窗口，同時(shí)也使鼓吹歷史虛無(wú)主義的種種惡毒謬說(shuō)有所泛濫。境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力在輿論領(lǐng)域展開(kāi)的攻勢(shì)中，重要一點(diǎn)就體現(xiàn)在否定中國(guó)革命的歷史，為被打倒的反動(dòng)勢(shì)力揚(yáng)幡招魂，并抹黑和丑化為創(chuàng)建和保衛(wèi)新中國(guó)而奮斗的英雄。北京市大興區(qū)人民法院對(duì)邱少云烈士胞弟邱少華起訴孫杰（網(wǎng)名“作業(yè)本”）、加多寶（中國(guó)）飲料有限公司一般人格權(quán)糾紛案一審公開(kāi)宣判，用司法方式捍衛(wèi)中華民族英雄，揭露和抨擊少數(shù)人抹黑民族英雄、傷害中華民族精神和民族感情的惡劣行徑。很久以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)和其他一些媒體上不時(shí)出現(xiàn)打著“揭秘”“考證”等幌子散布謊言謬論的現(xiàn)象，對(duì)社會(huì)公共價(jià)值觀、人生觀都造成嚴(yán)重危害，尤其毒害青年一代的心理。深一步講，這些邪說(shuō)謬談對(duì)歷史已不止是“虛無(wú)主義”，而是一種反動(dòng)，其目的是想否定新中國(guó)建立以來(lái)形成的核心價(jià)值觀。那些別有用心者想否定和歪曲的歷史，主要集中在中國(guó)近代史和現(xiàn)代史領(lǐng)域，攻擊的主要目標(biāo)指向革命領(lǐng)袖和英雄人物，為之歌功頌德的對(duì)象又是被中國(guó)革命打倒的反動(dòng)統(tǒng)治者、惡霸和反共將領(lǐng)，這正反映出特定的現(xiàn)實(shí)指向和反體制的意識(shí)形態(tài)訴求。按照這些謬說(shuō)，當(dāng)年革命領(lǐng)袖發(fā)動(dòng)的政治斗爭(zhēng)都是錯(cuò)的，像邱少云這樣的英雄要么是虛構(gòu)、要么是“傻”，依此邏輯的自然推論就是不應(yīng)該建立和保衛(wèi)新中國(guó)。如此解說(shuō)歷史，就是以釜底抽薪的方式否定中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命和建設(shè)事業(yè)，其居心不是昭然若揭嗎？世界上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨。雖說(shuō)在改革開(kāi)放后的新社會(huì)環(huán)境中不能再過(guò)度強(qiáng)調(diào)階級(jí)性，對(duì)意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)卻仍不可忽視，還要警惕敵對(duì)勢(shì)力的心理輿論攻勢(shì)。我國(guó)的法律是維護(hù)社會(huì)主義制度的重要保障，對(duì)那些旨在反對(duì)新中國(guó)和擾亂社會(huì)思想的言行自然要依法處理。打擊這種惡浪，思想文化領(lǐng)域才能讓正能量壓倒邪說(shuō)，從而使激勵(lì)人民的“正氣歌”能長(zhǎng)久傳揚(yáng)。

（來(lái)源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》2016年9月21日）

趙九思：資本莫助長(zhǎng)低俗文化蔓延

隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，文化行業(yè)迅速成為投資熱點(diǎn)領(lǐng)域：2015年全國(guó)影院總票房為440.69億元，占全球總票房的17.8%，居世界第二位；2015年中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)收入達(dá)到1407億元，超過(guò)美國(guó)成為全球第一大市場(chǎng)。這些文化產(chǎn)品在極大豐富人們業(yè)余生活的同時(shí)，也出現(xiàn)讓人瞠目結(jié)舌的“抗日神劇”，虛無(wú)縹緲的“魔幻穿越”，罔顧真相的“戲說(shuō)歷史”，陰暗灰冷的“宮廷斗爭(zhēng)”……這兩年十分火爆的魔幻劇尤為突出。盡管政府監(jiān)管部門三令五申，低俗文化產(chǎn)品仍是不斷出現(xiàn)，個(gè)中因由較為復(fù)雜，但從各年度文化領(lǐng)域的并購(gòu)事件來(lái)看，資本對(duì)此推波助瀾的力量不容小覷。文化是民族生存和發(fā)展的重要力量。低俗文化產(chǎn)品不僅浪費(fèi)大量社會(huì)資源，更嚴(yán)重傷害深厚傳統(tǒng)文化的活力，嚴(yán)重侵蝕優(yōu)秀民族文化的根基。低俗文化迅速擴(kuò)散并占領(lǐng)廣大受眾尤其是青少年的頭腦，是可怕而危險(xiǎn)的。低俗文化還嚴(yán)重干擾正向社會(huì)價(jià)值觀念的養(yǎng)成。為扭轉(zhuǎn)低俗文化蔓延的趨勢(shì)，監(jiān)管部門要為文化產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)設(shè)立更為嚴(yán)格和明晰的審核標(biāo)準(zhǔn)，緊盯行業(yè)新情勢(shì)，明確社會(huì)資本可以進(jìn)入的領(lǐng)域，該立法的立法，該規(guī)范的規(guī)范，態(tài)度鮮明，毫不含糊，最大限度壓縮低俗文化產(chǎn)品的生存空間。更重要的是改革評(píng)判方式，建立政府引導(dǎo)、資本參與、專家評(píng)審、公眾評(píng)價(jià)、市場(chǎng)考驗(yàn)等多個(gè)維度的價(jià)值評(píng)判體系。對(duì)于偏離政策導(dǎo)向、業(yè)內(nèi)專家和公眾評(píng)價(jià)較低、市場(chǎng)反應(yīng)很差的文化產(chǎn)品，應(yīng)定期通過(guò)專用平臺(tái)和指定媒體予以公布。應(yīng)制定文化產(chǎn)品主創(chuàng)和投資方負(fù)面積分制度，超過(guò)一定分?jǐn)?shù)的文化產(chǎn)品，增加更多和更為嚴(yán)格的審核程序，嚴(yán)重者列入黑名單，嚴(yán)禁進(jìn)入文化產(chǎn)品行業(yè)。社會(huì)資本在投資文化產(chǎn)品時(shí)，必須旗幟鮮明地反對(duì)和驅(qū)逐低俗，崇仰和敬重先進(jìn)。切實(shí)把握好意識(shí)形態(tài)屬性和產(chǎn)業(yè)屬性、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系，始終堅(jiān)持有利于社會(huì)主義先進(jìn)文化前進(jìn)方向，經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益并重，社會(huì)效益優(yōu)先于經(jīng)濟(jì)效益。作為市場(chǎng)主體，文化娛樂(lè)企業(yè)要切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任，積極弘揚(yáng)社會(huì)主義先進(jìn)文化，在利用社會(huì)資本時(shí)，自覺(jué)抵制腐朽落后文化投資項(xiàng)目，全面加強(qiáng)從產(chǎn)品創(chuàng)作生產(chǎn)到傳播展示等各環(huán)節(jié)的內(nèi)容自審。endprint

（來(lái)源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》2016年10月10日）

[美]大衛(wèi)·科茨：新自由主義的“藥方”

新自由主義提供了一種簡(jiǎn)單的解決方案來(lái)克服中國(guó)持續(xù)崛起的障礙，即完全私有化和自由化。由于新自由主義將私營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)視為理想的體制，所以對(duì)于其他任何經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的解決方案都是自由化和私有化。如果中國(guó)接受了新自由主義的方案，中國(guó)的崛起將會(huì)結(jié)束。完全私有化和自由化將會(huì)提高而不是減少不平等。國(guó)有企業(yè)的私有化不會(huì)達(dá)到減少污染的目標(biāo)。在中國(guó)，大型國(guó)有企業(yè)通常比私營(yíng)企業(yè)有更好的環(huán)境記錄。通過(guò)廢除政府監(jiān)管來(lái)克服腐敗問(wèn)題是一個(gè)不明智的政策。有強(qiáng)有力的證據(jù)表明，適當(dāng)?shù)恼O(jiān)管可以極大地改善經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，腐敗應(yīng)該通過(guò)其他方式來(lái)克服，而不是消除國(guó)家在經(jīng)濟(jì)中有價(jià)值的角色。將大型國(guó)有企業(yè)私有化不一定會(huì)導(dǎo)致它們被更有效運(yùn)營(yíng)的私有企業(yè)代替，還會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生重大的負(fù)面影響。外國(guó)資本可能會(huì)在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)中購(gòu)買或者替換許多大型國(guó)有企業(yè)，導(dǎo)致外國(guó)資本在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中獲得強(qiáng)大的地位。國(guó)家將失去在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)中刺激經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的能力，而且前國(guó)有企業(yè)在這些產(chǎn)業(yè)中扮演重要的角色。銀行機(jī)構(gòu)的完全自由化對(duì)中國(guó)持續(xù)崛起不利。這將使中國(guó)出現(xiàn)金融動(dòng)蕩，投機(jī)性金融活動(dòng)迅速蔓延到放松管制的金融系統(tǒng)中。經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要一個(gè)面向未來(lái)的資本配置，而這個(gè)過(guò)程只有通過(guò)國(guó)家的積極作用才能實(shí)現(xiàn)?；A(chǔ)設(shè)施投資必須由國(guó)家來(lái)進(jìn)行，如果不這樣做，私人資本無(wú)法取代它的位置。國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資的迅速擴(kuò)張，比如交通、通信、電力方面，已經(jīng)成為中國(guó)快速增長(zhǎng)的關(guān)鍵性支撐。國(guó)家退出基礎(chǔ)設(shè)施投資，會(huì)削弱而不是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果全方位采取新自由主義的政策，中國(guó)的崛起將會(huì)變成衰落。對(duì)這種要求經(jīng)濟(jì)完全私有化和自由化的觀點(diǎn)，我們應(yīng)該認(rèn)清它的本質(zhì)，即呼吁中國(guó)放棄社會(huì)主義，實(shí)行資本主義。如果完全采用新自由主義的藥方，中國(guó)將會(huì)從社會(huì)主義的軌道轉(zhuǎn)移到資本主義的軌道。這對(duì)中國(guó)人民和世界人民來(lái)說(shuō)將是巨大的損失。

（來(lái)源：《國(guó)外社會(huì)科學(xué)》2016年第5期）

[美]伊麗莎白·德魯：美國(guó)民主的背叛

盡管我們能夠列舉出許多美國(guó)政治的亂象，但“黨爭(zhēng)極化、競(jìng)選黑箱、選民冷漠和政治癱瘓”無(wú)疑是其最為突出的表現(xiàn)，它集中反映了當(dāng)下美國(guó)民主面臨的重大困境，是當(dāng)前必須予以重視并著力解決的政治難題。對(duì)此，我重點(diǎn)關(guān)注了這十年間政黨操縱州議會(huì)進(jìn)行重劃選區(qū)的政治過(guò)程。美國(guó)各州已然陷入到一種循環(huán)往復(fù)的政黨逐利怪圈，即任何政黨特別是贏得州議會(huì)選舉的政黨都會(huì)充分利用其席位優(yōu)勢(shì)來(lái)不斷影響選區(qū)的重劃或調(diào)整，獲得這一權(quán)力的政黨可以極力阻撓那些會(huì)影響其政治安排（比如支持其他政黨提名的總統(tǒng)候選人）的團(tuán)體或個(gè)人的投票行為，并藉此鞏固政治地位、謀取政治利益。極化黨爭(zhēng)為當(dāng)前美國(guó)政治帶來(lái)的最大的惡是：某政黨對(duì)州議會(huì)的全面掌控幾乎可以直接實(shí)現(xiàn)其對(duì)個(gè)人或團(tuán)體選舉其他政黨自由權(quán)利的全面剝奪。綜合眾多渠道的報(bào)告顯示，相比于過(guò)去，通過(guò)州立法形式來(lái)強(qiáng)制干預(yù)選民投票偏好的事例已大幅增加。按照邏輯，這種做法是有利于共和黨鞏固其政治地位的，它不僅可以因此掌控州議會(huì)的大多數(shù)席位，還能藉此輸送更多的共和黨人進(jìn)入國(guó)會(huì)以掌控國(guó)會(huì)權(quán)力，同時(shí)為共和黨自己的總統(tǒng)候選人贏得更多的州支持。這種看似合乎民主規(guī)則的權(quán)力運(yùn)作方式，實(shí)際上剝奪了民主最寶貴的價(jià)值——自由表達(dá)意愿的權(quán)利，因而是在用民主的方式背叛民主，勢(shì)必將政治引向歧途、給人民帶來(lái)災(zāi)難。

（來(lái)源：《社會(huì)科學(xué)報(bào)》2016年9月22日）endprint