吉林西部蘇打鹽堿地枸杞造林試驗(yàn)

肖鳳祥,陳淑華,葉雅玲,王漫

(白城市林業(yè)科學(xué)研究院，吉林 白城 137000)

?

吉林西部蘇打鹽堿地枸杞造林試驗(yàn)

肖鳳祥,陳淑華,葉雅玲,王漫

(白城市林業(yè)科學(xué)研究院，吉林 白城 137000)

通過(guò)對(duì)不同程度鹽堿地分別進(jìn)行不同整地強(qiáng)度試驗(yàn)、不同密度栽培試驗(yàn)，不同造林方法試驗(yàn)，結(jié)果表明：在蘇達(dá)鹽堿地上營(yíng)造枸杞林，適宜選擇含鹽量在0.3%以下的輕度和中度鹽堿地。在輕度鹽堿地上全面整地為好，中度鹽堿地上以帶狀整地效果最好，重度鹽堿地應(yīng)利用穴狀整地。枸杞造林后1～2年，高密度單產(chǎn)比對(duì)照年平均增產(chǎn)110.9%；栽后3年，中密度則比對(duì)照年平均增產(chǎn)112.9%；栽后4年中密度產(chǎn)量最高，比對(duì)照平均增產(chǎn)102%。輕度鹽堿地容器苗成活率最高，為85.6%，其成活率、當(dāng)年生長(zhǎng)量、地徑年增長(zhǎng)量、冠幅年增長(zhǎng)量在3種立地類型上都表現(xiàn)出其絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

蘇打鹽堿地；枸杞；造林技術(shù)

吉林省西部的鹽堿地屬于蘇打鹽堿地，土壤中含有碳酸氫鹽，對(duì)植物有特殊的毒害作用，使得能在蘇打鹽堿地上生長(zhǎng)的樹(shù)種相對(duì)較少。為了從根本上改變風(fēng)、沙、旱、澇、堿的惡劣生態(tài)環(huán)境，我們引進(jìn)了抗鹽堿能力較強(qiáng)的樹(shù)種枸杞。

枸杞為灌木，分枝細(xì)密，栽培時(shí)小枝弓曲而樹(shù)冠多呈圓形，有縱棱紋，灰白色或灰黃色，無(wú)毛而微有光澤，有短棘刺或長(zhǎng)棘刺。漿果紅色或橙色。

1 按鹽堿不同程度進(jìn)行枸杞栽培試驗(yàn)

試驗(yàn)地設(shè)在洮北區(qū)高平村，大安海坨鄉(xiāng)及大安風(fēng)水山牧場(chǎng)，三者都位于吉林省西、北部的松嫩平原境內(nèi)，海拔高度150～200 m，風(fēng)沙大，氣候干燥。平均年降水量300 mm左右，年蒸發(fā)量1 800 mm以上。

洮北區(qū)高平村試驗(yàn)地土壤為輕度鹽堿地，pH8.6，平均產(chǎn)量1 452 kg?hm-2；海坨鄉(xiāng)試驗(yàn)地土壤為中度鹽堿地，pH值9.3，平均產(chǎn)量為624 kg?hm-2。以上二者為中等肥力土壤。風(fēng)水山牧場(chǎng)土壤為重度鹽堿地，pH值9.7，平均產(chǎn)量為274.5 kg?hm-2；試驗(yàn)結(jié)果表明：枸杞較耐鹽堿,可在較重的鹽堿地上生長(zhǎng)，在蘇達(dá)鹽堿地上造枸杞林，適宜選擇含鹽量在0.3%以下的輕度和中度鹽堿地。

2 不同整地強(qiáng)度試驗(yàn)

整地可以使土壤結(jié)構(gòu)變得疏散，加速雜草和生物殘?bào)w的腐熟分解，改善土壤的通氣狀況，也可提高土壤溫度和蓄水保墑的能力。整地的強(qiáng)度不同，豐產(chǎn)的效果也不一樣。本項(xiàng)目根據(jù)鹽堿程度的不同，在造林前進(jìn)行了全面整地、帶狀整地、穴狀整地試驗(yàn)。結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 不同整地強(qiáng)度試驗(yàn)情況

從表1中可以看出，整地強(qiáng)度大時(shí)，促進(jìn)林木速生效果好，在輕度鹽堿地上，利用全面整地，均大于其他的整地方式；在中度鹽堿地上，利用帶狀整地效果最好；重度鹽堿地是利用穴狀整地優(yōu)于全面整地和帶狀整地兩種方式。

3 不同造林密度栽培試驗(yàn)

為了節(jié)省造林成本，我們選用機(jī)械造林，枸杞栽培的合理密度取決于立地條件和管理水平。我們采用了3 m×1 m、 3 m×2 m、3 m×3 m、3 m×4 m四種密度在不同鹽堿地上進(jìn)行栽培試驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表2—表4。

表2 輕度鹽堿地不同密度不同樹(shù)齡杞果產(chǎn)量 kg?hm-2

表3 中度鹽堿地不同密度不同樹(shù)齡杞果產(chǎn)量 kg?hm-2

表4 重度鹽堿地不同密度不同樹(shù)齡杞果產(chǎn)量 kg?hm-2

從表2中可以看出：栽后1～2年，樹(shù)體小，株產(chǎn)量低，適當(dāng)增加單位面積上的株樹(shù)，可迅速提高產(chǎn)量。高密度單產(chǎn)比對(duì)照年平均增產(chǎn)110.9%，其次是中密度。

栽后3年進(jìn)入幼樹(shù)后期，高密度單產(chǎn)緩慢上升。而中密度則比對(duì)照年平均增產(chǎn)112.9%。第4年低密度區(qū)產(chǎn)量增高，比對(duì)照增產(chǎn)85.1%。栽后4年枸杞樹(shù)基本定型，這時(shí)中密度產(chǎn)量最高，比對(duì)照平均增產(chǎn)102%。但1～4年的平均產(chǎn)量還是中密度最高，比對(duì)照增產(chǎn)189%，由于中密度的株行距大，進(jìn)入成年階段樹(shù)冠還不滿行(第4年)，年產(chǎn)量上升幅度較大，是較合理的栽植密度。在輕度鹽堿地、中度鹽堿地、重度鹽堿地橫向?qū)Ρ壬希p度鹽堿地第4年的產(chǎn)量比中度鹽堿地的產(chǎn)量增產(chǎn)85%，比重度鹽堿地的產(chǎn)量增產(chǎn)156%，增產(chǎn)效果明顯。

4 枸杞不同的造林方法試驗(yàn)

4.1 成活率對(duì)比分析

選擇三種苗木：容器苗、移栽苗、裸根苗。

株行距 3m×1 m；3m×1.5m

成活率對(duì)比見(jiàn)表5和圖1。

表5 不同苗木栽植成活率

從苗木成活率來(lái)看，輕度鹽堿地 容器苗成活率最高為85.6%，其次是中度鹽堿地和重度鹽堿地的容器苗，分別為75.3%和71%，其余成活率在70%以下，容器苗在3種造林栽植中平均成活率為81.2%，比裸根苗提高12.4個(gè)百分點(diǎn)。3種造林地中平均栽植成活率大小依次為輕度鹽堿地、中度鹽堿地、重度鹽堿地。

4.2 3種苗木在3塊造林地生長(zhǎng)量分析

3種苗木在3塊造林地上栽植后，經(jīng)1年的觀測(cè)，其各項(xiàng)指標(biāo)如苗高、地徑及冠幅均有明顯的變化，各指標(biāo)的增長(zhǎng)量和苗木類型及土壤類型有較高的關(guān)聯(lián)性。同一造林地中不同苗木類型造林后各指標(biāo)之間有明顯的差異。相同的苗木在不同的造林地中各指標(biāo)之間也存在著明顯的變化，土壤類型和苗木類型是影響各指標(biāo)的主要原因。

圖1 當(dāng)年苗高與立地類型的關(guān)系

圖2 地徑年生長(zhǎng)量與立地類型的關(guān)系

圖3 冠幅年增長(zhǎng)量與立地類型的關(guān)系

在3種造林地中平均苗高、地徑和冠幅的增長(zhǎng)量因苗木類型的不同增長(zhǎng)幅度也有差異。同一造林地中容器苗各指標(biāo)增長(zhǎng)量最大，其次是移栽苗，裸根苗最差。土壤類型和苗木類型交互影響枸杞栽植苗木的生長(zhǎng)，苗高、地徑、冠幅的增長(zhǎng)量依土壤類型從大到小的順序依次為容器苗、移栽苗、裸根苗。

5 結(jié)論

5.1 在以經(jīng)濟(jì)效益為目的的枸杞造林，應(yīng)選擇輕度鹽堿地和中度鹽堿地上栽植。在以改善生態(tài)環(huán)境、治理鹽堿地為目的的枸杞造林，也可選擇重度鹽堿地。

5.2 輕度鹽堿地造林前適宜全面整地，在中度鹽堿地上，利用帶狀整地效果最好，重度鹽堿地上營(yíng)造枸杞林，利用穴狀整地優(yōu)于全面整地和帶狀整地兩種方式。

5.3 枸杞造林，栽后1～2年，樹(shù)體小，株產(chǎn)量低，適當(dāng)增加單位面積上的株樹(shù)，可迅速提高產(chǎn)量。高密度單產(chǎn)比對(duì)照年平均增產(chǎn)110.9%，其次是中密度。栽后3年進(jìn)入幼樹(shù)后期，中密度則比對(duì)照年平均增產(chǎn)112.9%。栽后4年枸杞樹(shù)基本定型，這時(shí)中密度產(chǎn)量最高，比對(duì)照平均增產(chǎn)102%。

5.4 造林方法：從苗木成活率來(lái)看，輕度鹽堿地 容器苗成活率最高為85.6%，其次是中度鹽堿地和重度鹽堿地的容器苗，分別為75.3%和71%。在3種造林地中平均苗高、地徑和冠幅的增長(zhǎng)量因苗木類型的不同增長(zhǎng)幅度也有差異。同一造林地中容器苗各項(xiàng)指標(biāo)增長(zhǎng)量最大，其次是移栽苗，裸根苗最差。土壤類型和苗木類型交互影響枸杞栽植苗木的生長(zhǎng)，苗高、地徑、冠幅的增長(zhǎng)量依土壤類型從大到小的順序依次為容器苗、移栽苗、裸根苗。造林時(shí)宜用容器苗，其成活率、當(dāng)年生長(zhǎng)量、地徑年增長(zhǎng)量、冠幅年增長(zhǎng)量在3種立地類型上都表現(xiàn)出其絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

[1] 劉軍國(guó).干旱沙區(qū)枸杞無(wú)灌溉植苗造林技術(shù)試驗(yàn)研究[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2012(12)：28-29

[2] 安明.壩上鹽堿地枸杞造林技術(shù)研究[J].防護(hù)林科技,2005(2)：14-15

Afforestation Experiments ofLyciumbarbarumin Soda Saline-Alkali Land in the West Part of Jilin Province

Xiao Fengxiang,Chen Shuhua,Ye Yaling,Wang Man

(Baicheng Forestry Science Research Institute,Baicheng 137000,China)

The experiments of different preparation intensity,different densities and different afforestation methods were conducted on soda saline land with different degrees. Result shows that in the wolfberry plantation,the mild and moderate salinity below 0.3% Saline land. It is optimal to conduct soil preparation in the mild soda saline land; the effect of strip soil preparation is optimal in the moderate soda saline land; preparation in the hole should be used in heavy soda saline land to prepare the soil. High-density yield per unit area ofLyciumbarbarumincrease by 110.9% compared with the control year after transplanting from 1 to 2 years.In the first three years after planting,the moderate density increased by 112.9% compared with the control year; the moderate-density yield is the highest in the four years after transplanting,and the average yield is 102% higher than that of CK. The survival rate of the mild soda saline land is the highest ,being 85.6%,and the survival rate,the annual growth,the annual growth of ground diameter and the annual growth rate of crown show the absolute superiority in three types of site types.

soda saline land;Lyciumbarbarum; afforestation technology

1005-5215(2016)10-0050-03

2016-08-30

中央財(cái)政林業(yè)科技推廣示范資金項(xiàng)目(JLT[2015]10號(hào))

肖鳳祥(1962-)，男，吉林鎮(zhèn)賚人，大學(xué)，高級(jí)工程師，從事森林經(jīng)營(yíng)管理及林業(yè)科研管理工作.

S725

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2016.10.019