氣候變化背景下中國(guó)綠色水電評(píng)估體系探究

肖 瀟，趙登忠，譚德寶，孫志禹

(1.長(zhǎng)江科學(xué)院 空間信息技術(shù)應(yīng)用研究所，武漢 430010；2.中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司 科技與環(huán)境保護(hù)部，北京 100038)

?

氣候變化背景下中國(guó)綠色水電評(píng)估體系探究

肖 瀟1，趙登忠1，譚德寶1，孫志禹2

(1.長(zhǎng)江科學(xué)院 空間信息技術(shù)應(yīng)用研究所，武漢 430010；2.中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司 科技與環(huán)境保護(hù)部，北京 100038)

為了減緩溫室氣體排放、應(yīng)對(duì)氣候變化影響，以水電清潔能源與生態(tài)環(huán)境相互協(xié)調(diào)發(fā)展為核心的綠色水電評(píng)估成為研究熱點(diǎn)。基于國(guó)內(nèi)外綠色水電研究現(xiàn)狀，提出以國(guó)際綠色水電認(rèn)證體系、我國(guó)現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，從防洪、航運(yùn)、能源、生態(tài)環(huán)境、移民生態(tài)補(bǔ)償、庫(kù)區(qū)文化景觀補(bǔ)償?shù)冉嵌瘸霭l(fā)，分析長(zhǎng)江上游典型區(qū)域梯級(jí)水電工程建設(shè)、運(yùn)行各階段對(duì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的影響，提煉出具有完備性、獨(dú)立性、代表性、可比性、可操作性的指標(biāo)體系，探尋我國(guó)綠色水電評(píng)價(jià)指標(biāo)及其閾值。通過(guò)選擇具有代表性的典型案例進(jìn)行試點(diǎn)評(píng)估，建立覆蓋水電工程項(xiàng)目全生命周期的生態(tài)保護(hù)-經(jīng)濟(jì)效益-社會(huì)影響評(píng)估體系，以保證我國(guó)水電工程項(xiàng)目建設(shè)中每個(gè)環(huán)節(jié)的“綠色性”，促進(jìn)我國(guó)水電清潔能源的可持續(xù)發(fā)展。

綠色水電；氣候變化；評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)；長(zhǎng)江流域；梯級(jí)水電站

1 研究背景

工業(yè)革命以來(lái)，人類在獲取能源尤其是天然氣、石油等化石類能源的同時(shí)，向大氣中排放大量的二氧化碳等溫室氣體，從而對(duì)全球氣候變化產(chǎn)生了重大的影響。聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)(Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC)系列氣候變化評(píng)估報(bào)告指出，化石能源開發(fā)利用產(chǎn)生的溫室氣體排放已經(jīng)占全球溫室氣體排放的70%左右，是引起全球氣候變化的主要原因[1]。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)成為世界上最大的能源消費(fèi)和二氧化碳排放國(guó)，能源結(jié)構(gòu)以煤炭為主，其他清潔能源為輔，結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)突出，面臨較大的節(jié)能減排壓力。為了減少溫室氣體排放，中國(guó)政府專門建立了專業(yè)管理機(jī)制，積極參加聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)，參與制定節(jié)能減排國(guó)際規(guī)則，并對(duì)國(guó)際社會(huì)做出了莊嚴(yán)的減排承諾，確定了減排目標(biāo)。另外，從全球氣候變化以及我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的角度看，降低化石能源比重，大力開發(fā)利用可再生能源和新能源極為迫切，對(duì)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型和“兩個(gè)一百年”目標(biāo)具有重要的意義。

從我國(guó)能源蘊(yùn)藏特點(diǎn)來(lái)看，水電清潔能源在我國(guó)屬于較為豐富的可再生能源。因此，大力開發(fā)利用水電清潔能源是我國(guó)減少溫室氣體排放、應(yīng)對(duì)全球氣候變化的重要選擇。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，水電是大多數(shù)水能資源相對(duì)豐富的國(guó)家在工業(yè)化發(fā)展初期的共同選擇[2]。我國(guó)已經(jīng)在全國(guó)范圍內(nèi)規(guī)劃實(shí)施了13個(gè)水電開發(fā)基地，建設(shè)了一批關(guān)鍵特大型梯級(jí)水電站，為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了大量的清潔能源，在能源結(jié)構(gòu)中是除了火電以外占比例最大的可再生清潔能源。但是隨著生態(tài)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題越來(lái)越成為全球關(guān)注和致力改善的焦點(diǎn)，世界各國(guó)對(duì)大型水電站可能帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行了深入的思考和研究。根據(jù)世界大壩協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)[3]，中國(guó)是世界上修建水壩最多的國(guó)家，而且從我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)看，一定時(shí)期內(nèi)可能還要繼續(xù)進(jìn)行適當(dāng)規(guī)模的水能資源開發(fā)活動(dòng)。然而，在大力發(fā)展水電的同時(shí)，水電工程的建設(shè)和運(yùn)行不可避免地將在較大的時(shí)空范圍內(nèi)對(duì)河流生態(tài)環(huán)境造成不可忽視的影響，日益成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。傳統(tǒng)的水電開發(fā)模式已經(jīng)受到挑戰(zhàn)，節(jié)能減排和水電生態(tài)環(huán)境影響的客觀現(xiàn)實(shí)迫切需要生態(tài)友好型水電開發(fā)利用模式的建立與研究。目前在瑞士、美國(guó)等國(guó)家興起的綠色水電已經(jīng)進(jìn)入評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)制定和實(shí)施的階段，對(duì)于我國(guó)建立新型水電開發(fā)與生態(tài)環(huán)境相互協(xié)調(diào)的模式具有借鑒作用，但是目前國(guó)內(nèi)外對(duì)于綠色水電的概念與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)體系有著各自不同的理解與認(rèn)可，因此在充分研究我國(guó)水電清潔能源開發(fā)利用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，建立符合我國(guó)國(guó)情的綠色水電認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)估指標(biāo)體系尤為重要。

基于國(guó)內(nèi)外綠色水電發(fā)展現(xiàn)狀，本文對(duì)比分析目前國(guó)內(nèi)外綠色水電認(rèn)證體系的差異，從環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)影響及水電工程全生命周期的角度出發(fā)，以長(zhǎng)江流域代表性梯級(jí)水電站為典型案例，闡述了中國(guó)綠色水電認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)及其評(píng)估指標(biāo)體系的發(fā)展趨勢(shì)，為推動(dòng)我國(guó)水電清潔能源健康發(fā)展、減少溫室氣體排放從而應(yīng)對(duì)氣候變化提供技術(shù)支撐。

2 綠色水電概念與涵義

2.1 綠色水電概念

目前，國(guó)際上對(duì)于綠色水電的定義并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)[4-5]。但通過(guò)瑞士綠色水電認(rèn)證、美國(guó)低影響水電(Low Impact Hydropower)認(rèn)證和國(guó)際水電協(xié)會(huì)(International Hydropower Association,IHA)《水電可持續(xù)性評(píng)價(jià)規(guī)范》[6](以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》)的相關(guān)文件可知，將可持續(xù)發(fā)展理念引入水電工程建設(shè)中，在保障工程效益、工程安全與質(zhì)量的前提下，通過(guò)有效規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)行管理，將水電工程對(duì)生態(tài)環(huán)境負(fù)面影響降至一定程度，而這種使流域生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能處于良好狀態(tài)的水利工程可被稱為綠色水電。

綠色水電的定義具有以下特征：①主要關(guān)注水電工程對(duì)河流自身系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的影響；②關(guān)注水電工程全生命周期對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，尤其強(qiáng)調(diào)通過(guò)有效規(guī)劃、管理將水電站長(zhǎng)期運(yùn)行過(guò)程中的負(fù)面影響降至一定程度；③ 根據(jù)相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)水電工程所涉及河流生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)要素進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。

2.2 綠色水電認(rèn)證涵義

綠色水電認(rèn)證是一種對(duì)水電工程的生態(tài)系統(tǒng)影響程度進(jìn)行綜合評(píng)估和有效管理的評(píng)估體系，其核心是評(píng)估水電工程對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響程度，其目標(biāo)是將水電工程對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的負(fù)面影響降至最低程度。它從水電工程對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生的干擾出發(fā)，評(píng)價(jià)因子涵蓋了河流生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的主要因子[7-8]。2001年，瑞士聯(lián)邦環(huán)境科學(xué)與技術(shù)研究所(EAWAG)提出了水電站綠色電力認(rèn)證的概念、程序和標(biāo)準(zhǔn)，逐漸形成了綠色水電的概念。最具代表性的是瑞士綠色水電(Green Hydropower)認(rèn)證、美國(guó)低影響水電認(rèn)證和國(guó)際水電協(xié)會(huì)(IHA)發(fā)布的《水電可持續(xù)性指南》《規(guī)范》。前2種認(rèn)證體系都是基于各自的國(guó)情所制定，且已經(jīng)證明這2種認(rèn)證制度在降低水電工程不利生態(tài)影響方面具有積極的作用；而國(guó)際水電協(xié)會(huì)(IHA)發(fā)布《規(guī)范》則是從水電項(xiàng)目全生命周期角度提出了針對(duì)“前期”、“準(zhǔn)備”、“實(shí)施”和“運(yùn)行”4個(gè)不同階段的水電項(xiàng)目可持續(xù)性評(píng)估工具[9]。通過(guò)對(duì)比綠色水電認(rèn)證、低影響水電認(rèn)證和IHA《規(guī)范》，可以發(fā)現(xiàn)3種認(rèn)證體系都涵蓋了河流生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的主要因子，低影響水電認(rèn)證還涉及到經(jīng)濟(jì)因子，而《規(guī)范》除了考慮環(huán)境因子和經(jīng)濟(jì)因子之外，還引入了社會(huì)因子。

3 國(guó)內(nèi)外綠色水電發(fā)展現(xiàn)狀

3.1 國(guó)外綠色水電發(fā)展現(xiàn)狀

2001年以來(lái)，瑞士綠色水電認(rèn)證得到了快速發(fā)展，瑞士綠色水電環(huán)境管理矩陣標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成功應(yīng)用于瑞士多個(gè)水電工程[5]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，至2012年10月，瑞士共有88座水電站獲得綠色水電標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證[10]。包括飲水和發(fā)電結(jié)合電站、徑流式水電站、調(diào)蓄式水電站及其它形式水電站[11]。從瑞士獲得認(rèn)證的水電站類型角度來(lái)分析，其中飲水和發(fā)電結(jié)合的電站與徑流式電站占多數(shù)，這2類電站獲得綠色水電認(rèn)證的原因主要是水電站本身對(duì)河流生態(tài)環(huán)境影響程度較其他類型水電站低，且這2類水電站在規(guī)劃與建設(shè)過(guò)程中就實(shí)施了嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)措施。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，至2014年12月，美國(guó)先后已完成28個(gè)州的118座水電工程的低影響水電認(rèn)證，裝機(jī)容量共計(jì)4.4 GW[10]。這些水電站包括徑流式、引水式、調(diào)蓄式水電站，與飲用水、防洪、灌溉、旅游和發(fā)電結(jié)合的水電站。以西雅圖市的斯凱吉特水電項(xiàng)目為例[11]，針對(duì)該項(xiàng)目的特點(diǎn)，低影響水電認(rèn)證主要評(píng)價(jià)水電站對(duì)下游洄游魚類的保護(hù)，而為解決水電站洄游魚類問(wèn)題，該水電項(xiàng)目提供了較高的基本生態(tài)流量，并常年維持低水溫，為洄游和常棲魚類提供了優(yōu)越的棲息條件，成功通過(guò)低影響水電認(rèn)證。

此外，IHA《規(guī)范》自2011年發(fā)布以來(lái)，已被19個(gè)水電站采用，并進(jìn)行了官方評(píng)估，這些水電站主要分布在歐洲、南美、亞洲及北美等地區(qū)。在我國(guó)一些水電站也采用該《規(guī)范》進(jìn)行了官方及非官方評(píng)估，包括大花水水電站[12]、景洪水電站[13]及糯扎渡水電站[14]。

3.2 國(guó)內(nèi)綠色水電發(fā)展情況

中國(guó)的水電項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)工作從20世紀(jì)90年代開始全面展開，水電項(xiàng)目的生態(tài)環(huán)保工作已經(jīng)得到政府部門、水電項(xiàng)目開發(fā)方及公眾的重視與關(guān)注，但目前主要還是集中在新建水電項(xiàng)目上，這主要是由于我國(guó)目前仍處于水電開發(fā)階段。并且，我國(guó)目前尚未形成完整可行的綠色水電指標(biāo)體系和認(rèn)證制度，對(duì)于新建及已運(yùn)行水電項(xiàng)目，相關(guān)部門主要從生態(tài)環(huán)境影響方面及經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)和社會(huì)影響方面，依據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》及水利水電工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)規(guī)范對(duì)水電項(xiàng)目的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)及運(yùn)行初期進(jìn)行評(píng)價(jià)，近年來(lái)一些水電工程項(xiàng)目還嘗試開展了水電項(xiàng)目后評(píng)價(jià)工作。其中，在生態(tài)環(huán)境影響方面，我國(guó)環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)涵蓋的環(huán)境要素與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)具有一致性，然而在實(shí)際應(yīng)用中，我國(guó)水電項(xiàng)目對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響評(píng)價(jià)僅在竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收中有所體現(xiàn)，并沒(méi)有涵蓋整個(gè)水電項(xiàng)目的全生命周期，并且在河流形態(tài)、水生生態(tài)等重要的河流生態(tài)影響評(píng)價(jià)方面，還未形成相應(yīng)的技術(shù)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)閾值[10]；而在水電項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方面，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)和移民安置等方面都建立了相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也僅僅只涉及到水電項(xiàng)目的前期規(guī)劃、設(shè)計(jì)階段，著重強(qiáng)調(diào)的是項(xiàng)目建設(shè)的經(jīng)濟(jì)可行性及項(xiàng)目開發(fā)地區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)方面，較少覆蓋到水電項(xiàng)目的全生命周期。而即使是開展水電項(xiàng)目后評(píng)價(jià)工作的水電項(xiàng)目，也僅僅只是在水電工程運(yùn)行一段時(shí)期后，對(duì)比分析項(xiàng)目建成后所達(dá)到的實(shí)際效果與項(xiàng)目的可行性研究、初步設(shè)計(jì)文件及審批文件所要求的目標(biāo)來(lái)判斷是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，其目的主要是對(duì)項(xiàng)目提出合理化建議，對(duì)其它工程提供有參考價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)，并未對(duì)水電項(xiàng)目運(yùn)行后對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響進(jìn)行評(píng)價(jià)[15]。

目前，我國(guó)政府相關(guān)部門及水電開發(fā)方借鑒國(guó)外綠色水電標(biāo)準(zhǔn)，在新建水電站項(xiàng)目的規(guī)劃實(shí)施過(guò)程中，已自覺(jué)踐行綠色水電生態(tài)環(huán)境保護(hù)核心內(nèi)容，如漫灣水電站、常州水電站等。

3.3 國(guó)內(nèi)外綠色水電評(píng)價(jià)體系對(duì)比

綠色水電認(rèn)證體系、低影響水電認(rèn)證體系、IHA《規(guī)范》及我國(guó)現(xiàn)行評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)在生態(tài)系統(tǒng)影響因子評(píng)價(jià)方面具有一致性(表1)。在經(jīng)濟(jì)影響因子評(píng)價(jià)方面，美國(guó)低影響水電認(rèn)證及IHA《規(guī)范》有所涉及，我國(guó)則采用了水利水電工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)規(guī)范進(jìn)行該方面評(píng)估，而瑞士綠色水電認(rèn)證體系并未涉及；IHA《規(guī)范》及我國(guó)大中型水利水電工程建設(shè)征地補(bǔ)償和移民安置條例則涵蓋了社會(huì)影響內(nèi)容；然而不論是環(huán)境、經(jīng)濟(jì)還是社會(huì)影響因子，不同于國(guó)際上的認(rèn)證體系涉及水電工程項(xiàng)目的全生命周期或運(yùn)行期，我國(guó)現(xiàn)行的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)在評(píng)價(jià)周期方面均局限于水利工程項(xiàng)目的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)及運(yùn)行初期，并沒(méi)有覆蓋水電工程的運(yùn)行期，未對(duì)水電工程的全生命周期進(jìn)行評(píng)估。

表1 國(guó)內(nèi)外綠色水電評(píng)價(jià)體系、標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)內(nèi)容對(duì)比

4 長(zhǎng)江流域綠色水電案例分析

4.1 長(zhǎng)江流域綠色水電發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)長(zhǎng)江流域水系發(fā)達(dá)，水能資源豐富，流域內(nèi)大小水電站數(shù)以千計(jì)，但是水電開發(fā)利用對(duì)流域內(nèi)生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)所產(chǎn)生的影響不容忽視。國(guó)內(nèi)許多研究團(tuán)隊(duì)針對(duì)長(zhǎng)江流域水電開發(fā)利用的生態(tài)環(huán)境影響方面做了大量的研究，主要包括水文、水質(zhì)、泥沙、棲息地、生物、景觀、梯級(jí)水電的累積影響等領(lǐng)域，從上述指標(biāo)類型可以看出，現(xiàn)有的針對(duì)水電工程影響的研究主要集中在生態(tài)環(huán)境的影響方面。長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江科學(xué)院研究人員近幾年來(lái)針對(duì)水電工程對(duì)流域生態(tài)環(huán)境影響開展了大量的監(jiān)測(cè)和研究，在金沙江、赤水河、清江流域、三峽庫(kù)區(qū)、丹江口庫(kù)區(qū)及漢江中下游等流域內(nèi)重點(diǎn)水電工程所在區(qū)域建設(shè)了野外科學(xué)觀測(cè)中心，并定期開展觀測(cè)工作。涉及觀測(cè)內(nèi)容包括水質(zhì)、水文泥沙、河道形態(tài)、生境概況、溫室氣體排放量、浮游生物、植被景觀格局、面源污染、地質(zhì)災(zāi)害事件、血防工程等(表2)，為我國(guó)長(zhǎng)江流域典型梯級(jí)水電站綠色水電評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建及其認(rèn)證提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和技術(shù)支撐。

表2 2013年部分觀測(cè)站所觀測(cè)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)

4.2 長(zhǎng)江流域綠色水電評(píng)估建議

水電作為可再生的清潔能源，在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中占據(jù)重要的地位，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了大量的清潔能源。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止2014年，我國(guó)水電裝機(jī)容量突破3億kW，年發(fā)電量超過(guò)萬(wàn)億kW·h，繼續(xù)穩(wěn)居世界第一[16]。長(zhǎng)江流域尤其是上游區(qū)域是我國(guó)13個(gè)水電基地中開發(fā)最為密集的地區(qū)，在全國(guó)范圍內(nèi)具有代表性，因此選擇長(zhǎng)江流域上游梯級(jí)水電站開展綠色水電建設(shè)具有重要的意義。

在國(guó)內(nèi)外典型綠色水電評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)體系中除了充分考慮經(jīng)濟(jì)效益以外，還需要考慮生態(tài)環(huán)境、社會(huì)發(fā)展的影響，從環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)3個(gè)方面對(duì)水電開發(fā)工程建設(shè)前后全生命周期開展可持續(xù)性評(píng)估。針對(duì)長(zhǎng)江上游流域水電開發(fā)周期的不同階段，以國(guó)際綠色水電認(rèn)證體系、我國(guó)現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)外最新科研成果為基礎(chǔ)，從防洪、航運(yùn)、能源、生態(tài)環(huán)境、移民生態(tài)補(bǔ)償、庫(kù)區(qū)文化景觀補(bǔ)償?shù)冉嵌瘸霭l(fā)，分析金沙江、漢江、清江、烏江等典型區(qū)域梯級(jí)水電工程項(xiàng)目建設(shè)各階段對(duì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的影響，提煉研究具有完備性、獨(dú)立性、代表性、可比性、可操作性的指標(biāo)體系，確定我國(guó)綠色水電評(píng)價(jià)指標(biāo)及其閾值，選擇具有代表性的典型案例進(jìn)行試點(diǎn)評(píng)估，建立覆蓋水電工程項(xiàng)目全生命周期(規(guī)劃期、審批期、建設(shè)期、運(yùn)行初期、運(yùn)行期)的生態(tài)保護(hù)-經(jīng)濟(jì)效益-社會(huì)影響評(píng)估體系(表3)，以保證我國(guó)水電工程項(xiàng)目建設(shè)中每個(gè)環(huán)節(jié)的“綠色性”，從而促進(jìn)我國(guó)水電清潔能源的可持續(xù)發(fā)展。

表3 綠色水電評(píng)價(jià)指標(biāo)

5 結(jié) 語(yǔ)

針對(duì)我國(guó)水電清潔能源開發(fā)利用的現(xiàn)狀，本文借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家降低水電工程環(huán)境影響的豐富經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合國(guó)內(nèi)外綠色水電最新研究成果，提出了適合我國(guó)國(guó)情的綠色水電評(píng)估體系，選擇長(zhǎng)江流域典型梯級(jí)水電站作為案例，開展部分綠色水電評(píng)估指標(biāo)的監(jiān)測(cè)與分析研究。研究成果對(duì)我國(guó)建設(shè)生態(tài)友好型水電工程具有指導(dǎo)性意義，可以為我國(guó)水電清潔能源的可持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)支撐。

[1] 佚 名. 城市與氣候變化:《全球人類住區(qū)報(bào)告》解讀及其對(duì)中國(guó)啟示[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2012:266-275.

[2] 楊 靜. 綠色水電指標(biāo)體系及評(píng)估方法初步研究[D]. 北京：中央民族大學(xué), 2009.

[3] 賈金生. 國(guó)外水電發(fā)展概況及對(duì)我國(guó)水電發(fā)展的啟示(一)[J]. 中國(guó)水能及電氣化, 2010，(3)：6-10.

[4] 李華鵬, 賀玉龍, 王婷皓. 綠色水電評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008，(9):180-182，187.

[5] 禹雪中, 廖文根, 駱輝煌. 我國(guó)建立綠色水電認(rèn)證制度的探討[J].水力發(fā)電, 2007, 33(7):1-4.

[6] 楊 靜, 禹雪中, 夏建新. IHA水電可持續(xù)發(fā)展指南和規(guī)范簡(jiǎn)介與探討[J]. 水利水電快報(bào), 2009, 30(2):1-5，20.

[7] 代成良, 禹雪中, 賈寶真. 綠色水電工程建設(shè)規(guī)劃的概念和內(nèi)容及方法[J]. 水力發(fā)電, 2012, 38(2):1-5.

[8] 陸 波, 喻衛(wèi)奇, 李書飛. 淺談綠色水電認(rèn)證制度的建立[J]. 水電能源科學(xué), 2014，32(1):161-164.

[9] International Hydropower Association.Hydropower Sustainability Assessment Protocol[R]. London：International Hydropower Association , 2010.

[10]禹雪中. 國(guó)際綠色水電認(rèn)證經(jīng)驗(yàn)與借鑒[J]. 中國(guó)水能及電氣化, 2015，(7):13-15.

[11]孫小利, 趙 云, 田忠祿. 獲得國(guó)際綠色(低影響)水電認(rèn)證的水電站[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì), 2009，(6):30-32，56.

[12]FINANCE M O. IHA Sustainability Protocol Audit Assessment of Dahuashui Hydropower Project[R]. Oslo: Norwegian Water Resources and Engergy Directorate,2008.

[13]孟祥路. 打造跨境河流上的“綠色水電”[N]. 中國(guó)改革報(bào)，2012-12-27.

[14]袁湘華. 糯扎渡水電站綠色水電工程建設(shè)規(guī)劃和實(shí)踐[J].水力發(fā)電, 2012, 38(9):5-8.

[15]肖長(zhǎng)禮. 水電項(xiàng)目后評(píng)價(jià)案例的研究[D]. 北京：清華大學(xué), 2014.

[16]朱 雋. 我國(guó)水電裝機(jī)容量突破3億千瓦約占全球水電裝機(jī)總量1/4[N].人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)，2015-05-20.

(編輯：黃 玲)

Assessment System of Green Hydropower in China underthe Background of Climate Change

XIAO Xiao1, ZHAO Deng-zhong1, TAN De-bao1, SUN Zhi-yu2

(1.Spatial Information Technology Application Department, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China; 2.Department of Science and Technology and Environmental Protection, China Three Gorges Corporation,Beijing 100038, China)

In order to alleviate the impact of greenhouse gas emission on climate change, the green hydropower assessment that centers on the harmonious development between clean hydropower and eco-environment has become a research hotspot. In accordance with the current situation of research on green hydropower in China and abroad, a complete, independent, representative, comparable and implementable indicator system is proposed in this paper, and the green hydropower evaluation indicators and their thresholds are explored by analyzing the environmental, economic and social impacts of the construction and operation of cascade hydropower projects in typical areas of the upper reaches of the Yangtze River from perspectives of flood control, ship transport, energy, eco-environment, ecological compensation for immigrants and cultural and landscape compensation. International green hydropower certification system and the present technical standards in China are taken as basis. Moreover, by choosing typical cases as the pilot ones, an evaluation system of ecological protection, economic benefits and social influence that covers the full life circle of the hydropower projects is established to guarantee an environmental-friendly construction of hydropower projects in China and to promote the sustainable development of clean hydropower energy in China.

green hydropower; climate change;assessment criteria; Yangtze River Basin; cascade hydropower stations

2016-09-30

科技部軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目(2012GXS2B008)；水利部中央級(jí)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(CKSF2015018/KJ，CKSF2016263/KJ)；中國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制基金贈(zèng)款項(xiàng)目(2013015)；中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司環(huán)境保護(hù)科研項(xiàng)目(0799562)

肖 瀟(1986-)，女，湖北仙桃人，工程師，碩士，研究方向?yàn)樗h(huán)境遙感，(電話)027-82926895(電子信箱)danny_xiaoxiao@126.com。

10.11988/ckyyb.20161036

2016,33(11):104-108

X820.2

A

1001-5485(2016)11-0104-05