沃燕娜 肖學喜 王斌
(寧波市北侖區(qū)環(huán)境保護監(jiān)測站浙江寧波315800)
地表水發(fā)光細菌急性毒性研究
沃燕娜肖學喜王斌
(寧波市北侖區(qū)環(huán)境保護監(jiān)測站浙江寧波315800)
選取北侖區(qū)域內(nèi)5個水庫和10個河流監(jiān)測斷面,采用青海弧菌對區(qū)內(nèi)地表水進行急性毒性試驗研究,并結合理化檢測指標進行相關性分析。2014年北侖區(qū)地表水發(fā)光細菌急性毒性基本處在低毒水平,且基本為冬季高于其它季節(jié)。通過對地表水發(fā)光細菌急性毒性與理化檢測綜合污染指數(shù)進行相關性分析可知,發(fā)光細菌法可與理化檢測方法互為補充,能夠全面客觀地評價水體水質(zhì)。
地表水;發(fā)光細菌;急性毒性;綜合污染指數(shù)
在我國地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測和污染源廢水監(jiān)測中,目前仍以理化檢測為主。理化檢測雖能在一定程度上揭示水體中的主要污染物組分,卻不能反映多種污染物互相作用之后的水體綜合毒性[1]。而發(fā)光細菌毒性檢測,雖然不能揭示水體中有哪些污染物質(zhì)以及各污染物的濃度,但卻能反映水體的綜合毒性,近年來越來越受到人們的關注和研究[2~9],我國早在1995年就發(fā)布了用發(fā)光細菌法檢測水質(zhì)毒性的國家標準[10]。
北侖區(qū)內(nèi)河流縱橫交織,根據(jù)地形可分為小浹江(鄞東南)水系、巖泰河水系和蘆江水系。河道總長654.5km,河面面積1150× 104m2,可蓄水量為1930余萬立方米。其中小浹江水系的主要河流為小浹江,其源頭是東錢湖,流經(jīng)鄞州區(qū)的五鄉(xiāng),縱貫小港街道,經(jīng)小浹江大閘入海。巖泰河水系的主要河流為巖河和泰河,巖河發(fā)源于太白山牡丹巖,流經(jīng)大碶和新碶街道,在算山和下三山大閘入海;泰河發(fā)源于城灣,流經(jīng)大碶、新碶,在下三山大閘入海。蘆江水系的主要河流為蘆江,發(fā)源于福泉山、靈芝山,經(jīng)柴橋由穿山入海。本文選取北侖區(qū)域內(nèi)5個水庫和10個河流監(jiān)測斷面,采用青?;【鷮^(qū)內(nèi)地表水進行急性毒性試驗研究,并結合理化檢測指標進行相關性分析。
1.1儀器與試劑
生物毒性快速檢測儀、青海弧菌Q67凍干粉試劑、復蘇稀釋液、移液槍、樣品測試管。
1.2樣品采集
1.2.1采樣點位:水庫選擇庫容較大的千畝岙水庫、新路岙水庫、城灣水庫、瑞巖寺水庫和紫微岙水庫等5座水庫作為采樣監(jiān)測評價點位;小浹江水系設置下邵、小港水廠、小港橋)等3個采樣監(jiān)測評價點位;巖泰河水系設置北侖水廠、關圣橋、巖河橋和泰河橋等4個采樣監(jiān)測評價點位;蘆江水系設置柴橋水廠、霞浦水廠、三門橋等3個采樣監(jiān)測評價點位。
1.2.2采樣頻次:6次/年,逢單月采樣監(jiān)測,同步進行發(fā)光細菌急性毒性檢測和《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB 3838-2002)24項基本項目檢測。
1.3樣品發(fā)光細菌急性毒性檢測
1.3.1青?;【慕鈨鰪吞K
從低溫(≤-20℃)冰箱內(nèi)取一支青海弧菌Q67凍干粉試劑(1.1.2)置于室溫(20℃左右)下平衡15min,用移液槍移取0.5mL復蘇稀釋液(1.1.3)加入到平衡后的青海弧菌Q67凍干粉試劑瓶中,正常干粉能很快溶解于復蘇稀釋液中,并呈乳白色均一液體。溶解后的凍干粉溶液置于室溫下10min后用于樣品測定。
1.3.2空白對照樣品制備
用移液槍移取2mL復蘇稀釋液(1.1.3),加入到干凈的測試管中,即為空白對照樣品。
1.3.3地表水樣品制備
用移液槍移取0.1mL滲透壓調(diào)節(jié)液(1.1.4)加入到干凈的測試管中,再移取1.9mL待測樣品加入至管中混勻。
2.1北侖區(qū)地表水發(fā)光細菌急性毒性狀況
根據(jù)發(fā)光細菌檢測水質(zhì)急性毒性分級標準,北侖區(qū)地表水發(fā)光細菌急性毒性基本處在低毒水平。
5個水庫中,千畝岙水庫、新路岙水庫、城灣水庫、瑞巖寺水庫的發(fā)光細菌急性毒性水平基本相當;紫微岙水庫的發(fā)光細菌急性毒性水平略高于其它4個水庫,其在2014年1月的發(fā)光細菌急性毒性還達到了重毒水平;從時間上看,5個水庫的發(fā)光細菌急性毒性水平基本為冬季(11月、1月)高于其它季節(jié)。
小浹江、巖泰河、蘆江3個水系中,小浹江水系的發(fā)光細菌急性毒性水平最低,巖泰河水系最高,3個水系的發(fā)光細菌急性毒性水平基本為冬季(11月、1月)高于其它季節(jié)。巖泰河水系的4個監(jiān)測斷面中,關圣橋、泰河橋和北侖水廠3個斷面在2014年1月的發(fā)光細菌急性毒性達到了重毒水平。蘆江水系的3個監(jiān)測斷面中,三門橋斷面的發(fā)光細菌急性毒性水平最低,柴橋水廠斷面最高,霞浦水廠和柴橋水廠兩個斷面在2014年1月的發(fā)光細菌急性毒性分別達到了中毒和重毒水平。小浹江水系3個監(jiān)測斷面的發(fā)光細菌急性毒性水平基本相當,均處在低毒水平,但3個斷面在2014年1月的相對發(fā)光強度監(jiān)測結果均遠大于100%,說明水體中含有刺激發(fā)光細菌發(fā)光的不明物質(zhì),水體的發(fā)光細菌急性毒性可能增加。
2.2北侖區(qū)地表水發(fā)光細菌急性毒性與理化檢測結果比較
在對北侖區(qū)地表水進行發(fā)光細菌急性毒性檢測的同時,按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB 3838-2002)同步進行24項基本項目檢測,選擇易于參加綜合污染指數(shù)計算及結果檢出率在90%以上的項目作為綜合污染指數(shù)計算指標。參與綜合污染指數(shù)計算的項目確定為溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷和氟化物等5項,此5項指標也是評價地表水水質(zhì)的基本指標。
1.3.4發(fā)光強度測定
1.3.4.1打開生物毒性快速檢測儀電源開關,儀器通過自檢后進行儀器本底測試,即在儀器內(nèi)部無任何試劑、水樣、試管等物體時,對儀器進行的空機測試,根據(jù)空機測試數(shù)值來判斷儀器的運行情況,當儀器本底測試值≤300S-1(檢測溫度≤30℃時)時即可判定儀器工作正常。
1.3.4.2向按照1.3.2、1.3.3方法制備的各樣品測試管中依次加入50μL青海弧菌解凍復蘇液(1.3.1),輕輕振蕩,使之充分混勻,放置15min后再放入生物毒性快速檢測儀中測定其發(fā)光值和相對發(fā)光強度。
1.4發(fā)光細菌急性毒性檢測結果計算
青?;【且环N淡水型發(fā)光細菌,它可自身發(fā)出藍綠色熒光且發(fā)光強度持續(xù)、穩(wěn)定,它的發(fā)光不需要高鹽度環(huán)境。青海弧菌一旦遭遇到外界不利因素的影響,如遇到有毒物質(zhì),它就會很敏感地反應,幾乎會立即影響到它的發(fā)光,通常是發(fā)光受到抑制,抑制的程度跟所處的毒物濃度環(huán)境及毒物毒性大小相關。發(fā)光受抑制的程度被生物毒性快速檢測儀的光電傳感器檢測出來,從而可以推算毒物的毒性大小,一般用相對發(fā)光強度或發(fā)光抑制率來表示。為污染物i的評價標準。根據(jù)《浙江省水環(huán)境功能區(qū)劃分方案》,北侖區(qū)地表水目標水質(zhì)為Ⅲ類,評價標準執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB 3838-2002)Ⅲ類標準。
5個水庫中,千畝岙水庫、新路岙水庫和城灣水庫2014年綜合污染指數(shù)變化不大,并無明顯的季節(jié)變化規(guī)律,與發(fā)光細菌急性毒性檢測結果變化規(guī)律無明顯相關性;而紫薇岙水庫和瑞巖寺水庫2014年11月綜合污染指數(shù)明顯高于其它月份,與發(fā)光細菌急性毒性檢測結果變化規(guī)律基本一致。
小浹江、巖泰河、蘆江3個水系中,廬江水系綜合污染指數(shù)最低,巖泰河水系綜合污染指數(shù)最高。小浹江水系3個監(jiān)測斷面中小港橋斷面的綜合污染指數(shù)最高,小港水廠斷面的綜合污染指數(shù)最低,3個斷面的綜合污染指數(shù)均為冬春季節(jié)高、夏秋季節(jié)低,與發(fā)光細菌急性毒性檢測結果及其季節(jié)變化規(guī)律均無明顯相關性。巖泰河水系4個監(jiān)測斷面中,北侖水廠斷面的綜合污染指數(shù)季節(jié)變化不大,與發(fā)光細菌急性毒性檢測結果變化規(guī)律無明顯相關性;而其它3個斷面的綜合污染指數(shù)基本為冬季(11月、1月)高于其它季節(jié),與發(fā)光細菌急性毒性檢測結果變化規(guī)律基本一致。蘆江水系3個監(jiān)測斷面中,柴橋水廠斷面的綜合污染指數(shù)最低,3個斷面的綜合污染指數(shù)與發(fā)光細菌急性毒性檢測結果及其季節(jié)變化規(guī)律均無明顯相關性。
3.1采用青?;【鷻z測評價北侖區(qū)地表水生物急性毒性,根據(jù)發(fā)光細菌檢測水質(zhì)急性毒性分級標準,北侖區(qū)地表水發(fā)光細菌急性毒性基本處在低毒水平。
3.2 5個水庫中,千畝岙水庫、新路岙水庫、城灣水庫、瑞巖寺水庫2014年發(fā)光細菌急性毒性水平基本相當,紫微岙水庫的發(fā)光細菌急性毒性水平略高于其它4個水庫,2014年5個水庫的發(fā)光細菌急性毒性水平基本為冬季高于其它季節(jié)。
3.3小浹江、巖泰河、蘆江3個水系中,小浹江水系的發(fā)光細菌急性毒性水平最低,巖泰河水系最高,3個水系的發(fā)光細菌急性毒性水平基本為冬季高于其它季節(jié),巖泰河水系4個斷面中有3個斷面的發(fā)光細菌急性毒性在2014年1月達到了重毒水平。
3.4通過對地表水發(fā)光細菌急性毒性與理化檢測綜合污染指數(shù)進行相關性分析發(fā)現(xiàn):5個水庫中僅紫薇岙水庫和瑞巖寺水庫發(fā)光細菌急性毒性檢測結果變化規(guī)律與綜合污染指數(shù)基本一致,其它3個水庫則無明顯相關性;小浹江、巖泰河、蘆江3個水系中,僅巖泰河水系4個斷面中的3個斷面發(fā)光細菌急性毒性檢測結果變化規(guī)律與綜合污染指數(shù)基本一致,其它水系及斷面則無明顯相關性。
[1]朱文杰,鄭天凌,李偉民.發(fā)光細菌與環(huán)境毒性檢測[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2009:113.
[2]杜慧文,李勁.發(fā)光細菌的急性毒性試驗在洹河斷面水質(zhì)監(jiān)測中的應用[J].河南化工,2000,11:40-42.
[3]王兆群,丁長春.發(fā)光細菌法監(jiān)測河流水質(zhì)狀況[J].環(huán)境與開發(fā),2001,16(1):49-50.
[4]王兆群,王芹.發(fā)光細菌法監(jiān)測工業(yè)廢水綜合毒性[J].儀器儀表與分析監(jiān)測,2002,1:33-35.
[5]蔣園芳.發(fā)光細菌檢測水中綜合毒性[J].科技咨詢,2008,30:215-217.
[6]王兆群,徐清波.發(fā)光細菌法在環(huán)境監(jiān)測中的應用[J].儀器儀表與分析監(jiān)測,2009,3:1-7.
[7]馬勇,黃燕.發(fā)光細菌急性毒性測試方法的優(yōu)化研究[J].環(huán)境污染與防治,2010,11:48-52.
[8]陰琨,呂天峰.生物綜合毒性分析儀的毒性測試方法及適用范圍研究[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2010,26(4):48-51.
[9]李繼影,吳昕賢,徐恒省,等.京杭運河(蘇州段)水質(zhì)急性綜合毒性研究[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2013,29(3):56-59.
[10]GB/T 15441-1995,水質(zhì)急性毒性的測定發(fā)光細菌法[S].
沃燕娜,女,1979年生,本科,工程師,主要從事環(huán)境監(jiān)測與評價工作。